233 matches
-
împătimit după presă este și acum ("sunt bolnav de presă"), dar fără a mai scrie el însuși în ziare, venind rar la București, "în funcție de evenimente". Departe de a fi un "nostalgic" al epocii pre-decembriste, Petre Stoica nici nu este un incriminator vehement al acesteia și nici nu se oferă, ca alții, drept model moral. Ar fi avut totuși de ce pentru că nu a făcut, ca scriitor, înainte de 1989, nici un fel de compromis. Recunoaște că frecventa pe atunci boema, că i s-a
Prea scurt by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/9958_a_11283]
-
și-a chinuit trupul și firea pînă au intrat în tiparele prestabilite", ca și cum totul la junimist ar fi constituit un mizerabil mimetism, "o mască într-atît de fără cusur, încît a fost luată drept carne vie". Studiul logicii însăși ar fi incriminator, deoarece acesta, oroare, "l-a învățat să dezvolte, să tragă concluzii din premise, să convingă - în ultimă instanță, adică să aibă dreptate". Adversarii lui Maiorescu sunt compătimiți pentru că, aduși în perimetrul dezbaterii raționale, adică "în condițiile impuse de Maiorescu, n-
Un duel cu aerul by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7732_a_9057]
-
fost nevoie de contraprestație materială. În Condica Criminalicească și procedura ei din anul 1826, apărută în Moldova, sub domnia lui Ioan Sandu Sturza, delictul de corupție - având o sferă de conținut redusă - era prevăzut în articolele 203 și 204. Textele incriminatoare vizau pe acei funcționari care, pentru daruri sau alte avantaje materiale, facilitau evadarea condamnaților ce se aflau sub supravegherea lor. Astfel, ei erau pedepsiți cu închisoarea și obligați să ajute la urmărirea evadaților, iar în caz de eșec, trebuiau să
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
lui Stegemann, la care am asistat duminica trecută, prietenul Dorei Începuse să-și facă griji. Acum nu mi se mai părea deloc surprinzător că și-a dat demisia de la Fundație fără să anunțe. Era posibil ca filmul să conțină dovezi incriminatoare? Apropiindu-ne de atelierul dezafectat, am șoptit În urechea Elsei: Dora chiar n-a mai zis nimic? Deși colega mea a dat din cap, am insistat. I-am explicat că, la cât de neașteptat și-a părăsit Karp locul de
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1858_a_3183]
-
poliția părea să creadă În continuare că ea murise În noaptea aceea, târziu. Și noroc că Anton Îmi recuperase cleștișorii de bicicletă pentru pantaloni chiar la timp. Dar nici măcar prietenul meu n-a fost În stare să șteargă intrarea aceea incriminatoare din agenda Dorei: „AK 6 p.m.“. Poate ar fi mai bine să mărturisesc? N-a trebuit să meditez prea mult la opțiunile pe care le avea, ca să-mi dau seama că preferam paragraful 168, decât să fiu acuzat de omor
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1858_a_3183]
-
-mi aducă un pahar cu apă; am acceptat recunoscător. Dând ordine cuiva de pe coridor, Îți reîntoarse atenția asupra mea, destul de discret Încât să nu comenteze nimic referitor la cum arătam. — Situația e sub control, domnule Knisch. Am percheziționat hotelul. Dovezile incriminatoare au fost duse Într-un loc sigur. Mă bucur că v-am găsit. Avem nevoie de ajutorul dumneavoastră. Am schițat un gest dezaprobator, afundându-mă și mai mult În canapea. Wickert se deplasă imediat la geam și trase perdelele. Când
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1858_a_3183]
-
Întâmpla la Fundație În anumite nopți, când muzeul era scăldat În lumini artificiale și În spatele perdelelor se mișcau tot felul de umbre. La puțin timp după aceasta, Brigada de la Năravuri a percheziționat și pensiunea În care stătea prietenul dvs. Materialele incriminatoare au fost confiscate, dar Lakritz a reușit să scape. De atunci a dispărut, de parcă l-ar fi Înghițit pământul. Am tușit. — Un loc numit... Am tușit din nou. Un loc numit Pensiunea Landau, poate acesta l-a Înghițit. Începeam să
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1858_a_3183]
-
auzi o pocnitură, apoi caseta se deschise. Exact cum mă gândeam. Ați apucat să vă uitați? Am dat din cap, nefiind sigur că este răspunsul corect. Manetti Închise cutiuța. Dacă bănuielile mele se adeveresc, această rolă de film conține scene incriminatoare. Înțeleg că este vorba despre operația chirurgicală a unui băiat căruia, din greșeală, i s-a extras andrina, În loc de ginecină. Bănuiesc că se poate identifica cine este chirurgul. Nu ca În filmele difuzate de Stegemann În ultima vreme. Stegemann? Știa
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1858_a_3183]
-
dvs. obișnuit. De asemenea, i-a mai spus lui Pieplack că după ce a primit vizita d-rei Wilms, l-a rugat pe fiul ei să returneze un film la adevăratul său proprietar. Manetti se uită la mine. Presupun că aceste cadre incriminatoare sunt exact din acel film. Dacă avem noroc, vor fi suficiente pentru a-l acuza pe chirurg. Rămâne de văzut dacă ne vor ajuta să-i arestăm și pe asistenții lui. Îmi Înmână obiectul metalic. Dar ca să am măcar o
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1858_a_3183]
-
slogane mai deocheate cu referire directă la șefii locali aflați în negociere cu invadatorii. Primarul era pregătit să renunțe chiar și la secretară, când ecologiștii i-au atras atenția asupra deteriorării sănătății sale psihologice dacă va semna contra unui comision incriminator, de o frumusețe cosmică. Să dispară ca o boală/Cei din veșnicia goală, se auzea sub geamurile Primăriei. Moctezuma a rămas cu secretara lui, iar urmașii lui Cortez și-au luat pietrele și cârpele colorate și au dispărut. NE VOM
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
să îl găsească pe Băiatul cu Sifonul de la terasa lui Fane Barosanul și să stea de vorbă cu el!... Trase la imprimantă știrea de presă și comentariile adiacente și, luând un pix cu roșu, încadră într-un chenar vizibil comentariul incriminator. În acel moment, ușa biroului se deschise și patronul își făcu radios apariția. Se întorcea de la cununia civilă a unor amici de familie. Văzându-l, Bart dădu să bage hârtiile într-un sertar, dar șeful îl opri, curios. Ei, ce-
KARMA. NOPŢI DE MĂTASE by DANIEL DRAGOMIRESCU MARIA ARDELEANU-APŞAN () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1614_a_2969]
-
Cântăreața Whitney Houston ar fi fost ucisă de traficanții de droguri, susține un detectiv particular american, care pretinde că are imagini care dovedește veridicitatea afirmației sale și că FBI deja a primit de la el caseta incriminatoare, scrie Daily Mail. Paul Huebl, un detectiv particular din SUA, vine cu o ipoteză incredibilă în cazul morții lui Whitney Houston. El spune că a predat dovezi FBI-ului care arată cum că artista de 48 de ani a fost
Ipoteză șoc: Whitney Houston, ucisă de traficanți de droguri () [Corola-journal/Journalistic/72949_a_74274]
-
dușman potențial, adică într-un adversar care, mai devreme sau mai tîrziu, avea să-și dezvăluie singur vinovăția. Totul se reducea la răbdarea cu care știai să-l urmărești, căci restul venea de la sine: autodeconspirarea inculpatului. Așa se explică tonul incriminator și clișeele stigmatizante pe care mai fiecare subofițer le folosea atunci cînd își întocmea procesele verbale. "Obiectivul" Noica trebuia să intre într-un orizont de așteptare pe care nu avea voie să-l contrazică. Era ca și cum ar fi fost prins
„Obiectivul“ Noica by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/7121_a_8446]
-
autentice, unde Noica devine un personaj credibil, viu și în întregime recognoscibil pentru cei care l-au cunoscut. Acestea sunt paginile care merită interesul cercetătorilor. Dar, pînă să ajungi la ele, trebuie mai întîi să dai la o parte balastul incriminator, de perdea tulbure, a detaliilor găunoase și împovărătoare. E inutil să amintesc că Noica nu a fost colaborator al Securității. Dacă trecem așadar peste umorile răuvoitoare ale celor care caută cu lupa indicii ale colaboraționismului lui Noica, constatăm că valoarea
„Obiectivul“ Noica by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/7121_a_8446]
-
nr. 195/2002. Apreciază că norma legală criticată nu contravine principiului constituțional al egalității în drepturi, prevăzut de art. 16 din Constituție. Circumstanțele stabilite subiecților normei juridice - persoane care conduc un tractor agricol sau forestier în cele două variante ale normei incriminatoare ale art. 335 alin. (1) și art. 335 alin. (2) din Codul penal - justifică în mod obiectiv și rezonabil tratamentul juridic diferit, în condițiile în care principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în
DECIZIA nr. 123 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258459]
-
reținut că, în ipoteza infracțiunilor, legiuitorul trebuie să indice în mod clar și neechivoc obiectul material al acestora în chiar cuprinsul normei sau acesta să poată fi identificat cu ușurință prin trimiterea la un alt act normativ cu care textul incriminator se află în conexiune, în vederea stabilirii existenței/inexistenței infracțiunii. De asemenea, s-a constatat că, dacă legiuitorul își respectă numai din punct de vedere formal competența constituțională de a legifera, fără ca prin conținutul normativ al textului incriminator să stabilească
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
care textul incriminator se află în conexiune, în vederea stabilirii existenței/inexistenței infracțiunii. De asemenea, s-a constatat că, dacă legiuitorul își respectă numai din punct de vedere formal competența constituțională de a legifera, fără ca prin conținutul normativ al textului incriminator să stabilească clar și cu precizie obiectul material al infracțiunii, aceasta poate determina o lipsă de previzibilitate a respectivului text. Se apreciază că aceste considerente sunt pe deplin incidente și în cauza de față, argumentele statuate de Curtea Constituțională putând
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
informații ca fiind confidențială nu împiedică Consiliul Național de Supraveghere din Domeniul Feroviar să dezvăluie o astfel de informație atunci când este necesar să se probeze o încălcare a prevederilor Legii. (6) Documentele interne din dosarul plângerii nu au caracter incriminator sau dezincriminator și nu constituie parte a probelor pe care Consiliul Național de Supraveghere din Domeniul Feroviar se întemeiază în analiza unei plângeri. (7) Sunt considerate documente interne, de exemplu: procesele-verbale ale ședințelor, minutele de deliberare, proiectele, opiniile, notele Consiliului
REGULAMENT din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253808]
-
reglementării subzistă. Mai mult, a aprecia că realizarea elementului circumstanțial agravant presupune ca autorul să fi urmărit îngreunarea/ împiedicarea identificării sale prin portul măștii de protecție ar însemna a adăuga o condiție de tipicitate care nu este prevăzută de norma incriminatoare. ... IV.2. În opinia contrară, exprimată de Curtea de Apel Oradea (inclusiv Judecătoria Oradea), Curtea de Apel Craiova și instanțele arondate, judecătoriile Balș, Caracal, Corabia și Motru, Curtea de Apel Ploiești (inclusiv Tribunalul Prahova, Judecătoria Târgoviște), Tribunalul Caraș-Severin și instanțele arondate
DECIZIA nr. 4 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253654]
-
din Legea nr. 211/2011, având în vedere criticile referitoare la lipsa de claritate și previzibilitate a sintagmei „neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii“, Curtea reține că, în ceea ce privește incriminarea unei fapte, a statuat, în jurisprudența sa, că dispozițiile legale incriminatoare constituie o expresie a prevederilor constituționale ale art. 23 alin. (12), potrivit cărora „Nicio pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condițiile și în temeiul legii“, precum și ale art. 73 alin. (3) lit. h), care reglementează competența
DECIZIA nr. 122 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271995]
-
sau de aplicare. Instanțele de judecată sunt cele chemate să stabilească, pe baza dovezilor aflate la dosar, dacă o anumită situație de fapt - așa cum este cea la care se referă autorul excepției - întrunește sau nu elementele constitutive ale textului incriminator. Autorul excepției dorește ca, prin cererea formulată, să fie exclusă din textul de lege incriminator și implicit să fie dezincriminată varianta la care el se referă și despre care afirmă că atrage incidența art. 334 din Codul penal. Referitor la
DECIZIA nr. 52 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271196]
-
la dosar, dacă o anumită situație de fapt - așa cum este cea la care se referă autorul excepției - întrunește sau nu elementele constitutive ale textului incriminator. Autorul excepției dorește ca, prin cererea formulată, să fie exclusă din textul de lege incriminator și implicit să fie dezincriminată varianta la care el se referă și despre care afirmă că atrage incidența art. 334 din Codul penal. Referitor la art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, susține că
DECIZIA nr. 52 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271196]
-
valoarea lui de piață, împrejurare care determină și o încadrare juridică foarte gravă a faptelor reținute în sarcina inculpaților. ... 7. Or, în ceea ce privește incriminarea unei fapte, Curtea Constituțională a României, în jurisprudența sa, a statuat că dispozițiile legale incriminatoare constituie o expresie a prevederilor art. 23 alin. (12) din Constituție, potrivit cărora „Nicio pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condițiile și în temeiul legii“, precum și a celor ale art. 73 alin. (3) lit. h) din
DECIZIA nr. 629 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271131]
-
care orice act normativ trebuie să le îndeplinească, precum și la jurisprudența Curții Constituționale în materie, apreciază că legiuitorul și-a respectat numai din punct de vedere formal competența constituțională de a legifera, fără ca prin conținutul normativ al textului incriminator să stabilească cu claritate și precizie obiectul material al infracțiunii, ceea ce determină o lipsă de previzibilitate a acestuia. Așa fiind, textul supus controlului de constituționalitate nu respectă condițiile de calitate a legii, modul de calcul al prejudiciului în cazul
DECIZIA nr. 629 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271131]
-
în ipoteza infracțiunilor legiuitorul trebuie să indice în mod clar și neechivoc obiectul material al acestora în chiar cuprinsul normei legale sau acesta trebuie să poată fi identificat cu ușurință prin trimiterea la un alt act normativ cu care textul incriminator se află în conexiune, în vederea stabilirii existenței/inexistenței infracțiunii. ... 10. Aplicând considerentele reținute la prezenta cauză, Avocatul Poporului apreciază că atât destinatarul normei juridice, cât și autoritățile îndrituite la respectarea legii pot stabili cu certitudine care este conduita interzisă de
DECIZIA nr. 49 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270496]