766 matches
-
consemnează ordonanța în urma unei solicitări privind accesul la informații. Împrejurarea că faptele au fost cercetate în dosare separate a dus la ignorarea aspectelor temporale și de cauzalitate ale acestora, precum și a congruențelor evidente între modalitățile de acțiune și persoanele învinuite/inculpate. Astfel, obiectul cercetărilor s-a limitat la palierul administrativ al Grupului Gelsor, fără o contextualizare a acțiunilor/inacțiunilor celor în cauză, ignorând cronologia faptelor și beneficiarul final al fondurilor financiare obținute în mod ilicit, prin fragmentarea succesivă a dosarelor și
Parchet: Aceiaşi magistraţi au pronunţat în mod repetat soluţii de neurmărire faţă de Vîntu () [Corola-journal/Journalistic/25588_a_26913]
-
că nu o să fie pe placul președintelui ICCJ", a mai spus Livia Stanciu. Direcția Națională Anticorupție informează că a fost dispusă punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de marți, ora 03.40, a inculpatei Mariana Rarinca, pentru infracțiunea de șantaj. În ordonanța de reținere, procurorii arată că în perioada aprilie - 3 iunie, Mariana Rarinca ar fi amenințat-o pe președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu, "cu darea în vileag a unor
Ce spune Livia Stanciu despre femeia care ar fi șantajat-o by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/24563_a_25888]
-
iunie, Mariana Rarinca ar fi amenințat-o pe președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu, "cu darea în vileag a unor fapte imaginare, în scopul de a dobândi pentru sine, în mod injust, un folos patrimonial". Mai mult, inculpata a amenințat persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post de televiziune) a unor date compromițătoare despre aceasta și familia acesteia, susținând că deține înscrisuri și alte mijloace de probă cu care își poate proba afirmațiile", precizează DNA. În schimbul nedivulgării
Ce spune Livia Stanciu despre femeia care ar fi șantajat-o by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/24563_a_25888]
-
Mariana Rarinca a fost reținută în noaptea de luni spre marți, la ora 03:40, pentru 24 de ore. Comunicatul DNA arată că "există date și aspecte din care rezultă indicii rezonabile că, în perioada aprilie 2014 - 03.06.2014, inculpata Rarinca Mariana a amenințat persoana vătămată, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu darea în vileag a unor fapte imaginare, în scopul de a dobândi pentru sine, în mod injust, un folos patrimonial". Iată continuarea comunicatului DNA: "Inculpata a
ȘANTAJ la ÎCCJ. Avocata acuzată de șantaj de Livia Stanciu, REȚINUTĂ by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/24708_a_26033]
-
2014, inculpata Rarinca Mariana a amenințat persoana vătămată, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu darea în vileag a unor fapte imaginare, în scopul de a dobândi pentru sine, în mod injust, un folos patrimonial". Iată continuarea comunicatului DNA: "Inculpata a amenințat persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post de televiziune) a unor date compromițătoare despre aceasta și familia acesteia, susținând că deține înscrisuri și alte mijloace de probă cu care își poate proba afirmațiile. În schimbul nedivulgării către presă
ȘANTAJ la ÎCCJ. Avocata acuzată de șantaj de Livia Stanciu, REȚINUTĂ by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/24708_a_26033]
-
divulgarea către presă (un post de televiziune) a unor date compromițătoare despre aceasta și familia acesteia, susținând că deține înscrisuri și alte mijloace de probă cu care își poate proba afirmațiile. În schimbul nedivulgării către presă a acestor informații presupus compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate suma de 20.000 de euro într-o convorbire telefonică. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea SRI. Inculpatei RARINCA MARIANA i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu
ȘANTAJ la ÎCCJ. Avocata acuzată de șantaj de Livia Stanciu, REȚINUTĂ by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/24708_a_26033]
-
proba afirmațiile. În schimbul nedivulgării către presă a acestor informații presupus compromițătoare, inculpata Rarinca Mariana i-a pretins persoanei vătămate suma de 20.000 de euro într-o convorbire telefonică. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea SRI. Inculpatei RARINCA MARIANA i s-a adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând a fi prezentată, în data de 10 iunie 2014, Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile".
ȘANTAJ la ÎCCJ. Avocata acuzată de șantaj de Livia Stanciu, REȚINUTĂ by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/24708_a_26033]
-
niște mărăcini și a născut o fetiță. Imediat după naștere, aflându-se într-o stare de puternică tulburare, femeia a strâns-o de gât cu o bucată de material textil pe fetița abia născută, provocându-i decesul prin asfixiere. Acasă, inculpata a început să se simtă rău și a chemat Salvarea, medicii constatând că ea prezintă semne de naștere recentă. A doua zi, doi copii, care se jucau pe pășunea satului, au găsit întâi placenta, apoi corpul neînsuflețit al micuței și
Agenda2003-2-03-19 () [Corola-journal/Journalistic/280571_a_281900]
-
pentru lovituri cauzatoare de moarte. l L.K. , de 33 de ani, din Sfântu Gheorghe, județul Covasna, va fi judecată pentru fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual, uz de fals, fals privind identitatea și trecere frauduloasă a frontierei de stat. Inculpata deținea pașaport, dar pe acesta era aplicată o interdicție de a mai intra pe teritoriul Ungariei. Cum ea avea, însă, treburi în țara vecină, s-a hotărât să solicite autorităților eliberarea unui nou pașaport. În cursul anului 1998, L.K. a
Agenda2003-4-03-19 () [Corola-journal/Journalistic/280622_a_281951]
-
eliberarea unui nou pașaport. În cursul anului 1998, L.K. a locuit timp de nouă luni la sora sa, așa că a decis să sustragă buletinul de identitate al acesteia și să ceară pe numele surorii eliberarea noului pașaport. Zis și făcut. Inculpata a dezlibit poza surorii ei și a aplicat poza proprie, după care s-a prezentat la Serviciul Pașapoarte unde a depus o cerere pe numele surorii, cu datele acesteia, dar cu poza ei. Culmea culmilor, femeia a și primit pașaportul
Agenda2003-4-03-19 () [Corola-journal/Journalistic/280622_a_281951]
-
Adrian Dragomir - măsura obligării de a nu părăsi țara pentru o perioada de 30 de zile, transmite . Potrivit unui comunicat al DNA, din Ordonanța de punere în mișcare a acțiunii penale a rezultat că, la data de 12 aprilie 2011, inculpatele Maria Alina Călin și Alexandrina Georgescu și învinuitul Daniel Gheorghe Dragomir, în calitate de inspectori de la Direcția Generală de Poliție Locală - Serviciul Control și Monitorizare a Stării Mediului și Salubrizare, au pretins de la administratorul unei societăți comerciale, denunțător în cauză, o suma
Inspectori de la Primăria sectorului 6, arestaţi pentru luare de mită () [Corola-journal/Journalistic/26702_a_28027]
-
trei inculpați au convenit cu denunțătorul ca banii să îi fie remiși lui Dragomir Gheorghe-Adrian. În aceeași zi, inculpatul Dragomir Gheorghe-Adrian a primit de la denunțător suma de bani convenită de 900 de lei, urmând să remită câte 300 de lei inculpatelor Călin Maria Alina și Georgescu Alexandrina, acesta fiind surprins în flagrant delict în timp ce primea banii. Inculpatelor Călin Maria Alina și Georgescu Alexandrina li s-au adus la cunoștință acuzațiile, iar la data de 15 aprilie 2011 procurorii anticoruptie au dispus
Inspectori de la Primăria sectorului 6, arestaţi pentru luare de mită () [Corola-journal/Journalistic/26702_a_28027]
-
aceeași zi, inculpatul Dragomir Gheorghe-Adrian a primit de la denunțător suma de bani convenită de 900 de lei, urmând să remită câte 300 de lei inculpatelor Călin Maria Alina și Georgescu Alexandrina, acesta fiind surprins în flagrant delict în timp ce primea banii. Inculpatelor Călin Maria Alina și Georgescu Alexandrina li s-au adus la cunoștință acuzațiile, iar la data de 15 aprilie 2011 procurorii anticoruptie au dispus reținerea acestora pentru 24 de ore. În cauză, procurorii au colaborat cu ofițeri din cadrul M.A
Inspectori de la Primăria sectorului 6, arestaţi pentru luare de mită () [Corola-journal/Journalistic/26702_a_28027]
-
declara că, în seara de 17 februarie 2011, acesta din urmă l-ar fi agresat pe Anghel Ionuț cu un briceag și, totodată, să producă și probe în acest scop. Totodată, până la reținerea sa, inculpatul Anghel Sandu a încercat prin intermediul inculpatei Anghel Fănica, să influențeze persoanele care au asistat la incident, în sensul de a depune mărturie în favoarea sa", arată Ministerul Public. Raportul de constatare medico-legală întocmit în cauză a relevat faptul că leziunile suferite de partea vătămată au putut fi
Bercea Mondial, fiul său şi soţia trimiși în judecată () [Corola-journal/Journalistic/26715_a_28040]
-
solicitând plata sumei de 280.000 euro. Această situație s-a repetat la data de 26.05.2014 când inculpații s-au prezentat la locul de muncă al persoanei vătămate, formulând aceleași solicitări. Apoi, persoana vătămată a fost sunata de către inculpata Constantin Izaura care i-a comunicat că la data de 30.05.2014 se va prezenta împreună cu soțul ei pentru a primi cei 28.000 euro. La data de 29.05.2014, persoana vătămată a contactat-o pe Constantin Izaura
Un serviciu secret a monitorizat negocierea Băsescu-Bercea by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/26841_a_28166]
-
28.000 euro. La data de 29.05.2014, persoana vătămată a contactat-o pe Constantin Izaura pentru a cere o amânare până pe data de 06.06.2014 însă nici aceasta și nici soțul ei nu au fost de acord. Inculpata Constantin Izaura a afirmat că la data de 30.05.2014 se va prezenta, conform înțelegerii, pentru ridicarea sumei de bani. Ulterior, persoana vătămată a fost din nou sunata de către inculpați care i-au spus că se află în mun
Un serviciu secret a monitorizat negocierea Băsescu-Bercea by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/26841_a_28166]
-
de către Direcția Națională Anticorupție, pentru păgubirea a peste 5.300 de foști investitori la Fondul Național de Investiții (FNI). Potrivit DNA, în calitatea sa de președinte-director general la SC SOV INVEST SA (societatea de administrare a Fondului Național de Investiții), inculpata Ioana Maria Vlas, în perioada august 1998 - decembrie 1999, ar fi indus și menținut în eroare investitorii FNI, prin aprobarea unui prospect de ofertă publică necorespunzătoare realității ca urmare a falsificării datelor reale privind situația financiară a FNI, informează. Datele
Ioana Maria Vlas, trimisă în judecată într-un nou dosar FNI () [Corola-journal/Journalistic/26910_a_28235]
-
mită. Magistratul Angela Ungureanu, de la Judecătoria Iași, va fi cercetată în stare de libertate. Vineri seara, procurorii DNA au dispus reținerea judecătoarei pentru 24 de ore. Sâmbătă, Consiliul Superior al Magistraturii - Secția pentru judecători nu a avizat arestarea preventivă a inculpatei Ungureanu Angela, precizează DNA. Procurorii din cadrul DNA - Serviciul Teritorial Iași efectuează cercetări penale față de judecătoarea Angela Ungureanu pentru luare de mită. Aceasta i-a solicitat unui avocat, denunțător în cauză, suma de 500 de euro cu titlu de împrumut și
O judecătoare prinsă luând 500 de euro mită va fi judecată în libertate () [Corola-journal/Journalistic/27183_a_28508]
-
o explozie de mare amploare, ca urmare a acumulării unei pungi de gaze, cauzată de alunecările de teren din anul 1992 "produse din cauze naturale la care au concurat cauze antropice precum lucrările tehnice de exploatare a petrolului efectuate de inculpată, societatea petrolieră, constând în săpături și rambleuri ale drumurilor, platformelor de sonde, precum și pozarea de conducte, rezervoare sau bataluri". Explozia s-a soldat cu vătămarea corporală a lui S.F., care a prezentat un traumatism prin arsuri de la flacără, respectiv cicatrice
OMV Petrom a fost trimisă în judecată. Vezi de ce () [Corola-journal/Journalistic/23601_a_24926]
-
pentru mai multe fapte de corupție care au legătură cu dosarul celor două vrăjitoare Melissa și Vanessa, respectiv Rada Mincă și Roxana Lider, acuzate de șantaj și înșelăciune. Potrivit anchetatorilor, procurorul Max Bălășescu ar fi cerut bani de la cele două inculpate pentru a le scăpa de dosarele deschise pe numele lor, suma pretinsă inițial fiind de 100.000 de euro. Potrivit informațiilor, procurorul Max Bălășescu nu ar fi primit decât jumătate din suma cerută. UPDATE: Procurorul Maximilian Bălășescu, de la Parchetul de pe lângă
Max Bălăşescu, procurorul vrăjitoarelor, audiat la DNA () [Corola-journal/Journalistic/23742_a_25067]
-
executării pedepsei principale 13. În temeiul disp art 48 alin. 1din Cp rap la art 10 alin. 1 lit a din Legea 78/2000 cu aplicarea art 77 lit a din Cp cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata ENE VICA la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii ?i a pedepsei accesorii sub supravegherea Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București și stabilește un termen de supraveghere de 4 ani
Condamnare Voiculescu. Sentința în dosarul Telepatia. Minuta integrală () [Corola-journal/Journalistic/81445_a_82770]
-
91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii ?i a pedepsei accesorii sub supravegherea Serviciului de Probațiune de pe lângă Tribunalul București și stabilește un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen. Pe perioada termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-d C.pen. : a) să se prezinte la serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul București, la datele fixate de acestă; b) să primească vizitele consilierului de
Condamnare Voiculescu. Sentința în dosarul Telepatia. Minuta integrală () [Corola-journal/Journalistic/81445_a_82770]
-
orice deplasare care depășește cinci zile; d) să comunice orice schimbare a locului de muncă e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor art. 96 ?i 97 C. pen. **** În temeiul disp. art . 33 alin 1 și 3 din Legea 656/2002 modificată rap la art 112 alin. 1 lit e și art. 112 alin. 6 din CP dispune confiscarea următoarelor
Condamnare Voiculescu. Sentința în dosarul Telepatia. Minuta integrală () [Corola-journal/Journalistic/81445_a_82770]
-
000 EUR - pentru care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător prin procesul-verbal de instituirea sechestrului din 7.11 2008; D - imobilul situat în București, sector 4 , strada Drumul Găzarului, nr 42, bl. A3, sc. 12, ap. 141 - aflat în proprietatea inculpatei Ene Vica cu o valoare estimată de 88.000 EUR pentru care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător prin procesul-verbal din data de 12.11 2008; E - imobilul situat în Otopeni, strada 23 August, nr. 111A, județul Ilfov aflat în
Condamnare Voiculescu. Sentința în dosarul Telepatia. Minuta integrală () [Corola-journal/Journalistic/81445_a_82770]
-
precizează că, în perioada 20 februarie 2012-prezent, Adina Buzatu a sprijinit moral și material un grup infracțional organizat specializat în săvârșirea infracțiunii de spălare a banilor proveniți din infracțiuni, inițiat și constituit din mai mulți inculpați. "În perioada 2012-martie 2014, inculpata a folosit în interes personal, cu rea credință, într-un scop contrar intereselor societății, suma de 3.700. 000 de lei, care a fost transferată din conturile societății administrate, în conturile a patru firme fantomă. Acești bani au fost retrași
Adina Buzatu, urmărită penal pentru evaziune fiscală by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/81599_a_82924]