1,693 matches
-
Acum, Sorina Matei a revenit cu un nou mesaj. "Falsurile, mizeriile și minciunile inculpaților pentru corupție. Pentru că observ că, în mod absolut uluitor, acești indivizi inculpați pentru fapte de corupție au început să-mi falșifice inclusiv biografia, o iau cu începutul. Am fost colega de școală cu Sebastian Ghiță, pe atunci nu era inculpat, ci elev la Liceul Pedagogic din Ploiești, clasele V-VIII, devenit din
Sorina Matei, nou scandal cu Sebastian Ghiță și Dan Andronic by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101146_a_102438]
-
în curtea școlii. Cum toată școală a văzut incidentul, a ieșit scandal și atunci era să fie exmatriculat. Dacă Ghiță nu mai știe ce școală a făcut, că e adevărat, nu-l prea interesa asta- sau minte spunând prietenilor săi inculpați că n-a urmat cursurile Liceului Pedagogic din Ploiești, clasele V-VIII, doar ca să-mi falșifice mie biografia, nu este problema mea. Este fix a lui. Link- Acesta este Colegiul Național „Jean Monnet"Ploiesti, fostul Liceu Pedagogic din Ploiești, așa cum
Sorina Matei, nou scandal cu Sebastian Ghiță și Dan Andronic by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101146_a_102438]
-
judiciar a fost și rămâne o prioritate. 35 de magistrați trimiși în justiției în 2013, condamnați 20. Statistic se vede creșterea cauzelor cu magistrați. Multe dosare au fost inițiate ca urmare a plângerilor depuse de justițiabili. Numărul mare de magistrați inculpați an de an pentru corupție trebuie să ne îngrijoreze, pentru că reprezintă o vulnerabilitate a sistemului judiciar. E necesară prevenția, întărirea sistemului de control intern. Deseori au existat sesizări anterioare la Inspecția judiciară față de acești magistrați. DNA a solictat Parlamentului încuviințarea
Laura Codruța Kovesi, bilanț DNA 2014. Klaus Iohannis și Victor Ponta, prezenți- LIVE VIDEO by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102277_a_103569]
-
Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție, de inculpatele Vlăduț Daniela și Vespe Adriana și de partea civilă Burlan Mădălina Ionelia rămân în sarcina statului. Onorariul parțial cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu pentru apelantele inculpate Vlăduț Daniela și Vespe Adriana, până la prezentarea apărătorilor aleși, în sumă de câte 250 lei, precum și onorariile apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta parte civilă Burlan Mădălina Ionelia și persoana vătămată Bouroș Oana Otilia, în sumă de câte 520 lei
Minuta ședinței de condamnare a lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103075_a_104367]
-
250 lei, precum și onorariile apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta parte civilă Burlan Mădălina Ionelia și persoana vătămată Bouroș Oana Otilia, în sumă de câte 520 lei, se plătesc din fondul Ministerului Justiției. Onorariile apărătorilor desemnați din oficiu pentru intimații inculpați Bîlteanu Paulina, Călărașu Gheorghe Daniel, Cocoranu Maria, Dude Ilie, Filip Constantin, Florescu Teodora, Ilie Marcel, Lungu Aurora Irina, Neșa Nicolae, Șorop Marian, Săulescu Elena și Zamfir Marin Marius, în sumă de câte 520 lei, se plătesc din fondul Ministerului Justiției
Minuta ședinței de condamnare a lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103075_a_104367]
-
Ilie Marcel, Lungu Aurora Irina, Neșa Nicolae, Șorop Marian, Săulescu Elena și Zamfir Marin Marius, în sumă de câte 520 lei, se plătesc din fondul Ministerului Justiției. Onorariile parțiale cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu, până la prezentarea apărătorilor aleși pentru intimații inculpați Vișan Marioara, Beznea Ion, Marioara Adrian, Culcea Victor, Stoicea Luminița Elena, Barbu Teodora Ramona, Ulmeanu Iulian, Curcan Constantin, Florea Mariana, Rusu Dănuț, Ene Vasilică, Nedelea Dorinel, Mărunțelu Aurel, Pârva Ion, Dumitrache Ion, Poroschianu Marin, Dinu Nicușor Sorin, Mitran Dorina, Ciupercă
Minuta ședinței de condamnare a lui Liviu Dragnea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103075_a_104367]
-
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a următorilor inculpați: 1. BICA ALINĂ MIHAELA, la data faptelor secretar de stat și reprezentant al Ministerului Justiției în cadrul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Agenției Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.), ulterior procuror șef al D.I.I.C.O.T, pentru săvârșirea infracțiunilor de
DNA. Dosarul Bica 2, trimis în instanță. Adriean Videanu, Dorin și Alin Cocoș, inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103682_a_104974]
-
Zilei, reținut de DNA Brașov "Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Brașov au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 09.12.2015 și 10.12, 2015, a următorilor inculpați: TRUICĂ REMUS, om de afaceri la data faptelor și în prezent, pentru comiterea infracțiunilor de: - constituirea unui grup infracțional organizat, - trafic de influență - spălare a banilor - complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit
DNA: De ce au fost arestați Remus Truică și Dan Andronic by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101596_a_102888]
-
fără a se organiza o procedură de licitație publică', se arată în comunicat. DNA precizează că, la 22 decembrie 2015, Fabrica de Arme Cugir SA a organizat o licitație având ca obiect achiziționarea acelorași tipuri de genți, asociația reprezentată de inculpată fiind clasată pe locul al treilea. Din acel moment, inculpata Mariș a demarat o adevărată ofensivă pentru a-l determina pe directorul general al Societății Fabrica de Arme Cugir SA să cumpere de la asociația respectivă cel puțin 12.000 genți
Directorul comercial Romarm, reținut de DNA () [Corola-website/Journalistic/101339_a_102631]
-
conform specializării; ... e) coordonează și îndrumă activitatea procurorilor de la serviciile teritoriale, conform specializării; ... f) analizează legalitatea și temeinicia măsurilor preventive luate de procurori și a propunerilor adresate instanțelor de judecată pentru luarea unor astfel de măsuri împotriva unor învinuiți sau inculpați, în cauze în care ulterior s-au adoptat soluții de netrimitere în judecată; ... g) efectuează periodic analiza activității serviciului și fac propuneri pentru îmbunătățirea acesteia; ... h) efectuează personal urmărirea penală în dosare complexe de competența serviciului, atunci când consideră necesar și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258698_a_260027]
-
nivelului de calitate a actelor de cercetare penală și, pe cale de consecință, a finalității dosarelor penale instrumentate', se arată în raport. La nivelul DGA s-a realizat un studiu axat pe datele statistice consemnate în timp, referitoare la lucrătorii MAI inculpați, analiză care a evidențiat faptul că, pentru fapte de corupție, din totalul angajaților ministerului, au fost inculpați 0,18%. Pentru derularea corespunzătoare a cercetărilor, structurile de Parchet competente au dispus 4.196 ordonanțe de delegare a poliției judiciare din cadrul DGA
Polițiștii, verificați la sânge de MAI. Câți au fost prinși cu șpagă în 2015 () [Corola-website/Journalistic/101417_a_102709]
-
conform specializării; ... e) coordonează și îndrumă activitatea procurorilor de la serviciile teritoriale, conform specializării; ... f) analizează legalitatea și temeinicia măsurilor preventive luate de procurori și a propunerilor adresate instanțelor de judecată pentru luarea unor astfel de măsuri împotriva unor învinuiți sau inculpați, în cauze în care ulterior s-au adoptat soluții de netrimitere în judecată; ... g) efectuează periodic analiza activității serviciului și fac propuneri pentru îmbunătățirea acesteia; ... h) efectuează personal urmărirea penală în dosare complexe de competența serviciului, atunci când consideră necesar și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
să nu compromită, prin activitatea sa publică ori privată, prestigiul funcției sau al instituției din care face parte. ... e) să informeze de îndată structura de resurse umane a unității din care face parte despre dobândirea calității procesuale de învinuit sau inculpat, precum și despre măsurile procesuale penale dispuse ori hotărârile penale pronunțate împotriva sa. ... ------------ Litera e) a art. 42 a fost introdusă de pct. 3 al articolului unic din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 153 din 12 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]
-
fosta SC Artisan Consulting SRL) și SC Compania de Publicitate Brandvision SRL (fosta SC Compania de Publicitate Mark SRL) la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă apelanta inculpată Radu Claudia la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art.275 alin.3 Cod
Monica Iacob Ridzi, cinci ani de închisoare cu executare. MINUTA instanței de condamnare pentru Lotul Ridzi by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103701_a_104993]
-
în mandatul V. Ponta); eșecul creșterii investițiilor străine (vezi prăbușirea lor în mandatul V. Ponta); eșecul relansării pieței muncii și diminuării șomajului (vezi creșterea numărului de șomeri, înspecial în rândul tinerilor);neșecul prevenirii corupției în propriul guvern (vezi numărul miniștrilor inculpați și condamnați); eșecul apărării și promovării intereselor noastre economice acasă sau în străinătate (vezi cazul Rompetrol)", mai susține Predoiu. El a adăugat că mandatul PSD - Ponta este notabil prin faptul că România este singura țară din UE condusă de un
Cătălin Predoiu, atac la Victor Ponta: Un premier incompetent by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103496_a_104788]
-
condamnați); eșecul apărării și promovării intereselor noastre economice acasă sau în străinătate (vezi cazul Rompetrol)", mai susține Predoiu. El a adăugat că mandatul PSD - Ponta este notabil prin faptul că România este singura țară din UE condusă de un premier inculpat. "Mandatul PSD - Ponta este notabil doar prin groaznic de rușinoasa situație în care a adus țara- singura țară din UE condusă de un premier inculpat ( pentru spălare de bani și evaziune fiscală)", a mai arătat Predoiu. Prim-vicepreședintele liberal a
Cătălin Predoiu, atac la Victor Ponta: Un premier incompetent by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103496_a_104788]
-
este notabil prin faptul că România este singura țară din UE condusă de un premier inculpat. "Mandatul PSD - Ponta este notabil doar prin groaznic de rușinoasa situație în care a adus țara- singura țară din UE condusă de un premier inculpat ( pentru spălare de bani și evaziune fiscală)", a mai arătat Predoiu. Prim-vicepreședintele liberal a susținut că în locul reformelor structurale, Ponta a preferat măsurile bugetare pentru baronii PSD. "Pentru mulți, de la cei câțiva oameni cheie în statul român care l-
Cătălin Predoiu, atac la Victor Ponta: Un premier incompetent by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103496_a_104788]
-
excepție ridicată de Viorel Ciolacu, Gheorghe Nicolau și Oberth Friedriech Kristian. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susțin, în esență, următoarele: - în ceea ce privește art. IX pct. 4 din Legea nr. 281/2003 - acest text de lege creează o discriminare între militarii inculpați care nu au comis fapta în legătură cu serviciul și care sunt trimiși în judecată la date diferite; cei care au fost trimiși în judecată la instanțele militare mai înainte de data de 1 iulie 2003 vor fi judecați de instanțele militare, în comparație cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229441_a_230770]
-
noi, așadar își poate exercita fără nicio îngrădire dreptul la apărare. De asemenea, potrivit art. 16 alin. 3 din Codul de procedură penală, partea responsabilă civilmente are, în ce privește acțiunea civilă, toate drepturile pe care legea le prevede pentru învinuit sau inculpat și, nu în ultimul rând, poate interveni în procesul penal până la terminarea cercetării judecătorești la prima instanță, luând procedura din stadiul în care se afla în momentul intervenției. De asemenea, Curtea a mai reținut că dispozițiile art. 250, art. 252
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233777_a_235106]
-
neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală contravin prevederilor art. 16 alin. (1) și ale art. 22 din Constituție, deoarece "persoană împotriva căreia se formulează o astfel de plângere penală devine automat inculpat, fără existența vreunei probe care să ateste vinovăția să" și astfel "se creează un privilegiu pentru partea vătămată și o discriminare pentru persoana reclamata care devine inculpat, fără a există probe sau indicii temeinice împotriva sa, cei doi nemaifiind egali
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
deoarece "persoană împotriva căreia se formulează o astfel de plângere penală devine automat inculpat, fără existența vreunei probe care să ateste vinovăția să" și astfel "se creează un privilegiu pentru partea vătămată și o discriminare pentru persoana reclamata care devine inculpat, fără a există probe sau indicii temeinice împotriva sa, cei doi nemaifiind egali în fața legii". Totodată, se mai susține de aceiași autori, "este afectat și dreptul la integritate psihică al persoanei reclamate, drept garantat de stat, căreia i se conferă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
avute în vedere numai prevederile alin. (1) al art. 22. Autorii excepției consideră că este neconstituțională instituția plângerii prealabile, condiție necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale, deoarece persoană împotriva căreia se formulează o astfel de plângere devine automat inculpat, fără existența vreunei probe care să ateste vinovăția să. Se mai susține că "în aceste condiții, se creează un privilegiu pentru partea vătămată și o discriminare pentru inculpat", fiind totodată "afectat și dreptul la integritate psihică al persoanei reclamate, drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
plângerea prealabilă directă a persoanei vătămate este lăsată de Constituție la libera opțiune a legiuitorului. Curtea observa că în orice proces penal, începând din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, par��i care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită la art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană împotriva căreia s-a pus în mișcare acțiunea penală este parte în procesul penal și se numește inculpat". Această calitate de inculpat nu reprezintă o prejudecare a cauzei și nu răstoarnă prezumția de nevinovăție prevăzută la art. 23 alin. (8) din Constituție, în conformitate cu care, " Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată". De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]
-
prejudecare a cauzei și nu răstoarnă prezumția de nevinovăție prevăzută la art. 23 alin. (8) din Constituție, în conformitate cu care, " Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești de condamnare, persoana este considerată nevinovată". De asemenea, nu sunt prejudiciate interesele legitime ale persoanelor inculpate, care, la fel ca și oricare parte din procesul penal, își pot exercita dreptul la apărare și pot solicita administrarea oricăror probe legale pentru combaterea susținerilor formulate în acuzare. În vederea apărării lor împotriva unor inculpări vădit nefondate sau tendențioase inculpații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130907_a_132236]