748 matches
-
probele administrate să releve faptul că Piedone și cele două funcționare, Aurelia Iofciu, șef Serviciu autorizări comerciale, și Luminița Larisa Ganea, care au fost tot atunci eliberate, 'au urmărit să obțină pentru ei sau pentru acționarii clubului Colectiv un folos injust, un profit necuvenit', conștientizând că legislația privitoare la protecția împotriva incendiilor ar trebui interpretată în sensul că Primăria Sectorului 4 avea obligația de a verifica existența autorizației PSI și că Hotărârea Consiliului Local nr. 22/29.02.2012 care reglementează
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
mai ține. Noi nu avem nimic de ascuns. Dacă ei au, cu atat mai rău pentru ei”. Bechtel A RĂSPUNS! Și afirmă că “este regretabil că Bechtel și oficialii fostului Guvern au continuat să fie criticați în mod eronat și injust pentru acest contract!”. Cam târziu, dar mai bine decât deloc, nu? Răspunsul este dat de WALKER KIMBALL, Prim Vice-Președinte și Director General al Bechtel Aviation and Infrastructure. Știu, faptul că acum Bechtel anunță că acuzațiile lui Băsescu sunt nefondate nu
Oana Zamfir are contractul Bechtel. Năstase spune tot: Era o miză politică by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102750_a_104042]
-
liderii țărilor care țin în mână bogăția lumii (prin intermediul câtorva zeci de cetățeni) nu pun în practică nimic din ceea ce decid. În timp ce pe de o parte clamează acțiuni ferme, pe de altă parte se mențin în continuare paradisurile fiscale, sistemele injuste de taxare, oportunitățile de speculații financiare uriașe. Cei mai bogați zece miliardari dețin o bogăție mai mare decât totalul bunurilor și serviciilor pe care le produc anual majoritatea țărilor lumii. 8% din populația globală are în proprietate 84,6 procente
Inechitatea socială, la cote record () [Corola-website/Journalistic/296477_a_297806]
-
că, de 25 de ani, nu am beneficiat de vreun lobby la nivel de stat, amintindu-mi demersurile Regelui pentru integrarea în NATO. Păi, și cu ce am greșit? Deplângeam lipsa unui lobby de stat. La acest moment, în mod injust, Regele și Casa Regală nu sunt incluși în definiția statului. Doamnă, să fim clari: demersurile Regale sunt limpezi, știute și apreciate, dar nu sunt de stat. Să sperăm că nu pentru multă vreme. Mai vorbiți, stimată doamnă, despre exemplul principelui
Ninel Peia, deputatul PSD care vrea monarhie: Insinuați că mă lăbărțez în două luntrii? by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103608_a_104900]
-
La articolul 22, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 22. - (1) În cazul în care estimează că din furnizarea serviciilor din sfera serviciului universal, în condițiile art. 8-12, rezultă un cost net care constituie o sarcină injustă pentru furnizorii de serviciu universal, autoritatea de reglementare va decide să compenseze costul net prin intermediul unui mecanism de partajare a acestui cost între furnizorii de servicii poștale și/sau utilizatori și, atunci când este cazul, din fonduri publice." 7. La articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252834_a_254163]
-
despăgubirile stabilite, iar alte persoane urmează să se supună unor noi termene de eșalonare a plății, deși hotărârile au fost emise în aceeași perioadă. 15. Totodată, prevederile art. 10 alin. (4) din Legea nr. 164/2014 , care stabilesc o limitare injustă în privința actualizării valorii creanței, în contextul în care se instituie o nouă eșalonare a plății pe 5 ani, după mai multe eșalonări, amânări și suspendări succesive, contravin art. 44 alin. (1) din Legea fundamentală. 16. Referitor la art. 11 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
interesele cetățenilor. Astfel, cât timp o categorie de persoane îndrituite să beneficieze de compensații și-au executat creanțele, o altă categorie de persoane va trebui să aștepte împlinirea termenelor instituite de Legea nr. 164/2014 , ceea ce creează prejudicii semnificative și injuste în raport cu alte categorii de persoane care au beneficiat la timp de drepturile lor bănești. 24. Tribunalul Prahova - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal opinează în sensul respingerii excepției de neconstituționalitate, reținând că modalitatea de plată a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
a persoanei vătămate. Înșelăciunea Articolul 215 Inducerea în eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevarată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevarate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos material injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 12 ani. Înșelăciunea săvârșită prin folosire de nume sau calități mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se pedepsește cu închisoare de la 3 la 15 ani
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
poate vedea decât un mic fragment și pentru că întregul l-ar copleși și l-ar pune într-o umilitoare și inconfortabilă inferioritate, omul de azi alege soluția ignorării. Și totuși nu e cu putință să se accepte tacit acest fenomen injust care de fapt îl asasinează încă dată pe savantul admirat și răsplătit de atâtea foruri intelectuale naționale și internaționale! Trebuie să reînvățăm a ne apropria și a ne duce pe umeri destinul național din care acest accident istoric benefic, această
EMINESCU MENTOR SPIRITUAL AL LUI NICOLAE IORGA de LUCIA OLARU NENATI în ediţia nr. 897 din 15 iunie 2013 by http://confluente.ro/Lucia_olaru_nenati_eminescu_lucia_olaru_nenati_1371304952.html [Corola-blog/BlogPost/359958_a_361287]
-
chiar dacă politica imperiului era destul de libertină în legătură cu credințele supușilor săi de pe tot cuprinsul imperiului, fiind acest lucru o mișcare politică inteligentă, de bunăvoință din partea Romei. Procuratorul Ponțiu Pilat avea însă o aversiune înverșunată pentru religia iudeilor, pe care o considera injustă, inflexibilă, și ofensatoare la adresa zeilor Romei și tocmai de aceea duritatea cu care aplica uneori legea romană în rândul iudeilor era pe măsura urii sale și după un timp începu să nu privească cu ochi buni nici activitatea galileeanului Iisus
PRIMUL FRAGMENT. de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1184 din 29 martie 2014 by http://confluente.ro/Mihai_condur_1396128712.html [Corola-blog/BlogPost/353531_a_354860]
-
Aberațiile din Codul fiscal nu încetează să ne fascineze prin absurdul lor sau prin caracterul lor profund injust. Și aceasta cel puțin din următoarele motive: a). Noul Cod fiscal a avut în centrul său o reducere normală de taxe (TVA mai ales) care trebuia, chipurile, compensată din altă parte. Această prevedere aberantă prin care dacă reduci o taxă
Fantomatica impozitare a fantomelor by https://republica.ro/fantomatica-impozitare-a-fantomelor [Corola-blog/BlogPost/337726_a_339055]
-
cu mai multă putere. Nimic nu le dă lor dreptul de a te persecuta, de a te domină, de a te da deoparte, de a-ți lua ceea ce îți aparține, ca atare, dacă vezi că ai fost tratat eronat sau injust, ia atitudine imediat pentru a recupera ce este al tău. Lupta pentru dreptate, pentru adevăr, pentru lege, nu lasă pe alții să te priveze de aceste valori care ți se cuvin, deci, oricât de greu ar fi drumul către victorie
HOROSCOP, vineri, 11 noiembrie 2016 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104787_a_106079]
-
prin intermediul SC Asesoft International SA, suspectul Ghiță Sebastian Aurelian l-a constrâns pe reprezentantul acelei societăți comerciale să încheie, în mod fictiv, un contract de prestări servicii. Scopul încheierii contractului era ca SC ASESOFT INTERNAȚIONAL SA să dobândească, în mod injust, un folos patrimonial, respectiv suma de 500 000 euro, reprezentând valoarea contractului menționat. Din acea sumă, SC ASESOFT INTERNAȚIONAL SA a primit, în două tranșe,în perioada iunie - septembrie 2011, suma totală de 610. 202, 96 lei. La data de
DNA cere reținerea și arestarea lui Sebastian Ghiță by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101287_a_102579]
-
--- Simplissima simplicitas, acesta este marele poet suedez Tomas Tranströmer, scos la timp dintr-o injustă umbră. O limpezime ce se multiplică de la sine, ca misterul profund ce locuiește totdeauna în maxima transparență. Densitatea viziunilor sale privește cu îngăduință puterea limitată a cuvintelor, fiindcă ajunge să devină limbaj. Iar acest limbaj absoarbe semnalele din peisaje exterioare
Tomas Tranströmer - Premiul Nobel pentru Literatură [Corola-website/Journalistic/5207_a_6532]
-
oarecare, persoane bine intenționate și oameni care n-au fost în viața lor la operă încep veșnica luptă a partizanatelor și contrazicerilor. Sigur, oriunde miroase a posibil scandal, apar și corbii de serviciu din presa locală care croncăne declamativ verdicte injuste, aruncând fără discernamânt anateme și lături în capul cui le merita cel mai puțin. În fața acestor lucruri și după o viață cu partitura în față, îmi permit următoarele opinii, intrebări și sugestii: - În țara în care oricine se pricepe și
Soprană, după episodul Paula Rad de la ROMÂNII AU TALENT: Corupția ucide () [Corola-website/Journalistic/104622_a_105914]
-
în cauză, întrucât încadrarea reclamantei s-a făcut corespunzător gradației și clasei de salarizare, așa cum prevede noua lege de salarizare pentru tot personalul bugetar, fiind exclusă orice formă de discriminare. Instanța consideră că aplicarea textelor de lege menționate produce rezultate injuste pentru personalul care trece într-o altă tranșă de vechime în muncă sau în funcție sub imperiul Legii nr. 285/2010 sau al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2010 , personal care este retribuit cu un salariu mai mic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261491_a_262820]
-
penală de către procuror, lăsându-se astfel la discreția acestuia o prezentare incompletă și parțială a actelor de urmărire penală aflate în dosarul cauzei". Se încalcă în acest mod dreptul la un proces echitabil, câtă vreme procurorul "păstrează pentru sine atuuri injuste, concretizate în elemente probatorii pe care le escamotează față de învinuit", precum și dreptul la apărare, prin aceea că inculpatului nu îi este asigurată posibilitatea cunoașterii ansamblului probelor administrate în faza de urmărire penală, pentru a formula apărări pertinente în cauză. Judecătoria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140981_a_142310]
-
conform căreia el reprezenta un pericol pentru siguranța națională a României și a solicitat instanței să verifice informațiile ce au stat la baza acestei constatări a parchetului și la baza deciziei prin care era declarat indezirabil, pe care o considera injustă. 13. Prin Sentința din data de 20 martie 2003, Curtea de Apel București i-a respins contestația. Aceasta a reținut că măsura litigioasă fusese luată de parchet în temeiul OUG nr. 194/2002 și că datele și informațiile ce au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
s-a admis excepția inadmisibilității acțiunii pentru lipsa procedurii prealabile și, în consecință, s-a respins acțiunea în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că i s-a restrâns în mod injust și nerezonabil pe motiv că nu a respectat procedura prealabilă - dreptul de acces la instanță și posibilitatea analizării efective, în fond, a cererii de către o instanță națională, deși a exercitat în termen legal calea de atac a recursului întemeiat pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228930_a_230259]
-
afacerilor celeilalte părți." 9. Articolul 1.217 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.217 Amenințarea cu exercițiul unui drept Constituie violență și temerea insuflată prin amenințarea cu exercițiul unui drept făcută cu scopul de a obține avantaje injuste." 10. La articolul 1.222, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) În toate cazurile, instanța poate să mențină contractul dacă cealaltă parte oferă, în mod echitabil, o reducere a propriei creanțe sau, după caz, o majorare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
chiar dacă executarea lor a devenit mai oneroasă, fie datorită creșterii costurilor executării propriei obligații, fie datorită scăderii valorii contraprestației. ... (2) Cu toate acestea, dacă executarea contractului a devenit excesiv de oneroasă datorită unei schimbări excepționale a împrejurărilor care ar face vădit injustă obligarea debitorului la executarea obligației, instanța poate să dispună: ... a) adaptarea contractului, pentru a distribui în mod echitabil între părți pierderile și beneficiile ce rezultă din schimbarea împrejurărilor; ... b) încetarea contractului, la momentul și în condițiile pe care le stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
sau săvârșirii faptelor generatoare ale respectivelor raporturi juridice. ... (2) În cazul raporturilor de drept internațional privat stabilite anterior intrării în vigoare a Codului civil, competența legii determinate potrivit alin. (1) poate fi înlăturată dacă aplicarea sa conduce la consecințe vădit injuste. ... (3) În cauzele privind raporturi cu elemente de extraneitate aflate pe rolul instanțelor judecătorești sau al autorităților competente, legea aplicabilă se determină conform normelor de drept internațional privat aplicabile până la data intrării în vigoare a Codului civil. ... (4) Dispozițiile alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
partidul politic, ca entitate juridică, a parcurs la data dobândirii personalității juridice etapa legitimării populare, prin strângerea listelor de semnături. Consideră, totodată, că nu ar trebui să existe niciun filtru inițial în vederea depunerii candidaturii și că normele criticate sunt profund injuste. 13. Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă, în ambele cauze, consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Legiuitorul are prerogativa de a reglementa condițiile în care se poate exercita, în concret, dreptul de a fi ales, iar limitările stabilite de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
implementarea serviciului universal, fără ca aceasta să conducă la dobândirea calității de furnizor de serviciu universal. 3.2.7. Finanțarea obligațiilor de serviciu universal În cazul în care estimează că furnizarea serviciilor din sfera serviciului universal ar putea constitui o sarcină injusta pentru furnizorii de serviciu universal, ANRC va acționa în vederea stabilirii costului net al furnizării acestor servicii. În acest scop, ANRC poate recurge la următoarele metode: a) calcularea costului net, luând în considerare toate beneficiile comerciale, tangibile și intangibile, ce pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158462_a_159791]
-
obligat să le presteze; ... b) stabilirea costului net rezultat în urmă aplicării procedurii de desemnare a furnizorului de serviciu universal ... În cazul în care constată, pe baza stabilirii costului net, ca prestarea serviciilor din sfera serviciului universal reprezintă o sarcină injusta pentru furnizorul de serviciu universal, ANRC va decide, la cererea furnizorului de serviciu universal, compensarea costului net astfel determinat, ANRC va implementa mecanismul de compensare a costului net al furnizării serviciilor din sfera serviciului universal, identificând furnizorii de rețele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158462_a_159791]