450 matches
-
replică: „înainte ... Citește mai mult Cel mai spășit și mai dreptmerituos în dezicerea de vechiul regim - invocându-și până și tatăl care prin 1946 i-a spus „să nu ia seama la comuniști că ăștia distrug țara” - apărea în cadrul procesului intentat foștilor membri ai CPEx Ion Dincă, celebrul „Dincă-te-leagă” cum l-au poreclit colectiviștii încătușați și târâți în justiție de el pentru un buzunar de grăunțe sau doi știuleți de porumb, pe care ei își permiteau să-i ia din „bunul
CANAL DE AUTOR by http://confluente.ro/articole/corneliu_leu/canal [Corola-blog/BlogPost/367810_a_369139]
-
rețele, se vor ridica la 630 milioane euro în următorii patru ani. În 2016, statul român a pierdut un alt proces cu Enel la Curtea Internațională de Arbitraj de la Paris Statul român a pierdut, în vara anului trecut, în procesul intentat companiei italiene Enel la Curtea Internațională de Arbitraj de la Paris pentru nerespectarea contractului de privatizare a filialei Electrica Muntenia Sud, trebuind să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 1,5 milioane de euro. În acea speță, statul român, prin
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
Participațiilor din Energie (SAPE), a cerut despăgubiri de la Enel de 834,2 milioane de euro și de 378,6 milioane de lei pentru nerespectarea contractului de privatizare a filialei Electrica Muntenia Sud. Statul a mai pierdut până acum și procesele intentate celorlalți doi investitori care au cumpărat filiale Electrica, respectiv CEZ și E.ON. bursa.ro
Curtea de Arbitraj de la Paris a decis: „Enel trebuie să plătească României 401 milioane de euro” by http://uzp.org.ro/curtea-de-arbitraj-de-la-paris-a-decis-enel-trebuie-sa-plateasca-romaniei-401-milioane-de-euro/ [Corola-blog/BlogPost/92391_a_93683]
-
Ne întâlnim aproape în fiecare zi cu nemulțumirile diverselor persoane particulare sau personalități în privința unor articole apărute în presă sau poziții ale unor posturi de radio și televiziune față de activitatea domniilor lor. Nu puține sunt, din această cauză, procesele intentate ziariștilor și conducătorilor de instituții de presă în care acuzele principale sunt calomnia intenționată , insulta sau cel puțin informarea necontrolată . Este dificil pentru justiție orice astfel de proces pentru că nu există o lege clară, aplicabilă unor astfel de situații . Nici una
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/unde-nu-e-legee-tocmeala/ [Corola-blog/BlogPost/93583_a_94875]
-
martie 2014 Toate Articolele Autorului Cel mai spășit și mai dreptmerituos în dezicerea de vechiul regim - invocându-și până și tatăl care prin 1946 i-a spus „să nu ia seama la comuniști că ăștia distrug țara” - apărea în cadrul procesului intentat foștilor membri ai CPEx Ion Dincă, celebrul „Dincă-te-leagă” cum l-au poreclit colectiviștii încătușați și târâți în justiție de el pentru un buzunar de grăunțe sau doi știuleți de porumb, pe care ei își permiteau să-i ia din „bunul
FUNCŢIONARUL CA (ŞI CU) PILĂ LA PARTID ŞI ALEGERILE PALAMENTARE EUROPENE de CORNELIU LEU în ediţia nr. 1171 din 16 martie 2014 by http://confluente.ro/corneliu_leu_1394968248.html [Corola-blog/BlogPost/353589_a_354918]
-
juridice (JURI) din Parlamentul European. Acest raport se bazează pe fapte incorecte. Elementul central este faptul că raportul menționează o hotărâre judecătorească din prima instanță, care a fost abrogată. Hotărârea nu este valabilă deoarece tribunalul regional din Munchen http://dict.leo.org/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=dismiss "http://dict.leo.org/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=an" http://dict.leo.org/ende?lp=ende&p=5tY9AA&search=action "intentată împotriva lui Tobias Pflüger la 21 iulie 2009 în cea de-a doua instanță și cea finală. Nu a existat o condamnare. De aceea, nicio acuzație nu este valabilă. Este inacceptabil din punct de vedere politic faptul că acest raport, care
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
care guverneaza răspunderea cărăușului se aplică de asemenea și răspunderii cărăușului efectiv pentru transportul efectuat de către el. Prevederile pct. 2 și 3 ale art. 7 și cele ale pct. 2 al art. 8 se aplică atunci cînd o acțiune este intentata împotriva unui prepus sau mandatar al cărăușului efectiv. 3. Orice înțelegere specială prin care cărăușul își asumă obligații ce nu îi incumba în virtutea prezenței convenții sau renunța la drepturi care îi sînt conferite prin prezența convenție are efecte față de cărăușul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
s-a încheiat contractul; sau ... c) portul de încărcare sau portul de descărcare; sau ... d) orice alt loc desemnat în acest scop în contractul de transport maritim. ... 2. a) Independent de prevederile anterioare ale prezentului articol, o acțiune poate fi intentata în fața tribunalelor din orice port sau loc într-un stat contractant în care navă care efectuează transportul sau orice altă navă aparținînd aceluiași proprietar a fost sechestrata în concordanță cu regulile ce se aplică conform legislației acestui stat și cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
este specificat în pct. 1 sau 2 ale prezentului articol. Prevederile prezentului punct nu constituie un obstacol în competența tribunalelor din statele contractante în ce priveste măsurile provizorii asiguratorii și de protecție. 4. a) Atunci cînd o acțiune a fost intentata în fața unui tribunal competent în baza pct. 1 sau 2 din prezentul articol sau cînd o hotărîre a fost pronunțată de un asemenea tribunal, o nouă acțiune nu mai poate fi introdusă între aceleași părți fiind întemeiata pe aceeași cauză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
sau 2 din prezentul articol sau cînd o hotărîre a fost pronunțată de un asemenea tribunal, o nouă acțiune nu mai poate fi introdusă între aceleași părți fiind întemeiata pe aceeași cauză, decît dacă hotărîrea tribunalului în fața căruia a fost intentata prima acțiune nu este executorie în țară în care se instituie nouă procedură. b) În sensul prezentului articol, măsurile avînd ca obiect obținerea executării unei hotărîri nu sînt considerate că introducere a unei noi acțiuni. ... c) În sensul prezentului articol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130514_a_131843]
-
prevăzută la alin. (1) nu poate să pledeze în cauzele civile sau comerciale împotriva statului, a autorităților sau instituțiilor publice, a companiilor naționale ori a societăților naționale în care acestea sunt părți. De asemenea, nu poate să pledeze în procese intentate statului român, în fața instanțelor internaționale. ... (4) Prevederile alin. (1)-(3) nu se aplică în cauzele în care avocatul este parte în proces sau acorda asistență ori reprezentare soțului său rudelor până la gradul IV inclusiv. ... -------------- Art. 82^1 a fost introdus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178955_a_180284]
-
64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, republicata, excepție ridicată de Dumitru Velichi, Amet Izmet, Nicolae Rotaru, Daniel Nanu și Mircea Ghiță în Dosarul nr. 4.161/COM/2000 al Tribunalului Constantă - Secția comercială, având ca obiect acțiunea intentata de aceștia, în baza art. 107 din Legea nr. 64/1995 , republicata, împotriva debitorului C.N.M. "Navrom" - Ș.A. și a lichidatorului Societatea Comercială "Pricewaterhouse Coopers Management Consultants" - S.R.L. La apelul nominal Dumitru Velichi și Amet Izmet sunt prezenți personal; C.N.M. "Navrom
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139393_a_140722]
-
administrative a statului de reședință. Aceste dispoziții nu se aplică în caz de acțiune civilă: a) care rezultă din încheierea unui contract pe care șeful oficiului consular nu l-a făcut în mod expres sau implicit în numele statului trimițător; ... b) intentata de un terț pentru pagube rezultate dintr-un accident cauzat în statul de reședință de un vehicul, de o navă sau o aeronavă. ... 2. Persoană șefului oficiului consular este inviolabila. Nici o măsură de executare nu poate fi luată împotriva acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124026_a_125355]
-
de acțiune civilă: a) care rezultă din încheierea unui contract, făcut de un funcționar consular, angajat consular sau de un membru al personalului de serviciu, pe care nu l-a încheiat în mod expres sau implicit în numele statului trimițător; ... b) intentata de un terț pentru pagube rezultate dintr-un accident cauzat în statul de reședință de un vehicul, o navă sau o aeronavă. ... 3. Funcționarul consular nu poate fi supus nici pentru activitățile desfășurate în afara atribuțiilor legate de calitatea pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124026_a_125355]
-
Instanță arată că, în speță, "paratele nu pot invocă în propriul lor beneficiu excepția de scutire de taxă de timbru numai pe considerentul că în cadrul acțiunii intentate de lichidator au formulat acțiune reconvenționala, deoarece excepția nu vizează decât acțiunea principala intentata de lichidator [...]". În ceea ce privește contrarietatea dintre art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, și prevederile art. 21 alin. (1) și (2) și ale art. 51 din Constituție, instanța apreciază că acest text legal nu are aplicabilitate în speță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157981_a_159310]
-
la acțiune în regres se extinde asupra statului în măsura în care acesta a alocat fonduri publice, potrivit prezenței legi. ... Capitolul 5 Stingerea dreptului la acțiunile în despăgubire Articolul 12 (1) Dreptul la despăgubire împotriva operatorului se prescrie dacă o acțiune nu este intentata în decurs de: ... a) 30 de ani de la data producerii accidentului nuclear, daca acțiunea este legată de deces sau rânire potrivit art. 3 lit. d) pct. 1; ... b) 10 ani de la data producerii accidentului nuclear, daca acțiunea este legată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187585_a_188914]
-
pct. 1; ... b) 10 ani de la data producerii accidentului nuclear, daca acțiunea este legată de celelalte daune nucleare potrivit art. 3 lit. d) pct. 2-5 și 7; ... (2) Dreptul la despăgubire împotriva operatorului se stinge dacă o acțiune nu este intentata pe parcursul unei perioade de 3 ani de la data la care victima daunei nucleare a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască dăuna și identitatea operatorului responsabil de ea, fără ca termenele prevăzute la alin. (1) să fie depășite. (3) Orice persoană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187585_a_188914]
-
date în materie de obligații de întreținere. Articolul 9 Scutiri și facilități 1. În procedurile reglementate prin prezența convenție, creditorii beneficiază de tratamentul și de scutirile de taxe și cheltuieli acordate creditorilor care își au reședința în statul unde este intentata acțiunea ai cărei cetățeni sînt. 2. Creditorii străini sau nerezidenți nu pot fi obligați să depună cauțiune judicatum solvi, nici să facă vreo altă plata sau depozit. 3. Nici o remunerație nu poate fi percepută de către autoritățile transmițătoare și instituțiile intermediare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156330_a_157659]
-
aflat în situația prevăzută la alin. (1) nu poate să pledeze în cauzele civile sau comerciale împotriva statului, autorităților sau instituțiilor publice, companiilor naționale ori societăților naționale, în care acestea sunt părți. De asemenea, nu poate să pledeze în procese intentate statului român, în fața instanțelor internaționale. ... (4) Prevederile alin. (1)-(3) nu se aplică în cauzele în care avocatul este parte în proces sau acorda asistență ori reprezentare soțului ori rudelor până la gradul IV inclusiv. ... ------------ Art. 44^1 a fost introdus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184614_a_185943]
-
a citației și a actului de sesizare nu se consideră valabilă; d) dacă între aceleași părți, cu privire la acelasi obiect și pentru aceleași fapte, nu s-a pronunțat în prealabil o hotărîre ori se află în curs de judecată o acțiune intentata anterior pe teritoriul statului contractant unde urmează să se recunoască ori să se încuviințeze executarea hotărîrii. ... Articolul 47 Procedura de recunoaștere 1. Hotărîrile pronunțate pe teritoriul unui stat contractant referitoare la statutul personal al propriilor săi cetățeni se recunosc și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146246_a_147575]
-
a stabilit în cauză că măsura luată de ministrul industriei din Italia de plasare a unei societăți sub regim de "administrare extraordinară", în baza Legii nr. 95 din 3 aprilie 1979 , conform căreia nici o acțiune în executare nu putea fi intentata împotriva societății, vizează asigurarea unei bune gestionari a societății respective și o protecție identică pentru toți creditorii. De asemenea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a recunoscut statului o marjă largă de apreciere în ceea ce privește mijloacele folosite pentru atingerea obiectivelor urmărite. În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153430_a_154759]
-
i se adresează înștiințarea, atunci când aceste dezbateri au fost declarate deschise, în prezența învinuitului, înainte de primirea înștiințării. ... Articolul 32 În interesul descoperirii adevărului și aplicării unei sancțiuni adecvate, statele interesate examinează dacă este oportun că o urmărire unică să fie intentata de unul dintre ele și, în caz afirmativ, se străduiesc să determine care dintre ele va intenta urmărirea atunci cand: a) mai multe fapte distincte, care constituie toate infracțiuni după legea penală a fiecăruia dintre aceste state, sunt atribuite fie unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
care a fost comisă faptă respectivă sau este considerată ca fiind comisă conform legii acestui stat nu este obligat să recunoască efectul ne bis în idem decât atunci când statul însuși a solicitat urmărirea. Articolul 36 Dacă o nouă urmărire este intentata împotriva unei persoane judecate pentru aceeași faptă în alt stat contractant, atunci orice perioadă privativa de libertate, efectuată în executarea hotărârii respective, trebuie să fie dedusa din pedeapsă care va fi, eventual, pronunțată. Articolul 37 Acest titlu nu va împiedica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125177_a_126506]
-
art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 931 Dacă cererea de revocare este întemeiata pe o injurie gravă, făcută memoriei testatorului, acțiunea va trebui să fie intentata în curs de un an din ziua delictului. (Cod civil 833).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1043 Acțiunea intentata contra unuia din debitori nu oprește pe creditor de a exercita asemenea acțiune și în contra celorlalți debitori.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]