163 matches
-
judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu. ... (2) În mod excepțional, în cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop. ... Articolul 132 Soluționarea excepției (1) Când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
100 Întreruperea prescripției Cererea de recunoaștere a hotărârii străine întrerupe prescripția dreptului de a obține executarea silită. Articolul 1.101 Citarea părților (1) Cererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea părților. ... (2) Cererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii. ... Capitolul II Executarea hotărârilor străine Executarea hotărârilor străine Articolul 1.102 Instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Compensează în totalitate cheltuielile de arbitraj." Pentru a hotărî astfel, completul de arbitraj a reținut următoarele: "Excepțiile și cererile invocate de către părți au fost soluționate de completul arbitral prin încheierile premergătoare, cu caracter interlocutoriu. Completul arbitral reține incidența dispozițiilor art. 1.270 din noul Cod civil cu privire la acceptarea de către Konica Minolta a listei propuse de COPYRO, VISARTA și PERGAM pentru aparatele pentru care se datorează remunerație compensatorie - copiator, imprimantă, scaner și aparat multifuncțional, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
și Editorilor Români de Opere Științifice - PERGAM și Asociația Producătorilor șiDistribuitorilor de Echipamente de Tehnologia Informației și Comunicațiilor (APDETIC). Asociația Producătorilor și Distribuitorilor de Echipamente de Tehnologia Informației și Comunicațiilor (APDETIC) a formulat apel și împotriva încheierii premergătoare, cu caracter interlocutoriu, pronunțată de Completul arbitral în ședința din 24 ianuarie 2012 prin care a fost respinsă ca nefondată excepția inadmisibilității, iar cererea de suspendare a procedurii de arbitraj a fost respinsă ca nefondată. Prin apelul formulat de Konica Minolta Business Solutions
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249766_a_251095]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat condamnarea, în urma judecării recursului declarat de reclamanți. De asemenea, aceasta a corectat eroarea materială din hotărârea pronunțată în apel, cu privire la arestarea preventivă a celui de-al doilea reclamant și, printr-o încheiere interlocutorie din 14 iulie 2006, a constatat că acesta a fost reținut de la 19 mai 2004 la 25 mai 2005. E. Alte proceduri 32. La 7 iulie 2004, la 2 iunie și la 16 august 2006, reclamanții au depus o plângere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220779_a_222108]
-
un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun. ... Titlul II Participanții la procesul civil Participanții la procesul civil Capitolul I Judecătorul. Incompatibilitatea Judecătorul. Incompatibilitatea Articolul 41 Cazuri de incompatibilitate absolută (1) Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare. ... (2) De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu. ... (2) În mod excepțional, în cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop. ... Articolul 132 Soluționarea excepției (1) Când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
100 Întreruperea prescripției Cererea de recunoaștere a hotărârii străine întrerupe prescripția dreptului de a obține executarea silită. Articolul 1.101 Citarea părților (1) Cererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea părților. ... (2) Cererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii. ... Capitolul II Executarea hotărârilor străine Executarea hotărârilor străine Articolul 1.102 Instanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258140_a_259469]
-
art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (4) Dacă autoritatea publică nu trimite în termenul stabilit de instanță lucrările cerute, conducătorul acesteia va fi obligat, prin încheiere interlocutorie, să plătească statului, cu titlu de amendă judiciară, 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere nejustificată. ... Articolul 14 Suspendarea executării actului (1) În cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
interesate. ... (2) Instanța învestită cu fondul litigiului și în fața căreia a fost invocată excepția de nelegalitate, constatând că de actul administrativ cu caracter individual depinde soluționarea litigiului pe fond, este competentă să se pronunțe asupra excepției, fie printr-o încheiere interlocutorie, fie prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză. În situația în care instanța se pronunță asupra excepției de nelegalitate prin încheiere interlocutorie, aceasta poate fi atacată odată cu fondul. ... (3) În cazul în care a constatat nelegalitatea actului administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
depinde soluționarea litigiului pe fond, este competentă să se pronunțe asupra excepției, fie printr-o încheiere interlocutorie, fie prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză. În situația în care instanța se pronunță asupra excepției de nelegalitate prin încheiere interlocutorie, aceasta poate fi atacată odată cu fondul. ... (3) În cazul în care a constatat nelegalitatea actului administrativ cu caracter individual, instanța în fața căreia a fost invocată excepția de nelegalitate va soluționa cauza, fără a ține seama de actul a cărui nelegalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (4) Dacă autoritatea publică nu trimite în termenul stabilit de instanță lucrările cerute, conducătorul acesteia va fi obligat, prin încheiere interlocutorie, să plătească statului, cu titlu de amendă judiciară, 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere nejustificată. ... Articolul 14 Suspendarea executării actului (1) În cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun. ... Titlul II Participanții la procesul civil Capitolul I Judecătorul. Incompatibilitatea Articolul 41 Cazuri de incompatibilitate absolută (1) Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare. ... (2) De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu. ... (2) În mod excepțional, în cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop. ... Articolul 132 Soluționarea excepției (1) Când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
100 Întreruperea prescripției Cererea de recunoaștere a hotărârii străine întrerupe prescripția dreptului de a obține executarea silită. Articolul 1.101 Citarea părților (1) Cererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea părților. ... (2) Cererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii. ... Capitolul II Executarea hotărârilor străine Articolul 1.102 Instanța competentă (1) Hotărârile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun. ... Titlul II Participanții la procesul civil Capitolul I Judecătorul. Incompatibilitatea Articolul 41 Cazuri de incompatibilitate absolută (1) Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare. ... (2) De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu. ... (2) În mod excepțional, în cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop. ... Articolul 132 Soluționarea excepției (1) Când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
100 Întreruperea prescripției Cererea de recunoaștere a hotărârii străine întrerupe prescripția dreptului de a obține executarea silită. Articolul 1.101 Citarea părților (1) Cererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea părților. ... (2) Cererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii. ... Capitolul II Executarea hotărârilor străine Articolul 1.102 Instanța competentă (1) Hotărârile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246442_a_247771]
-
lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun. ... Titlul II Participanții la procesul civil Capitolul I Judecătorul. Incompatibilitatea Articolul 41 Cazuri de incompatibilitate absolută (1) Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare. ... (2) De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate. Încheierea are caracter interlocutoriu. ... (2) În mod excepțional, în cazul în care pentru stabilirea competenței sunt necesare lămuriri ori probe suplimentare, judecătorul va pune această chestiune în discuția părților și va acorda un singur termen în acest scop. ... Articolul 132 Soluționarea excepției (1) Când
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
101 Întreruperea prescripției Cererea de recunoaștere a hotărârii străine întrerupe prescripția dreptului de a obține executarea silită. Articolul 1.102 Citarea părților (1) Cererea de recunoaștere a hotărârii străine se soluționează pe cale principală prin hotărâre, iar pe cale incidentă prin încheiere interlocutorie, în ambele cazuri după citarea părților. ... (2) Cererea poate fi soluționată fără citarea părților, dacă din hotărârea străină rezultă că pârâtul a fost de acord cu admiterea acțiunii. ... Capitolul II Executarea hotărârilor străine Articolul 1.103 Instanța competentă (1) Hotărârile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
învestit cu soluționarea apelului formulat de UCMRADA împotriva aceleiași hotărâri arbitrale, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a IX-a civilă sub nr. 977/2005, în aplicarea prevederilor art. 164 din Codul de procedură civilă. Prin aceeași încheiere interlocutorie, Curtea s-a pronunțat asupra excepției de nulitate a cererii de apel formulate de Societatea Română de Televiziune și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale, în sensul admiterii acesteia pentru nerespectarea prevederilor art. 288 alin. 2 din Codul de procedură civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190943_a_192272]
-
Constituției și a legilor. Judecătoria Galați apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar dispozițiile criticate nu contravin prevederilor din Constituție invocate de autorii excepției. Încheierea prin care s-a soluționat cererea de acordare a asistenței judiciare fiind o încheiere interlocutorie, instanța poate reveni asupra ei dacă s-au schimbat împrejurările avute în vedere la soluționarea acesteia. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
Decizia nr. 20/2000), principiul egalității nu presupune uniformitate, iar tratamentul juridic diferit se impune în cazul unor situații diferite. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucat încheierea cu privire la acordarea cererii de asistență judiciară este o încheiere interlocutorie, instanța putând reveni asupra celor stabilite. Totodată, potrivit art. 75 alin. 2 din Codul de procedură civilă, asistenta judiciară poate fi încuviințata oricând în cursul judecății, daca partea care o solicită dovedește că nu poate face față cheltuielilor unor judecați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151247_a_152576]
-
lege, iar cel care a suferit un prejudiciu are dreptul de a fi despăgubit, potrivit dreptului comun. ... Titlul II Participanții la procesul civil Capitolul I Judecătorul. Incompatibilitatea Articolul 41 Cazuri de incompatibilitate absolută (1) Judecătorul care a pronunțat o încheiere interlocutorie sau o hotărâre prin care s-a soluționat cauza nu poate judeca aceeași pricină în apel, recurs, contestație în anulare sau revizuire și nici după trimiterea spre rejudecare. ... (2) De asemenea, nu poate lua parte la judecată cel care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]