106,538 matches
-
noi suntem Israelul!". Sau putem spune, mai degrabă, că Israelul acceptă și promovează o politică de rapt economic asupra României. CU CE BANI AU PLĂTIT ISRAELIENII? Cele mai multe informații în acest sens au apărut cu ocazia efectuării Raportului de Expertiză Contabilă Judiciară din dosarul de cercetare penală nr. 00161/2001 al I.G.P., ce a stat la baza dosarului penal nr. 3422/P/2002 pe rol la Tribunalul București, Secția a II-a Penală, Completul l, termen 13.03.2003. Astfel, la data
CAP. 18 de STAN VIRGIL în ediţia nr. 276 din 03 octombrie 2011 by http://confluente.ro/Dosarele_secrete_ale_istoriei_romaniei_cap_18.html [Corola-blog/BlogPost/356935_a_358264]
-
1,5 milioane USD înainte de 5 decembrie 2000, dată la care Sârbu a semnat Actul Adițional. Faptul ca Eliahu Rasin și-a recuperat banii pe care i-a acordat drept comision este dovedit cu prisosință de către Raportul de Expertiză Contabilă Judiciară din dosarul penal: "Asociatul unic al S.C. Domino International Hotels s.r.l., care este tot numitul Eliahu Rasin, emite o Hotărâre prin care, începând cu data de 20.12.2000 persoanele împuternicite să semneze în numele și pentru societate pentru
CAP. 18 de STAN VIRGIL în ediţia nr. 276 din 03 octombrie 2011 by http://confluente.ro/Dosarele_secrete_ale_istoriei_romaniei_cap_18.html [Corola-blog/BlogPost/356935_a_358264]
-
În România există o singură poliție reglementată de Constituție, anume cea aflată în serviciul instanțelor. Prin excepție, poliția judiciară funcționează sub conducerea și supravegherea parchetelor. Da, putem să mai citim o dată enunțul de mai sus, cu toată mirarea și revolta pe care el le naște în noi. Este concluzia unei discuții amicale de sâmbătă seară, la Brașov. Totul a
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
gândire de grup”) și au greșit monstruos. Repet: Constituția vorbește despre poliție doar în Titlul III, Capitolul VI, Secțiunea 1 - Instanțele judecătorești. Prin excepție (care este de și mai strictă interpretare), în Secțiunea a 2-a, privind Ministerul Public, poliția judiciară este pusă sub conducerea și supravegherea parchetelor. Deci numai polițiștii judiciari de la DNA se aflau în stare de constituționalitate, până vineri seară, iar toți ceilalți erau neconstituționali! Știu, e șocant, însă poliția din cadrul Ministerului de Interne, pentru că nu este menționată
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
poliție doar în Titlul III, Capitolul VI, Secțiunea 1 - Instanțele judecătorești. Prin excepție (care este de și mai strictă interpretare), în Secțiunea a 2-a, privind Ministerul Public, poliția judiciară este pusă sub conducerea și supravegherea parchetelor. Deci numai polițiștii judiciari de la DNA se aflau în stare de constituționalitate, până vineri seară, iar toți ceilalți erau neconstituționali! Știu, e șocant, însă poliția din cadrul Ministerului de Interne, pentru că nu este menționată de Constituție, nu poate fi deasupra poliției instanțelor și poliției judiciare
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
judiciari de la DNA se aflau în stare de constituționalitate, până vineri seară, iar toți ceilalți erau neconstituționali! Știu, e șocant, însă poliția din cadrul Ministerului de Interne, pentru că nu este menționată de Constituție, nu poate fi deasupra poliției instanțelor și poliției judiciare! Această schimbare de paradigmă doare, pentru că ne arată că enorm de multe lucruri despre care credeam că funcționează bine-merci, deodată par neconstituționale. Desigur, problema cea mai gravă a momentului este că inclusiv ordonanța de urgență adoptată vineri seară este, la
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
strictă interpretare posibilă. OUG adoptată vineri seară afectează, în mod evident, instituții sau autorități publice menționate explicit în Constituție, adică instituții fundamentale ale statului - mă refer la Înalta Curte, la Ministerul Public și la Poliție. Deși încearcă să pună poliția judiciară acolo unde spune art. 130 din Constituție, adică sub conducerea și supravegherea parchetelor, OUG de vineri păcătuiește prin siluirea art. 115 din aceeași lege fundamentală a statului român. Iar eu nu pot înțelege, în ruptul capului, cum a fost posibil
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
noi până acum) despre relația dintre instanțe, parchete, justiție și poliție: Constituția spune că justiția se înfăptuiește prin Înalta Curte și celelalte instanțe, că procurorii se află sub autoritatea ministrului justiției, iar poliția se află în serviciul instanțelor, cu excepția poliției judiciare, care funcționează sub supravegherea parchetelor. Cu alte cuvinte, Constituția României ne spune că poliția trebuie să fie la fel de imparțială ca instanțele, iar Inspectoratul General al Poliției Române trebuie să se afle sub pulpana Înaltei Curți, nu sub cea a unui
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
chiar „poliție” ce fac ei; iar postul ministrului de interne nu se desființează, ci doar va avea un rol ceva mai atenuat, așa cum ministrul justiției și-a restrâns treptat atribuțiile, de prin 2004-2005 încoace.) Tot Constituția ne spune că poliția judiciară trebuie să fie condusă de procurorii din Ministerul Public, care este parte a puterii judecătorești; oricum, procurorii sunt magistrați, iar parchetele funcționează pe lângă instanțe, deci nu se pune problema unei duble subordonări a polițiștilor judiciari. Și știți ceva? Mie chiar
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
Constituția ne spune că poliția judiciară trebuie să fie condusă de procurorii din Ministerul Public, care este parte a puterii judecătorești; oricum, procurorii sunt magistrați, iar parchetele funcționează pe lângă instanțe, deci nu se pune problema unei duble subordonări a polițiștilor judiciari. Și știți ceva? Mie chiar îmi place arhitectura instituțională proiectată de textul constituțional, chiar mult mai mult decât cea pe care o perpetuăm, din inerție, probabil și neconstituțional, de 25 de ani! Pentru că, din perspectiva Constituției, problemele din poliție s-
Viitorul nu mai sună. De ce ordonanța privind interceptările este neconstituțională by https://republica.ro/viitorul-nu-mai-suna-de-ce-ordonanta-privind-interceptarile-este-neconstitutionala [Corola-blog/BlogPost/337991_a_339320]
-
egal n rang contelui palatin, făcând parte dintre marii demnitari ai curții regale maghiare, urmând în ierarhia administrativă imediat după rege. El era numit direct de rege pentru perioade de timp determinate, exercitând autoritate deplină în banat - concentrând puterea politică, judiciară și administativă, fiind în primul rând comandantul suprem al oștii din acest ținut. De asemenea, era ajutat de doi vicebani, unul cu atribuții administative și altul cu cele judiciare. Crearea Banatului de Severin, corespunzând unor cerințe de ordin militar în
BANATUL DE SEVERIN ÎNAINTE DE POSADA de VARVARA MAGDALENA MĂNEANU în ediţia nr. 1757 din 23 octombrie 2015 by http://confluente.ro/varvara_magdalena_maneanu_1445580086.html [Corola-blog/BlogPost/368312_a_369641]
-
de timp determinate, exercitând autoritate deplină în banat - concentrând puterea politică, judiciară și administativă, fiind în primul rând comandantul suprem al oștii din acest ținut. De asemenea, era ajutat de doi vicebani, unul cu atribuții administative și altul cu cele judiciare. Crearea Banatului de Severin, corespunzând unor cerințe de ordin militar în primul rând, avea însă și scopuri politice, urmărind consolidarea și extinderea stăpânirii maghiare la sud de Carpați, obiectiv major al politicii regalității maghiare din acea perioadă. În privința numelui de
BANATUL DE SEVERIN ÎNAINTE DE POSADA de VARVARA MAGDALENA MĂNEANU în ediţia nr. 1757 din 23 octombrie 2015 by http://confluente.ro/varvara_magdalena_maneanu_1445580086.html [Corola-blog/BlogPost/368312_a_369641]
-
996.360 euro, iar de la fostul ministru Gabriel Sandu - 2.196.035 euro. În total, aceste sume ajung la 17 milioane de euro, pe care cei patru inculpați trebuie să îi returneze statului. Toți cei patru sunt cercetați sub control judiciar în acest moment și au bunurile sub sechestru. În acest dosar, fostul ministru al Comunicațiilor, Gabriel Sandu, împreună cu oamenii de afaceri Dorin Cocos și Dumitru Nicolae, precum și fostul primar din Piatra-Neamt, Gheorghe Ștefan, sunt acuzați că au încasat comisioane pentru
Dosarul Microsoft. Pedepsele cu inchisoarea au fost marite by http://uzp.org.ro/dosarul-microsoft-pedepsele-cu-inchisoarea-au-fost-marite/ [Corola-blog/BlogPost/92430_a_93722]
-
un plus și o motivație extra. Legea este la fel peste tot. Avem aceleași rădăcini: Drept Român și Drept Francez. Legea este interpretabila iar interpretarea de multe ori poate fi subiectivă. Dar pentru asta, în Spania, dispunem de un sistem judiciar și de un corp de judecători și procurori extraordinari ce se dedică la a menține o interpretare echitativa a legii. Dar asta văd că începe să fie așa și în România. România cred că are un sitem de legi foarte
„Este România o ţară în care merită să te întorci?” Ce a răspuns la această întrebare un student român plecat din ţară la 18 ani by http://uzp.org.ro/este-romania-o-tara-in-care-merita-sa-te-intorci-ce-a-raspuns-la-aceasta-intrebare-un-student-roman-plecat-din-tara-la-18-ani/ [Corola-blog/BlogPost/92864_a_94156]
-
corp de judecători și procurori extraordinari ce se dedică la a menține o interpretare echitativa a legii. Dar asta văd că începe să fie așa și în România. România cred că are un sitem de legi foarte bine gândit. Sistemul judiciar începe să se întărească. Să nu uităm că încă suntem o democrație tânără. În astfel de situații cel care se recuperează cel mai incet este sistemul judiciar. Corpul de judecători se reînnoiește cu pași înceți. Asta s-a întâmplat și
„Este România o ţară în care merită să te întorci?” Ce a răspuns la această întrebare un student român plecat din ţară la 18 ani by http://uzp.org.ro/este-romania-o-tara-in-care-merita-sa-te-intorci-ce-a-raspuns-la-aceasta-intrebare-un-student-roman-plecat-din-tara-la-18-ani/ [Corola-blog/BlogPost/92864_a_94156]
-
România. România cred că are un sitem de legi foarte bine gândit. Sistemul judiciar începe să se întărească. Să nu uităm că încă suntem o democrație tânără. În astfel de situații cel care se recuperează cel mai incet este sistemul judiciar. Corpul de judecători se reînnoiește cu pași înceți. Asta s-a întâmplat și în Spania după ieșirea din dictatură. Clar este că trebuie imbunatari și este loc de mai bine în orice situație. Dar, de exemplu, în unele domenii juridice
„Este România o ţară în care merită să te întorci?” Ce a răspuns la această întrebare un student român plecat din ţară la 18 ani by http://uzp.org.ro/este-romania-o-tara-in-care-merita-sa-te-intorci-ce-a-raspuns-la-aceasta-intrebare-un-student-roman-plecat-din-tara-la-18-ani/ [Corola-blog/BlogPost/92864_a_94156]
-
în unele domenii juridice România este în avangardă doctrinei alături de Franța sau de alte țări precum Italia. Asta este de aplaudat. Avem juriști foarte buni în România. Dar este clar că sistemul este afectat de panaorama ce înconjoară sistemul juridic/judiciar. În România este nevie de o evoluție, nu de o revoluție a sistemului în ansamblu. Capital: Cum ți se pare direcția în care merge România acum? Este o direcție bună sau nu? Ce ți-ai dori să se întâmple în
„Este România o ţară în care merită să te întorci?” Ce a răspuns la această întrebare un student român plecat din ţară la 18 ani by http://uzp.org.ro/este-romania-o-tara-in-care-merita-sa-te-intorci-ce-a-raspuns-la-aceasta-intrebare-un-student-roman-plecat-din-tara-la-18-ani/ [Corola-blog/BlogPost/92864_a_94156]
-
când magistrații erau remunerați cu sume reprezentând cel mult jumătate din prețul unei mașini de spălat, telefonul scurt și numirile în funcție pe criterii de fidelitate față de un partid sau altul reprezentau, se știe, regula de bază a sistemului nostru judiciar. Moștenire a sistemului comunist, acest șantaj permanent la adresa profesiei de magistrat a reprezentat principala slăbiciune a justiției noastre de după 1989. Aceste vremuri de „aur” sunt regretate de mulți politicieni aflați acum în spatele gratiilor sau suferind prin sala pașilor pierduți. Demonizarea
Glonțul de diamant by https://republica.ro/glontul-de-diamant [Corola-blog/BlogPost/338975_a_340304]
-
să-și privească în ochi trecutul va însemna că s-a despărțit de el definitiv, iar glonțul de diamant s-ar putea dovedi unul orb. Acum, lăsând la o parte stilul hiperbolic și abstract, să vedem mai exact geneza sistemului judiciar de după '89 și cine sunt în mod concret magistrații care conform legii dispun asupra averii și libertății noastre. Fiindcă dacă vorbim despre politică, ne referim la politicieni, iar dacă vorbim despre Justitie ar fi bine să ne raportăm la magistrați
Glonțul de diamant by https://republica.ro/glontul-de-diamant [Corola-blog/BlogPost/338975_a_340304]
-
oase. În primul rând sunt oameni, cu toate calitățile si defectele specifice spațiului mioritic, cu nimic mai răi sau mai buni decât noi toți. Dat fiind că, din rațiuni practice, regimurile comuniste au preferat să păstreze formal noțiunea de sistem judiciar precum și aparatul aferent, deși justiția totalitar-comunistă era administrată în stilul ,,Judge Dredd", atotputernicul partid conducător fiind ataât acuzatorul, cât și juriul, judecătorul și călăul, este puțin spus că ,,magistrații" de dinainte de '89 erau doar docili, slugarnici, supuși si obedienți, aceștia
Glonțul de diamant by https://republica.ro/glontul-de-diamant [Corola-blog/BlogPost/338975_a_340304]
-
și în mod special cele ce vizau gravele injurii aduse conducerii superioare de partid și de stat, atitudine dușmănoasă la adresa regimului, practicarea avortului ilegal etc, conform indicațiilor primite pe scara ierarhică. Într-un cuvânt, la momentul '89 aveam un sistem judiciar format din „magistrați" bine dresați în arta obedienței, pe parcursul a două generații, cu precizarea că printre aceștia nu este exclus să fi existat și oameni onești, lăsând la imaginația cititorului proporția acestora, dat fiind posibilitatea concretă de a putea accede
Glonțul de diamant by https://republica.ro/glontul-de-diamant [Corola-blog/BlogPost/338975_a_340304]
-
a afectat pe mulți dintre noi, prin care statul percepea prin șantajul cu imposibilitatea înmatriculării autovehiculelor o taxă declarată vădit ilegală. Acestea fiind doar două exemple dintr-o multitudine de legi nedrepte și strâmbe. Într-un cuvânt, problema cu aparatul judiciar din România este de natură complexă și sistemică și își are într-o bună seamă originea în inamovibilizarea de către puterea fesenista în anul 1991 a unor dinozauri ce aparțineau trecutului. Este o mișcare inteligentă din partea pesedeilor în lupta lor crâncenă
Glonțul de diamant by https://republica.ro/glontul-de-diamant [Corola-blog/BlogPost/338975_a_340304]
-
a comis o infracțiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;", infracțiunea de care face vorbire textul legal mai sus arătat putând fi cu ușurintă chiar infracțiunea de Omisiune a sesizării organelor judiciare prevăzută de disp. art. 263 Noul cod penal : „Fapta funcționarului public care, luând cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni în legătură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile, omite sesizarea de îndată a procurorului sau a organului de urmărire penală, potrivit legii de
Glonțul de diamant by https://republica.ro/glontul-de-diamant [Corola-blog/BlogPost/338975_a_340304]
-
Pentru că unii se întreabă, încă, de ce eroismul secolului XXI trebuie să se manifeste departe de casă @ Băsescu vede o mare conspirație a procurorilor care țin morțiș să-i dea în custodie nepoții, prin arestarea fiicelor. Ioana este, deocamdată, sub control judiciar, acuzată de spălare de bani pentru campania electorală a tatălui și nu de ...deturnare de fonduri - pentru că cei 100.000 lei luați de la Oil Terminal i-a folosit pentru a merge în excursie, cu iubitul italian, în Cuba! @ Dragnea lovește
Ce s-a mai întâmplat în această săptămână? Hai să răsfoim ziarele şi să revedem ştirile. by http://uzp.org.ro/ce-s-a-mai-intamplat-in-aceasta-saptamana-hai-sa-rasfoim-ziarele-si-sa-revedem-stirile-2/ [Corola-blog/BlogPost/92355_a_93647]
-
fu ridicat și dus la morgă pentru necropsie. Comisarul își aprinse o țigară, a cincea pe ziua de azi - promitea la fiecare sfârșit de săptămână să se lase în următoarea de acest viciu ucigător - și se urcă în mașina secției judiciare care demară în trombă, dar nu înainte de a le arunca celor doi agenți rămași în zonă câteva cuvinte: - Rămâneți aici și interogați oamenii care locuiesc în apropiere, poate au văzut ceva; interogați și curvele de pe centură, descurcați-vă - ce naiba ! - doar
IUBIREA ESTE UN ÎNGER DE LUMINĂ CU O SINGURĂ ARIPĂ de LIVIU PIRTAC în ediţia nr. 1586 din 05 mai 2015 by http://confluente.ro/liviu_pirtac_1430843781.html [Corola-blog/BlogPost/379730_a_381059]