99 matches
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236067_a_237396]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207063_a_208392]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242483_a_243812]
-
aprilie 2007. (3) Tragerea la sorți se face de pe o lista care va cuprinde, în următoarea ordine: judecătorii și procurorii, precum și alți juriști din județ sau din municipiul București, care nu fac parte dintr-un partid politic. ... (4) Dacă numărul juristilor este insuficient, tragerea la sorți se face de pe o alta lista care va cuprinde persoane de alta specialitate, cu o reputație nestirbita și care nu fac parte din nici un partid politic. ... (5) Lista cuprinzând alți juriști decât judecătorii și procurorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243973_a_245302]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220609_a_221938]
-
serviciile de ridicare, transport și depozitare a vehiculelor staționate neregulamentar pe drumul public. 18. La 16 decembrie 1992 a fost încheiat un contract de asociere între primărie și firma respectivă, semnat, în numele autorităților, de viceprimar (în continuare D.M.) și de jurista primăriei (în continuare doamna R.M.). Printr-o scrisoare din 1 aprilie 1994, primarul municipiului Constanța a solicitat firmei "Vinalex" să pună capăt activităților desfășurate în temeiul contractului, informând-o cu această ocazie că analizează posibilitatea rezilierii contractului. b) Conținutul articolului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
de profesie, au publicat în ziarul local "Telegraf", al cărui redactor-șef era al doilea reclamant, un articol intitulat "Fostul viceprimar D.M. și actuala judecătoare R.M., prin concurs de infracțiuni, au realizat escrocheria Vinalex". Numele fostului viceprimar și al fostei juriste a primăriei, doamna R.M., care devenise între timp judecător, figurau integral în titlu și în textul articolului. 20. Semnat de cei doi reclamanți, articolul avea următorul conținut: "Pe data de 30.06.1992, Consiliul Local al Municipiului Constanța a emis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
particular al vreunui cetățean! Cu toate acestea, el a continuat să ridice mașinile, să încaseze ilegal niște bani (...). Nu înțelegem cum Poliția și-a dat concursul, acordând asistență infractorului, în ultimele patru luni! Să ne oprim puțin și asupra fostei juriste a Primăriei și actualei judecătoare R.M. Ori a semnat contractul de asociere necunoscând legile țării, și atunci nu înțelegem cum ulterior a ajuns judecător (împărțind dreptatea pe baza acelorași legi pe care nu le cunoaște), ori a luat șpagă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
au stat la baza emiterii Hotărârii nr. 33 de către Consiliul Local al Municipiului Constanța; înțelege prin noțiunea de concurs de infracțiuni săvârșirea mai multor infracțiuni; înțelege încălcarea legii penale prin concurs, încălcarea mai multor infracțiuni; consideră că partea vătămată, în calitate de juristă la Primărie, prin semnarea contractului a încălcat mai multe articole din Legea nr. 69/1991 ; precizează că nu poate face încadrarea juridică exactă a infracțiunilor săvârșite de partea vătămată întrucât nu intră în competența sa acest lucru; declară că tot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
de valori greșită, avându-se în vedere rolul și impactul mijloacelor de informare în masă asupra tuturor, creând traume psihice părții vătămate. La această apreciere instanța a avut în vedere calitatea deosebită a părților în proces, respectiv partea vătămată, R.M., juristă, reprezentantă a autorității judecătorești și inculpații, R. Mazăre și C. Cumpănă, reprezentanți ai mass-media. Instanța ia act că inculpatul R. Mazăre realizează gravitatea faptelor comise de el, dar, în mod iresponsabil, declară că «am cunoștință că printr-o dispoziție a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
că în articolul lor nu au făcut nici o referire legată de viața privată a părții vătămate, doamna R.M., ceea ce demonstrează buna lor credință, reclamanții susțin că acea caricatură despre care au fost acuzați că aduce atingere vieții private a fostei juriste de la primărie nu reprezintă decât o satiră umoristică și că, în aceste condiții, exagerarea anumitor trăsături caracteristice ale persoanelor și circumstanțelor trebuie tolerată. În opinia lor, doar imaginația bogată a doamnei R.M. a putut conduce la considerarea caricaturii în speță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
pretinsei corupții și complicități a doamnei R.M. la încheierea ilegală a contractelor și, pe de altă parte, au omis să furnizeze în fața instanțelor interne o bază factuală minimă, propice să fondeze judecățile lor de valoare asupra moralității și competenței fostei juriste de la primărie. În această privință, Guvernul arată că instanțele au apreciat că reclamanții se fac vinovați de săvârșirea infracțiunii de insultă și de calomnie, după ce au stabilit reaua-credință a reclamanților. 80. În particular, în ceea ce privește raportul Curții de Conturi, Guvernul apreciază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
aprilie 2007. (3) Tragerea la sorți se face de pe o lista care va cuprinde, în următoarea ordine: judecătorii și procurorii, precum și alți juriști din județ sau din municipiul București, care nu fac parte dintr-un partid politic. ... (4) Dacă numărul juristilor este insuficient, tragerea la sorți se face de pe o alta lista care va cuprinde persoane de alta specialitate, cu o reputație nestirbita și care nu fac parte din nici un partid politic. ... (5) Lista cuprinzând alți juriști decât judecătorii și procurorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257223_a_258552]
-
aprilie 2007. (3) Tragerea la sorți se face de pe o lista care va cuprinde, în următoarea ordine: judecătorii și procurorii, precum și alți juriști din județ sau din municipiul București, care nu fac parte dintr-un partid politic. ... (4) Dacă numărul juristilor este insuficient, tragerea la sorți se face de pe o alta lista care va cuprinde persoane de alta specialitate, cu o reputație nestirbita și care nu fac parte din nici un partid politic. ... (5) Lista cuprinzând alți juriști decât judecătorii și procurorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243509_a_244838]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170926_a_172255]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174569_a_175898]
-
de administrație compus din 13 membri aleși de adunarea generală a acționarilor. Din consiliul de administrație fac parte în mod obligatoriu 2 reprezentanți din partea Ministerului Culturii și un reprezentant din partea Ministerului Finanțelor, restul membrilor fiind aleși din rândul inginerilor, economistilor, juristilor, specialiștilor din domeniul de activitate al companiei. Președintele consiliului de administrație va îndeplini și funcția de director general al companiei. În perioada în care statul este acționar unic, consiliul de administrație și președintele acestuia sunt numiți prin ordin al ministrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123046_a_124375]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238062_a_239391]
-
aprilie 2007. (3) Tragerea la sorți se face de pe o lista care va cuprinde, în următoarea ordine: judecătorii și procurorii, precum și alți juriști din județ sau din municipiul București, care nu fac parte dintr-un partid politic. ... (4) Dacă numărul juristilor este insuficient, tragerea la sorți se face de pe o alta lista care va cuprinde persoane de alta specialitate, cu o reputație nestirbita și care nu fac parte din nici un partid politic. ... (5) Lista cuprinzând alți juriști decât judecătorii și procurorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257224_a_258553]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220608_a_221937]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251507_a_252836]
-
permanenta are următoarele competente: ... a) asigura activitatea permanenta a uniunii; ... b) elaborează proiectele statutului și ale regulamentelor examenelor de primire în profesie și de definitivare; ... c) organizează examenele de intrare în profesie și de definitivare; ... d) acorda scutire de examen juristilor care îndeplinesc condițiile cerute de prezenta lege, cu avizul consultativ al consiliului baroului respectiv; ... e) organizează serviciul statistic general al avocaților; ... f) organizează, la cererea barourilor, cercuri de studii facultative și editează publicațiile uniunii; ... g) înființează Casa Centrala de Credit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152806_a_154135]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174570_a_175899]
-
au colaborat cu acestea." 21. La articolul 20 alineatele (1)-(3), (5) și (6) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 20. - (1) În vederea alegerii celor doi reprezentanți ai societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, organizațiile profesionale ale juristilor, consiliile profesionale ale facultăților de drept acreditate, asociațiile și fundațiile care au ca obiectiv apărarea drepturilor omului, pot propune Biroului Permanent al Senatului câte un candidat. (2) Pot fi aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii reprezentanți ai societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210226_a_211555]