1,039 matches
-
confunde niciodată manifestările contingente, din istorie, cu această ordine de valori, care le este superioară, ca realități empirice În general. Criteriul suprem al binelui și răului, al dreptului și nedreptului, nu este deloc ce a plăcut sau ce place unui legislator, unei organizații sau unei succesiuni care decretează, atunci când acestea sunt Împotriva acelor decizii umane care, tacite sau exprese, izolate sau colective, trebuie să facă obiectul unei evaluări pe baza acestui criteriu. Trebuie să recunoaștem, odată cu marii filosofi ai dreptului că
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
ci, fiind un element al lumii inteligibile, o ființă rațională liberă, temeiul acțiunii sale este legea. Astfel, filosofia morală a lui Kant „se varsă În cea religioasă: ca ființă rațională, omul aparține domeniului realității absolute, În care Dumnezeu este și legislator și căpetenie” (Fr. Paulsen). Legea morală, pe care omul o recunoaște În sinea sa, este propriu-zisă legea lumii, ordinea morală este ordinea relației În sine, Însăși ordinea divină a lumii, În afara unor chestiuni de amănunt, filosofia morală kantiană rămâne și
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
instituie o normă nouă, adaptată cazului neprevăzut de legiuitor. S-a recunoscut Întotdeauna o oarecare latitudine a voinței prudente a judecătorului. Această latitudine a fost mare, În special la Romani. Preotul roman era, În anumite limite, și un fel de legislator, adică putea proceda În mod direct la stabilirea unor norme juridice, pe care apoi tot el urma să le aplice. Astăzi, reglementându-se limitele puterii legislative și judecătorești, și asigurându-se distincția lor, e mai greu să i se admită
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
de activitate umană În general; căci toate manifestările energiilor umane trebuie să fie reglate de către Drept și apoi de către Stat, care este exact subiectul ordinii juridice. Aceasta nu Înseamnă că Întreaga intervenție a Statului ar fi dreaptă, justă, nici că legislatorii sunt infailibili” - observă, pe drept cuvânt, Giorgio del Vecchio. Gânditorul italian socotea că problema trebuie pusă pe alte fundamente filosofice, decât acelea În care se posta filosoful englez. Giorgio del Vecchio enunță În preajma imediat premergătoare celui de al Doilea Război
Giorgio del Vecchio – filosof al justiţiei by Vanda VLASOV () [Corola-publishinghouse/Law/1275_a_2210]
-
statului englez;” Secolul al XIX-lea a început ca o epocă de lupte juridice, active și deschise, între corporații și societatea civilă, în ce privește dreptul oamenilor, reprezentați de guvernele statelor lor, de a anula sau amenda cartele corporatiste. Acțiunile întreprinse de legislatorii statelor pentru a modifica, revoca sau, pur și simplu, a nu mai reînnoi cartele corporatiste erau destul de obișnuite în prima parte a secolului. [...] Războiul civil american (1861-1865) a reprezentat un moment crucial pentru drepturile corporațiilor. Revolte violente împotriva recrutărilor zguduiau
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
nivelul statelor, iar cartele corporatiste au fost revocate atât de către tribunale, cât și de legislaturile statale;” Totuși, treptat, corporațiile au dobândit suficient control asupra organismelor legislative ale statelor cheie, pentru a rescrie în principiu legile care stipulau propria lor creație. Legislatorii din New Jersey și Delaware au trecut în fruntea acțiunilor de slăbire a drepturilor cetățenilor de interveni în afacerile corporațiilor. Ei au limitat răspunderea juridică a proprietarilor și managerilor de corporații și au emis carte perpetue. Curând, corporațiile aveau dreptul
CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA? by Radu Iacoboaie () [Corola-publishinghouse/Administrative/499_a_937]
-
unui senior abuziv, dar n-a ezitat să ocupe ținuturi care nu erau ale lui (din Polonia). Cît despre Voltaire, acesta se despărțise în păreri de princiarul său prieten, cînd, după lectura lui Machiavelli (Principele și Discorsi) l-a declarat: "legislator nemuritor", știind că, cel puțin sub Ludovic XIV, filosofii l-au folosit contra regalității. Conținutul Principelui, în toate ideile sale, e subsumat intenției generale de a sugera soluții de întemeiere sau reîntemeiere a unui stat și de păstrare a puterii
by NICCOLÒ MACHIAVELLI [Corola-publishinghouse/Imaginative/1111_a_2619]
-
Mahomed în Asia, Mango Kapac în America, Odin în ținuturile nordice și atîția alții din lumea întreagă. Iezuiții îmi vor permite să-i trec și pe ei aici, ceea ce nu-i decît spre gloria lor, dacă-i pun în rîndul legislatorilor. Reaua credință cu care autorul se folosește de aceste exemple merită a fi dezvăluită: e bine să descoperim toate subtilitățile și șireteniile acestui seducător. Machiavelli nu ne vorbește despre ambiție decît în latura ei bună (dacă are vreuna); ne vorbește
by NICCOLÒ MACHIAVELLI [Corola-publishinghouse/Imaginative/1111_a_2619]
-
fost încununați de succes, păstrînd o tăcere deplină asupra acelora care au căzut victimă patimilor lor. Faptul seamănă a manipulare și nu am greși dacă am spune că Machiavelli joacă în acest capitol rolul Șarlatanului Crimei. De ce, oare, vorbind despre legislatorii evrei, despre unicul monarh al Atenei, de cuceritorul mezilor, de fondatorul Romei, despre cei cărora succesul le-a încununat proiectele ambițiose, Machiavelli nu adaugă și exemplul unor conducători din cealaltă categorie, nefericită, ca să arate că, dacă ambiția îi propulsează pe
by NICCOLÒ MACHIAVELLI [Corola-publishinghouse/Imaginative/1111_a_2619]
-
de puterea lor în avantajul altora, în special în avantajul binelui comun. Da, în cazuri izolate se poate "dărui" puterea, profitul, influența: "Cui vrea să te dea în judecată ca să-ți ia tunica, lasă-i și mantaua" (Mt., 5, 40). Legislatorul trebuie să realizeze o serie de pași pentru reîntoarecerea la guvernarea capitalismului, care deseori în ultimii ani a fost necruțător, în limitele bine precizate. În același timp este necesară schimbarea mentalității. În special principalii responsabili ai crizei economice mondiale bancherii
Ceea ce cred by Hans Küng [Corola-publishinghouse/Administrative/910_a_2418]
-
multiple, dintre care reținem: evoluția sistemelor fiscale de la preponderența impozitelor directe, mai bine percepută de contribuabili, la cea a impozitelor indirec-te, mai productive, dar care pot conduce la o "anesteziere" a plătitorilor; exagerarea în reglementări fiscale; ruptura dintre administrația fiscală, legislator și contribuabili, ca și neîncrederea acestora din urmă. În vederea combaterii acestei erodări a consimțămîntului, autoritățile încearcă să dezvolte strategii adecvate, încercînd la nevoie să lege creșterea impozitului de un anumit serviciu foarte solicitat, sau de un proiect de importanță capitală
[Corola-publishinghouse/Administrative/1458_a_2756]
-
Iordăchescu Ionuț Un grup de legislatori ai Camerei inferioare din Parlamentul Rusiei a înaintat o cerere către procurorul general prin care solicită că disoluția Uniunii Sovietice să fie declarată ilegală și cei responsabili să fie trași la răspundere, inclusiv fostul lider sovietic Mihail Gorbaciov. Parlamentari din
Gorbaciov ar putea fi anchetat pentru dizolvarea URSS by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/79285_a_80610]
-
Iordachescu Ionut Legislatorii din Spania au respins solicitarea regiunii nord-estice Catalonia de a permite organizarea unui referendum pentru independență. Naționaliștii din Catalonia spun însă că vor face plebiscitul în noiembrie în ciuda poziției Madridului, potrivit DW. Congresul a votat o moțiunea care îi cerea
Spania blochează referendumul de independență din Catalonia by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/79292_a_80617]
-
al Înaltului Prezentant al UE pentru afaceri externe și politică de securitate, Catherine Ashton, scrie Itar-Tass. Conform Itar-Tass, un referendum privind viitorul Donețkului ar trebui organizat nu mai târziu de 11 mai, se arată într-o rezoluție formulată luni de legislatorii consiliului regional al Donețkului. Același consiliu regional i-a trimis lui Vladimir Puțin o adresă în care îi solicită președintelui Rusiei să disloce temporar trupe de menținere a păcii. Protestatarii au luat cu asalt clădirea guvernului local în decursul nopții
Protestatarii pro-ruși au declarat Donețkul republică independentă de Kiev by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/79303_a_80628]
-
1 din Constituție, care va presupune că ”familia se întemeiază pe căsătoria liber consfințită între un bărbat și o femeie”. Totodată, chestiunea căsătoriei și uniunii civile dintre homosexuali este din ce în ce mai aprig dezbătută, unele propuneri în acest sens fiind înaintate de legislatorul Remus Cernea. Și aici trebuie să facem o diferență. Peste tot lumea artistică este asociată cu această problemă, nu lumea politică sau academică. Problema care mi se pare importantă este că vorbim din perspectiva profană. Contează faptul că strategia lor
Aurora Liiceanu: Strategia de afirmare a homosexualilor, prea agresivă by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78383_a_79708]
-
nr. 47/1992. Astfel că, întrucât se urmărește modificarea textului de lege în sensul lărgirii cazurilor de eroare judiciară pentru care se acordă dreptul la despăgubire, apreciază că acceptarea acestei critici ar echivala cu transformarea instanței de contencios constituțional într-un legislator pozitiv, lucru care ar contraveni art. 61 alin. (1) din Constituție. Invocă, totodată, considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 374 din 28 mai 2019. ... 18. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului (în dosarele Curții nr. 309D/2019 și
DECIZIA nr. 696 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251131]
-
1) pct. 7, după pronunțarea hotărârii de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, respectiv în cazurile prevăzute de art. 520 alin. (2) și (4), după pronunțarea hotărârii de către Înalta Curte de Casație și Justiție“. ... 41. Cu toate acestea, legislatorul nu a oferit un răspuns clar problemei de drept cu care a fost sesizată instanța supremă, pentru că, deși a introdus un nou caz de suspendare facultativă a judecății, care vizează situația în care CJUE a fost sesizată, într-o
DECIZIA nr. 2 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252652]
-
7 din Legea nr. 39/2003 este o infracțiune de pericol, formă a pluralității naturale de infractori, a cărei existență nu este condiționată de săvârșirea infracțiunii predicat sau scop a asocierii infracționale. Prin urmare, pericolul său abstract a fost evaluat de legislator, fără raportare la scopul grupării criminale. Deși maximul prevăzut de lege ar fi permis o pedeapsă superioară acelui cuantum, în situația concretă, judecătorul va fi ținut de maximul prevăzut pentru infracțiunea-scop care ar avea tratamentul sancționator cel mai sever
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
de art. 7 din Legea nr. 39/2003 este o infracțiune de pericol, formă a pluralității constituite de infractori a cărei existență nu este condiționată de săvârșirea infracțiunii-scop a asocierii infracționale. Prin urmare, pericolul său abstract a fost evaluat de legislator, fără raportare la scopul grupării criminale. Interpretarea gramaticală a prevederilor art. 7 din Legea nr. 39/2003 prin comparație cu textele de lege aferente altor infracțiuni relevă faptul că alin. (2) al acestui text de lege, chiar dacă nu mai este
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
special al „pedepsei prevăzute de lege“ pentru această infracțiune, în configurarea și stabilirea termenelor de prescripție a răspunderii penale atât anterior, cât și ulterior intrării în vigoare a noului Cod penal. În consecință, a accepta contrariul ar presupune negarea autorității legislatorului penal de a stabili limitele de pedeapsă pentru faptele antisociale definite ca fiind infracțiuni de legea penală. Rezultă că dispozițiile art. 7 alin. (2) din Legea nr. 39/2003 au instituit o normă specială de limitare a maximului pedepsei ce urmează
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
ferenda. ... 15. În acest sens, Curtea Constituțională a statuat în mod constant în jurisprudența sa faptul că nu își poate asuma rolul de a crea, de a abroga sau de a modifica o normă juridică, spre a îndeplini rolul de legislator pozitiv (în acest sens, Decizia nr. 188 din 31 martie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 420 din 12 iunie 2015, paragraful 14, Decizia nr. 609 din 28 septembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 128 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271813]
-
da o interpretare dispozițiilor art. 374 alin. (4) raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală în sensul că acestea nu se pot aplica infracțiunilor intenționate care au ca urmare moartea victimei, fără a se erija în legislator pozitiv și fără a înfrânge voința legislatorului care nu a înțeles să excludă aplicarea procedurii de judecată simplificată și reducerea pedepsei pentru persoanele condamnate pentru comiterea infracțiunilor intenționate care au ca urmare moartea victimei, sar impune, în virtutea obligației statului
DECIZIA nr. 627 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270861]
-
4) raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală în sensul că acestea nu se pot aplica infracțiunilor intenționate care au ca urmare moartea victimei, fără a se erija în legislator pozitiv și fără a înfrânge voința legislatorului care nu a înțeles să excludă aplicarea procedurii de judecată simplificată și reducerea pedepsei pentru persoanele condamnate pentru comiterea infracțiunilor intenționate care au ca urmare moartea victimei, sar impune, în virtutea obligației statului de a proteja viața persoanelor conform art.
DECIZIA nr. 627 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270861]
-
pentru că practicianul în insolvență, organ al procedurii, nu poate lua măsurile necesare desfășurării normale a procedurii concursuale, pentru aceasta fiind indispensabil să obțină acordul creditorilor. ... 102. În alte cuvinte, prin noua reglementare a insolvenței, adoptată prin Legea nr. 85/2014, legislatorul a prevăzut, printre principalele atribuții ale judecătorului-sindic, pe aceea de a debloca acele situații în care creditorii participanți la procedura judiciară nu sunt activi în procedură, statuând că instanța de insolvență, la cererea practicianului desemnat, are obligația de a
DECIZIA nr. 28 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255839]
-
ar avea altă soluție decât să aducă în circuitul civil general terenurile restituite în cadrul formelor asociative, rupând indiviziunea și caracterul ei perpetuu, spre a institui pentru suprafețele respective un regim juridic ce nu a existat în trecut, devenind astfel legislator pozitiv. Admiterea înlocuirii unui membru al asociației, ca efect al voinței proprietarului unei cote-părți, voință exprimată prin act între vii ori testament ar avea același efect: desființarea proprietății indivize, forțate și perpetue, o proprietate care nu cuprinde, în sine, nimic
DECIZIA nr. 48 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260759]