162 matches
-
erau „maturi”. Condiția premergătoare unor astfel de simplificări era existența unei piețe de mărfuri și a presiunii concurențiale, exercitate atât asupra statelor, cât și asupra Întreprinzătorilor, presiune care să maximizeze profiturile sau veniturile. și În cîmpurile, și În pădurile cu monoculturi, au fost neglijate toate acele elemente ale comunității biotice care nu aveau legătură directă cu sănătatea și productivitatea speciilor cultivate. Această concentrare a atenției asupra unui singur rezultat - invariabil, cel care prezenta cel mai mare interes din punct de vedere
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
capitalul de semințe pe care se bazează agricultura modernă. Cu alte cuvinte, după cum spunea James Boyce, varietățile moderne și agricultura tradițională sunt complementare, nu interșanjabile. Agricultura secolului al XX-lea Agricultura științifică și industrială modernă, care se caracterizează prin practicarea monoculturilor, folosirea mașinilor, hibrizilor, Îngrășămintelor și pesticidelor și prin investiții de capital importante, a determinat apariția unei standardizări fără precedent În domeniul agricol. Mergând mult mai departe decât practicarea monoculturilor după modelul din silvicultură, această simplificare a condus la o limitare
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
-lea Agricultura științifică și industrială modernă, care se caracterizează prin practicarea monoculturilor, folosirea mașinilor, hibrizilor, Îngrășămintelor și pesticidelor și prin investiții de capital importante, a determinat apariția unei standardizări fără precedent În domeniul agricol. Mergând mult mai departe decât practicarea monoculturilor după modelul din silvicultură, această simplificare a condus la o limitare a resurselor genetice cu consecințe de care abia cum Începem să ne dăm seama. Una dintre principalele cauze ale sporirii uniformității culturilor este determinată de presiunile comerciale intense de
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
ale simplificării În urma unei treceri În revistă a istoriei marilor epidemii agricole (Începând cu foametea din 1850, din Irlanda, cauzată de lipsa cartofilor), un comitet al Consiliului Național de Cercetare al Statelor Unite trăgea următoarea concluzie: „Aceste cazuri arată clar că monoculturile și uniformitatea genetică favorizează epidemiile. Nu trebuie decât să apară un parazit care să profite de punctul vulnerabil. Dacă toate plantele dintr-o cultură au același punct vulnerabil, cu atât mai bine pentru parazit. Astfel au devastat bolile virale sfecla
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
de a fi vulnerabili la un anumit agent patogen și este probabil ca ei să fie și răsfirați. Logica matematică a epidemiei nu mai funcționează. După cum se spunea În raportul Consiliului Național de Cercetare, un câmp pe care crește o monocultură sporește considerabil vulnerabilitatea, deoarece toate plantele aparținând soiului În cauză au cam aceeași zestre genetică. Însă, dacă pe un câmp se află soiuri variate din punct de vedere genetic ale aceleiași specii, riscul se reduce substanțial. Orice practică agricolă care
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
bază aceleași convingeri fundamentale. Atât exportatorii, cât și marea majoritate a clienților lor entuziaști credeau În următoarele adevăruri: superioritatea eficienței tehnice a fermelor mari, rolul important jucat de mecanizare În reducerea volumului de muncă umană și depășirea problemelor tehnice, superioritatea monoculturilor și hibrizilor față de policultură și soiuri locale și avantajele unei agriculturi În care se investea enorm și care presupunea inclusiv folosirea Îngrășămintelor și pesticidelor chimice. Mai presus de toate, acești oameni credeau În proiectele mari, planificate și integrate și mai
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
extrem-moderniste cu practicile locale ce păreau să le Încalce. După cum vom vedea, În ciuda așteptărilor contemporanilor, acestea din urmă s-au dovedit a fi valabile din punct de vedere științific și, În unele cazuri, superioare programului recomandat sau impus de către reformiști. Monoculturile și policulturile Nimic nu ilustrează mai bine crezul orb al agriculturii extrem-moderniste, originară din zonele temperate și importată la tropice, decât Încrederea nestrămutată În superioritatea monoculturilor față de practica policulturii, răspândită În mare parte a lumii a treia. De pildă, În cadrul
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
de vedere științific și, În unele cazuri, superioare programului recomandat sau impus de către reformiști. Monoculturile și policulturile Nimic nu ilustrează mai bine crezul orb al agriculturii extrem-moderniste, originară din zonele temperate și importată la tropice, decât Încrederea nestrămutată În superioritatea monoculturilor față de practica policulturii, răspândită În mare parte a lumii a treia. De pildă, În cadrul sistemelor agricole indigene din Africa de Vest, specialiștii coloniști au Întâlnit ceea ce părea să fie un regim de policultură incredibil de divers, cu până la patru culturi (fără a
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
micrologica grădinii din Guatemala, logica sistemelor de policultură din Africa de Vest, multă vreme considerate primitive, a fost În cele din urmă recunoscută. De fapt, ele au ajuns să fie analizate mai mult ca o reacție Împotriva numărului ridicat de proiecte de monocultură care eșuaseră. Avantajele erau, de multe ori, evidente chiar și numai din punct de vedere al productivității, iar după ce au fost luate În calcul și alte obiective, precum durabilitatea, conservarea și asigurarea hranei, beneficiile au devenit foarte clare. Pe 80
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
a acestei regiuni și, datorită lor, randamentul este mai ridicat aici decât În zonele cu soluri foarte fertile. Unul dintre motive pare să fie următorul: densitatea optimă de plantare este mai mare În cazul culturilor intercalate decât În cel al monoculturilor și, din motive Încă insuficient cunoscute, dar care au probabil legătură cu interacțiunile dintre ciupercile ce cresc pe rădăcini, aglomerarea rezultată pare să Îmbunătățească productivitatea fiecărui soi. Cum de obicei se combină cereale și legume (de exemplu, porumb și sorg
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
la rândul său, un efect pozitiv asupra sănătății acestora și, implicit, asupra producției. Culturile mixte și amestecarea mai multor soiuri limitează raza de acțiune a diverșilor paraziți, boli și buruieni care altfel pot face ravagii, așa cum se Întâmplă În cazul monoculturilor. De fapt, doi specialiști cu păreri foarte diferite de cele ale curentului dominant din anii 1930 și 1940 au mers chiar până la a afirma că „studierea minuțioasă a sistemelor de culturi mixte și a altor practici locale ar putea determina
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
revenit În atenția Occidentului, deși În favoarea lui a pledat doar o minoritate. Rachel Carson, În revoluționara sa carte, Silent Spring, publicată În 1962, descria efectele dezastruoase pe care folosirea unor doze enorme de pesticide și erbicide le avea chiar asupra monoculturilor. Problema insectelor, explică această autoare, se datora „faptului că suprafețe imense sunt ocupate cu aceeași cultură. Un asemenea sistem favorizează creșterile explozive de populații de insecte specifice și nu profită de principiile după care funcționează natura; este tipul de agricultură
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
l-ar concepe un inginer. Natura a creat un peisaj de o mare varietate, Însă omul a dovedit o adevărat pasiune pentru simplificarea lui... Un lucru important de verificat este limita habitatului adecvat pentru fiecare specie”. Așa cum Howard credea că monoculturile au contribuit la pierderea fertilității solului și la folosirea măsurii corective, adică utilizarea tot mai intensivă a Îngrășămintelor chimice (În jur de 130 de kilograme pe acru În Statele Unite, În 1970), Carson susținea că monoculturile favorizează creșterea explozivă a populațiilor
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
specie”. Așa cum Howard credea că monoculturile au contribuit la pierderea fertilității solului și la folosirea măsurii corective, adică utilizarea tot mai intensivă a Îngrășămintelor chimice (În jur de 130 de kilograme pe acru În Statele Unite, În 1970), Carson susținea că monoculturile favorizează creșterea explozivă a populațiilor de paraziți și Încurajează aplicarea masivă a măsurii corective, adică folosirea masivă a insecticidelor, o terapie ce s-a dovedit mai rea decât boala Însăși. Ținând cont de aceste lucruri, există cel puțin indicii vagi
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
boala Însăși. Ținând cont de aceste lucruri, există cel puțin indicii vagi că unele forme de policultură pot fi adecvate și În contextul agriculturii occidentale, și al celei africane. Nu este momentul să Încercăm să demonstrăm aici superioritatea policulturii asupra monoculturilor și nici nu am eu competența necesară. Nu se poate da un răspuns unic și independent de context la această problemă, deoarece orice soluție va depinde de anumite variabile, printre care obiectivele urmărite, culturile plantate și condițiile microlocale În care
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
structurii sociale, o problemă asupra căreia ne vom opri pe Îndelete În continuarea acestei cărți: flexibilitatea și durabilitatea diversității. Oricare ar fi calitățile sau defectele ei, policultura este o formă de agricultură mai stabilă și mai ușor de menținut decât monoculturile. În cazul ei, este mai mare probabilitatea de a se obține ceea ce economiștii numesc „venit hicksian”: un venit care nu subminează Înzestrarea cu factori de producție, aceștia permițând obținerea de venituri și În continuare, pe termen nelimitat. Policultura este, În
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
aceasta este mai rezistentă și mai flexibilă. După cum am văzut, policultura rezistă mai bine la efectele vremii și paraziților, ca să nu mai spunem că este mai benefică și din punct de vedere al Îmbunătățirii solului. Chiar dacă s-a demonstrat că monoculturile oferă un randament superior pe termen scurt, se poate afirma În continuare că policultura are avantaje decisive pe termen lung. Experiența din silvicultură se aplică Într-o oarecare măsură și agriculturii: pădurile de monoculturi de genul celor din Germania și
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
solului. Chiar dacă s-a demonstrat că monoculturile oferă un randament superior pe termen scurt, se poate afirma În continuare că policultura are avantaje decisive pe termen lung. Experiența din silvicultură se aplică Într-o oarecare măsură și agriculturii: pădurile de monoculturi de genul celor din Germania și Japonia au cauzat probleme de mediu atât de grave, Încât s-a apelat la metodele de regenerare pentru a se regăsi o parte din diversitatea anterioară (În materie de insecte, floră și faună), necesară
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
de evaluat, este o muncă de Sisif. Scopul statului și al autorităților agricole, așa cum am văzut În cazul Tanzaniei, era acela de a Înlocui acest spațiu ilizibil și potențial rebel cu așezări și terenuri agricole permanente (ocupate de preferință, de monoculturi). Agricultura itinerantă Îi mai intriga pe modernizatori, indiferent de rasă, deoarece contrazicea În aproape toate privințele concepția lor cu privire la cum trebuia să arate agricultura modernă. „La Început, atitudinea față de agricultura itinerantă era aproape În Întregime negativă”, notează Richards. „Era un
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
terenurile arse erau pregătite cu sapa sau cotonoaga și nu cu plugul. Agronomilor occidentali li se părea că acești agricultori de-abia „zgârie suprafața” solului, dintr-o profundă ignoranță sau lene, iar acolo unde vedeau terenuri arate În adâncime și monoculturi, considerau că au de-au face cu o populație avansată și mai harnică. Arderea arbuștilor pentru desțelenirea unui nou teren cultivabil era și ea condamnată ca fiind o risipă. După un timp, Însă, atât plantarea la suprafață, cât și arderea
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
al controlului. Însă chiar și parcelele experimentale dintr-o stațiune de cercetare reprezentau o simplificare radicală, maximizând gradul de control „În cadrul unui spațiu redus și foarte simplificat” și neglijând restul, lăsându-l „În afara oricărui control”. Este ușor de observat că monocultura și atenția acordată rezultatelor cantitative se Încadrează foarte bine În această paradigmă. Monocultura elimină toate celelalte cultivare care ar putea complica structura, iar concentrarea asupra cantității Împiedică apariția spinoaselor probleme de măsurare care s-ar ivi dacă obiectivul l-ar
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
o simplificare radicală, maximizând gradul de control „În cadrul unui spațiu redus și foarte simplificat” și neglijând restul, lăsându-l „În afara oricărui control”. Este ușor de observat că monocultura și atenția acordată rezultatelor cantitative se Încadrează foarte bine În această paradigmă. Monocultura elimină toate celelalte cultivare care ar putea complica structura, iar concentrarea asupra cantității Împiedică apariția spinoaselor probleme de măsurare care s-ar ivi dacă obiectivul l-ar constitui o anumită calitate sau un anumit gust. știința silvică este mult mai
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
daunele cauzate de păsări sunt vitale pentru cultivatorii locali, Însă nu apar - și nici nu pot apărea - În schemele generale elaborate În cadrul procesului de planificare agricolă modernă. Mulți critici ai agriculturii științifice susțin nu doar că aceasta a favorizat sistematic monocultura În scop comercial și la scară largă, ci și că rezultatele obținute sunt, În cel mai bun caz, adecvate unui număr limitat de situații, deoarece agricultura este o activitate locală. Howard pleda pentru o abordare fundamental diferită, ce pornea de la
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
nou, asemenea proprietății absolute, sunt reprezentări eronate care, de obicei, ajung să influențeze realitatea. Efectul lor este cel puțin de a determina cercetări și rezultate care să poată fi, majoritatea, aplicate În fermele care corespund descrierii lor schematice: mari, cu monoculturi, mecanizate, orientate strict către producția comercială. În plus, această standardizare are legătură, În general, cu politicile publice, datorită stimulentelor fiscale, Împrumuturilor, susținerii prețurilor, subvențiilor pentru marketing și, foarte important, defavorizării acelor ferme care nu se Încadrează În plan. În acest
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]
-
nu sunt doar atrăgătoare, ci au și alte avantaje. În cadrul sistemelor naturale, acestea sunt multiple. Este posibil ca pădurile naturale bătrâne, policultura și cultivarea de varietăți cu polenizare liberă să nu fie la fel de productive, pe termen scurt, ca arboretele pure, monoculturile sau hibrizii identici. Este Însă dovedit că acestea sunt mai stabile, mai auto-suficiente și mai puțin vulnerabile la epidemii și la stresul Înconjurător, având nevoie de mult mai puține intervenții din exterior pentru a supraviețui. De fiecare dată când Înlocuim
În numele statului. Modele eșuate de îmbunătățire a condiției umane by James C. Scott () [Corola-publishinghouse/Science/2012_a_3337]