308 matches
-
și în ediție digitală, pe care cititorul o așteaptă. Cu atât mai mult cu cât este trecută prin filtru a două generații (generația optzecistă și generația douămiistă), una care pune în dezbatere publică ideile și teoriile lumii unipolare, bipolare și multipolare, cealaltă care le mixează și le energizează cu știința viului, cu “medicina informațională”, prin ecuația puterii“soft and hard”. Și de ce nu poate chiar să construim împreună la un moment dat Orașul Sacru - Atlantisul - Orașul Coroanelor din Terra Mirabilis. Sau
O SCRISOARE PENTRU RALUCA-CRINA FLORESCU (PARTEA A DOUA) de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 1554 din 03 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360394_a_361723]
-
posibil cu o curiozitate intelectuală, cu oarece interes pentru Arta-transformării PP-EFB*, știința cognitivă, istorie, geopolitică, transformarea cuantică și teoria ciocnirilor dintre culturi și civilizații, dezvăluind secretele celor trei cercuri de putere și “teoriile” care conduc lumea: lumea unipolară, bipolară și multipolară. OBIECTUL ȘI IMPORTANȚA CĂRȚII: Cartea ar arăta felul cum cele trei “teorii”care conduc lumea, teoria lumii unipolară, bipolară și multipolară pe care le asociem cu comunitatea modernă - cum ar fi cele trei Cercuri de putere (Marele Cerc, Cercul Funcțiunilor
O SCRISOARE PENTRU RALUCA-CRINA FLORESCU (PARTEA A DOUA) de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 1554 din 03 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360394_a_361723]
-
culturi și civilizații, dezvăluind secretele celor trei cercuri de putere și “teoriile” care conduc lumea: lumea unipolară, bipolară și multipolară. OBIECTUL ȘI IMPORTANȚA CĂRȚII: Cartea ar arăta felul cum cele trei “teorii”care conduc lumea, teoria lumii unipolară, bipolară și multipolară pe care le asociem cu comunitatea modernă - cum ar fi cele trei Cercuri de putere (Marele Cerc, Cercul Funcțiunilor și Cercul Interior) și lipsa de centralitate a Pământului în sistem, pe axă și pe “scara creaturală” (Stâlpul Central & Rațiunea) - sunt
O SCRISOARE PENTRU RALUCA-CRINA FLORESCU (PARTEA A DOUA) de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 1554 din 03 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360394_a_361723]
-
Pippidi și alții. Aceasta înseamnă că acești teologi,“maeștri gânditori”, savanți, politicieni și experți în geopolitică nu ar fi conceput niciodată universul nostru heliocentric și nu ar fi inventat niciodată teoria cardiocentrică a circulației sângelui prin lumile unipolare, bipolare și multipolare (adică războiul prin glod și sânge), și nici un sistem teologic (Summa Theologiae) nu ar fi fost inventat dacă nu ar fi cunoscut mai întâi Teoria de oscilație a Soarelui care sprijină Pământul, viziunile celor trei suflete (divine, raționale și moarte
O SCRISOARE PENTRU RALUCA-CRINA FLORESCU (PARTEA A DOUA) de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 1554 din 03 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360394_a_361723]
-
dorește în țara respectivă, prin apeluri repetate la cultura sa, la “patentul” (modelul) său, la ideologia și la“Programul Terra PIG5”, al Lor. Așa cum fac acum apeluri disperate statul Israel, Statele Unite și Rusia, care prin“teoria lumii unipolare, bipolare și multipolare” ne propun crearea frontului unic al Uscatului contra Mării, sau al Mării contra Uscatului. Aceasta este însă o aberație, să creezi un conflic între pământ și apă, când tu nu cunoști sistemul solar heliocentric și teoria de oscilație a Soarelui
O SCRISOARE PENTRU RALUCA-CRINA FLORESCU (PARTEA A DOUA) de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 1554 din 03 aprilie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360394_a_361723]
-
și un scenariu de revoluție anticapitalistă care va declanșa al doilea val de agresiune comunistă asupra celor 28 de state așa-zis“unite și integrate” în UE. Va fi o contrarevoluție bolșevică și comunist-creștină, declanșată alternativ de o ideologie euroasianistă multipolară și, la polul opus, de o mișcare fascistă-corporatistă care va acționa în cea mai pură formă de agresivitate, pentru că se dorește anexarea întregii Europei, de la Vladivostok până la Lisabona. GRANIȚELE EUROPEI DE EST În replică, Henry Kissinger, fostul secretar de stat
ESEU SCRIS ÎN COAUTORAT CU RALUCA-CRINA FLORESCU de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 1539 din 19 martie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360375_a_361704]
-
Vietnam, afirmă că: “Vladimir Putin vede în evenimentele din Ucraina o repetiție generală pentru ceea ce am vrea noi să facem la Moscova". În timp ce o parte a elitei franceze, pro-americană, caracterizează mișcările din Rusia și putinismul un dughinism, și“Teoria lumii multipolare” a profesorului Alexandr Dughin drept un fascism cu mască teroristă, și îl consideră pe șeful de stat al Rusiei, V. Putin, un“bandit”, la fel de agresiv cum a fost Hitler, care vrea să destabilizeze și să dizolve această UE, și ne
ESEU SCRIS ÎN COAUTORAT CU RALUCA-CRINA FLORESCU de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 1539 din 19 martie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360375_a_361704]
-
chip real al Rebeccăi: „încerc să adun un portret plauzibil al Rebeccăi - al femeii reale” (p. 11). Odată alcătuit portretul pasiv, el este însuflețit de idealuri, ratări, bucurii, suferințe și nefericiri și pus „în rama unui tablou vivant”. Cunoașterea epică multipolară formează cea de-a doua dimensiune investigativă. Dacă primul demers este unul constructiv, cel de-al doilea se arată a fi unul reconstructiv. Rebecca-portret se intersectează cu Rebecca-puzzle. Întâiul unește fragmente, secundul identifică și completează fragmente. Eul epic constată că
MIREL BRATEŞ: Biografia imaginară ca posibilitate de a medita, de Ştefan Vlăduţescu () [Corola-blog/BlogPost/339635_a_340964]
-
spun foarte puțin despre conținutul și natura s.b. De exemplu, este important de știut care este gradul de acoperire al beneficiilor sociale, cine este publicul-țintă sau care este modalitatea de alocare a lor. Aceste criterii stau la baza tipologiilor multipolare care au fost elaborate pentru a descrie s.b. începând cu a doua jumătate a anilor ’70. În studiul de față ne oprim asupra uneia dintre cele mai citate și dezbătute tipologii asupra s.b.cea realizată de autorul suedez
Enciclopedia dezvoltarii sociale by Cătălin Zamfir, Simona Maria Stănescu () [Corola-publishinghouse/Science/1956_a_3281]
-
Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice ca singure puteri mondiale. — Multipolaritatea - implică existența a cel puțin trei Mari Puteri care să domine sistemul, fiind adesea considerată o configurație stabilă a sistemului internațional; istoricii relațiilor internaționale consideră îndeobște că sistemul internațional a fost multipolar între Pacea din Westfalia (1648) și sfârșitul celui de-al doilea război mondial. A doua mare teorie a structurii sistemului internațional îi aparține lui Immanuel Wallerstein (1992-1993, vol. I-IV), care consideră că sistemul internațional a fost încă de la începuturile
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
revizionist - înainte ca acesta să devină revizionist din punct de vedere militar sau ideologic și înainte ca el să dețină o putere suficientă, așa încât coalizarea celorlalți împotriva lui să fie inutilă. Astfel, în secolele XVIII-XIX, sistemul internațional a fost unul multipolar, ceea ce ridică o serie de semne de întrebare asupra diferențelor mari în ceea ce privește frecvența conflictelor. Unii autori (precum Jack S. Levy) susțin că stabilitatea considerabilă a secolului al XIX-lea în raport cu precedentul a avut la bază îndeosebi ușurința relativă cu care
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
arena internațională la fel cum în politica internă, un anumit tip de sistem de partide (definit prin numărul de partide relevante) va condiționa acțiunea unui partid politic oarecare. În domeniul internațional, distincția importantă este aceea între sisteme bipolare și sisteme multipolare (Waltz consideră că sistemele unipolare nu reprezintă decât faze tranzitorii, iar logica lor se aseamănă, într-o anumită măsură, cu cea din sistemele multipolare). Astfel definită, structura permite conceptualizarea politicii internaționale: deși își mențin autonomia, statele ocupă poziții specificabile unele
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
unui partid politic oarecare. În domeniul internațional, distincția importantă este aceea între sisteme bipolare și sisteme multipolare (Waltz consideră că sistemele unipolare nu reprezintă decât faze tranzitorii, iar logica lor se aseamănă, într-o anumită măsură, cu cea din sistemele multipolare). Astfel definită, structura permite conceptualizarea politicii internaționale: deși își mențin autonomia, statele ocupă poziții specificabile unele în raport cu celelalte, iar interacțiunile lor pot fi teoretizate. Conceptul de structură permite diferențierea între schimbările la nivel de unitate și cele la nivel de
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
statele amenințate au graniță comună, respectiv sunt despărțiți de ape - sugerează că statele vor alege să contrabalanseze în primul caz și să paseze responsabilitatea în al doilea. Cuplând cele două seturi (structură și geografie), Mearsheimer concluzionează că, în cazul sistemelor multipolare echilibrate, cu precădere când statul amenințat este protejat de întinderi de apă, strategia cea mai avantajoasă ar fi pasarea responsabilității. Pe de altă parte, când sistemul este multipolar dezechilibrat, în special când există vecinătate pe uscat, realismul ofensiv prescrie contrabalansarea
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
cele două seturi (structură și geografie), Mearsheimer concluzionează că, în cazul sistemelor multipolare echilibrate, cu precădere când statul amenințat este protejat de întinderi de apă, strategia cea mai avantajoasă ar fi pasarea responsabilității. Pe de altă parte, când sistemul este multipolar dezechilibrat, în special când există vecinătate pe uscat, realismul ofensiv prescrie contrabalansarea. Pasarea responsabilității este atrăgătoare mai ales în sistemele multipolare, unde se poate găsi o Mare Putere care să accepte responsabilitatea înfruntării agresorului. O astfel de confruntare i-ar
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
de întinderi de apă, strategia cea mai avantajoasă ar fi pasarea responsabilității. Pe de altă parte, când sistemul este multipolar dezechilibrat, în special când există vecinătate pe uscat, realismul ofensiv prescrie contrabalansarea. Pasarea responsabilității este atrăgătoare mai ales în sistemele multipolare, unde se poate găsi o Mare Putere care să accepte responsabilitatea înfruntării agresorului. O astfel de confruntare i-ar putea uza pe ambii combatanți, astfel că statul poate câștiga putere relativă în raport cu ei. În fine, statul poate recurge la această
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
strategie perdantă pe termen lung: statul care o aplică poate obține câștiguri absolute, însă va suferi de regulă pierderi relative față de statul agresor. Mearsheimer oferă, în fine, și o teorie structurală a incidenței războiului între Marile Puteri, argumentând că sistemele multipolare sunt mai instabile - deci mai predispuse la război - decât cele bipolare. Războiul este mai frecvent în sistemele multipolare din trei motive. În primul rând, numărul mai mare de actori importanți sporește oportunitățile de război, prin aceea că apar mult mai
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
pierderi relative față de statul agresor. Mearsheimer oferă, în fine, și o teorie structurală a incidenței războiului între Marile Puteri, argumentând că sistemele multipolare sunt mai instabile - deci mai predispuse la război - decât cele bipolare. Războiul este mai frecvent în sistemele multipolare din trei motive. În primul rând, numărul mai mare de actori importanți sporește oportunitățile de război, prin aceea că apar mult mai multe situații de conflict. În al doilea rând, asimetriile de putere sunt mai răspândite în sistemele multipolare decât
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
sistemele multipolare din trei motive. În primul rând, numărul mai mare de actori importanți sporește oportunitățile de război, prin aceea că apar mult mai multe situații de conflict. În al doilea rând, asimetriile de putere sunt mai răspândite în sistemele multipolare decât în cele bipolare. Deși statele ar putea recurge mai ușor la măsuri de contrabalansare, opțiunea larg răspândită în favoarea pasării responsabilității face dificilă prevenirea războiului. În fine, în sistemele multipolare crește riscul erorilor de calcul în privința puterii relative, dar și
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
doilea rând, asimetriile de putere sunt mai răspândite în sistemele multipolare decât în cele bipolare. Deși statele ar putea recurge mai ușor la măsuri de contrabalansare, opțiunea larg răspândită în favoarea pasării responsabilității face dificilă prevenirea războiului. În fine, în sistemele multipolare crește riscul erorilor de calcul în privința puterii relative, dar și a hotărârii cu care statele își urmăresc interesele. Multipolarismul neechilibrat este mai predispus la război decât cel echilibrat, pe două considerente: tentația hegemonului potențial de a forța obținerea hegemoniei regionale
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
un aranjament de cooperare cu un număr mare de state, acestea obțin câștiguri egale din cooperare, iar dezechilibrele în câștiguri, dacă apar, sunt corectate rapid. În lumea reală însă, chiar și într-un aranjament multilateral (cum este cazul sistemului internațional multipolar), statele sunt preocupate de decalajele în câștiguri, ceea ce împiedică uneori cooperarea (Grieco, 1993, pp. 320-321). Trebuie menționat faptul că neoliberalii contestă enunțul neorealist potrivit căruia preocuparea statului față de câștigurile relative derivă din anarhia internațională - enunț care, așa cum s-a menționat
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
care aceasta are rolul de a conduce și reglementa relațiile dintre entități statele ce au ca principală caracteristică suveranitatea. Balanța de putere poate fi decrisă succinct în felul următor: într-un sistem internațional în care există o configurație bipolară sau multipolară, când una dintre Marile Puteri se dezvoltă, pe un fundal revizionist, devine o amenințare la adresa securității și statusului tuturor celorlalte Mari Puteri ale sistemului; prin urmare, acestea se coalizează împotriva ei, astfel încât puterile lor relative să o echilibreze pe cea
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
invocate este Europa, fiind în mare parte mascat și de existența unui cadru instituțional în care ea se desfășoară: Uniunea Europeană. Însă perspectiva afirmării Chinei, Japoniei, Uniunii Europene etc. ca mari poli sistemici alături de SUA și posibilitatea reconstituirii unei ordini mondiale multipolare oferă noi perspective balanței de putere, ca una dintre instituțiile cele mai vechi ale sistemului internațional. Andrei Miroiu, Simona Soare ALIANȚELE MILITARE Atunci când considerăm problema securității statului în sistemul internațional, există câteva dimensiuni pe care le luăm în calcul în
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
mai multe mijloace. Dintre acestea, alianțele sunt printre cele mai importante. George Modelski considera alianțele un fenomen central al relațiilor internaționale; Hans Morgenthau afirma că alianțele sunt o funcție necesară a balanței de putere ce operează într-un sistem internațional multipolar (Morgenthau, 1985, p. 187), în timp ce Ole Holsti le considera o componentă universală a relațiilor internaționale între entități politice, indiferent de momentul și locul formării lor (Holsti, Hopmann și Sullivan, apud Walt, 1987, p. 1). Problema analizei alianțelor este una complexă
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
educație, familie și politici de sănătate. Cea mai cunoscută versiune a paradigmei „culturilor tari” îi aparține lui Samuel P. Huntington (1998), a cărui așa-numită „paradigmă civilizațională” statuează, alternativ precedentelor modele explicative ale relațiilor internaționale, că sistemul internațional este fragmentat multipolar (polii și totodată principalii actori fiind civilizațiile) și că identitatea civilizațională determină tiparul manifestărilor coezive (intracivilizațional) și conflictuale (intercivilizațional) de după perioada „războiului rece”. În acest spirit, rezistența locală la occidentalizare este sugerată de exemplul plastic al atentatorilor islamiști sinucigași care
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]