13,922 matches
-
procedură civilă, constatându-se că acestea sunt neconstituționale. Conform art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, începând cu data de 15 ianuarie 2014, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, începând cu data de 15 ianuarie 2014, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 martie 2014, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258138_a_259467]
-
de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile art. 257 alin. (2) lit. f) teza finală din Legea nr. 95/2006 , așa cum au fost modificate de art. I pct. 4 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 107/2010 , constatându-se că acestea sunt neconstituționale în măsura în care se interpretează că valoarea contribuției minime la fondul de asigurări sociale de sănătate, datorată de persoanele care realizează venituri din cedarea folosinței bunurilor, venituri din dividende și dobânzi, venituri din drepturi de proprietate intelectuală realizate în mod individual și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
salariu de bază minim brut pe țară, lunar. Conform art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, isi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, isi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 23 mai 2011-7 iulie 2011, prevederile art. 257 alin. (2) lit. f) teza finală din Legea nr. 95/2006 , în măsura în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
neconstituționale, isi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 23 mai 2011-7 iulie 2011, prevederile art. 257 alin. (2) lit. f) teza finală din Legea nr. 95/2006 , în măsura în care se interpretează că valoarea contribuției minime la fondul de asigurări sociale de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246703_a_248032]
-
și nr. 405/2016, modificările ce se doresc a fi operate exced cele statuate de instanță. Astfel, prin decizia Curții Constituționale nr. 603/2015 se constată că sintagma ”raporturi comerciale” din cuprinsul art. 301 alin.1 din Codul penal este neconstituțională. Însă prin proiectul de ordonanță de urgență se înlătură din norma de incriminare și variantele alternative ”pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat de foloase
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 by https://republica.ro/parchetul-general-a-calculat-prejudicii-de-peste-un-miliard-de-euro-din-dosarele-pe-abuz-in-serviciu-intre [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
subliniază nevoia mutării centrului spiritual al bisericii de la conducerea organizată, la Cel care este Capul - Isus Cristos. Stăpânul nostru suprem este Dumnezeu „Ceea ce vrem să spunem este că prin reglementările și instrucțiunile nescrise, bisericile au fost împinse într-o situație neconstituțională, nestatutară și nebiblică. Este timpul să ne oprim si să ne întrebăm unde am ajuns, cum de am ajuns unde suntem și dacă este bine asa. Iar dacă ajungem să vedem că nu este bine, să avem curajul să ne
O CARTE DESPRE CUM ISI POATE RECASTIGA BISERICA AUTORITATEA de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 145 din 25 mai 2011 by http://confluente.ro/_confruntari_de_iosif_ton_o_carte_despre_cum_isi_poate_recastiga_biserica_autoritatea.html [Corola-blog/BlogPost/344333_a_345662]
-
pentru termenii “reținere la sursă” și pentru “impozite și contribuții sociale cu reținere la sursă”, având în vedere Decizia Curții Constituționale 363/2015 prin care art 6 din Legea 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale a fost declarat neconstituțional; 3.simplificarea modului de calcul al cheltuielilor de protocol deductibile, prin raportare la rezultatul contabil, fără a se mai ajusta cu veniturile neimpozabile și cheltuielile aferente acestor venituri, cota de 2% rămânând aceeași; 4.rezerva legală se determina prin raportare
Noul Cod Fiscal 2016. Rezumatul modificărilor by https://republica.ro/noul-cod-fiscal-2016-rezumatul-modificarilor [Corola-blog/BlogPost/337744_a_339073]
-
Publicarea de către ANAF a listei datornicilor persoane fizice este considerată neconstituțională de fostul președinte al ANAF, Sebastian Bodu. În plus, Bodu este de părere că lista este posibil să conțină nume ale unor persoane care nu au restanțe, pentru că sistemul informatic al ANAF „este praf”, nefiind în totalitate funcțional, cel puțin
Persoanele care apar din eroare pe lista Fiscului pot cere daune by https://republica.ro/fost-sef-al-fiscului-persoanele-care-apar-din-eroare-pe-lista-fiscului-pot-cere-daune [Corola-blog/BlogPost/338623_a_339952]
-
ANAF și să ceară daune, dar cu atât mai mult cu cât se găsesc aiurea pe lista aceea. -Au șanse să obțină daune de la ANAF cei care apar dintr-o eroare pe lista restanțierilor? -Da. Dacă instanța decide că e neconstituțional, da, pot să ceară și daune. Pot să ceară o despăgubire morală pentru că le este afectată imaginea, reputația. Ia gândiți-vă că eu, fost șef al fiscului, m-aș fi trezit pe lista aceea. Ce ar fi zis lumea? Ia
Persoanele care apar din eroare pe lista Fiscului pot cere daune by https://republica.ro/fost-sef-al-fiscului-persoanele-care-apar-din-eroare-pe-lista-fiscului-pot-cere-daune [Corola-blog/BlogPost/338623_a_339952]
-
ulte-l și pe fostul sef al fiscului, are datorii la fisc. Cum sună? Nu îți face imaginea praf? Oamenii trebuie să își plătească datoriile, pe de o parte, dar pe de altă parte fiscul nu trebuie să recurgă la metode neconstituționale și abuzive pentru a recupera aceste datorii. Eu înainte să fiu șef al ANAF am lucrat în mediul privat. După ce am plecat de la ANAF am lucrat tot în mediul privat. Nu mi-am schimbat conduita când am lucrat la ANAF
Persoanele care apar din eroare pe lista Fiscului pot cere daune by https://republica.ro/fost-sef-al-fiscului-persoanele-care-apar-din-eroare-pe-lista-fiscului-pot-cere-daune [Corola-blog/BlogPost/338623_a_339952]
-
ei, a fost momentul care le putea aduce ce voiau: să scape de Trump, să forțeze retragerea lui din cursă. Cum am spus, procentele lui Trump au luat-o în sus, nu în jos și afirmațiile că propunerea lui este neconstituțională, sau fără precedent, s-au dovedit greșite. În anul 1980, în timpul crizei create de luarea ca ostatic a personalului ambasadei americane din Teheran de către „grupurile de studenți susținători ai revoluției islamice din Iran”, președintele democrat Jimmy Carter a introdus proiectul
Gafe şi schimbări politice. Ciocnirea giganților în culisele partidului by https://republica.ro/gafe-si-schimbari-politice-ciocnirea-giganc-ilor-in-culisele-partidului [Corola-blog/BlogPost/338002_a_339331]
-
că prevederile: art. 1 din ordonanța criticată, potrivit cărora societățile comerciale pot să vândă locuințele pe care le au în patrimoniu la data intrării în vigoare a ordonanței personalului propriu și salariaților care sunt titulari ai contractelor de închiriere, sunt neconstituționale, întrucât nu dispun și cu privire la salariații transferați în interes de serviciu; art. 4, referitoare la stabilirea prețului de vânzare pe baza unui raport de evaluare întocmit de evaluatori selecționați conform legii, "nu au nimic comun cu dreptul constituțional de protecție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/202541_a_203870]
-
de neconstituționalitate, Curtea constată că, prin Decizia nr. 322 din 20 noiembrie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 66 din 30 ianuarie 2002, art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 a fost declarat neconstituțional. Ca urmare a acestei decizii dispozițiile de lege menționate, care se referă la asistenții judiciari, au fost modificate în sensul excluderii acestora de la actul de deliberare judiciară și al definirii participării lor la judecată ca o activitate consultativă. Astfel, Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
73 alin. (3) lit. l) din Constituție, astfel încât se pot stabili prin hotărâre a Guvernului. De asemenea, Curtea constată că nu poate fi reținută nici critica potrivit căreia dispozițiile art. 38 și cele ale art. 165 din Codul muncii sunt neconstituționale. Astfel, Curtea reține că interdicția de a renunța, în tot sau în parte, la aceste drepturi, precum și nulitatea actelor de acceptare tacită a unor drepturi salariale diminuate, prevăzute de art. 38 și 165 din Codul muncii, sunt măsuri de protecție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164555_a_165884]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. nr. 148 din 26 februarie 2016 a fost admisă excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că soluția legislativă potrivit căreia încheierea prevăzută de art. 24 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 este "definitivă" este neconstituțională. Conform art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
Legea nr. 554/2004 este "definitivă" este neconstituțională. Conform art. 147 alin. (1) din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, începând cu data de 26 februarie 2016, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, începând cu data de 26 februarie 2016, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 12 aprilie 2016, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277152_a_278481]
-
confiscare a averii nejustificate a acestuia, cerere formulată, în baza Legii nr. 144/2007 , de către Agenția Națională de Integritate printr-un act de constatare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, contravenind prevederilor art. 1 alin. (4) și art. 116 alin. (2) din Constituție, deoarece Agenția Națională de Integritate, prin atribuțiile care i-au fost conferite, a fost instituită - contrar textelor constituționale menționate - ca un organ administrativ cu veritabilă activitate jurisdicțională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
în activitatea de administrare a justiției, respectiv cauze de incompatibilitate, conflict de interese, formularea unor cereri de recuzare sau declarații de abținere din partea inspectorului de integritate. În final, autorul excepției de neconstituționalitate susține că întreaga Lege nr. 144/2007 este neconstituțională și "nejuridică", deoarece stabilește modalități diferite de cenzură a actelor pe care le emite. Astfel, procesul-verbal prin care este aplicată sancțiunea contravențională a amenzii de către inspectorul de integritate trebuie să îndeplinească cerințele Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
de constatare, Legea nr. 144/2007 prevede competența unor instanțe de judecată diferite, precum și categorii diferite de participanți la judecată. În concluzie, susține că din analiza de ansamblu a Legii nr. 144/2007 rezultă că aceasta este un act normativ neconstituțional. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal nu și-a exprimat opinia asupra temeiniciei excepției de neconstituționalitate. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
14 lit. c), d), e) și f) și ale cap. VI " Verificarea averilor, a conflictelor de interese și a incompatibilităților" ( art. 45-50) din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate sunt, la rândul lor, neconstituționale, încălcând prevederile art. 1 alin. (3) și (4), art. 23 alin. (11), art. 44 alin. (8) și (9), art. 124 alin. (2) și art. 126 alin. (2) din Legea fundamentală. 2. Totodată, ținând cont de aceleași prevederi ale art. 31
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]