881 matches
-
Psalm. 139,4-5). Deci, dat fiind că odinioară cei mai puțini îi scandalizau în acest chip pe cei mai mulți fiindcă-i trăgeau spre nepăsare și călcarea poruncii lui Dumnezeu, așa cum acum cei mulți îi scandalizează pe cei puțini trăgându-i spre nesocotirea poruncii, ce anume se cade să facem? Așa cum atunci cei puțini își tăiau voia și urmau celor mulți făcând voia lui Dumnezeu, așa și acum cei mulți se cade să-și taie voia lor și să-i urmeze pe cei
DESPRE PROBLEMA DESEI SAU RAREI ÎMPĂRTĂŞANII ÎN CONCEPŢIA SFÂNTULUI NICODIM AGHIORITUL de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 28 din 28 ianuarie 2011 by http://confluente.ro/Despre_problema_desei_sau_rarei_impartasanii_in_conceptia_sfantului_nicodim_aghioritul.html [Corola-blog/BlogPost/342451_a_343780]
-
sau mai autentic decât Petru? Sau ce gânduri s-ar putea arăta mai evlavioase decât cele care le-au venit acelora? Se știe însă că nici Moise cel sfânt, nici Iona prorocul, care s-au folosit de unele gânduri spre nesocotirea ascultării, n-au rămas nevinovați înaintea lui Dumnezeu. Toți aceștia ne învață, așadar, că nu trebuie nici să-i contrazicem, nici să-i împiedicăm pe alții și nici să luăm partea celor care-i împiedica. Iar dacă toate acestea și
DESPRE PROBLEMA DESEI SAU RAREI ÎMPĂRTĂŞANII ÎN CONCEPŢIA SFÂNTULUI NICODIM AGHIORITUL de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 28 din 28 ianuarie 2011 by http://confluente.ro/Despre_problema_desei_sau_rarei_impartasanii_in_conceptia_sfantului_nicodim_aghioritul.html [Corola-blog/BlogPost/342451_a_343780]
-
Psalm. 139,4-5). Deci, dat fiind că odinioară cei mai puțini îi scandalizau în acest chip pe cei mai mulți fiindcă-i trăgeau spre nepăsare și călcarea poruncii lui Dumnezeu, așa cum acum cei mulți îi scandalizează pe cei puțini trăgându-i spre nesocotirea poruncii, ce anume se cade să facem? Așa cum atunci cei puțini își tăiau voia și urmau celor mulți făcând voia lui Dumnezeu, așa și acum cei mulți se cade să-și taie voia lor și să-i urmeze pe cei
DESPRE IMPARTASANIE IN CONCEPTIA SFANTULUI NICODIM... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 206 din 25 iulie 2011 by http://confluente.ro/Despre_impartasanie_in_conceptia_sfantului_nicodim_.html [Corola-blog/BlogPost/366931_a_368260]
-
au mulțumit, de-a lungul celor optzecișicinci de ani de comuniune instituționalizată cu atât cât au avut. Mai mult, ceea ce au avut nu s-a transformat nici în beție, nici în desfrâu, căci cu beția vine uitarea și desfrâul aduce nesocotirea, iar cine uită și nesocotește este pierdut. Dacă îți pare rău că ești rănit, poți foarte bine să regreți că exiști sau că nu te-ai născut înh altă epocă. Tot trecutul de până acum nu oglindește decât nașterea de
Muzica by Liviu Dănceanu [Corola-website/Journalistic/10970_a_12295]
-
Sibiu, a constituit împreună cu inculpatele Scumpu Elena, Melniciuc Maria și o altă persoană, o grupare infracțională, ce avea ca scop dobândirea unor terenuri cu valoare de piață mare, situate în arondismentul unității administrativ-teritoriale respective, prin încălcarea dispozițiilor legale și prin nesocotirea drepturilor legale ale altor persoane. Inculpatul Maricuța Ioan Daniel, care deținea calitatea de președinte, împreună cu restul de trei membri ai grupului, constituiau comisia comunală înființată în scopul stabilirii dreptului de proprietate prin reconstituire sau constituirea acestuia, atribuirii efective a terenurilor
DOSAR ȘELIMBĂR. 17 persoane, reținute de DNA. Mită uriașă by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101633_a_102925]
-
exorbitante și au executat lucrări de calitate discutabilă. Când, într-un târziu, statul român a realizat că firmele românești au fost discriminate ani de zile, timp în care toate lucrările de infrastructură publică au fost încredințate unor firme străine prin nesocotirea interesului public, a încercat să repare această greșeală. Dar, pentru multe dintre firmele românești care au pus umărul la industrializarea României, care au clădit de la zero sistemul energetic național, care au dezvoltat rețeaua de drumuri și căi ferate, era prea
Remus Borza, președinte Euro Insol: Am plătit tribut în fete virgine Înaltei Porți, ne-am cedat tezaurul la ruși și acum așteptăm lumina de la marele licurici by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104091_a_105383]
-
contrazice cu privire la modul în care a aflat de vânzarea terenului din Barbu Văcărescu. În opinia acestei instanțe, modalitatea în care se presupune că au acționat inculpații, alături de conduita de ansamblu a acestora în timpul derulării activității infracționale arată înclinația acestora spre nesocotirea normelor de drept, conturând previzibilitatea unei conduite negative îndreptată împotriva bunei desfășurări a procesului penal. Modalitatea conspirată de săvârșire a infracțiunilor, prin tranzacții disimulate și implicarea unui număr ridicat de intermediari care să îngreuneze aflarea adevărului demonstrează specializarea inculpaților și
Neculai Onțanu, motivarea CAB în cazul arestării by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103121_a_104413]
-
sumele primite. Prejudiciile cauzate vor fi recuperate de către Fond împreună cu organele fiscale competențe de la Primitor, sau în cazul dizolvării acestuia de la persoană fizică responsabilă. 4.4. Dacă în cursul executării Acordului de grant se constată încălcări ale obligațiilor acestuia sau nesocotiri ale dispozițiilor Legii nr. 129/1998 , republicata și ale prevederilor reglementărilor Fondului, Fondul poate proceda la rezilierea Acordului de grant, fără intervenția instanței judecătorești sau a instanței de arbitraj. Prejudiciile cauzate vor fi recuperate de către Fond împreună cu organele fiscale competențe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179946_a_181275]
-
din Legea nr. 119/2010 sunt constituționale. În acest sens, arată că recalcularea pensiilor de serviciu, inclusiv a celor ale deputaților și senatorilor, nu are semnificația încălcării principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat și nu constituie o nesocotire a competenței ori rolului constituțional ale puterii legiuitoare sau a mandatului reprezentativ al parlamentarilor. Pe de altă parte, nu se poate reține incidența considerentelor care au fundamentat Decizia Curții Constituționale nr. 873 din 25 iunie 2010 , deoarece statutul constituțional al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
vreunei încălcări a drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Prin Decizia nr. 45 din 20 ianuarie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 171 din 10 martie 2011, Curtea a constatat că este neîntemeiată critica referitoare la nesocotirea dispozițiilor constituționale care statuează cu privire la rolul Avocatului Poporului de apărător al drepturilor și libertăților persoanelor fizice. Posibilitatea pe care o are Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității de a promova acțiuni în constatarea calității de lucrător sau de colaborator al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237047_a_238376]
-
executarea acesteia, în condițiile prevăzute de lege, respectiv la respectarea dreptului de proprietate al reclamanților", se arată în motivare, scrie Agerpres. În opinia judecătorilor constituționali, dispozițiile din OUG 114/2013, care stabilesc transmiterea terenului de la RA-APPS la SRI, încalcă, prin nesocotirea unei hotărâri judecătorești, atât principiul separației puterilor în stat, cât și prevederile care consacră și ocrotesc dreptul de proprietate privată, cuprinse în Constituție și în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. CCR a constatat nerespectarea condițiilor CCR
Transferul vilei lui Ceaușescu la SRI, nelegal-motivare CCR by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/102556_a_103848]
-
nu a consultat Consiliul Economic și Social atunci când a adoptat aceste ordonanțe de urgență. Tribunalul Iași - Secția civilă și litigii de muncă, exprimându-și opinia în Dosarul nr. 2.117D/2009, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, motivat de nesocotirea principiilor constituționale privitoare la separația puterilor în stat la emiterea de către Guvernul României a dispozițiilor criticate. Tribunalul Olt - Secția civilă, exprimându-și opinia în dosarele nr. 2.118D/2009-2.123D/2009, consideră că, "atâta timp cât dispozițiile Ordonanței de urgență nr. 136
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217287_a_218616]
-
de lege criticat încalcă art. 44 din Constituție, republicată, întrucât în temeiul său operează o trecere a terenului proprietate privată a persoanei în domeniul public al statului, din momentul realizării amplasamentului energetic, stâlp de înaltă tensiune și rețea electrică, cu nesocotirea dispozițiilor Legii nr. 213/1998 și fără a exista un titlu valabil în baza căruia să intervină schimbarea titularului dreptului de proprietate. Așa fiind, Legea nr. 318/2003 retroactivează, transformând statul în proprietar din momentul ridicării obiectivului energetic, ceea ce echivalează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157517_a_158846]
-
trebui să ia măsuri de urgență pentru a se evita tergiversarea sau împiedicarea executării. ... (3) Agenții forței publice nu pot refuza să sprijine activitatea de executare silită sub motiv că există impedimente, de orice natură, la executare, singurul răspunzător pentru nesocotirea acestora fiind executorul judecătoresc, în condițiile legii. ... (4) În caz de refuz, dispozițiile art. 188 alin. (2) și ale art. 189-191 sunt aplicabile în mod corespunzător. ... Articolul 660 Îndatorirea terților de a da informații (1) La cererea executorului judecătoresc, cei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
pe care această decizie le produce în privința instanțelor de judecată și a legiuitorului. Totodată, Curtea observă că, ulterior pronunțării Deciziei nr. 895 din 17 decembrie 2015 , textul de lege criticat a fost pus de acord cu dispozițiile Constituției a căror nesocotire a fost constatată prin decizia de admitere mai sus citată. Astfel, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și a unor acte normative conexe, publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275099_a_276428]
-
alineatul (2) se introduc două noi alineate, alineatele (3) și (4), cu următorul cuprins: "(3) Agenții forței publice nu pot refuza să sprijine activitatea de executare silită sub motiv că există impedimente, de orice natură, la executare, singurul răspunzător pentru nesocotirea acestora fiind executorul judecătoresc, în condițiile legii. (4) În caz de refuz, dispozițiile art. 183 alin. (2) și ale art. 184-186 sunt aplicabile în mod corespunzător." ... 184. La articolul 650, alineatele (1), (2) și (5) se modifică și vor avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
înainte ca instanța judecătorească să se pronunțe constituie o încălcare a principiilor constituționale și legale. Prin faptul că există posibilitatea reexaminării situației unor anumite persoane, în urma descoperirii unor documente și informații noi și neprocesate, se ajunge, în opinia autorului, la nesocotirea puterii de lucru judecat a hotărârilor pronunțate în soluționarea acțiunilor în constatare, iar prin dispozițiile care permit C.N.S.A.S. să preia acte și proceduri desfășurate sub imperiul unei legi declarate neconstituționale se încalcă principiul universalității legii. Lipsa procurorului cu ocazia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
de neconstituționalitate ridicate de clientul unui avocat, Curtea a statuat că autorul excepției de neconstituționalitate trebuie să demonstreze un interes personal în contestarea constituționalității unui text de lege. În mod analog, în cauza de față se constată că, din perspectiva nesocotirii dreptului la muncă și la exercitarea liberă a profesiei, autorul prezentei excepții, inculpat într-o cauză penală, nu poate invoca excepția în interesul avocatului său. 23. Cât privește critica referitoare la încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 21 referitor la Accesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271009_a_272338]
-
urcarea unui munte, viața duhovnicească este mai mult decât atingerea vârfului celui mai înalt: este trecerea dincolo de vârf, dincolo de nori. Trebuie să subliniem însă că, dacă viața în Iisus Hristos transcende legea, aceasta nu înseamnă nici pe departe anularea legii, nesocotirea poruncilor ; din contră, viețuirea în Iisus Hristos face ca împlinirea poruncilor să fie mult mai fidelă (am zice, mult mai corectă) decât în cazul perspectivei legaliste, ea merge până în cele mai mici detalii - cu precizarea că avem de-a face
PARTEA I... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 248 din 05 septembrie 2011 by http://confluente.ro/Despre_realizarea_omului_in_sf_liturghie_partea_i_.html [Corola-blog/BlogPost/364643_a_365972]
-
următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Pot cere reconstituirea dreptului de proprietate și foștii proprietari cărora li s-au respins cererile sau li s-au modificat ori anulat adeverințele de proprietate, procesele-verbale de punere în posesie sau titlurile de proprietate, prin nesocotirea prevederilor art. III din Legea nr. 169/1997 . Cererile de reconstituire a dreptului de proprietate se consideră a fi depuse în termen chiar dacă acestea au fost depuse la alte comisii decât cele competente potrivit legii; aceste comisii vor trimite cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
o situație de inegalitate. Față de această critică însă, instanța de contencios constituțional constată că nu este competentă să se pronunțe asupra modului în care instanțele judecătorești își duc la îndeplinire, în mod concret, competențele stabilite prin lege, astfel că eventuala nesocotire a atributelor de independență și imparțialitate, în anumite cauze individuale, nu poate face obiectul controlului exercitat de Curtea Constituțională. În ceea ce privește dispozițiile art. 28^2 alin. 3 din Codul de procedură penală, se susține că sunt contrare prevederilor art. 16 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201917_a_203246]
-
este evident că nu poate nega acest drept. În speță, legiuitorul, prin modul în care a înțeles să reglementeze procedura de revocare a directorilor Institutului Cultural Român, a negat dreptul la protecție în caz de concediere nelegală, ceea ce echivalează cu nesocotirea dispozițiilor art. 41 alin. (2) din Constituție. Stabilind revocarea ad nutum a directorilor Institutului Cultural Român, textul de lege criticat instituie, fără a avea o justificare obiectivă și rezonabilă, un tratament juridic diferit pentru salariații cu funcție de conducere ai Institutului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276189_a_277518]
-
nr. 12/2009 , precum și anularea procedurii de expropriere subsecvente. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 12/2009 contravine principiului constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat, deoarece a fost emisă cu nesocotirea unei hotărâri judecătorești, prin care s-a constatat nelegalitatea hotărârii Consiliului General al Municipiului București prin care s-a declarat caracterul de utilitate publică al lucrării de interes local "Pasaj rutier denivelat superior Basarab". Se mai susține că, exproprierea nefiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
superior Basarab", cu scopul realizării unor condiții mai bune de trafic pentru locuitorii municipiului București, așa cum rezultă din preambulul ordonanței de urgență criticate. Critica autorilor excepției vizează, în primul rând, faptul că această ordonanță de urgență a fost adoptată cu nesocotirea uneia dintre condițiile de fond ale unui asemenea act normativ, astfel cum sunt reglementate prin dispozițiile art. 115 alin. (6) din Constituție, respectiv interdicția de reglementare, prin ordonanță de urgență, a unor măsuri de trecere silită a unor bunuri în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]
-
6) din Constituție, potrivit cărora ordonanțele de urgență ale Guvernului nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică. Totodată, se susține că este încălcat și principiul constituțional al separației și echilibrului puterilor în stat, prin nesocotirea unei hotărâri judecătorești de anulare a unui act. Analizând dispozițiile constituționale incidente, Curtea constată însă că aceste susțineri nu sunt întemeiate. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Constituție, una dintre condițiile de fond ce trebuie respectate în vederea asigurării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243675_a_245004]