573 matches
-
angajarea în baza unui contract de muncă pe o perioadă mai mare de 12 luni; ... d) la cererea funcționarului public. ... Articolul 106 (1) În cazul în care raportul de serviciu a încetat din motive pe care funcționarul public le consideră netemeinice sau nelegale, acesta poate cere instanței de contencios administrativ anularea actului administrativ prin care s-a constatat sau s-a dispus încetarea raportului de serviciu, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările ulterioare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219367_a_220696]
-
de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) și f) constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. ... ---------- Alin. (4) al art. 453 a fost modificat de pct. 272 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) În cazul prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266208_a_267537]
-
în baza unui contract de muncă pe o perioadă mai mare de 12 luni; ... d) la cererea funcționarului public. ... Art. 94^1. - (1) În cazul în care raportul de serviciu a încetat din motive pe care funcționarul public le consideră netemeinice sau nelegale, acesta poate cere instanței de contencios administrativ anularea actului administrativ prin care s-a constatat sau s-a dispus încetarea raportului de serviciu, în termen de 30 de zile calendaristice de la comunicare, și plata de către autoritatea sau instituția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178955_a_180284]
-
79 În caz de conflict de muncă angajatorul nu poate invoca în fața instanței alte motive de fapt sau de drept decât cele precizate în decizia de concediere. Articolul 80 (1) În cazul în care concedierea a fost efectuată în mod netemeinic sau nelegal, instanța va dispune anularea ei și va obliga angajatorul la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul. ... (2) La solicitarea salariatului instanța care a dispus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267688_a_269017]
-
77 În caz de conflict de muncă angajatorul nu poate invoca în fața instanței alte motive de fapt sau de drept decât cele precizate în decizia de concediere. Articolul 78 (1) În cazul în care concedierea a fost efectuată în mod netemeinic sau nelegal, instanța va dispune anularea ei și va obliga angajatorul la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul. ... (2) La solicitarea salariatului instanță care a dispus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189479_a_190808]
-
de procedură civilă, ridicată de Știrbu Constantă. Prin Decizia nr. 54 din 19 martie 1997 Curtea Constituțională a respins, ca vădit nefondată, excepția de neconstituționalitate invocată. Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen legal, Știrbu Constantă, criticand-o că netemeinica și nelegală, deoarece prin recursul în anulare, declarat în cauză, se prelungește în mod abuziv rezolvarea cererii sale pentru restituirea casei naționalizate, prin încălcarea dispozițiilor Decretului nr. 92/1950. Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119295_a_120624]
-
al art. 72, Titlul II din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 68 Procurorul exercita, în condițiile legii, căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești pe care le considera netemeinice și nelegale. Articolul 69 (1) Ministrul justiției, când consideră necesar, din proprie inițiativă sau la cererea Consiliului Superior al Magistraturii, exercită controlul asupra procurorilor, prin procurori anume desemnați de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277226_a_278555]
-
de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) și f) constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. ... ---------- Alin. (4) al art. 453 a fost modificat de pct. 272 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) În cazul prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) și f) constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. ... ---------- Alin. (4) al art. 453 a fost modificat de pct. 272 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) În cazul prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276552_a_277881]
-
de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) și f) constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. ... ---------- Alin. (4) al art. 453 a fost modificat de pct. 272 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) ��n cazul prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264887_a_266216]
-
largă de situații, iar toate cazurile de recuzare enumerate, la baza cărora stau criterii obiective și raționale, duc la finalitatea mai sus arătată. Astfel este împiedicată posibilitatea îndepărtării de către o parte de rea-credință a unui judecător pentru motive subiective sau netemeinice, situație ce nu contravine prevederilor constituționale ale art. 20 și 21 și nici art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În continuare, Curtea constată că enumerarea limitativă a cazurilor în care magistratului îi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223237_a_224566]
-
de la data aducerii lor la cunoștința și sunt executorii. ... (3) Ordinele cu caracter normativ se comunică de îndată Ministerului Administrației și Internelor; ... (4) Ministerul Administrației și Internelor poate propune Guvernului anularea ordinelor emise de prefect, dacă le consideră nelegale sau netemeinice. ... Articolul 34 (1) Prefecții sunt obligați să comunice ordinele emise potrivit art. 32 alin. (2) conducătorului instituției ierarhic superioare serviciului public deconcentrat. Ministerele și celelalte organe ale administrației publice centrale pot propune Guvernului măsuri de anulare a ordinelor emise de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189769_a_191098]
-
de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) și f) constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. ... ---------- Alin. (4) al art. 453 a fost modificat de pct. 272 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) În cazul prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
contencios administrativ competentă potrivit alin. (2) a deciziei prin care s-a respins contestația de către organul fiscal fără ca acesta să intre în cercetarea fondului raportului juridic fiscal, dacă instanța constată că soluția adoptată de către organul fiscal este nelegală și/sau netemeinică, se va pronunța și asupra fondului raportului juridic fiscal. ... Titlul IX Procedura amiabilă pentru evitarea/eliminarea dublei impuneri Articolul 282 Procedura amiabilă (1) În baza prevederilor convenției sau acordului de evitare a dublei impuneri, contribuabilul/plătitorul rezident în România, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266112_a_267441]
-
de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) și f) constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. ... ---------- Alin. (4) al art. 453 a fost modificat de pct. 272 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) În cazul prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266567_a_267896]
-
art. I din LEGEA nr. 251 din 23 iunie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 574 din 4 iulie 2006. Articolul 89 (1) În cazul în care raportul de serviciu a încetat din motive pe care funcționarul public le consideră netemeinice sau nelegale, acesta poate cere instanței de contencios administrativ anularea actului administrativ prin care s-a constatat sau s-a dispus încetarea raportului de serviciu, în condițiile și termenele prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările ulterioare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183159_a_184488]
-
Articolul 329 alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Procurorul general al Republicii Socialiste România poate declara recurs extraordinar împotriva hotărîrilor judecătorești definitive cînd socotește că prin aceste hotărîri s-a adus o încălcare esențială legii sau că ele sînt vădit netemeinice." 2. Articolul 329, alineatul 1 va avea următorul cuprins: "Procurorul general al Republicii Socialiste România poate dispune suspendarea executării hotărîrii judecătorești înainte de introducerea recursului extraordinar." Articolul 2 Codul de procedură penală al Republicii Socialiste România se modifică după cum urmează: 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127398_a_128727]
-
va avea următorul cuprins: Exercitarea recursului extraordinar "Art. 409. - Hotărîrile penale definitive pot fi atacate cu recurs extraordinar de către procurorul general cînd se considera că prin aceste hotărîri s-a adus o încălcare esențială legii sau că ele sînt vădit netemeinice." 3. Articolul 411 alineatele 1 și 3 vor avea următorul cuprins: "Procurorul general poate dispune suspendarea executării hotărîrii judecătorești înainte de introducerea recursului extraordinar." "Dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul în care cel condamnat a început executarea pedepsei." 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127398_a_128727]
-
baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, de încetare a procesului penal ori de condamnare. Cazurile de la lit. b), c) și d) constituie motive de revizuire, dacă au dus la darea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. În cazul prevăzut la lit. e), toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii." În susținerea neconstituționalității acestui text de lege, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor art. 16 alin. (1) și ale art. 21 alin. (1) din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177047_a_178376]
-
77 În caz de conflict de muncă angajatorul nu poate invoca în fața instanței alte motive de fapt sau de drept decât cele precizate în decizia de concediere. Articolul 78 (1) În cazul în care concedierea a fost efectuată în mod netemeinic sau nelegal, instanța va dispune anularea ei și va obliga angajatorul la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul. ... (2) La solicitarea salariatului instanță care a dispus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155142_a_156471]
-
a interpretat și aplicat eronat dispozițiile legii reținând că UCMR-ADA nu ar fi avut obligația de a elabora metodologie la momentul negocierilor și că arbitrii ar elabora metodologia. 2. Pct. 4 din metodologie a fost stabilit în mod nelegal și netemeinic, procentul fixat ca remunerație fiind unul bazat pe argumente eronate și disproporționat față de procentele aplicate în alte țări. Astfel, completul de arbitri a stabilit procentul plecând de la raționamentul existent în metodologia anterioară, numai că în acea metodologie procentul a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196773_a_198102]
-
baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, de încetare a procesului penal ori de condamnare. Cazurile de la lit. b), c) și d) constituie motive de revizuire, dacă au dus la darea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. În cazul prevăzut la lit. e), toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii." Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prevederile legale menționate încalcă dispozițiile constituționale ale art. 21 alin. (1) și (2) referitoare la accesul liber la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235253_a_236582]
-
avea următorul cuprins: "Art. 26^1. - Comisiile de incorporare regionale au următoarele atribuții: a) conducerea și controlul efectuării incorporării recruților de către comisiile de incorporare raionale sau orășenești; ... b) soluționarea reclamațiilor recruților; ... c) revizuirea hotărîrilor comisiilor de incorporare raionale sau orășenești, netemeinice sau nelegale. Hotărîrile comisiilor de incorporare regionale sînt definitive". 25. Articolul 29 se abroga. 26. Articolul 30 va avea următorul cuprins:. "Art. 30. - Tinerii care au împlinit vîrsta de 18 ani pot fi admiși în școlile militare sau în instituțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125943_a_127272]
-
1) Dacă legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 la 7.000.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citarii prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
prevăzute la alin. 1. Articolul 10 În situația prevăzută la art. 11 alin. ultim din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , prefectul va sesiza de îndată procurorul general, în cazul în care constată că hotărîrea judecătorească rămasă definitivă este vădit netemeinica și esențial nelegală. Articolul 11 Președintele comisiei județene va desemna, în toate cazurile, un membru din cadrul comisiei, care se va prezenta la judecarea plîngerilor formulate în temeiul art. 11 alin. 5 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 . Articolul 12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/108906_a_110235]