702 matches
-
singur răspuns. Inspiratorii și profitorii adevărați ai Brexit-ului și conspiratorii colapsului Uniunii Europene, manipulează nemulțumirea și frustrările oamenilor. Ei sunt cele care vând iluzia că își vor lua destinul în propriile mâini, deși, tocmai ei reprezintă o guvernare exclusivă a oligarhiei, care desființează orice idee despre drepturile și libertățile cetățenești. În discursul său de la Fulton, Churchill cu siguranță nu și-ar fi dorit ca unele amenințări să fie valabile 70 de ani mai târziu: „De la Stettin, în Baltica, la Trieste, în
Marea Britanie de la Churchill la Brexit by Victor Boștinaru () [Corola-website/Journalistic/102926_a_104218]
-
noi VINERI SEARA pentru a cere evacuarea legală a televiziunilor grupului Antena din clădirile pe care le ocupă fără drept de un și jumătate, pentru respectarea hotârârilor judecătorești și pentru o țară în care aplicarea legii nu e la cheremul oligarhiei. Am asistat săptămâna aceasta la un spectacol grotesc: indivizi care trebuiau de mult să fie în pușcării, cocoțați pe cele mai înalte funcții ale statului, au făcut un front comun pentru a împiedica aplicarea legilor și hotărârilor justiției. De la tribuna
Scandalul ANAF-Intact se mută în stradă! Cele trei evenimente care fac Bucureștiul să fiarbă: Plimbarea trustului Intact, protestul anti-Antena 3 și protestul anti-Iohannis by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101398_a_102690]
-
anti-corupție a alimentat sentimentul anti-american" "O altă consecință neintenționată a campaniei anti-corupție este că a alimentat sentimentul anti-american. Pentru că Departamentul de Stat a exprimat temerea că o Românie coruptă ar putea deveni următoarea Ucraină, cu o furie populară și o oligarhie conducătoare ce ar duce la dezordine, unii români privesc acum legiunea condamnaților în grabă ca o încercare nefericită de a impresiona America. În timp ce Bruxelles-ul nu a amenințat niciodată România cu suspendarea finanțării, la București a existat temerea că un
"The New York Times" avertizează: Campania anti-corupție din România poate conduce la abuz de putere. Băsescu a folosit-o pentru a-și ataca adversarii () [Corola-website/Journalistic/102259_a_103551]
-
prin trădare la vedere, alteori prin șantaj economico-financiar), astfel ca în final, un final nu prea îndepărtat după cum lesne se poate citi în semnele prezentului, actualele state naționale să devină viitoarele gubernii (firește, de ranguri diferite) pe harta politică a oligarhiei cosmocratice... Însă conceptele în cauză, îndeosebi rasismul și antisemitismul, au asemenea vicii de fond, încât ba sunt paradoxale, ba cu totul inoperante în sensul comun al întrebuințării lor și, mai ales, atunci când li se atribuie conotații ofensatoare. Despre antisemitism am
RASISMUL, SAU MULT ZGOMOT PENTRU NIMIC de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 1963 din 16 mai 2016 by http://confluente.ro/george_petrovai_1463413960.html [Corola-blog/BlogPost/381013_a_382342]
-
decisive pentru felul în care va arăta România în următorii ani: o țară ruptă în două sau o țară care va încerca să construiască (niște școli, un spital sau, de ce nu, chiar o autostradă)? O țară condusă discreționar de o oligarhie (antecedente sunt destule), pusă pe rapt și căpătuială sau o țară care va respecta legile și cetățenii? O țară de asistați aflați la mila stăpânului de la Guvern, Consiliu Județean sau Primărie sau o țară care nu-și mai jignește contribuabilii
Singuri acasă cu Liviu Dragnea by https://republica.ro/singuri-acasa-cu-liviu-dragnea [Corola-blog/BlogPost/338956_a_340285]
-
a vedea lumina”, spune. Pentru el democrația este regimul săracilor, întrucât cei bogați sunt mult mai puțini decât cei săraci. Sistemul oligarhic este definit de Aristotel ca „dominare politică a bogaților, și se caracterizează prin corupție endemică și economie subterană”, oligarhia fiind un tip de formă de guvernare deviată și nedreaptă. Cea mai importantă distincție pe care Aristotel o face între democrație și oligarhie este: „dacă într-o democrație oamenii liberi, dar săraci, sunt majoritari și suverani, într-o oligarhie bogații
„ALEGEREA, NU ȘANSA, DETERMINĂ DESTINUL NOSTRU” de VAVILA POPOVICI în ediţia nr. 1694 din 21 august 2015 by http://confluente.ro/vavila_popovici_1440187634.html [Corola-blog/BlogPost/378248_a_379577]
-
definit de Aristotel ca „dominare politică a bogaților, și se caracterizează prin corupție endemică și economie subterană”, oligarhia fiind un tip de formă de guvernare deviată și nedreaptă. Cea mai importantă distincție pe care Aristotel o face între democrație și oligarhie este: „dacă într-o democrație oamenii liberi, dar săraci, sunt majoritari și suverani, într-o oligarhie bogații și nobilii, deși minoritari, dețin suveranitatea”. Consideră, de asemenea, că prin intermediul alegerilor, oligarhia poate fi camuflată, nu neapărat destructurată. Statul oligarhic este, în
„ALEGEREA, NU ȘANSA, DETERMINĂ DESTINUL NOSTRU” de VAVILA POPOVICI în ediţia nr. 1694 din 21 august 2015 by http://confluente.ro/vavila_popovici_1440187634.html [Corola-blog/BlogPost/378248_a_379577]
-
subterană”, oligarhia fiind un tip de formă de guvernare deviată și nedreaptă. Cea mai importantă distincție pe care Aristotel o face între democrație și oligarhie este: „dacă într-o democrație oamenii liberi, dar săraci, sunt majoritari și suverani, într-o oligarhie bogații și nobilii, deși minoritari, dețin suveranitatea”. Consideră, de asemenea, că prin intermediul alegerilor, oligarhia poate fi camuflată, nu neapărat destructurată. Statul oligarhic este, în modernitate, un „stat captiv”, subordonat intereselor unui grup restrâns. Filosoful român Petre Țuțea (1902-1991) spunea despre
„ALEGEREA, NU ȘANSA, DETERMINĂ DESTINUL NOSTRU” de VAVILA POPOVICI în ediţia nr. 1694 din 21 august 2015 by http://confluente.ro/vavila_popovici_1440187634.html [Corola-blog/BlogPost/378248_a_379577]
-
importantă distincție pe care Aristotel o face între democrație și oligarhie este: „dacă într-o democrație oamenii liberi, dar săraci, sunt majoritari și suverani, într-o oligarhie bogații și nobilii, deși minoritari, dețin suveranitatea”. Consideră, de asemenea, că prin intermediul alegerilor, oligarhia poate fi camuflată, nu neapărat destructurată. Statul oligarhic este, în modernitate, un „stat captiv”, subordonat intereselor unui grup restrâns. Filosoful român Petre Țuțea (1902-1991) spunea despre scriitorul și filosoful Henri-Louis Bergson (1859-1941), - cel care și-a exprimat speranța că omul
„ALEGEREA, NU ȘANSA, DETERMINĂ DESTINUL NOSTRU” de VAVILA POPOVICI în ediţia nr. 1694 din 21 august 2015 by http://confluente.ro/vavila_popovici_1440187634.html [Corola-blog/BlogPost/378248_a_379577]
-
Moldova să adere la Uniunea Economică Eurasiatică", a mai spus Socor. Vladimir Plahotniuc, oligarhul care conduce Moldova În prezent, Moldova este condusă de Vladimir Plahotniuc. Este o persoană privată care conduce informal Moldova și în secret. Moldova nu este o oligarhie așa cum este descrisă. Prin definiție, oligarhii își dispută puterea, negociind și renegociind diviziunea puterii. Este un sistem de autoreglementare între un număr de jucători. În Moldova nu avem un grup, ci o persoană care dorește capturarea de către o persoană, respectiv
Alegeri Moldova. Campanie murdară: Oligarhul care conduce totul dincolo de Prut by Crișan Andreescu, Strasbourg () [Corola-website/Journalistic/104219_a_105511]
-
statului român, și a străinilor, care au cumpărat la prețuri de nimic cea mai mare parte a capitalului furat de către guvernanți de la poporul român, prin Legea nr. 15/1990 . În felul acesta, a fost creată o pătură minoritară foarte bogată, oligarhia, care deține cea mai mare parte a capitalului utilizat în România și care controlează total și statul român. Așa se face că, în prezent, în România funcționează nu un stat democratic, al poporului, ci un stat oligarhic (oligos = puțin; arche
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
să iasă din proiectul „South Stream”, promovat tot de Rusia, chiar dacă țara risca astfel să rămână fără gaz. „Bulgaria are un statut paradoxal. Face parte din NATO și UE, dar Moscova are un control complet al surselor de energie, iar oligarhia bulgară apără interesele economice și strategice rusești”, explică Ognian Mincev, de la Centrul pentru Studii Internaționale din Sofia. Nici în domeniul securității cibernetice UE nu se dovedește mai omogenă. În timp ce se promovează de la Bruxelles o strategie comună în fața atacurilor de acest
Decizii naţionale versus decizii europene () [Corola-website/Journalistic/296466_a_297795]
-
dușman al orașului-stat Atena.Spre deosebire de Atena, Sparta nu a avut niciodată un Partenon sau un teatru.Alături de Creta erau pustiurile culturale ale Greciei antice.Aceste două cetăți, Sparta și Creta erau stat militariste.Știm de la Platon că Socrate admira aceste oligarhii militariste.Socrate făcea parte din clasa tinerilor aristocrați care urau democrația.El devenind idolul acestora,printre care se numărau Platon și Xenofon.În ultimii ani ai vieții lui Socrate,datorită înfrângerilor militare suferite de Atena,tinerii aristocrați simpatizanții lui Socrate
CONDAMNAREA LUI SOCRATE-O EROARE A ISTORIEI, SAU A JURAŢILOR? de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 336 din 02 decembrie 2011 by http://confluente.ro/Condamnarea_lui_socrate_o_eroare_a_istoriei_sau_a_juratilor_0.html [Corola-blog/BlogPost/351458_a_352787]
-
de date ADN prin cele trei breșe de securitate, din Europa, Asia și America. Și ceea ce fac acum guvernanții din Guvernul Mondial este să folosească calculatoarele noastre, medicina standardizata, tehnologia aplicată și statul polițienesc pentru a forma de fapt ceea ce oligarhie științifică totalitarista creează în laboratoare secrete de mii de ani: un singur stat universal numit “ statul leviatan” și o singură Cetate eternă. Probabil, scopul lor este să obțină informații genetice replicative, pentru menținerea “ statului leviatan ” , si sa le folosească apoi
CUM VAD EU LUMEA de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 474 din 18 aprilie 2012 by http://confluente.ro/Cum_vad_eu_lumea_constantin_milea_sandu_1334770961.html [Corola-blog/BlogPost/343698_a_345027]
-
ei, au fost șterse de pe hartă. Dictatorii postmoderni, violenți și necruțători, mai numeroși, mai cruzi și mai lacomi, decît alții, profită de faptul că opinia publică internațională e preocupată de revoltele de pe glob, și-și fac de cap peste măsură. Oligarhia financiară externă, știutele structuri statale lipsite de istorie și moralitate (S.U.A., FMI, UE, Banca Mondială, NATO), au luat în posesie statele eliberate de comunism, și-au permis să plătească, de la politicieni la conducătorii de instituții, pentru deturnarea voinței populare. Nu
Ciocoii inculţi şi pungaşi by http://balabanesti.net/2013/11/23/ciocoii-inculti-si-pungasi/ [Corola-blog/BlogPost/339997_a_341326]
-
pentru că poartă-n suflet acest ideal patriotic, ci sentimentul lor este animat și de interese social-economice, dorința pentru un trai prosper, într-o țară membră UE și, mai ales că în România există un DNA puternic, care ar putea stârpi oligarhii moldoveni mafioți și corupți. Or promisiunile vagi că Rep. Moldova va fi primită cândva în UE, după un număr de ani nedefinit, i-au convins că singura cale de atingerea acestui țel este UNIREA cu România. În acest fel acest
ALEGRO MA NON TROPO-2 de NĂSTASE MARIN în ediţia nr. 1634 din 22 iunie 2015 by http://confluente.ro/nastase_marin_1434943351.html [Corola-blog/BlogPost/365922_a_367251]
-
societate, cunoaște mizeria materială și umilințele potențaților politici, Nae Gheorghidiu aliat cu Vasilescu Lumânăraru pun la cale o manevră politică împotriva Brătienilor și se folosesc de Ladima să scoată un ziar, finanțat de ei, unde scrie articole fulminante și demască oligarhia financiară a timpului. După ce își ating scopul, cei doi, cer ziaristului încetarea campaniei, Ladima refuză și este concediat. Ladima întâlnește pe Emilia, artistă de mâna a doua și prostituată, pe care o divinizează. Până la urmă se sinucide misterios. Nefiind un
CAMIL PETRESCU-SCRIITORUL CARE A VĂZUT IDEI de ION IONESCU BUCOVU în ediţia nr. 1194 din 08 aprilie 2014 by http://confluente.ro/Ion_ionescu_bucovu_1396970610.html [Corola-blog/BlogPost/348513_a_349842]
-
dacoromân, creștin-ortodox. Tocmai de aceea, conducerii se impune însușiri, calități și virtuți speciale, care să-i confere o demnitate distinctă, aleasă, deosebită. aristocrată. Altfel, vorba lui Aristotel, uzurpăm: formele sănătoase de regim politic (monarhie, aristocrație, plutocrație), întronizând formele degenerate (tiranie, oligarhie, democrație). În viziunea și concepția sa, Politeia lui Aristotel așează Statul și guvernarea alături, fără a mai desemna forma de guvernare a Statului, fiindcă oricum ele se înrudesc mai devreme sau mai târziu, nemai ținând cont de maxima romană, reiterată
MERCENARII APOCALIPSEI ROMÂNEŞTI de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 1794 din 29 noiembrie 2015 by http://confluente.ro/gheorghe_constantin_nistoroiu_1448802605.html [Corola-blog/BlogPost/380969_a_382298]
-
sensuri fundamental-hristice, să poată impune ca principiu însuși al Elitei politice, al artei guvernării: rectitudinea creștină ca formă de corectitudine morală, mistică, socială, pedagogică și politică. Crescând numărul și incapacitatea celor ce guvernează, crescând conflictul de interese din sânul unei oligarhii, îndulcindu-se setea de privilegii grație funcțiilor, plus virusul corupției tot mai extins, se ajunge la un exces de tiranie, crescând astfel și pericolul discordiei în sânul comunității. Pe guvernanții de azi, de orice natură, fie democrați, republicani, tehnocrați, baroni
MERCENARII APOCALIPSEI ROMÂNEŞTI de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 1794 din 29 noiembrie 2015 by http://confluente.ro/gheorghe_constantin_nistoroiu_1448802605.html [Corola-blog/BlogPost/380969_a_382298]
-
intenția să încheie Frontul din Est. 13 ianuarie 1918: Sovietul Comisarilor Poporului de la Moscova ia hotărârea de a rupe relațiile diplomatice cu România, articolul 3 al acestei hotărâri stipulând: „Tezaurul României, aflat în păstrare la Moscova, se declară intangibil pentru oligarhia română”. 3 martie 1918: Rusia și Germania semnează Tratatul de la Brest-Litovsk, marcând astfel ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial, ca să înlăture astfel de pe Frontul de Est. 7 mai 1918: România semnează Tratatul de Pace de la București, un document umilitor, dintre
Traseul aurului – Tezaurul României by http://uzp.org.ro/traseul-aurului-tezaurul-romaniei/ [Corola-blog/BlogPost/94077_a_95369]
-
găsit nod în papură deoarece ascultătorii nu adormeau la discursurile sale. Cred că și astăzi ar concura cu Crin dacă i s-ar da ocazia. Pe timpul dictaturii ceaușiste s-a scris mult despre Clubul de la Roma un club ale înaltei oligarhii cu tema postmodernismul cu limitare a populației nu și a cunoștințelor, care milita, între altele, pentru reducerea populației globului. Eu i-aș rezuma această preocupare prin propoziția - cine nu respectă reclama comercială este inutil societății - Ceaușescu înțelegea această preocupare ca
IMPRESII de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1736 din 02 octombrie 2015 by http://confluente.ro/emil_wagner_1443805918.html [Corola-blog/BlogPost/368105_a_369434]
-
dușman al orașului-stat Atena.Spre deosebire de Atena, Sparta nu a avut niciodată un Partenon sau un teatru.Alături de Creta erau pustiurile culturale ale Greciei antice.Aceste două cetăți, Sparta și Creta erau stat militariste.Știm de la Platon că Socrate admira aceste oligarhii militariste.Socrate făcea parte din clasa tinerilor aristocrați care urau democrația.El devenind idolul acestora,printre care se numărau Platon și Xenofon.În ultimii ani ai vieții lui Socrate,datorită înfrângerilor militare suferite de Atena,tinerii aristocrați simpatizanții lui Socrate
CONDAMNAREA LUI SOCRATE-O EROARE A ISTORIEI, SAU A JURAŢILOR? de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 261 din 18 septembrie 2011 by http://confluente.ro/Condamnarea_lui_socrate_o_eroare_a_istoriei_sau_a_juratilor_.html [Corola-blog/BlogPost/340823_a_342152]
-
Autorului În ce fel apare tirania ? "Democrația ? Să fim serioși, cum să unești geniile cu imbecilii ? ( Petre Tutea ) "Tirania apare , prin transformare, din democrație. Iar democrația se naște din olgarhie. Bogăția excesivă și neglijarea preocupărilor de natură spirituală au nimicit oligarhia și insausi libertatea care este singurul bun al democrației. Pentru că excesul de libertate nu poate să se preschimbe în nimic altceva decât într-o robie excesivă, atât în cazul individului cât și în cazul cetății. Democrația se naște întotdeuna din
IN CE FEL APARE TIRANIA ( FRAGMENT DIN REPUBLICA LUI PLATON ) de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 261 din 18 septembrie 2011 by http://confluente.ro/In_ce_fel_apare_tirania_fragment_din_republica_lui_platon_.html [Corola-blog/BlogPost/355343_a_356672]
-
propriului său eșafod de conducător absolut, generalul roman Sulla nu a făcut decât să dubleze, prin binecunoscutele Leges Corneliae, numărul senatorilor, de la 300 la 600, reducând, astfel, la tăcere cuvântul tribunilor plebei și sporind, deopotrivă, în acest mod puterea temutei oligarhii senatoriale a vremii. În anul 78, el s-a retras în Campania, unde si-a scris cele 22 de volume de memorii intitulate simplu „Comentarii”, izvorul funciar de mai târziu, practic, pentru un Plutarh ori un Titus Livius întru formularea
RĂZBUNAREA MORŢILOR, HOMO FRAUDENS ŞI SULLA de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 1498 din 06 februarie 2015 by http://confluente.ro/magdalena_albu_1423239707.html [Corola-blog/BlogPost/374709_a_376038]
-
de 8 ore i-a spus despre toate misiunile pe care le-a avut în KGB și FSB, despre grupurile de crimă organizată pe care aceste servicii le-au controlat și coordonat în Rusia și în multe alte țări, despre oligarhii, politicienii, jurnaliștii, oamenii de știință și activiștii civici pe care i-a promovat și protejat în toate statele lumii. Un puhoi de nume, de cifre, de date și de informații se revărsa parcă în capul călugărului într-o formă mai
PĂRINTELE VICHENTIE de BRUNO ŞTEFAN în ediţia nr. 1538 din 18 martie 2015 by http://confluente.ro/bruno_stefan_1426675281.html [Corola-blog/BlogPost/350418_a_351747]