5,935 matches
-
de partea care a pierdut litigiul, integral dacă cererea de arbitrare este admisă în totalitate sau proporțional cu ceea ce s-a acordat, dacă cererea este admisă în parte. ... Articolul 359^1 (1) Tribunalul arbitral poate evalua, în mod provizoriu, cuantumul onorariilor arbitrilor și poate obligă părțile să consemneze suma respectivă prin contribuție egală. ... (2) Părțile pot fi obligate solidar la plata. ... (3) Dacă paratul nu-și îndeplinește obligația care îi revine potrivit alin. 1, în termenul stabilit de tribunalul arbitral, reclamantul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
Părțile pot fi obligate solidar la plata. ... (3) Dacă paratul nu-și îndeplinește obligația care îi revine potrivit alin. 1, în termenul stabilit de tribunalul arbitral, reclamantul va consemna întreaga sumă, urmând ca prin hotărârea arbitrala să se stabilească cuantumul onorariilor cuvenite arbitrilor, precum și modul de suportare de către părți. (4) De asemenea, tribunalul arbitral poate obligă părțile sau pe fiecare dintre ele la avansarea altor cheltuieli arbitrale. ... Articolul 359^2 Tribunalul arbitral poate să nu dea curs arbitrajului până la consemnarea, avansarea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
nu dea curs arbitrajului până la consemnarea, avansarea sau plata sumelor prevăzute în prezentul capitol. Articolul 359^3 La cererea oricăreia dintre părți, instanța judecătorească prevăzută de art. 342 va examina temeinicia măsurilor dispuse de tribunalul arbitrar și va stabili cuantumul onorariilor arbitrilor și al celorlalte cheltuieli arbitrale, precum și modalitățile de consemnare, avansare sau de plată. Articolul 359^4 (1) Plata onorariilor arbitrilor se va face după comunicarea către părți a hotărârii arbitrale. ... (2) Dacă arbitrajul se întrerupe, fără a se pronunța
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
dintre părți, instanța judecătorească prevăzută de art. 342 va examina temeinicia măsurilor dispuse de tribunalul arbitrar și va stabili cuantumul onorariilor arbitrilor și al celorlalte cheltuieli arbitrale, precum și modalitățile de consemnare, avansare sau de plată. Articolul 359^4 (1) Plata onorariilor arbitrilor se va face după comunicarea către părți a hotărârii arbitrale. ... (2) Dacă arbitrajul se întrerupe, fără a se pronunța hotărâre, onorariile arbitrilor pentru activitatea depusă se reduc în mod corespunzător. ... Articolul 359^5 Orice diferența în plus sau în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
și al celorlalte cheltuieli arbitrale, precum și modalitățile de consemnare, avansare sau de plată. Articolul 359^4 (1) Plata onorariilor arbitrilor se va face după comunicarea către părți a hotărârii arbitrale. ... (2) Dacă arbitrajul se întrerupe, fără a se pronunța hotărâre, onorariile arbitrilor pentru activitatea depusă se reduc în mod corespunzător. ... Articolul 359^5 Orice diferența în plus sau în minus de cheltuieli arbitrale se regularizează cel mai tarziu prin hotărârea arbitrala și se plătește până la comunicarea către părți sau până la depunerea
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
hotărârea arbitrala și se plătește până la comunicarea către părți sau până la depunerea acesteia la instanța judecătorească. Neplata diferenței atrage suspendarea comunicării sau depunerii hotărârii arbitrale. Articolul 359^6 În cazul arbitrajului organizat de o institutie permanentă, taxele pentru organizarea arbitrajului, onorariile arbitrilor, precum și celelalte cheltuieli arbitrale se stabilesc și se plătesc conform regulamentului acelei instituții. Capitolul VII Hotărârea arbitrala Articolul 360 (1) Tribunalul arbitral soluționează litigiul în temeiul contractului principal și al normelor de drept aplicabile, ținând seama, când este cazul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
cunoaște limba în care se desfășoară dezbaterea, la cererea și pe cheltuiala ei, tribunalul arbitral îi asigură serviciile unui traducător. ... (3) Părțile pot să participe la dezbateri cu traducătorul lor. ... Articolul 369^5 În afară de cazul în care părțile convin altfel, onorariile arbitrilor și cheltuielile de deplasare ale acestora se suporta de partea care i-a numit; în cazul arbitrului unic sau al supraarbitrului, aceste cheltuieli se suporta de părți în cote egale. Capitolul XI Recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
faptul că unii juriști, cum sunt avocații, informează părțile fără convingere, ca simpli sfătuitori, mai cu seamă că nu au obligația și nici interesul să le determine ca să recurgă la această modalitate, care le scutește de importante cheltuieli cu plata onorariilor pentru a fi reprezentate și apărate În instanță. Unii juriști, cu excepția procurorilor și a judecătorilor, nu acționează cu nimic În binele părților și În direcția degrevării instanțelor de cauzele mărunte, ci, pur și simplu, informarea pe care o fac cu privire la
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
misiunea; componența și numărul de membri; relațiile cu managementul, auditul intern și auditul extern; întâlnirile private cu auditorii; verificarea comunicatelor de presă; discutarea verificărilor trimestriale; supravegherea managementului riscurilor; supravegherea programului de conformare al companiei; verificarea și/sau aprobarea scopului și onorariilor auditorilor; discutarea problemelor legale cu Consiliul de administrație; abilitatea de a efectua investigații și să angajeze experți externi; În plus, unele companii au inclus în Carta comitetului de audit o declarație privind limitările responsabilităților prin care explică, în mod clar
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
o poziție unică de a pune sub semnul întrebării gradul de coordonare între auditul intern și auditul extern. Comitetului de audit, în cadrul responsabilităților privind supravegherea activităților de audit, îi revine și obligația de a verifica informațiile ce au legătură cu onorariile auditorilor externi, precum și cu costul total al auditului, respectiv auditul intern și auditul independent. În acest sens, comitetul de audit trebuie să se asigure asupra faptului că managementul nu a restricționat, din neatenție, scopul auditului, în dorința de a reduce
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
cu costul total al auditului, respectiv auditul intern și auditul independent. În acest sens, comitetul de audit trebuie să se asigure asupra faptului că managementul nu a restricționat, din neatenție, scopul auditului, în dorința de a reduce costurile. Responsabilitatea negocierii onorariilor cu auditorii externi rămâne în sarcina managementului, dar comitetul de audit aprobă onorariile pentru auditul extern și analizează dacă gradul de recompensare a auditorilor externi este corespunzător pentru a i determina să asigure un personal bine pregătit din punct de
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
sens, comitetul de audit trebuie să se asigure asupra faptului că managementul nu a restricționat, din neatenție, scopul auditului, în dorința de a reduce costurile. Responsabilitatea negocierii onorariilor cu auditorii externi rămâne în sarcina managementului, dar comitetul de audit aprobă onorariile pentru auditul extern și analizează dacă gradul de recompensare a auditorilor externi este corespunzător pentru a i determina să asigure un personal bine pregătit din punct de vedere profesional și cu experiență, capabil să întreprindă procedurile necesare pentru un audit
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
comitetului în îndeplinirea responsabilităților sale de supraveghere; informarea comitetului de audit asupra oricăror presiuni legate de durata angajamentelor din partea managementului, gradul de cooperare a acestuia în cadrul auditului, precum și potențialele efecte asupra eficacității auditului; asistarea comitetului de audit în evaluarea adecvării onorariilor de audit și dacă acestea sunt suficiente pentru întreprinderea unui audit de calitate; să fie disponibili pentru întreg consiliul de directori, dacă se dorește, pentru a asista la asigurarea unei baze pentru ca acest consiliu să Guvernanța corporativă 350 350 recomande
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
5.5. Planificarea discuțiilor cu auditul Managementul trebuie să-și planifice discuțiile cu auditorii externi pentru a discuta scopul și obiectivele auditurilor lor. La aceste întâlniri, managementul și auditorii se pot concentra asupra responsabilităților auditorilor, independenței lor, scopului serviciilor și onorariile aferente, politicile de contabilitate semnificative ale companiei și orice altă dezvoltare recentă în contabilitate sau raportare ce ar putea avea un efect asupra companiei. Pentru evaluarea scopului și a altor considerente privind planificarea generală a auditului intern și/sau a
Guvernanţa corporativă by Marcel GHIŢĂ () [Corola-publishinghouse/Administrative/229_a_296]
-
vedeta a fost lovită de managerul ei, dar și reacția opiniei publice din România. Washington Post, Huffington Post și NYDailyNews scriu că faimoasa interpretă din România a fost agresată fizic de managerul și iubitul ei, după ce aceasta i-a cerut onorariile pentru reprezentațiile sale. Alexandra Stan a ținut să precizeze în intervențiile ei la televiziunile de la noi că nu era iubita lui Prodan, ci doar ”făceam sex din când în când”. Purtătorul de cuvânt al Poliției, Gelu Manolescu, a declarat pentru
Ce scrie presa internațională despre bătaia primită de Alexandra Stan by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78385_a_79710]
-
Reclamele în care apar vedete sunt întotdeauna mai vizibile decât cele în care apar personaje anonime. Sunt însă și mai scumpe, în condițiile în care onorariile plătite sunt de zeci sau chiar de sute de ori mai mari decât de obicei. În general, o vedetă primește câteva mii de euro pentru a apărea într-o reclamă, însă onorariile diferă în funcție de produsul pe care îl promovează, notorietatea
Cât câştigă vedetele din România care apar în reclame? () [Corola-journal/Journalistic/70933_a_72258]
-
însă și mai scumpe, în condițiile în care onorariile plătite sunt de zeci sau chiar de sute de ori mai mari decât de obicei. În general, o vedetă primește câteva mii de euro pentru a apărea într-o reclamă, însă onorariile diferă în funcție de produsul pe care îl promovează, notorietatea respectivei persoane și amploarea colaborării. Spre exemplu, atunci când o vedetă semnează un contract pentru o campanie de lungă durată, care include apariția în mai multe spoturi, valoarea contractului pe care îl semnează
Cât câştigă vedetele din România care apar în reclame? () [Corola-journal/Journalistic/70933_a_72258]
-
vedetă semnează un contract pentru o campanie de lungă durată, care include apariția în mai multe spoturi, valoarea contractului pe care îl semnează poate ajunge la câteva zeci de mii de euro. “Depinde și despre ce vedetă vorbim. În România, onorariile variază de la câteva mii de euro la 100 000 de euro. Acesta este prețul cel mai mare de care am auzit”, spune Carmen Tiderle, director de creație la Leo Burnett. Vedetele internaționale ajung însă la sume uluitoare. Recordul este deținut
Cât câştigă vedetele din România care apar în reclame? () [Corola-journal/Journalistic/70933_a_72258]
-
sărbători. Artista le spune “pas” organizatorilor pentru că este o familista convinsă și vrea să petreacă toate sărbătorile cu familia, scrie wowbiz.ro. De Paste, artista știe că pierde minimum 5.000 de euro, ea fiind solicitată pentru cateva concerte. În ciuda onorariilor tentante cu care ar urma să-i fie răsplătite prestațiile, cântăreața a decis să spună "NU”.
Andra a refuzat 5000 de euro. Vezi de ce by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/72393_a_73718]
-
la 9 și 21 octombrie 2014, valoarea totală a onorariilor calculate a fost de 428.400 lei (RON) (91.412 EUR) în favoarea primei reclamante, pentru reprezentarea a 2.856 de părți civile. În referatele întocmite la 8 octombrie 2014 au fost menționate onorarii în valoare de 436.200 lei (respectiv 98.991 EUR) în favoarea celei de-a doua reclamante, pentru reprezentarea a 2.908 părți civile, și onorarii în valoare de 426.450 lei (respectiv 96.700 EUR) în favoarea celui de-al treilea reclamant pentru reprezentarea
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
pentru reprezentarea a 2.856 de părți civile. În referatele întocmite la 8 octombrie 2014 au fost menționate onorarii în valoare de 436.200 lei (respectiv 98.991 EUR) în favoarea celei de-a doua reclamante, pentru reprezentarea a 2.908 părți civile, și onorarii în valoare de 426.450 lei (respectiv 96.700 EUR) în favoarea celui de-al treilea reclamant pentru reprezentarea a 2.843 de părți civile. Cele trei documente, care atestă că cei trei reclamanți au efectuat activitatea de reprezentare a celor 8.607 de
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
respectiv 96.700 EUR) în favoarea celui de-al treilea reclamant pentru reprezentarea a 2.843 de părți civile. Cele trei documente, care atestă că cei trei reclamanți au efectuat activitatea de reprezentare a celor 8.607 de părți civile contra plății unor onorarii în cuantum de 150 lei (respectiv aproximativ 34 EUR) pentru reprezentarea fiecărei părți civile, poartă ștampila Judecătoriei Sector 2 București, precum și semnăturile și ștampilele fiecăruia dintre reclamanți. ... 11. La 18 și 19 noiembrie 2014, Tribunalul București și Ministerul Finanțelor
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
îndreptarea dispozitivului Sentinței din 7 octombrie 2014 (supra, pct. 9). Au solicitat ca în dispozitivul sentinței respective să fie incluse numele tuturor părților civile pe care le reprezentaseră în proces și cuantumul forfetar de 150 lei, stabilit cu titlu de onorarii ale avocaților pentru fiecare dintre părțile civile. În susținerea cererii lor, aceștia au invocat dispozițiile Protocolului din 1 decembrie 2008 (infra, pct. 28), care a stabilit pentru onorarii un cuantum fix de 150 lei pentru fiecare dintre părțile civile reprezentate
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
în proces și cuantumul forfetar de 150 lei, stabilit cu titlu de onorarii ale avocaților pentru fiecare dintre părțile civile. În susținerea cererii lor, aceștia au invocat dispozițiile Protocolului din 1 decembrie 2008 (infra, pct. 28), care a stabilit pentru onorarii un cuantum fix de 150 lei pentru fiecare dintre părțile civile reprezentate din oficiu în cursul procesului penal. Au susținut, de asemenea, că onorariile fuseseră deja confirmate de instanța de fond. ... 14. Prin Încheierea din 17 aprilie 2015, judecătoria a
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
privire la reducerea onorariilor lor. Înalta Curte a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu excepția ridicată de reclamanți. ... 21. În perioada 14-28 decembrie 2015, fiecărui reclamant i s-a plătit suma de 25.000 RON (aproximativ 5.681 EUR) cu titlu de onorarii în calitatea lor de avocați din oficiu, în cadrul executării Deciziei din 9 iulie 2015 pronunțate de Curtea de Apel București (supra, pct. 17-19). ... ... IV. Decizia Curții Constituționale 22. La 30 iunie 2016, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]