1,508 matches
-
a fiecărei tone de pământ care îi desparte pe urmașii noștri de la suprafață, până la cripta cercului infernal în care ne aflăm. Daune morale în progresie aritmetică, în valuta potrivită cu inflația momentului. Din corespondența purtată de societatea noastră cu societatea pârâtă rezultă că aceasta a refuzat livrarea pieselor lipsă. În drept ne întemeiem acțiunea pe prevederile art. 1021 Cod civil. Înțelegem să folosim următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul societății pârâte și următorii martori . Depunem prezenta cerere și copii după înscrisuri în dublu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
potrivită cu inflația momentului. Din corespondența purtată de societatea noastră cu societatea pârâtă rezultă că aceasta a refuzat livrarea pieselor lipsă. În drept ne întemeiem acțiunea pe prevederile art. 1021 Cod civil. Înțelegem să folosim următoarele probe: înscrisuri, interogatoriul societății pârâte și următorii martori . Depunem prezenta cerere și copii după înscrisuri în dublu exemplar unul pentru instanță și un exemplar pentru a fi comunicat pârâtului. Anexăm prezentei dovada achitării taxei de timbru și timbrul judiciar. Societatea Comercială Reprezentată de dl/d-
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
între noi și pârât și contractul de vânzare cumpărare în baza căruia deținem imobilul cu titlul de proprietate. martori care să arate că pârâtul folosește în prezent imobilul. Depunem prezenta cerere în două exemplare, dintre care un exemplar pentru societatea pârâtă și un exemplar pentru instanța de judecată, precum și copii de pe înscrisuri. Anexăm prezentei dovada achitării taxei de timbru și timbru judiciar. Societatea Comercială Reprezentată de dl/d-na Semnătura reprezentantului Domnului Președinte al CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ PENTRU ACȚIUNE
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
de pământ care îi desparte pe urmașii noștri de la suprafață, până la cripta cercului infernal în care ne aflăm. Daune morale în progresie aritmetică, în valuta potrivită cu inflația momentului. Respectiva sumă reprezintă o plată pe care nu o datorăm societății pârâte, între societatea noastră și aceasta neexistând nici un fel de obligații contractuale asumate în baza contractului din . Pentru aceste motive vă rugăm să admiteți prezenta acțiune și să obligați societatea pârâtă la restituirea către societatea noastră a sumei de lei, reprezentând
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
prejudiciindu-ne interesele. În drept ne întemeiem cererea pe prevederile art. 480, 483 și 485 Cod civil. Înțelegem să ne folosim de următoarele probe: acte, martori și interogatoriul pârâtei. Martori domiciliat în . Depunem prezenta cerere în două exemplare pentru societatea pârâtă și un exemplar pentru instanța de judecată, precum și copii de pe înscrisuri. Anexăm prezentei dovada achitării taxei de timbru și timbru judiciar. Societatea Comercială Reprezentată de dl/d-na Semnătura reprezentantului Domnului Președinte al CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ PENTRU REZILIEREA
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
valuta potrivită cu inflația momentului. Menționăm ca respectivul imobil ne aparține în calitate de proprietari conform actului de vânzare-cumpărare autentificat la nr. de către notarul . Contractul de închiriere a fost încheiat pe o perioadă de 3 ani, începând cu data încheierii contractului, societății pârâte revenindu-i obligația să achite lunar societății noastre suma de lei, reprezentând chiria. Societatea pârâtă nu a plătit chiria, de la data de până în prezent deși a fost somată în acest sens prin adresa nr. din data de . Înțelegem să ne
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
de vânzare-cumpărare autentificat la nr. de către notarul . Contractul de închiriere a fost încheiat pe o perioadă de 3 ani, începând cu data încheierii contractului, societății pârâte revenindu-i obligația să achite lunar societății noastre suma de lei, reprezentând chiria. Societatea pârâtă nu a plătit chiria, de la data de până în prezent deși a fost somată în acest sens prin adresa nr. din data de . Înțelegem să ne folosim de următoarele probe: acte și interogatoriul societății pârâte. În drept îmi întemeiez cererea pe
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
suma de lei, reprezentând chiria. Societatea pârâtă nu a plătit chiria, de la data de până în prezent deși a fost somată în acest sens prin adresa nr. din data de . Înțelegem să ne folosim de următoarele probe: acte și interogatoriul societății pârâte. În drept îmi întemeiez cererea pe dispozițiile art. 1429, pct. 2 și 1439 C. Civ. Depunem prezenta cerere în două exemplare, dintre care un exemplar pentru societatea pârâtă și un exemplar pentru instanța de judecată, precum și copii de pe înscrisuri. Anexăm
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
de . Înțelegem să ne folosim de următoarele probe: acte și interogatoriul societății pârâte. În drept îmi întemeiez cererea pe dispozițiile art. 1429, pct. 2 și 1439 C. Civ. Depunem prezenta cerere în două exemplare, dintre care un exemplar pentru societatea pârâtă și un exemplar pentru instanța de judecată, precum și copii de pe înscrisuri. Anexăm prezentei dovada achitării taxei de timbru și timbru judiciar. Societatea Comercială Reprezentată de dl/d-na Semnătura reprezentantului Domnului Președinte al Î n Brăila apărură indexații: Falsificatorii de
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
a fiecărei tone de pământ care îi desparte pe urmașii noștri de la suprafață, până la cripta cercului infernal în care ne aflăm. Daune morale în progresie aritmetică, în valuta potrivită cu inflația momentului. Din corespondența purtată de societatea noastră cu societatea pârâtă rezultă că aceasta a refuzat livrarea pieselor lipsă. În drept, ne întemeiem acțiunea pe prevederile art. 1020 și art. 1021 Cod civil. Înțelegem să folosim următoarele probe: înscrisuri, expertize, interogatoriul societății pârâte și următorii martori: . Depunem prezenta cerere și copii
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
Din corespondența purtată de societatea noastră cu societatea pârâtă rezultă că aceasta a refuzat livrarea pieselor lipsă. În drept, ne întemeiem acțiunea pe prevederile art. 1020 și art. 1021 Cod civil. Înțelegem să folosim următoarele probe: înscrisuri, expertize, interogatoriul societății pârâte și următorii martori: . Depunem prezenta cerere și copii după înscrisuri în dublu exemplar, dintre care un exemplar pentru instanță și un exemplar pentru a fi comunicat pârâtului. Anexăm prezentei dovada achitării taxei de timbru și timbrul judiciar. Societatea Comercială Reprezentată
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
încheiat între noi și pârât și contractul de vânzare cumpărare în baza căruia imobilul cu titlu de proprietate ; martori care să arate că pârâtul folosește în prezent imobilul. Depunem prezenta cerere în două exemplare, dintre care un exemplar pentru societatea pârâtă și un exemplar pentru instanța de judecată, precum și două copii de pe înscrisuri. Anexăm prezentei dovada achitării taxei de timbru și timbrul judiciar. Societatea Comercială Reprezentată de dl/d-na Semnătura reprezentantului Domnului Președinte al CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ DEȚIUNE
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1494_a_2792]
-
Patriciu rămâne căsătorit cu Dana Patriciu, după ce Judecătoria Buftea a admis, joi, o cerere prin care aceasta reclama faptul că soțul său nu a susținut cererea de divorț. "Admite excepția respingerii ca nesusținută a cererii de divorț formulată de reclamantul pârât, invocate de pârâta reclamantă. Respinge cererea reclamantului pârât ca nesusținută", se arată în decizia de joi a Judecătoriei Buftea. Cu alte cuvinte, omul de afaceri nu și-a susținut în fața instanței motivele de divorț, astfel că solicitarea lui de separare
DINU PATRICIU nu poate divorța de Dana Patriciu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78215_a_79540]
-
Buftea a admis, joi, o cerere prin care aceasta reclama faptul că soțul său nu a susținut cererea de divorț. "Admite excepția respingerii ca nesusținută a cererii de divorț formulată de reclamantul pârât, invocate de pârâta reclamantă. Respinge cererea reclamantului pârât ca nesusținută", se arată în decizia de joi a Judecătoriei Buftea. Cu alte cuvinte, omul de afaceri nu și-a susținut în fața instanței motivele de divorț, astfel că solicitarea lui de separare de soție i-a fost respinsă. Instanța a
DINU PATRICIU nu poate divorța de Dana Patriciu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78215_a_79540]
-
cu modificările ulterioare, instanța de judecată de drept comun nu poate proceda ea însăși la analizarea condițiilor de muncă ale reclamanților și, dacă este cazul, la încadrarea locurilor de muncă ale acestora în condiții speciale, în situația în care angajatorul pârât nu a urmat procedura de reevaluare a locurilor de muncă în condiții speciale prevăzută de art. 4-7 din Hotărârea Guvernului nr. 1.284/2011, cu modificările ulterioare, nu există un aviz al Comisiei pentru reevaluarea locurilor de muncă în condiții speciale și
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
cu modificările ulterioare, instanța de judecată de drept comun nu poate proceda ea însăși la analizarea condițiilor de muncă ale reclamanților și, dacă este cazul, la încadrarea locurilor de muncă ale acestora în condiții speciale, în situația în care angajatorul pârât nu a urmat procedura de reevaluare a locurilor de muncă în condiții speciale prevăzută de art. 4-7 din Hotărârea Guvernului nr. 1.284/2011, cu modificările ulterioare, nu există un aviz al Comisiei pentru reevaluarea locurilor de muncă în condiții speciale și
DECIZIA nr. 8 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254928]
-
din Protocolul nr. 1 la Convenție; ... 4. hotărăște, cu unanimitate, că nu este necesar să examineze fondul capătului de cerere formulat în raport cu art. 13 din Convenție; ... 5. hotărăște, cu patru voturi pentru și trei împotrivă: a) că statul pârât trebuie să plătească fiecărui reclamant, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral, în termen de trei luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din Convenție, suma de 5.000 EUR (cinci mii de euro
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
art. 249 din Codul de procedură civilă, potrivit căruia „cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege“, sarcina probei în privința împlinirii termenului de prescripție îi aparține instituției pârâte. Aceasta deoarece pârâtul este cel care invocă excepția prescripției și susține împlinirea termenului de prescripție, ca apărare față de pretențiile reclamantului astfel cum au fost acestea expuse în acțiune. Or, în consecință, pârâtului i-ar fi revenit obligația să probeze
DECIZIA nr. 10 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255562]
-
împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu trei puncte procentuale. ... ... PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. declară cererea admisibilă; ... 2. hotărăște că a fost încălcat art. 2 din Convenție sub aspect procedural; ... 3. hotărăște: a) că statul pârât trebuie să îi plătească reclamantului, în termen de trei luni, suma de 20.000 EUR (douăzeci de mii de euro) cu titlu de daune morale, care trebuie convertită în moneda statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății, plus
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255760]
-
titlu de impozit. Această sumă se plătește direct avocatului său. ... PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. declară cererea admisibilă; ... 2. hotărăște că au fost încălcate art. 6 § 1 și 3 lit. d) din Convenție; ... 3. hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni, următoarele sume, care trebuie convertite în moneda statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății: (i) 6.000 EUR (șase mii de euro), plus orice sumă ce poate fi datorată
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
cererea admisibilă; ... 2. hotărăște că au fost încălcate art. 6 § 1 și 3 lit. d) din Convenție; ... 3. hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni, următoarele sume, care trebuie convertite în moneda statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății: (i) 6.000 EUR (șase mii de euro), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, pentru prejudiciul moral; ... (ii) 3.400 EUR (trei mii patru sute de euro), plus orice
HOTĂRÂREA din 29 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259753]
-
în această profesie și obligarea pârâtului la emiterea actului de numire în această funcție, Înalta Curte constată că soluționarea acestora în sensul celor cuprinse în acțiunea introductivă ar echivala cu o substituire a instanței de judecată în atribuțiile autorității publice pârâte, în condițiile în care recurenta-reclamantă nu a înțeles să formuleze cerere de chemare în judecată și în contradictoriu cu ceilalți candidați admiși în procedura contestată în baza prevederilor regulamentare constatate ca nelegale. Așadar, fără a aprecia ca și judecătorul fondului
DECIZIA nr. 3.583 din 16 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259793]
-
partea reclamantă este obligată să facă dovada îndeplinirii procedurii administrative prealabile și va depune la dosarul cauzei copia plângerii prealabile privind actul administrativ contestat (pentru identitate cu obiectul prezentei acțiunii), având înscrise data introducerii și numărul de înregistrare la autoritatea pârâtă. În cauză, întrucât partea reclamantă nu a menționat și nici nu a depus la dosarul cauzei dovezi cu privire la efectuarea procedurii administrative prealabile cu pârâtul Guvernul României, în condițiile și termenele reglementate de lege, pârâtul a solicitat ca, în
SENTINȚA nr. 99 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259231]
-
pretenții derivând din același raport juridic sau strâns legate de aceasta, poate să formuleze cerere reconvențională. (2) În cazul în care pretențiile formulate prin cerere reconvențională privesc și alte persoane decât reclamantul, acestea vor putea fi chemate în judecată ca pârâți. (3) Cererea trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute pentru cererea de chemare în judecată. (4) Cererea reconvențională se depune, sub sancțiunea decăderii, odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la primul termen de judecată
DECIZIA nr. 240 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258474]
-
punerea în aplicare a dispozițiilor art. 68 alin. (2) și (3) din Codul de procedură fiscală nu se poate realiza unilateral de MFP, ci prin emiterea unui ordin comun al ministrului finanțelor publice și al ministrului dezvoltării, a susținut autoritatea pârâtă că prin Ordinul nr. 2.632/2016 nu au fost reglementate periodicitatea, formatul și modalitatea de transmitere a informațiilor între organul fiscal central și cel local, în prezent aflându-se în curs de elaborare un proiect de ordin comun al ministrului finanțelor
DECIZIA nr. 3.059 din 1 iulie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/251457]