1,574 matches
-
accesul la „fabricarea” de copii prin reproducere asistată cu terț donator/mamă surogat. Cu alte cuvinte, miza parteneriatului civil este ca viitoarele generații să crească într-o țară în care cuplurile unisex să fie recunoscute și protejate de lege la paritate cu familia nucleară. Este, evident, o schimbare majoră, radicală, a unei legislații care de-abia a fost confirmată prin Noul Cod Civil! Cu respect reamintim membrilor Legislativului României că legea nu apare din neant și nici nu poate fi ruptă
Controverse legate de parteneriatul civil. Coaliția pentru Familie, reacție vehementă by Andreea Marinaș () [Corola-website/Journalistic/102626_a_103918]
-
În mod evident, cvasiparitatea la nivelul armamentului nuclear face logică o asemenea împărțire a lumilor. Iar diferențierile legate de resursele pe care Rusia le exploatează și SUA nu de asemenea deschid câmpuri noi de discuții. Nu putem vorbi de vreo paritate la nivel tehnologic, dar cred că rușii nici nu sunt interesați de așa ceva. Reîmpărțirea lumii, în mod evident, se va face, iar această reîmpărțire va avea miza Europa ca fiind cea mai jucată miză din punct de vedere public. Restul
Război SUA - Rusia. Gușă: Miza principală: Europa () [Corola-website/Journalistic/104174_a_105466]
-
în cazul controlului unic, dobandirea controlului în comun se stabilește de jure sau de facto. Controlul în comun există dacă acționarii (societățile-mamă) ajung la un acord privind deciziile importante care se referă la întreprinderea controlată (societatea în comun). 3.1. Paritatea drepturilor de vot sau de reprezentare în organele de decizie 64. Cea mai evidentă formă de control în comun este aceea în care există numai două societăți-mamă care își împart în mod egal drepturile de vot în societatea în comun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225849_a_227178]
-
în care există un acord formal, acesta trebuie să respecte principiul egalității între societățile-mamă, stabilind, de exemplu, că fiecare are dreptul la același număr de reprezentanți în organele de conducere și că nici unul dintre acești membri nu are vot decisiv. Paritatea se obține și în cazul în care ambele societăți-mamă au dreptul să numească un număr egal de reprezentanți în organele de decizie ale societății în comun. 3.2. Drepturi de veto 65. Controlul în comun este posibil și atunci când nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225849_a_227178]
-
societătii în comun, prezența acesteia fiind motivată doar de considerente de ordin financiar, strategia pe termen lung, imaginea mărcii sau politica generală. Respectiva societate trebuie să-și rezerve posibilitatea reală de a contesta deciziile luate de cealaltă societate-mamă, pe baza parității drepturilor de vot, a dreptului de desemnare a organelor de decizie sau a drepturilor de veto legate de aspecte strategice. Fără această posibilitate, ar fi doar control unic. Votul decisiv 82. Existența controlului în comun presupune faptul că niciuna dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225849_a_227178]
-
de către un membru desemnat de acesta. Îndeplinirea sau, după caz, neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru acordarea sau redobândirea cetățeniei române se constată printr-un raport motivat, care se adoptă de Comisie cu votul majorității celor prezenți. În caz de paritate, votul președintelui Comisiei sau al înlocuitorului acestuia este decisiv. -------------- Art. 13 a fost modificat de pct. 3 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 87 din 5 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 634 din 14 septembrie 2007
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
nu are drept de vot, iar incompatibilitățile sunt aceleași ca și pentru reprezentanții desemnați. ... Articolul 4 Comisia de autorizare lucrează legal în prezența președintelui și a cel puțin doi membri, iar hotărârile se iau cu majoritatea voturilor. În caz de paritate a voturilor, votul președintelui prevalează. Articolul 5 Comisia de autorizare are următoarele atribuții: a) autorizează operatorii de transport public local de călători și de transport public special local de călători; ... b) suspenda temporar autorizația acordată; ... c) retrage autorizația acordată; ... d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151452_a_152781]
-
per instrument ... t1) valoarea de emisiune a titlurilor de natura datoriei - valoarea plătită în momentul emiterii titlurilor de natura datoriei de către entitatea care a subscris. Valoarea de emisiune a titlurilor de natura datoriei poate fi: egală cu valoarea nominală (la paritate); mai mică decât valoarea nominală, mai mare decât valoarea nominală; t2) valoarea de emisiune a acțiunilor - valoarea plătită de către cei care au subscris în momentul emiterii acțiunilor. Valoarea de emisiune este egală cu valoarea nominală plus prima de emisiune; u1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255166_a_256495]
-
nominală a emisiunii și numărul de instrumente emise; u2) valoarea nominală per instrument a acțiunilor și unităților fondurilor închise de investiții - prețul stabilit per acțiune în prospectul de emisiune; aceasta poate fi egală cu prețul de emisiune per instrument (la paritate) sau, după caz, poate fi mai mică decât prețul de emisiune per instrument (în cazul emisiunilor cu primă); u3) valoarea nominală per instrument a unităților fondurilor deschise de investiții - valoarea unitară a activului net (VUAN); v) prețul de emisiune - prețul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255166_a_256495]
-
în cazul controlului unic, dobandirea controlului în comun se stabilește de jure sau de facto. Controlul în comun există dacă acționarii (societățile-mamă) ajung la un acord privind deciziile importante care se referă la întreprinderea controlată (societatea în comun). 3.1. Paritatea drepturilor de vot sau de reprezentare în organele de decizie 64. Cea mai evidentă formă de control în comun este aceea în care există numai două societăți-mamă care își împart în mod egal drepturile de vot în societatea în comun
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
în care există un acord formal, acesta trebuie să respecte principiul egalității între societățile-mamă, stabilind, de exemplu, că fiecare are dreptul la același număr de reprezentanți în organele de conducere și că nici unul dintre acești membri nu are vot decisiv. Paritatea se obține și în cazul în care ambele societăți-mamă au dreptul să numească un număr egal de reprezentanți în organele de decizie ale societății în comun. 3.2. Drepturi de veto 65. Controlul în comun este posibil și atunci când nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
societătii în comun, prezența acesteia fiind motivată doar de considerente de ordin financiar, strategia pe termen lung, imaginea mărcii sau politica generală. Respectiva societate trebuie să-și rezerve posibilitatea reală de a contesta deciziile luate de cealaltă societate-mamă, pe baza parității drepturilor de vot, a dreptului de desemnare a organelor de decizie sau a drepturilor de veto legate de aspecte strategice. Fără această posibilitate, ar fi doar control unic. Votul decisiv 82. Existența controlului în comun presupune faptul că niciuna dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224927_a_226256]
-
Consiliul Superior al Magistraturii. Articolul 9 (1) Consiliul de conducere al Școlii își desfășoară activitatea în prezența a cel puțin două treimi din numărul membrilor care îl compun și adoptă hotărâri cu majoritatea voturilor membrilor prezenți. ... (2) În caz de paritate a voturilor, votul directorului este decisiv. ... Articolul 10 (1) Lucrările fiecărei ședințe sunt consemnate într-un proces-verbal întocmit de secretarul consiliului de conducere, desemnat de director. ... (2) Hotărârile și avizele consiliului de conducere, precum și procesele-verbale de ședință sunt semnate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265302_a_266631]
-
sânge ... “Renașterea “din zece sunete formată Epoca spiritului îi-este dată. “Revoluția “cu înțeles de început În evoluție n-a mai încăput. Din nou, între noi ne-am ucis Pentru o lozincă și-o himeră de vis. Mai scriu, încă, înțelegând paritatea între gând și cuvintele ce atrag realitatea. Mă opresc, mi-e frică, poate un alt cuvânt adună în înțelesul lui o nouă furtună. Al.Florin ȚENE Referință Bibliografică: Cuvintele atrag realitatea, poezie de Al.Florin Țene / Al Florin Țene : Confluențe
CUVINTELE ATRAG REALITATEA, POEZIE DE AL.FLORIN ŢENE de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 941 din 29 iulie 2013 by http://confluente.ro/Cuvintele_atrag_realitatea_po_al_florin_tene_1375081909.html [Corola-blog/BlogPost/365136_a_366465]
-
cele mai scumpe bilete de intrare într-un loc istoric de pe planetă. Atenție! Dacă nu ai moneda iordaniană la casa de bilete ești îndrumat spre o casă de schimb din apropiere. În Iordania nu este recomandat să ai euro din cauza parității dolarului cu euro. Apa și mâncarea aici, la intrarea în sit, ca de altfel în toată Iordania sunt foarte scumpe. O sticlă de apă de jumaătate de litru poate ajunge și la trei euro. Orice pizza aici costă 10 dinari
Petra, misterul orașului ascuns din deșertul Iordaniei-GALERIE FOTO by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/105014_a_106306]
-
fi rezolvate, ca în basmele cu împăratul câinos care nu vrea să-și dea fata după fiul ploii. Iar ele vizează și umilirea pretendentului, fost partener iubit până mai ieri, ba și defavorizat câtă vreme a funcționat o lege a parității la un ordin de mărime de doi la unu. Prin urmare, e greu de anticipat un sfârșit al acestei încleștări cu mize ascunse. S-ar putea însă ca usediștii să facă pasul înapoi, să mimeze acceptarea tuturor obligațiilor și apoi
Uniunea Ziariştilor Profesionişti by http://uzp.org.ro/un-joc-cu-suma-zero/ [Corola-blog/BlogPost/94076_a_95368]
-
Săptămâna trecută a fost paritate în Consiliul de Administrație al TVR și, prin urmare, au fost făcute două propuneri: Doina Gradea, din partea PSD, și Monica Ghiurco, reprezentanta angajaților TVR. Parlamentul a refuzat două propuneri și a cerut Consiliului de Administrație să vină cu o singură
Dragoș Pătraru: ”Am știri pentru doamna Ghiurco”. Adevărul care bagă TVR în faliment- Exclusiv by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101241_a_102533]
-
Acasa > Literatura > Recenzii > DANIEL MARIAN DESPRE LĂCRIMIOARA IVA Autor: Baki Ymeri Publicat în: Ediția nr. 1964 din 17 mai 2016 Toate Articolele Autorului SIMPLITATE ȘI PROFUNZIME Feminitatea în simplitatea sa care poate duce spre impecabila jumătate din ceea ce înseamnă paritatea perfecțiunii, fără complicații ele neavându-și rostul, ci doar cu tresăririle necesare trăirii în intensitate continuă intrinsecă și nu neapărat complementară ființei. Aici intervine acea stare de sublimare pe care în mod caracteristic o definim precum într-o definitivare a
DANIEL MARIAN DESPRE LĂCRIMIOARA IVA de BAKI YMERI în ediţia nr. 1964 din 17 mai 2016 by http://confluente.ro/baki_ymeri_1463466900.html [Corola-blog/BlogPost/379068_a_380397]
-
care vor fi precizați deputații pentru care se propune validarea sau invalidarea mandatelor cu motivarea pe scurt a propunerilor de invalidare. Articolul 9 Raportul este aprobat de comisie cu votul a jumătate plus unu din membrii acesteia; în caz de paritate, votul președintelui este hotarator. Articolul 10 Raportul comisiei de validare se prezintă Adunării Deputaților de către președintele comisiei a doua zi după aprobarea acestuia. Adunarea Deputaților se convoacă, de drept, în a 5-a zi de la constituirea comisiei de validare, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197796_a_199125]
-
echitate numai cu autorizarea expresă a părților. ... Articolul 1.121 Hotărârea arbitrală (1) Hotărârea arbitrală este dată cu procedura convenită de părți. În lipsa unor asemenea prevederi în convenția arbitrală, hotărârea se pronunță cu votul majorității arbitrilor, iar în caz de paritate a voturilor prevalează soluția care se raliază votului supraarbitrului. ... (2) Hotărârea arbitrală este scrisă, motivată, datată și semnată de toți arbitrii. ... (3) Hotărârea arbitrală este executorie și obligatorie de la comunicarea sa părților și poate fi atacată numai cu acțiune în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
și de stabilire a comisionului datorat colectorului unic". Ulterior, prin completarea cererii de arbitraj, reclamantele-pârâte au solicitat "partajarea remunerațiilor" între cele trei organisme de gestiune colectivă, astfel: a) pentru sursa "copie privată" și pentru perioada mai 2014-la zi, aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale, indicând și un procent (33,3%). În ceea ce privește remunerația ce se cuvine colectorului unic, reclamantele-pârâte apreciază că aceasta ar trebui să fie de 2% din sumele colectate pentru această sursă; ... b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
3%). În ceea ce privește remunerația ce se cuvine colectorului unic, reclamantele-pârâte apreciază că aceasta ar trebui să fie de 2% din sumele colectate pentru această sursă; ... b) pentru sursa "comunicare publică" (ambiental/lucrativ) și pentru perioada 10 iunie 2012-la zi, aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale, indicând același procent (33,3%). În ceea ce privește remunerația ce se cuvine colectorului unic, reclamantele-pârâte apreciază că aceasta ar trebui să fie de 6% din sumele colectate pentru această sursă; ... c) pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
în vedere și cele ce au fost dispuse de complet cu ocazia soluționării cererilor și excepțiilor invocate de părți în prezenta procedură. În ceea ce privește criteriile propuse de părți pentru această sursă de colectare, completul reține că reclamantele-pârâte au solicitat aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale între organismele de gestiune colectivă, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului proporției copierii repertoriului gestionat de fiecare dintre organismele de gestiune colectivă și a criteriului proporției repertoriului gestionat în domeniile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
perioada 12 iunie 2012-la zi (ultima lună pentru care remunerațiile pentru comunicarea publică au fost încasate, raportat la termenul scadent din metodologie). În ceea ce privește criteriile propuse de părți pentru această sursă de colectare, completul reține că reclamantele-pârâte au solicitat aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale între organismele de gestiune colectivă, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului utilizării reale a repertoriilor celor trei organisme de gestiune colectivă, în baza play-listurilor comunicate de utilizatori. În acest caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
organismele de gestiune colectivă, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului utilizării reale a repertoriilor celor trei organisme de gestiune colectivă, în baza play-listurilor comunicate de utilizatori. În acest caz este evident faptul că soluția propusă de reclamantele-pârâte în ceea ce privește aplicarea sistemului parității nu are niciun fundament legal sau de echitate. Remunerațiile ce se colectează pentru această sursă au la bază fie play-listurile transmise de utilizatori către organismele de gestiune colectivă (posturi de radio sau posturi TV comunicate public în locațiile destinate publicului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]