364 matches
-
editor, scriitoarea Rodica Elenă Lupu. LUMINIȘURI A cincea carte de amintiri, „Luminișuri” este o alcătuire de însemnări, dialoguri cu oameni dragi, eseuri, exegeze, portrete și întâmplări de pretutindeni, pe scurt - scrieri, “un tumult de trăiri”. Sunt multe amintiri, o dovadă peremptorie că omul își poartă patria în buzunarul de la piept, oriunde s-ar duce, ca pe o insignă. Că și în cărțile precedente, amintirile - adevărat altar în care s-au depozitat trăirile sale - sunt odovada că autoarea se simte legată de
ELENA BUICĂ de ELENA BUICĂ în ediţia nr. 206 din 25 iulie 2011 by http://confluente.ro/Redactia--Autori/Elena_Buic%C4%83.html [Corola-blog/BlogPost/340551_a_341880]
-
PARFUM DE AMURG. (GHEORGHE A. STROIA); * * * 5. CĂTĂLIN DORIN* ADJUD, VRANCEA: 1 - DECOR CU ILUZII (versuri) și 2 - POEME DE GHEAȚĂ (versuri) Din nou visător, debordând prin dragostea revărsată în cascade, Cătălin Dorin scoate la iveală versuri de un romantism peremptoriu, în doi nouă buchete lirice: DECOR CU ILUZII și POEME DE GHEAȚĂ. Nuanțele meditative ale poeziei sale sunt, în acest volum, mai accentuate decât în toate celelalte, poetul căpătând conștiința finalității oricărui lucru, a oricărei ființe, a oricărui sentiment, inclusiv
FEBRUARIE 2017 de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 2256 din 05 martie 2017 by http://confluente.ro/gheorghe_stroia_1488735148.html [Corola-blog/BlogPost/370752_a_372081]
-
vor sfârși, de asemenea, în lacrimi. Așadar, ceea ce trebuie să reținem este că trebuie să învățăm o lecție în urma acestei veritabile crize economice? Aceasta este întrebarea. Dacă da, atunci necesitatea schimbării fundamentale în politica UE și, bineînțeles, în Tratatele UE, este peremptorie și ar trebui să se afle pe ordinea de zi a deliberărilor Consiliului UE. Tratatul de la Lisabona este o poveste depășită. Este o cartă pentru politicile eșecului. Avem nevoie de un nou tratat pentru vremuri noi. -(FR) Dle Președinte, concluziile
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
un comunicat de presă întocmit de biroul politic al Frontului Național, atunci această activitate ar trebui considerată ca intrând în domeniul mandatului său UE. Argumentul potrivit căruia acest fapt a avut loc în cadrul activităților sale de consilier regional nu este peremptoriu, deoarece mandatul UE nu poate fi considerat o activitate cu fracțiune de normă sau un lucru similar. Dacă dl Gollnisch ar fi făcut aceeași declarație într-o perioadă de sesiune a Parlamentului European sau într-una dintre comisiile sale, argumentul ar
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
anulare și repunerea în situația anterioară. § 3. - Can. 1461- Judecătorul care, în orice fază a cauzei, se recunoaște ca fiind absolut incompetent, trebuie să declare propria incompetență. Can. 1462 - § 1. Excepțiile referitoare la lucrul judecat, la tranzacție și alte excepții peremptorii numite litis finitae (ale cauzei încheiate) trebuie să fie prezentate și examinate înainte de întâmpinare; cine le-ar invoca mai târziu nu trebuie respins, dar să fie condamnat să plătească cheltuielile, în afară de cazul când se dovedește că nu și-a amânat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
definitive; 5° împotriva unei sentințe sau a unui decret într-o cauză pentru care dreptul stabilește ca respectiva chestiune să fie soluționată cât mai repede posibil. Can. 1630 - § 1. Apelul trebuie prezentat în fața judecătorului care a pronunțat sentința, în termen peremptoriu de cincisprezece zile utile de la data cunoașterii publicării sentinței. § 2. - Can. 1631 - Dacă apare vreo problemă cu privire la dreptul de a face apel, ea să fie rezolvată cât mai repede posibil de tribunalul de apel, în conformitate cu normele procesului contencios oral. Can.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
iar impedimentul trebuie adus la cunoștința judecătorului de apel, care judecător îl va obliga printr-un precept pe judecătorul care a pronunțat sentința (a quo) să-și îndeplinească datoria cât mai curând. § 3. - Can. 1635 - Trecând în mod inutil termenele peremptorii pentru apel, fie în fața judecătorului care a pronunțat sentința, fie în fața judecătorului de apel, apelul este considerat abandonat. Can. 1636 - § 1. Apelantul poate să renunțe la apel, cu efectele prevăzute de can. 1525. § 2. - Can. 1637 - § 1. Apelul făcut de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
ei, atacarea sentinței se consideră a fi făcută de către toți și împotriva tuturor, când lucrul cerut este indivizibil sau obligația este solidară. § 3. Dacă apelul este făcut de una dintre părți împotriva unui punct al sentinței, partea adversă, chiar dacă termenele peremptorii pentru apel au trecut, poate prezenta în mod incidental apel împotriva altor puncte în termen peremptoriu de cincisprezece zile de la data când i-a fost notificat apelul principal. § 4. - Can. 1638 - Apelul suspendă executarea sentinței. Can. 1639 - § 1. Rămânând valabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
este indivizibil sau obligația este solidară. § 3. Dacă apelul este făcut de una dintre părți împotriva unui punct al sentinței, partea adversă, chiar dacă termenele peremptorii pentru apel au trecut, poate prezenta în mod incidental apel împotriva altor puncte în termen peremptoriu de cincisprezece zile de la data când i-a fost notificat apelul principal. § 4. - Can. 1638 - Apelul suspendă executarea sentinței. Can. 1639 - § 1. Rămânând valabilă dispoziția can. 1683, în gradul de apel nu poate fi admis un nou motiv de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
devin niciodată lucru judecat definitiv. Can. 1644 - § 1. Dacă într-o cauză privind starea persoanelor au fost pronunțate două sentințe identice, se poate recurge în orice moment la tribunalul de apel, aducând dovezi sau argumente noi și grave în termenul peremptoriu de treizeci de zile de la data propunerii atacării. Tribunalul de apel trebuie ca, în termen de o lună de la data prezentării noilor dovezi și argumente, să decidă printr-un decret dacă trebuie să admită sau nu noua prezentare a cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
1. Înainte ca cineva să prezinte recurs, trebuie să ceară în scris revocarea sau modificarea decretului din partea autorului acestuia; după prezentarea acestei cereri, se înțelege de la sine că a fost cerută și suspendarea executării. § 2. Cererea trebuie făcută în termen peremptoriu de zece zile utile de la intimarea legitimă a decretului. § 3. - 1° pentru recursul ce trebuie prezentat Episcopului împotriva decretelor emise de autoritățile care depind de Episcop; 2° pentru recursul ce trebuie prezentat împotriva unui decret prin care se decide recursul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
decret poate recurge, din orice motiv just, la Superiorul ierarhic al aceluia care a dat decretul; recursul poate fi prezentat chiar autorului însuși al decretului, care trebuie să-l trimită imediat Superiorului ierarhic competent. § 2. Recursul trebuie prezentat în termen peremptoriu de cincisprezece zile utile care, în cazurile prevăzute de can. 1734, § 3, se scurg din ziua în care decretul a fost intimați; în celelalte cazuri, însă, se scurg conform can. 1735. § 3. - Can. 1738 - Cine face recurs are întotdeauna dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
integrală sau prin opoziția unui terț. § 3. - Can. 1120 - (= 1461) Judecătorul care își recunoaște incompetența absolută, în orice stare a judecății, trebuie să-și declare incompetența. Can. 1121 - § 1. (= 1462) Excepțiile unui lucru judecat, ale unei tranzacții și alte excepții peremptorii, care se numesc ale litigiului terminat, trebuie să fie propuse și examinate înaintea contestării litigiului; cel care le-a ridicat mai târziu nu va fi respins, ci va trebui să plătească cheltuielile de judecată, exceptând cazul în care dovedește că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
apel în termen de cincisprezece zile utile. Can. 1461- Judecătorul care, în orice fază a cauzei, se recunoaște ca fiind absolut incompetent, trebuie să declare propria incompetență. Can. 1462 - § 1. Excepțiile referitoare la lucrul judecat, la tranzacție și alte excepții peremptorii numite litis finitae (ale cauzei încheiate) trebuie să fie prezentate și examinate înainte de întâmpinare; cine le-ar invoca mai târziu nu trebuie respins, dar să fie condamnat să plătească cheltuielile, în afară de cazul când se dovedește că nu și-a amânat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
să fie prezentate și examinate înainte de întâmpinare; cine le-ar invoca mai târziu nu trebuie respins, dar să fie condamnat să plătească cheltuielile, în afară de cazul când se dovedește că nu și-a amânat opoziția din rea credință. § 2. Celelalte excepții peremptorii să fie prezentate în cadrul întâmpinării și trebuie tratate la timpul stabilit, în conformitate cu regulile privind chestiunile incidentale. Can. 1463 - § 1. Acțiunile reconvenționale nu pot fi prezentate în mod valid decât în termen de treizeci de zile de la întâmpinare. § 2. Aceste acțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
totuși dispariția unui drept, judecătorul poate admite un procurator chiar și fără prezentarea mandatului, cerând totuși, dacă e cazul, o garanție suficientă; dar actul rămâne lipsit de orice valoare dacă procuratorul nu prezintă mandatul în mod reglementar și în termenul peremptoriu stabilit de judecător. Can. 1485 - Fără un mandat special, procuratorul nu poate renunța în mod valid la acțiune, la instanță sau la actele judiciare și nici să facă tranzacții, acorduri, compromisuri arbitrale și în general acele acte pentru care dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
să prezinte judecătorului, înainte de încheierea cauzei, o cerere în care să dovedească pe scurt dreptul său de a interveni. § 3. Cine intervine în cauză trebuie să fie admis în faza în care se află cauza, acordându-ise un termen scurt și peremptoriu pentru a-și prezenta dovezile, dacă respectiva cauză a ajuns la faza doveditoare. Can. 1597 - Judecătorul, ascultând părțile, trebuie să cheme la judecată o terță persoană când intervenția ei este considerată necesară. Titlul VI Publicarea actelor, încheierea cauzei și discutarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
definitive; 5° împotriva unei sentințe sau a unui decret într-o cauză pentru care dreptul stabilește ca respectiva chestiune să fie soluționată cât mai repede posibil. Can. 1630 - § 1. Apelul trebuie prezentat în fața judecătorului care a pronunțat sentința, în termen peremptoriu de cincisprezece zile utile de la data cunoașterii publicării sentinței. § 2. Dacă apelul este făcut verbal, notarul să-l formuleze în scris în fața apelantului. Can. 1631 - Dacă apare vreo problemă cu privire la dreptul de a face apel, ea să fie rezolvată cât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
care a pronunțat sentința (a quo) să-și îndeplinească datoria cât mai curând. § 3. Între timp, judecătorul care a dat sentința (a quo) trebuie să trimită judecătorului de apel actele, conform can. 1474. Can. 1635 - Trecând în mod inutil termenele peremptorii pentru apel, fie în fața judecătorului care a pronunțat sentința, fie în fața judecătorului de apel, apelul este considerat abandonat. Can. 1636 - § 1. Apelantul poate să renunțe la apel, cu efectele prevăzute de can. 1525. § 2. Dacă apelul a fost făcut de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
ei, atacarea sentinței se consideră a fi făcută de către toți și împotriva tuturor, când lucrul cerut este indivizibil sau obligația este solidară. § 3. Dacă apelul este făcut de una dintre părți împotriva unui punct al sentinței, partea adversă, chiar dacă termenele peremptorii pentru apel au trecut, poate prezenta în mod incidental apel împotriva altor puncte în termen peremptoriu de cincisprezece zile de la data când i-a fost notificat apelul principal. § 4. Dacă nu rezultă altfel, apelul se presupune a fi făcut împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
este indivizibil sau obligația este solidară. § 3. Dacă apelul este făcut de una dintre părți împotriva unui punct al sentinței, partea adversă, chiar dacă termenele peremptorii pentru apel au trecut, poate prezenta în mod incidental apel împotriva altor puncte în termen peremptoriu de cincisprezece zile de la data când i-a fost notificat apelul principal. § 4. Dacă nu rezultă altfel, apelul se presupune a fi făcut împotriva tuturor punctelor din sentință. Can. 1638 - Apelul suspendă executarea sentinței. Can. 1639 - § 1. Rămânând valabilă dispoziția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
devin niciodată lucru judecat definitiv. Can. 1644 - § 1. Dacă într-o cauză privind starea persoanelor au fost pronunțate două sentințe identice, se poate recurge în orice moment la tribunalul de apel, aducând dovezi sau argumente noi și grave în termenul peremptoriu de treizeci de zile de la data propunerii atacării. Tribunalul de apel trebuie ca, în termen de o lună de la data prezentării noilor dovezi și argumente, să decidă printr-un decret dacă trebuie să admită sau nu noua prezentare a cauzei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
1. Înainte ca cineva să prezinte recurs, trebuie să ceară în scris revocarea sau modificarea decretului din partea autorului acestuia; după prezentarea acestei cereri, se înțelege de la sine că a fost cerută și suspendarea executării. § 2. Cererea trebuie făcută în termen peremptoriu de zece zile utile de la intimarea legitimă a decretului. § 3. Normele prevăzute de §§ 1 și 2 nu sunt valabile: 1° pentru recursul ce trebuie prezentat Episcopului împotriva decretelor emise de autoritățile care depind de Episcop; 2° pentru recursul ce trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
decret poate recurge, din orice motiv just, la Superiorul ierarhic al aceluia care a dat decretul; recursul poate fi prezentat chiar autorului însuși al decretului, care trebuie să-l trimită imediat Superiorului ierarhic competent. § 2. Recursul trebuie prezentat în termen peremptoriu de cincisprezece zile utile care, în cazurile prevăzute de can. 1734, § 3, se scurg din ziua în care decretul a fost intimați; în celelalte cazuri, însă, se scurg conform can. 1735. § 3. Chiar și în cazurile în care recursul nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
termenul stabilit de dispozițiile art. 207 alin. (1) din Codul de procedură penală, Curtea Constituțională a reținut, pe de o parte, că acesta este - ca și termenul prevăzut de art. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală - un termen peremptoriu ( Decizia nr. 145 din 17 martie 2016 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 437 din 10 iunie 2016, paragraful 19, Decizia nr. 251 din 5 mai 2016 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 452
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280393_a_281722]