224 matches
-
este tratat de procurorii DNA - de parcă ar fi Obama bin Laden sau Pablo Escobar! @ Unul dintre cei trei membri ai comisiei care a evaluat teza de doctorat a lui Toba, găsind-o profund originală - este el însuși autorul unei teze plagiate! @ Un proiect de lege dușmănos riscă să distrugă 70% din piață trabucurilor! @ S-a închis podul ”Tăriceanu” de la Agigea, care e reparat de mai bine de șase ani @ S-a făcut pace în PSD. Ponta și Dragnea s-au văzut
Ce s-a mai întâmplat în această săptămână? Hai să răsfoim ziarele şi să revedem ştirile. [Corola-blog/BlogPost/93626_a_94918]
-
Ministrul Educației, Adrian Curaj, a precizat joi că legislația care va permite retragerea titlurilor de doctor dovedite ca fiind plagiate ar putea fi aprobate în ședință de guvern peste două săptămâni, informează AGERPRES. „Asta se va face numai prin ordonanță de urgență. Săptămâna viitoare va fi nota în Guvern și peste două săptămâni va fi ordonanța. Sunt modificările din Legea
Guvernul, ORDONANȚĂ privind plagiatele, în două săptămâni [Corola-blog/BlogPost/93661_a_94953]
-
nu sunt povești, e realitate, e publicată modificarea. Demnitarii nu mai sunt diferiți, sunt oameni ca și noi”, a declarat ministrul Educației, întrebat la o dezbatere de scriitorul Gabriel Liiceanu când vor fi retrase titlurile de doctor obținute cu teze plagiate. La aceeași dezbatere, europarlamentarul Monica Macovei i s-a adresat ministrului Curaj cu privire la titlul de doctor al premierului Victor Ponta: „Comisia de Etică a Universității București, condusă de domnul Popescu (Marian Popescu — n.r.), a spus că este plagiat. Și o
Guvernul, ORDONANȚĂ privind plagiatele, în două săptămâni [Corola-blog/BlogPost/93661_a_94953]
-
și "precuvântată" de Bălcescu sunt secvențe, aparent, fără potențialul unui interes mai larg decât al specialiștilor în domeniu. Aici devine vizibilă acea diferență specifică a istoricului autentic, inteligent și "întreprinzător", față de simplul copist de date, compilator și glosator. Aparte de plagiate (simple operațiuni artizanale), falsificările de tablouri, traficul de influență cu pretinse scrisori de recomandare din partea unor oameni celebri și alte matrapazlâcuri și găinării din lumea culturală, mistificțiunile servesc, uneori, construcției identitare. Se inventează și se utilizează texte prin care se
Cum se scrie istoria by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/8164_a_9489]
-
există coincidențe ale unor acte normative prezente în lucrarea premierului, dar și în alte lucrări. La termenul de luni, Mihail Neamțu a declarat că în momentul în care se va demonstra că lucrarea de doctorat a premierului Victor Ponta este plagiată, va cere stoparea comercializării acesteia. Neamțu a mai spus, după finalizarea termenului de judecată de luni, că intenționează să dea în judecată Oficiul Român pentru Drepturile de Autor.
Decizia referitoare la presupusul plagiat al lui Ponta, pe 17 martie () [Corola-journal/Journalistic/43149_a_44474]
-
nu e relevant în cazul în speță. 4) Știința presupune formule standard, adică, legi, teoreme și altele care nu pot fi reproduse decât mot-à-mot. Nu e în chestie reluarea acestor formule, ci originalitatea comentariului propriu. 5) Istoria e semănată cu plagiate, de la Platon și Aristotel. Nu e în chestie istoria: chiar dacă ar fi adevărat (și nu are cum fi, măcar în cazul lui Platon, care nu-l putea plagia pe Socrate pentru simplul motiv că Socrate n-a scris nimic!), nu
Ochiul magic by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/4462_a_5787]
-
și metafizică de la Universitatea din București. El însuși se plasează într-o a treia categorie, a „robilor filozofiei“, adică cei care fac filozofie pentru că nu pot altfel. Substanța intrigii o constituie acuzațiile de lipsă de originalitate, împrumut tăinuit și chiar plagiat, care i-au fost aduse lui Nae Ionescu încă din timpul vieții. Veridicitatea, strategia și mobilurile lor sunt unele dintre subiectele de interogație ale acestei cărți. Cartea a fost scrisă într-un timp record. Exact răstimpul necesar recitirii operelor lui
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
occidentali (Schlegel, Spengler, Frobenius, H. Høffding, P. Lasserre, C. Bouglé, Berdiaev), nu numai în cursuri, ci și în pagini tipărite, fără ca cineva să-i acuze de plagiat sau să-i facă escroci. Într-adevăr, marea majoritate a celor care căutau plagiate și împrumuturi la Nae Ionescu au închis ochii la situațiile similare detectabile în operele gânditorilor „progresiști“ sau ale celor care au pactizat cu regimul comunist. Învinuirile aduse Profesorului sunt, așadar, întreținute și alimentate de motivații politice, nu de exigențe academice
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
cheie trebuie solfegiată aria „plagiatului“: nu era neobișnuit ca stenograful să sară numele pe care nu le știa ortografia. Această „dezvăluire“ cu succes de public a stimulat ambiția altor participanți la dezbatere de a adăuga noi nume listei de autori plagiați. Un amator de sinteze grăbite, dar sincer partizane, a detectat umbrele lui Emile Durkheim și Carl Schmitt în unele fraze din cursul de logica colectivelor ținut în anul universitar 1934-1935, precum și în prelungirea lui din lagărul de la Miercurea Ciuc (1938). Mariana
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
deja în prelegerile din anii ’20, litografiate în epocă. Avem de-a face - aici ca și în marea majoritate a instanțelor relevate de Marta Petreu - cu unul dintre locurile comune ale disciplinei. Dar așa se întâmplă când vrei să găsești „plagiate“ bazându-te doar pe cultura generală. Lucrurile au fost puse la locul lor, principial, de intervenții calme și lucide precum cele ale lui Andrei Pleșu sau Teodor Baconsky. Așa cum scria Andrei Pleșu, „e nevoie de oarecare diletantism ca să-ți închipui
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
estompat, au apărut și voci care, acceptând posibilitatea unei inspirații sau a unui împrumut, au deplâns exagerările procuratoriale ale procesului de plagiat. Unii au remarcat că, deși o contribuție de sursologie la problema operei naeionesciene este binevenită și necesară, termenul „plagiat“ e excesiv. Alții au sesizat că vehemența procesului e îndreptată nu atât înspre opera lui Nae Ionescu, cât împotriva „mitului“ său, la fel de puternic azi precum în perioada interbelică. În fine, s-a observat că tratările gen analiză de discurs, în
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
suntem grăbiți să ne orientăm și nu facem decât să ne orientăm în lucrurile acestea.“ După Marta Petreu, iarăși, considerațiile lui Nae Ionescu despre simbolizare sunt „acumulate“ din lectura atentă a Misticii. Ca și mai înainte, folosirea altui termen decât „plagiat“ sau „împrumut“ trădează dorința de a susține dependența de Underhill în condițiile în care textele nu pot fi puse în paralel. Prin urmare, incipit-ul demonstrației naeionesciene - și anume, afirmația că mistica se îndreaptă spre un domeniu de realități ce
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
mult mai apropiată de eseistica literară decât de filozofia sau istoria religiilor. Prelegerile lui Nae Ionescu sunt filozofic superioare, ele urmează un fir logic, deducând și demonstrându și ideile. 5. Cartea mâniei Marta Petreu nu se mărginește să considere drept „plagiată“ doar ultima treime a cursului de metafizică din 1928-1929. O veche înțelepciune ne învață că partea reflectă întregul. Prin urmare, pornește în căutarea altor cărți de sau despre metafizică, pe care le-ar putea prezenta ca posibile modele ale prelegerilor
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
au „ajuns“ nici până astăzi la urechile ei, ratând astfel șansa de a fi „descoperite“. Departe de noi gândul de a deschide proces de plagiat acestor bravi supraviețuitori. E vorba doar de a pune în lumină atitudinea diferită față de posibile plagiate și împrumuturi nemărturisite ale altor autori importanți, dar lipsiți de actualitate - filozofică, ideologică, simbolică. Spre deosebire de ei, Nae Ionescu nu e un bătrân „corsar al minții“ retras cuminte în insula vremii sale, ci un mereu tânăr calpuzan de idei, care refuză
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
doar în cărțile mari și la autorii de succes. La cei lipsiți de audiență, chiar și atunci când e descoperit, plagiatul nu devine o problemă, decât cel mult una juridică. Nimeni nu s-a obosit până acum să identifice, să denunțe plagiate și împrumuturi în scrierile unor, de pildă, N. Bagdasar sau Al. Posescu. Nici chiar în operele unor M. Ralea sau T. Vianu, deși aici s-au auzit câteva voci, vai!, atât de discrete. În schimb Nae Ionescu și Lucian Blaga
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
Ionescu între aceștia din urmă, trebuie demonstrat ceva mai mult decât paralelismul unor texte. Și anume lipsa de valoare filozofică și de importanță culturală a gândirii sale. Faptul că nimeni nu a trecut încă dincolo de izvoare, inspirații, împrumuturi și eventuale plagiate nu înseamnă, în ordinea logicii desigur, că nu se poate trece. În ordinea filozofiei însă credem că ceea ce nu a fost demonstrat până acum nu a putut fi demonstrat, și nu a putut fi demonstrat pentru că nu poate fi. Singurul
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
și, poate cazul cel mai notoriu la acest capitol, C. Negruzzi (p. 215-240). În sfârșit, un ultim capitol este rezervat juriștilor, de fapt unuia singur: Constantin Hamangiu, autorul primului tratat juridic, la noi, despre proprietatea literară și artistică, lucrare - culmea! - plagiată (p. 243-254). În anexele acestui prim volum (p. 257-358), în ultima sută de pagini, Al Dobrescu reproduce câteva din textele publicistice care au constituit acuzele și dovezile de plagiat: Grigore Tocilescu despre istoricul Petru Cernătescu, redacția "Revistei contimporane" despre naturalistul
Plagiatul universal by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/9140_a_10465]
-
carte care nu trebuie doar citită, ci mai mult decât atât: este o carte ce trebuie studiată. Preocupat de mai mulți ani de acest subiect al plagiatului, Al. Dobrescu nu este ferit de deformația profesională de a vedea peste tot plagiate, cu o suspiciune devastatoare și neproductivă: "Plagiatorii dovediți cu acte s-au recrutat fără excepție dintre novicii breslei, în vreme ce asupra adevăraților corsari ai minții nu a planat nici măcar umbra unei suspiciuni. Fiindcă plagiator în sensul propriu al cuvântului nu e
Plagiatul universal by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/9140_a_10465]
-
o mostră a articolului cu pricina, reprodusă minuțios de Dobrescu: "Într-una din ședințele de vineri seară ale grupului de studii juridice și sociale, prietenul I.T.Ghica a întreținut grupul cu o curioasă și interesantă comunicație, relativă la un recent plagiat. De prisos a repeta că autorul în cestiune e, cum îl arată titlul acestui articol, d. C. Hamangiu. Prietenul Ghica încă din noiembrie 1893 a început a se ocupa cu interesanta cestiune a proprietății literare și artistice, subiect ce și
Să nu se mai întâmple! by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/9287_a_10612]
-
Cronicar Prejudicierea prin atribuire Cronicarul știe prea bine că un scriitor poate fi prejudiciat prin deposedare. Cineva își însușește ceva ce un scriitor a scris și prezintă acel lucru drept creație personală. Delictul se numește plagiat, iar plagiatorul dovedit are de suportat oprobriul public dacă nu și rigorile legii. Încă mai gravă i se pare Cronicarului prejudicierea unui scriitor prin atribuire falsă. Cineva scrie un text și i-l atribuie unui scriitor cunoscut, fără să-l
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/9369_a_10694]
-
capriciu". și mai există o explicație: "fripturismul", demisia dintr-un partid pe motiv că e "trădător de neam" și înscrierea în alt partid "salvator de neam". Tot la nivel politic, se iscă un proiect de lege a presei, mai vechi, plagiat acum de guvernul Tătărăscu, proiect care prevede cum presa poate fi "suprimată în chip metodic și legal" și, în acest caz, nu va mai fi nevoie nici de cenzură. Cât despre "criza" politico-ideologică, lui Sebastian i se înfățișează ca "o
Mihail Sebastian în realitatea imediată by Constantin Trandafir () [Corola-journal/Journalistic/9590_a_10915]
-
potrivit căruia cel mai puternic contracandidat la Președinție ar fi fost Crin Antonescu. Într-adevăr, singurul candidat capabil să-l bată pe Victor Ponta era Crin Antonescu. Și nu numai pentru că-l știe pe Victor Ponta pînă la ultima suflare plagiată, dar și pentru că, prin contrast cu Crin Antonescu, Victor Ponta s-ar fi dezvăluit puternic drept ceea ce este: Un golanaș", a scris Ion Cristoiu, pe blog. Aprecierea lui Ion Cristoiu a venit la câteva ore după ce Victor Ponta a făcut
Ion Cristoiu, despre Victor Ponta: Un golănaș by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/77412_a_78737]
-
numele meu pe copertă: în realitate, sunt plagiate după autori japonezi puțin cunoscuți care, neavând succes, au sfârșit la coșul de gunoi. După multe cercetări am reușit să demasc această escrocherie, ale cărei victime suntem atât eu cât și autorii plagiați. — Romanul pe care-l citeam nu mi-a displăcut deloc - mărturisește Cititorul - și regret că nu pot urmări povestea până la sfârșit. — Dacă asta e totul, vă pot dezvălui sursa: e vorba de un roman japonez, sumar adaptat, cu numele de
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1925_a_3250]
-
decizia Consiliului Național de Etică (CNE), care, în octombrie, constată că Lăură Kovesi nu a plagiat. Aceeași comisie, constată în iulie, tot în cazul unei acuzații de plagiat, anume cea a doctorului Victor Viorel Ponta, că lucrarea să nu e plagiata. Plenul CSM a admis joi cererile de apărare a reputației formulate de fostul Procuror General al României, Lăură Kovesi și de judecătorul Iulian Dragomir, de la Secția penală a ICCJ, considerând că nu se susțin acuzațiile publice de plagiat a tezei
Kovesi îl ”apără” pe Ponta în scandalul plagiatului by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/80542_a_81867]
-
lângă Iași, scârbit de parșivenia oamenilor - și scrie teze de doctorat pentru colegii săi de ospiciu! De altfel, cred că sunteți la curent cu faptul că după 1989... peste 80% din tezele de doctorat din România sunt copiate de pe internet, plagiate, false, făcute pe bani!... Numai Mitu Gogea (pe numele său adevărat, din buletin) scrie teze doar pentru prieteni, ca să le facă plăcere!... Eu m-am împrietenit cu el spunându-i că-l iubesc pe Laurence Olivier nu doar pentru Hamlet
întoarcerea tatălui risipitor by D.R. Popescu () [Corola-journal/Journalistic/7811_a_9136]