984 matches
-
din domeniul ocrotirii mediului, precum și a distribuirii fondurilor din bugetul de stat. De asemenea, îndrumarea și impulsionarea dezvoltării economiei circulare și a industriei ocrotirii mediului, participarea la contracararea schimbărilor climatice, asumarea responsabilității de prevenire și control al surselor poluării și prejudicierii mediului, supravegherea și gestionarea combaterii poluării mediului, îndrumarea și coordonarea activităților de protecție ecologică, supravegherea și administrarea siguranței nucleare și a radiațiilor, monitorizarea mediului și publicarea informațiilor din domeniu. Site-ul Ministerului chinez al Protecției Mediului este: http://www.zhb
[Corola-publishinghouse/Administrative/1478_a_2776]
-
Realitatea Media, prin societatea de avocatură Țâru și Asociații, aduce la cunoștință opiniei publice faptul că E-Boutique Kft, societate care se erija în creditor la masa credală a Realității și care în mod fraudulos a încercat toate tertipurile juridice pentru prejudicierea iremediabilă a societății, a fost eliminată de la masă credală. Astfel, Bluelink Comunicazione își exprimă ferm poziția de a reveni la masa credală a Realității, considerând că prin neplata prețului cesiunii de către E-Boutique, aceasta îi prejudiciază major interesele, cesiunea acestei creanțe
Firma lui Schwartzenberg, eliminată de la masa credală a Realității by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/78554_a_79879]
-
suspenda temporar, sau - după caz - definitiv, acreditarea celor care se fac vinovați, informând Liga Profesionistă de Fotbal asupra măsurilor luate. În întreaga lor activitate reprezentanții mass-media acreditați nu vor aduce prejudicii imaginii LPF, cluburilor membre, jucătorilor și oficialilor acestora. Prin prejudicierea imaginii se înțelege: - Publicarea unor articole cu informații nereale; - Publicarea unor articole cu un conținut care denaturează starea de fapt reală, atestata prin diferite probe materiale sau susțineri obiective; - Publicarea unor imagini sau videograme modificate prin editare; În cazul unor
APSR, mână în mână cu LPF. Acordul care aruncă presa în aer! by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/78804_a_80129]
-
Termoelectrica, Electrocentrale Deva, Complexul Energetic Turceni, Rovinari. Raportul relevă că în baza unor memorandumuri și note semnate de foștii miniștri, Adriean Videanu și Ion Ariton, Hidroelectrica a vandut energie la un preț mic și a cumpărat la un preț mare. Prejudicierea Hidroelectrica s-a făcut în favoarea băieților deștepți Raportul arată că în urma intervenției ilegale a fostului ministru al Economiei, Adriean Videanu, în aprobarea prețurilor și prevederilor contractelor de vânzare-cumpărare energie electrică SC Hidroelectrica SĂ a înregistrat pagube după cum urmează: -SC Termoelectrica
De ce DNA nu se atinge de oamenii din PDL by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/74443_a_75768]
-
Bădescu și Dumitrița Piciarca. Cele trei au fost acuzate de abuz în serviciu și favorizarea infractorului, întrucât au dat o decizie într-unul din dosarele afaceristului Dinel Staicu, anulând o executare a unei pedepse de 7 ani de închisoare pentru prejudicierea BIR, pe motiv că în cauză a existat autoritate de lucru judecat, scrie Lumea Justiției. Daniel Morar a criticat acea sentință a judecătoarelor de la CAB și a anunțat că se va cerceta felul în care s-a dat această soluție
Cine este Veronica Cîrstoiu, judecătorul pentru care CSM a dat avizul de reținere by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76543_a_77868]
-
cazul nerespectării prevederilor Regulamentului (UE) 2019/1.009 al Parlamentului European și al Consiliului are ca efect crearea unei stări de incertitudine juridică după data de 16 iulie 2022, precum și apariția unor dificultăți de ordin practic, care ar putea conduce la prejudicierea tuturor factorilor implicați în autorizarea produselor fertilizante care se introduc pe piață, ținând cont de impactul major al produselor fertilizante asupra mediului și având în vedere că în domeniul protecției mediului au fost promovate acte normative armonizate cu reglementările europene
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 7 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259156]
-
condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale, intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. Totodată, se apreciază că Legea nr. 52/2020 intervine asupra liberei inițiative a părților, modificând prețul și obligațiile acestora dintr-un act juridic ce are la bază manifestarea
DECIZIA nr. 829 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252330]
-
totală de 1.273.340 lei, cuprinse în facturile fiscale emise în numele CM - S.R.L. Giurgiu, EA - S.R.L. Constanța, AS - S.R.L. Brașov, GNC - S.R.L. București, SMC - S.R.L. Constanța și MCI - S.R.L. București, ce nu au la bază operațiuni comerciale reale, cu consecința prejudicierii bugetului de stat cu suma de 509.313 lei. Împotriva acestei sentințe au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomița și inculpații D.R. și G.L. La termenul din data de 13 mai 2021, Curtea de Apel București - Secția a II
DECIZIA nr. 66 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251198]
-
aduce prejudicii semnificative" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01). ■ Potrivit Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență, principiul DNSH trebuie interpretat în sensul articolului 17 din Regulamentul (UE) 2020/852 ("Regulamentul privind taxonomia"), conform căruia noțiunea de "prejudiciere în mod semnificativ" pentru cele șase obiective de mediu vizate de Regulamentul privind taxonomia se definește astfel: ■ 1. Se consideră că o activitate prejudiciază în mod semnificativ atenuarea schimbărilor climatice în cazul în care activitatea respectivă generează emisii semnificative de
GHID SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253237]
-
o evaluare de fond conform principiului DNSH în ceea ce privește obiectivele de mediu 1, 2, 4 și 5, sunt prezentate măsurile care trebuie să respecte principiul DNSH pentru a indica faptul că obiectivul de mediu specific nu face obiectul prejudicierii în mod semnificativ. Solicitantul își asumă preluarea principiilor "Do No Significant Harm" (DNSH) atât în procesul de elaborare a proiectelor fazele SF/DALI, DTAC și PTh, cât și monitorizarea și justificarea implementării acestor principii în timpul execuției. În cadrul procedurilor de
GHID SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253237]
-
aduce prejudicii semnificative" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01). Potrivit Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență, principiul DNSH trebuie interpretat în sensul articolului 17 din Regulamentul (UE) 2020/852 ("Regulamentul privind taxonomia"), conform căruia noțiunea de "prejudiciere în mod semnificativ" pentru cele șase obiective de mediu vizate de Regulamentul privind taxonomia se definește astfel: 1. Se consideră că o activitate prejudiciază în mod semnificativ atenuarea schimbărilor climatice în cazul în care activitatea respectivă generează emisii semnificative de
GHIDUL SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253224]
-
o evaluare de fond conform principiului DNSH în ceea ce privește obiectivele de mediu 1, 2, 4 și 5, sunt prezentate măsurile care trebuie să respecte principiul DNSH pentru a indica faptul că obiectivul de mediu specific nu face obiectul prejudicierii în mod semnificativ. Solicitantul își asumă preluarea principiilor "Do No Significant Harm" (DNSH) atât în procesul de elaborare a proiectelor fazele SF/DALI, DTAC și PTh, cât și monitorizarea și justificarea implementării acestor principii în timpul execuției. În cadrul procedurilor de
GHIDUL SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253224]
-
aduce prejudicii semnificative" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01). Potrivit Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență, principiul DNSH trebuie interpretat în sensul articolului 17 din Regulamentul (UE) 2020/852 ("Regulamentul privind taxonomia"), conform căruia noțiunea de "prejudiciere în mod semnificativ" pentru cele șase obiective de mediu vizate de Regulamentul privind taxonomia se definește astfel: 1. Se consideră că o activitate prejudiciază în mod semnificativ atenuarea schimbărilor climatice în cazul în care activitatea respectivă generează emisii semnificative de
GHID SPECIFIC din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265242]
-
condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. Totodată, Legea nr. 52/2020 intervine asupra liberei inițiative a părților, modificând prețul și obligațiile acestora dintr-un act juridic care are la bază manifestarea lor de voință
DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271442]
-
pot apela la serviciile juridice ale unor avocați specializați pe materii, (ii) restrâng dreptul la apărare, fără să fie respectate criteriile prevăzute de Constituție în ceea ce privește restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și (iii) conduc la prejudicierea intereselor economice și comerciale ale entităților vizate de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 26/2012, nefiind în concordanță cu Legea fundamentală, care stabilește obligația statului de protejare a intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară. ... 8. Curtea de Apel
DECIZIA nr. 639 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270969]
-
vădit discriminatorie, tributară categoriei creditorilor privilegiați, doar pentru această categorie fiind cert că prin plan se poate propune mai mult decât în faliment. Se creează un tratament diferențiat nejustificat în mod obiectiv și rațional între categoriile de creditori, determinându-se prejudicierea drepturilor categoriilor de creanțe inferioare. Or, una este respectarea ordinii de prioritate stabilite la art. 159, respectiv art. 161 din Legea nr. 85/2014 și cu totul altceva este ca, în condițiile în care această ordine de prioritate este respectată, pentru
DECIZIA nr. 39 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271028]
-
cu rang inferior categoriei defavorizate neacceptante nu primește mai mult decât ar primi în cazul falimentului, creează un tratament diferențiat nejustificat în mod obiectiv și rațional între categoriile de creditori, determinând avantaje în recuperarea creanțelor de către creditori privilegiați și prejudicierea drepturilor categoriilor de creanțe inferioare. ... 17. Analizând dispozițiile legale și critica de neconstituționalitate formulată, Curtea observă că, potrivit art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic fixează termenul pentru confirmarea planului de reorganizare în cel mult 15 zile de
DECIZIA nr. 39 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271028]
-
și combaterea actelor și faptelor de evaziune fiscală și fraudă fiscală și vamală. În acest scop, Direcția generală antifraudă fiscală desfășoară activități de descoperire și de urmărire a infracțiunilor economico-financiare, precum și activități de destructurare a lanțurilor tranzacționale constituite pentru prejudicierea bugetului statului. În exercitarea atribuțiilor de serviciu, inspectorii antifraudă au dreptul de a efectua o multitudine de activități, așa cum rezultă din reglementarea art. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, și anume să verifice din punct de
DECIZIA nr. 172 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256577]
-
condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa. Legea nr. 52/2020 modifică raporturi juridice contractuale intervenind exclusiv în favoarea uneia dintre părțile contractului, prin prejudicierea patrimoniului celeilalte părți contractante, instituind o discriminare inacceptabilă între subiecții de drept privat. ... 12. Totodată, Legea nr. 52/2020 intervine asupra liberei inițiative a părților, modificând prețul și obligațiile acestora dintrun act juridic care are la bază manifestarea lor de voință
DECIZIA nr. 45 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256512]
-
Argeș a reținut următoarele: (i) În ceea ce privește latura obiectivă a infracțiunii de evaziune fiscală, elementul material s-a realizat prin ascunderea sursei și a veniturilor realizate în urma activității de comercializare a autoturismelor second-hand, urmarea imediată constând în prejudicierea bugetului consolidat al statului prin neplata impozitului pe venit și a TVA-ului, iar, sub aspectul laturii subiective, infracțiunea a fost săvârșită cu intenție directă calificată, întrucât inculpatul a acționat în scopul sustragerii de la plata obligațiilor fiscale. (ii) Mecanismul
DECIZIA nr. 32 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256988]
-
de Rambursare Anticipată, Compensația pentru Rambursare Anticipată în legătură cu Tranșa cu Rată Fixă ce este rambursată anticipat. 4.3.C(2) TRANȘĂ CU RATĂ VARIABILĂ Împrumutatul poate plăti Tranșele cu Rată Variabilă fără Compensația pentru Rambursare Anticipată. La nivel general Fără prejudicierea Articolului 10 Prezentul Articol 4 nu va aduce atingere prevederilor Articolului 10. Fără re-împrumutare O sumă rambursată sau rambursată anticipat nu poate fi re-împrumutată. Convenția privind numărul de zile ARTICOLUL 5 Plăți Orice sumă datorată sub formă de
CONTRACT DE FINANŢARE din 11 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255473]
-
aduce prejudicii semnificative" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01). ■ Potrivit Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență, principiul DNSH trebuie interpretat în sensul articolului 17 din Regulamentul (UE) 2020/852 ("Regulamentul privind taxonomia"), conform căruia noțiunea de "prejudiciere în mod semnificativ" pentru cele șase obiective de mediu vizate de Regulamentul privind taxonomia se definește astfel: ■ 1. Se consideră că o activitate prejudiciază în mod semnificativ atenuarea schimbărilor climatice în cazul în care activitatea respectivă generează emisii semnificative de
GHID SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253267]
-
o evaluare de fond conform principiului DNSH în ceea ce privește obiectivele de mediu 1, 2, 4 și 5, sunt prezentate măsurile care trebuie să respecte principiul DNSH pentru a indica faptul că obiectivul de mediu specific nu face obiectul prejudicierii în mod semnificativ. Solicitantul își asumă preluarea principiilor "Do No Significant Harm" (DNSH) atât în procesul de elaborare a proiectelor fazele SF/DALI, DTAC și PTh, cât și monitorizarea și justificarea implementării acestor principii în timpul execuției. În cadrul procedurilor de
GHID SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253267]
-
atribuțiilor lor de serviciu, decizii imparțiale și legitime. Astfel, îndeplinirea de către persoana care deține o funcție publică a atribuțiilor sale fără obiectivitate și fără respectarea principiilor imparțialității, integrității, transparenței deciziei și a supremației interesului public are ca efect direct prejudicierea interesului public, afectând încrederea cetățenilor în instituțiile statului, fără a fi necesară specificarea în textul incriminator că fapta constituie infracțiune numai dacă interesele publice au fost lezate. Conflictul de interese nu poate presupune doar obținerea unor foloase materiale necuvenite, ci
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254636]
-
aduce prejudicii semnificative” în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01). Potrivit Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență, principiul DNSH trebuie interpretat în sensul articolului 17 din Regulamentul (UE) 2020/852 („Regulamentul privind taxonomia”), conform căruia noțiunea de „prejudiciere în mod semnificativ” pentru cele șase obiective de mediu vizate de Regulamentul privind taxonomia se definește astfel: Se consideră că o activitate prejudiciază în mod semnificativ atenuarea schimbărilor climatice în cazul în care activitatea respectivă generează emisii semnificative de gaze
GHIDUL SPECIFIC din 4 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260613]