742 matches
-
de un plan integrat de comunicare, cu componente de TV, print, in-store, OOH, digital și PR, menite să atragă atenția publicului asupra problemei copiilor născuți prematur. Platforma digitală www.grijapentrucopii.ro a funcționat ca un agregator de informații despre problema prematurității în România, materiale informative și modalități alternative prin care oamenii se puteau implica direct în campanie. Campania "Grijă pentru copii" continuă să ajute la îngrijirea copiilor născuți prematur și în 2014, prin dotarea maternităților din România cu echipamente medicale de
Coca-Cola, campaniile care i-au SCHIMBAT pe români. Premii la Romanian Effie Awards 2014 by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/62092_a_63417]
-
un plan integrat de comunicare, cu componente de TV, print, in-store, OOH, digital și PR, care au contribuit la sensibilizarea publicului față de cauza copiilor născuți prematur. Platforma digitală www.grijapentrucopii.ro a funcționat ca un agregator de informații despre problema prematurității în România, materiale informative și modalități alternative prin care oamenii se puteau implica direct în campanie. Campania "Grijă pentru copii" continuă să ajute la îngrijirea copiilor născuți prematur și în 2014, prin dotarea cu echipamente medicale de specialitate. Locul I
Companie privată din România, premiată pentru sprijinul copiilor născuți prematur by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/38168_a_39493]
-
echipamente necesare salvării bebelușilor născuți prematur. Valoarea totală a investițiilor realizate până în prezent este de 1.300.000 lei. „În România, un copil mai mic de un an moare la fiecare 5 ore, iar principala cauză a acestui flagel este prematuritatea. Cu ajutorul echipamentelor donate până acum, Salvați Copiii România a contribuit la salvarea a 3.600 vieți, iar pentru acest an avem în vedere dotarea a 28 de maternități. Ne dorim, însă, mai mult, si, de aceea, facem din nou un
Raport Salvati Copiii: Romania, tara europeana in care este cel mai rau sa fii mama [Corola-blog/BlogPost/93401_a_94693]
-
născând copii sănătoși. Cea mai critică perioadă în dezvoltarea sarcinii este cea dintre primele patru și nouă săptămâni de dezvoltare embrionara. Atunci se formează toate țesuturile și organele și atunci un potențial teratogen ar putea strică jocul normal al naturii. Prematuritatea rămâne una din cele mai cele mai frecvente complicații, cel puțin în America. Cauzele sunt multiple, iar consecințele prematurității sunt cu atât mai grave cu cat fetusul e mai mic. Secția de terapie intensivă neonatologica a spitalului meu se poate
CÂTEVA NOŢIUNI DE BAZĂ DESPRE VENIREA PE LUME de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 262 din 19 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/355367_a_356696]
-
dezvoltare embrionara. Atunci se formează toate țesuturile și organele și atunci un potențial teratogen ar putea strică jocul normal al naturii. Prematuritatea rămâne una din cele mai cele mai frecvente complicații, cel puțin în America. Cauzele sunt multiple, iar consecințele prematurității sunt cu atât mai grave cu cat fetusul e mai mic. Secția de terapie intensivă neonatologica a spitalului meu se poate lăuda cu salvarea unui fetus prematur de 496 de grame (23 de săptămâni), dar o face cum se spune
CÂTEVA NOŢIUNI DE BAZĂ DESPRE VENIREA PE LUME de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 262 din 19 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/355367_a_356696]
-
În formele grave de eclampsie, mama poate avea brusc comvulsii, poate intra în comă, iar copilul poate sucomba. Cauzele nu se cunosc și nici tratament nu există. Odată condiția diagnosticată, nașterea trebuie indusă, copilul trebuie scos, chiar în condiții de prematuritate. Primele semene clinice de preeclampsie pot fi umflarea exagerată a picioarelor (deși în multe sarcini normale există edeme), dureri de cap, tulburări de vedere și ridicarea tensiunii arteriale. Analizele de sânge contribuie mult la lămurirea lucrurilor și stabilirea gravitații. Diabetul
CÂTEVA NOŢIUNI DE BAZĂ DESPRE VENIREA PE LUME de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 262 din 19 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/355367_a_356696]
-
întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1.350, art. 1.531, art. 1.535 din Codul civil și ale art. 82 din contractul colectiv de muncă pe anii 2020-2021. ... 13. Prin întâmpinare, pârâta Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere - S.A. a invocat excepția prematurității și excepția lipsei de interes. Pe fond, partea a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. În apărare, pârâta a făcut referire la prevederile art. 205 alin. (2), art. 33 din Codul de procedură civilă și următoarele, ale
DECIZIA nr. 9 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294775]
-
este subsecventă și condiționată de îndeplinirea de către pârâtele A, în calitate de ordonator principal de credite, și B, în calitate de ordonator secundar de credite, a obligației de a asigura fondurile necesare în bugetul instituției; s-a invocat și prematuritatea acțiunii introductive în raport cu faptul că anexele cu drepturile salariale individuale au fost transmise cu întârziere. ... 15. Tribunalul Constanța - Secția I civilă a dispus sesizarea instanței supreme în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și suspendarea judecății până la soluționarea
DECIZIA nr. 14 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294860]
-
sociale, judecarea Dosarului nr. 1.221/3/2021 fiind suspendată până la soluționarea definitivă a Dosarului nr. 18.760/3/2021. ... 15. Prin Sentința civilă nr. 5.163 din 2 octombrie 2023, Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a admis excepția prematurității acțiunii, invocată de pârâta CPS - MAI prin întâmpinare, respingând acțiunea ca fiind tardivă. ... 16. Prin Decizia civilă nr. 2.025 din 19 aprilie 2024, Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA nr. 103 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298533]
-
și a ultimei zile a termenului, zi în care termenul expiră și face parte din acesta. Actul îndeplinit de procuror înainte de împlinirea acestui termen peremptoriu/imperativ, văzut regresiv, devine tardiv (în mod diferit, nerespectarea termenelor prohibitive/ dilatorii pune în discuție prematuritatea actelor). ... 97. Prin aprecierea ca legală a sesizării procurorului în ultima zi a termenului - identic stabilit în textele legale vizate prin prezentul recurs în interesul legii, s-ar da eficiență exclusiv valorii minimale a termenului, reliefată prin expresia cu cel
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, aprobată prin Legea nr. 43/2012, cu completările ulterioare (Ordonanța Guvernului nr. 13/2011). ... 20. Prin Sentința civilă nr. 726 din 8 iunie 2023, Tribunalul Timiș - Secția I civilă a respins excepția prematurității, precum și acțiunea pe fond. ... 21. În motivarea soluției adoptate tribunalul a reținut că, în prezent, dispozițiile indicate de reclamant ca temei al dreptului pretins sunt abrogate, prin intrarea în vigoare a Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
care îl reglementa, întrucât abrogarea unui text suspendat nu poate avea ca efect reactivarea acestuia în perioada cât a fost suspendat, pentru a se putea susține că acesta ar produce, așadar, efecte pe perioada respectivă. Considerentele au fost legate de prematuritate, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 303/2022, ulterior fiind însă pronunțate și soluții de respingere pe fond, în contextul abrogării Legii nr. 303/2004 și, odată cu aceasta, a textului legal pe care se întemeiază pretențiile reclamanților. ... 62. În acest
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
instanțele care au pronunțat o soluție de respingere pe fond. Argumentele diferite utilizate în fundamentarea soluțiilor de respingere a acțiunilor pot avea aptitudinea de a se repercuta într-o viitoare practică judiciară neunitară, întrucât în cazul justificării soluției pe teoria prematurității dreptului, respingerea acțiunii creează doar un obstacol temporar, cu consecința posibilității reiterării pretenției la un moment viitor apreciat ca fiind cel al încetării acestui efect. Distinct de această împrejurare, soluțiile de admitere a acțiunilor s-au întemeiat pe premisa existenței
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
a creat niciun prejudiciu reclamantei, iar faptul că aceasta a refuzat să aplice prevederile Ordinului nr. 239/2019 o face direct responsabilă pentru toate cheltuielile pe care le-a antamat. Pârâtul MINISTERUL SĂNĂTĂȚII a depus întâmpinare prin care a invocat excepția prematurității acțiunii, excepția lipsei de interes și excepția lipsei calității sale procesuale pasive, iar pe fondul cauzei, respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată (f. 106, vol. II). În prealabil, pârâtul susține că reclamanta avea obligația de a formula plângere
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
reclamantei sunt reale, înseamnă că acțiunea este prematur introdusă. Pentru aceste motive și având în vedere că reclamanta nu face dovada formulării plângerii prealabile, pârâtul solicită respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă pentru lipsa plângerii prealabile. Referitor la prematuritatea acțiunii, pârâtul arată că, prin cererea de chemare în judecată, reclamanta arată că până Ia momentul înregistrării acțiunii nu a primit un răspuns la plângerile transmise, însă având în vedere că actele normative contestate au intrat în circuitul civil și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
intrat în circuitul civil și au produs efecte juridice), însă a preferat să parcurgă procedura prealabilă și să evite posibile discuții având în vedere că la acel moment nu exista o practică unitară referitoare la acest aspect. De reținut că prematuritatea nu intervine în cazul în care nu s-a realizat procedura prealabilă obligatorie prevăzută de lege. Invocând dispozițiile art. 11 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, pârâtul susține că în cauză nu se poate reține existența unui refuz nejustificat
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
judecată că a formulat plângere prealabilă împotriva ordinelor, fiind transmisă prin poștă la data de 23.09.2021. La data de 29.09.2021 a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Cluj Dosarul nr. 690/33/2021. Față de cele arătate, pârâtul solicită admiterea excepției prematurității acțiunii. Referitor la excepția lipsei de interes, pârâtul invocă dispozițiile art. 33 din Codul de procedură civilă și având în vedere că unele acte administrative a căror anulare o solicită reclamanta și-au produs efectele, precum și faptul că unele
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
și în prezent (raport juridic în desfășurare) în privința reclamantei, aspect ce justifică verificarea legalității acestora. În acest context, Curtea a apreciat că se impune respingerea excepției inadmisibilității. După cum s-a arătat anterior, pârâtul Ministerul Sănătății a invocat excepțiile prematurității acțiunii, a lipsei de interes și a lipsei calității sale procesuale pasive. (f. 106, vol. II). Procedând la soluționarea acestor excepții, Curtea reține următoarele: În ceea ce privește excepția prematurității cererii de chemare în judecată, raportat la faptul că reclamanta
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
s-a arătat anterior, pârâtul Ministerul Sănătății a invocat excepțiile prematurității acțiunii, a lipsei de interes și a lipsei calității sale procesuale pasive. (f. 106, vol. II). Procedând la soluționarea acestor excepții, Curtea reține următoarele: În ceea ce privește excepția prematurității cererii de chemare în judecată, raportat la faptul că reclamanta a introdus cererea de chemare în judecată înainte de a primi răspunsul la plângerea prealabilă, curtea reține că excepția este nefondată din următoarele considerente: Reclamantul a făcut dovada introducerii plângerii
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
Guvernul nu adoptase încă normele metodologice care reglementau acordarea despăgubirilor. ... 17. Decizia citată anterior a Curții de Apel Brașov este redactată după cum urmează în părțile sale relevante în speță: Cea de-a doua critică vizează greșita admitere a excepției prematurității cererii de chemare în judecată [pentru a obține despăgubiri] pentru anii 2010-2014, motiv care se circumscrie dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 8 Cod procedură civilă, dar care, de asemenea, nu este fondat. Curtea reține că, prin Decizia «C(2012)5.166 final»
HOTĂRÂREA din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284782]
-
titlului de proprietate; obligarea comisiei județene de fond funciar la emiterea titlului de proprietate pentru suprafața de 1.294 mp teren. ... 11. Prin Sentința civilă nr. 6.063 din 27 septembrie 2022, Judecătoria Pitești a respins excepțiile lipsei calității procesuale pasive și prematurității cererii și a respins acțiunea, ca neîntemeiată. ... 12. În considerentele acestei sentințe, instanța de fond a reținut că societatea reclamantă a formulat la 8 septembrie 2020 cererea înregistrată la Primăria Municipiului Pitești, prin care a solicitat trecerea în proprietatea sa
DECIZIA nr. 54 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275741]
-
cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 28. Completul de judecată învestit cu soluționarea apelului în Dosarul nr. 5.367/291/2023 a reținut că, având în vedere că în apel a fost depusă dispoziția primarului de numire a curatorului special pentru minor, prematuritatea reținută de prima instanță nu subzistă, astfel că, în virtutea caracterului devolutiv al apelului, tribunalul trebuie să verifice temeinicia capetelor de cerere formulate de petentă. În cadrul acestei analize, în raport cu capătul de cerere având ca obiect autorizarea instanței
DECIZIA nr. 58 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290579]
-
succesiunii. ... 62. Această soluție este criticată expres prin motivele de apel formulate de reclamantă. Pe parcursul soluționării apelului a fost emisă dispoziția primarului de numire a curatorului special pentru minor, împrejurare față de care instanța de apel a statuat că prematuritatea reținută de prima instanță nu mai subzistă, astfel că, în virtutea caracterului devolutiv al apelului, tribunalul trebuie să verifice temeinicia capătului de cerere, având ca obiect autorizarea instanței de tutelă în vederea acceptării succesiunii de către curator în numele minorului
DECIZIA nr. 58 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290579]
-
servicii: (i) oxigen sub cort, pe canule, ventilație în sistem CPAP; (ii) ventilație mecanică pe durată limitată (1-3 zile) până la transfer; (iii) alimentație parenterală parțială și totală; (iv) tratamentul hipoglicemiei, hipocalcemiei; (v) tratamentul instabilității termice; (vi) tratamentul icterului de prematuritate; 2. nou-născuți cu cel puțin una din următoarele patologii: (i) nou-născut cu hipoxie la naștere; cei care beneficiază de răcire controlată vor fi transferați la nivel superior în fereastra terapeutică de 6 ore; (ii) nou-născut cu hiperbilirubinemie necesitând fototerapie; (iii
ORDIN nr. 3.368 din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284146]
-
infuzomate; 4. linie pentru postterapie intensivă: incubator standard, monitor standard de funcții vitale, aspirator de secreții, pompă de perfuzie; 5. acces la ecograf; 6. acces la aEEG/EEG; 7. acces la echipamente de screening pentru retinopatie, diagnosticul și tratamentul retinopatiei de prematuritate; 8. masă cu flux laminar pentru prepararea soluțiilor perfuzabile (eventual echipament comun cu ATI); 9. echipamente pentru evaluarea echilibrului acido-bazic, ionogramă, glicemie; 10. acces la servicii de radiologie Dotare standard ca la nivel 2 și suplimentar: 1. acces la ecocardiograf
ORDIN nr. 3.368 din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284146]