1,493 matches
-
în cadrul căreia să fie prezent și un expert parte al inculpatului. În acest fel, partea civilă din dosarul penal, prin propriii angajați, stabilește prejudiciul din dosarul de urmărire penală, iar raportul de constatare întocmit de aceștia nu are valoarea probantă a unui simplu înscris (așa cum ar fi cazul în care inculpatul ar depune la dosar o expertiză extrajudiciară), ci valoarea probatorie echivalentă cu cea a unei expertize (și, chiar dacă probele se apreciază coroborat, din întregul material probator, încadrarea
DECIZIA nr. 569 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264554]
-
aflarea adevărului, consacrat de art. 5 alin. (1) din Codul de procedură penală. ... 10. De asemenea, organul de urmărire penală sau instanța de judecată nu are obligația de a adopta concluziile raportului de constatare sau chiar de expertiză, iar valoarea probantă a acestora nu este prestabilită de Codul de procedură penală, ele fiind supuse, potrivit art. 103 alin. (1) din Codul de procedură penală, liberei aprecieri a organelor judiciare, în urma evaluării tuturor probelor administrate în cauză. Așadar, toate probele, inclusiv
DECIZIA nr. 569 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264554]
-
tehnică și propunerea financiară. ... 3. Propunerile financiare se vor deschide, analiza și evalua în etapa a IV-a a procedurii specifice de atribuire, pentru ofertanții calificați pentru etapa a IV-a. ... 4. Propunerea tehnică trebuie să fie susținută de mijloace probante care să ateste îndeplinirea cerințelor din specificațiile tehnice de achiziție ale produselor, cum ar fi: fișe, prospecte, buletine de măsurători, rapoarte de testare și altele asemenea. Ofertanții nu vor depune mijloace probante pentru cerințele stabilite de autoritatea contractantă prin documentația
HOTĂRÂRE nr. 1.489 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262835]
-
Propunerea tehnică trebuie să fie susținută de mijloace probante care să ateste îndeplinirea cerințelor din specificațiile tehnice de achiziție ale produselor, cum ar fi: fișe, prospecte, buletine de măsurători, rapoarte de testare și altele asemenea. Ofertanții nu vor depune mijloace probante pentru cerințele stabilite de autoritatea contractantă prin documentația de atribuire pentru a fi verificate exclusiv prin testare și evaluare în cadrul etapei a III-a. ... 5. Evaluarea propunerilor tehnice depuse constă în verificarea de către comisia de evaluare a corespondenței
HOTĂRÂRE nr. 1.489 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262835]
-
Traian T.Coșovei, Mircea Cărtărescu, Florin Iaru) sunt poeți «calzi», participativi, angajați într-o față de o realitate socială și umană extrem de acută, de «prezent㻓. Cu toate că feței lor „calde“, „participative“ li s-ar putea alipi cu ușurință una „rece“, măcar la fel de probantă, ale cărei trăsături aparțin icoanei postmodernismului, așa cum o acceptă exegetul: „rescriere ironică a celor mai diverse «texte» preexistente, parodia, preluarea a tot soiul de coduri culturale și limbaje funcționale și alăturarea lor, indiferența, dacă nu scepticismul vizavi de o reală
Postmodernism? by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/6713_a_8038]
-
îi îngăduie să echivaleze pe narrare cu probare (infirmând pe același Quintilian). Neortodox de două ori, căci narează ca să dovedească și ignorează granițele dintre istorie și elocință, Eminescu aclimatizează în publicistică ficțiunea documentară sau, dacă vrem, imaginarul istoriografic cu atribute probante. Jurnalistului îi reușește un tur de forță: o răsturnare de funcții, grație căreia adevărul însuși este silit să se dovedească verosimil." (p. 150) Întorsătura e, încă o dată, călinesciană. Transpusă în coloane de ziar, istoria tot o sinteză epică rămâne. Oricâte
Convergență și divergențe by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/6432_a_7757]
-
al unui virtuoz în intervenții de chirurgie salvatoare, internațional recunoscute, cum e profesorul Ion Lascăr. Ecouri multiple, însoțind atare spectaculoase izbînzi, erau de natură să-l ațintească pe tînărul ucenic asupra situațiilor de un accent particular, de o fremătătoare urgență. Probante, incontestabile, succesele profesorului te așteptai să facă direct irupție întrun cuget tineresc, după o logică a imediatului. Împrejurări crunte, - cutare accident de muncă retezînd groaznic o mînă -, zguduitor, presiunea lor near biciui memoria cu imagini inconfortabile: cu livida fascinație exercitată
În simbolismul corpului by Dan Hăulică () [Corola-journal/Journalistic/5666_a_6991]
-
redată, a vârtejurilor vremilor în care neamul nostru a trăit și a trebuit să le parcurgă. Astfel, istoria este o poveste reală, întotdeauna aceeași și nu mistificare profitabilă, care s-o facă și comercializabilă. Ea trebuie întotdeauna reconstituită pe adevăruri probante unitar, de către toți contemporanii prezentului continuu, cei care au recuperat-o din documente, izvoare și vestigii multiple ale arheologiei etc.,întregind-o, actualizând-o. Noi privim Deoumanismul că pe începutul unei inedite mișcări civice și culturale românești (mai întâi) apoi
SACRUL, PROFANUL ŞI UMANUL, DIN PERSPECTIVA DEOUMANISTĂ de ALEXANDRU OBLU în ediţia nr. 609 din 31 august 2012 [Corola-blog/BlogPost/351391_a_352720]
-
acesta îl mai întâlnim și în alte limbi: engl. ape: sanscr. kapi „maimuță“, i.e. *ouis „oaie“, irl. oi, v. turcic koy „oaie“ (azi koyun), germ. all „tot“, ebr. kl „idem“. Aceste ultime exemple nu sunt latinești și nu sunt deci probante, dar amo și astula se compară sigur cu sanscr. kamo, respectiv kašt, deci fără k-. Dacă acceptăm această idee putem presupune că lat. pop. din Dacia *callare a fost vehiculat sub forma *allare (deci cu c- dispărut) inclusiv în Gallia unde
CĂLĂTOR de ION CÂRSTOIU în ediţia nr. 1957 din 10 mai 2016 [Corola-blog/BlogPost/354033_a_355362]
-
la răspundere pentru mărturie mincinoasă, indiferent de statutul său în procesul penal. Mai mult, indiferent de calitatea procesuală în cauză - martor cu identitate reală/martor cu identitate protejată -, declarația dată în condițiile normelor procesual penale referitoare la audierea martorilor are valoare probantă unică în procesul penal, nefiind admis ca scopul normelor procesuale referitoare la protecția martorilor amenințați să poată fi pervertit în sensul criticilor autorului (critici similare celor formulate în prezenta cauză). Mai mult, Curtea a precizat că cele statuate în Decizia
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
să poată fi pervertit în sensul criticilor autorului (critici similare celor formulate în prezenta cauză). Mai mult, Curtea a precizat că cele statuate în Decizia nr. 248 din 16 aprilie 2019, paragrafele 19-25, referitor la instituția martorului protejat și valoarea probantă restrânsă a declarațiilor acestui martor, sunt aplicabile mutatis mutandis și în ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 114 și 129 din Codul de procedură penală. ... 20. Deoarece până în prezent nu au intervenit elemente noi, de natură
DECIZIA nr. 490 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295668]
-
fie prezent, prin intermediul mijloacelor audio-video de transmitere, cu vocea și imaginea distorsionate, atunci când celelalte măsuri nu sunt suficiente. ... 15. Tot prin Decizia nr. 511 din 30 iunie 2020, precitată, Curtea a reținut că legiuitorul a prevăzut o valoare probantă restrânsă a declarațiilor martorului protejat, aspect reglementat de dispozițiile art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală, potrivit căruia hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură
DECIZIA nr. 18 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296455]
-
3) din Codul de procedură penală, potrivit căruia hotărârea de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați. Restrângerea valorii probante a declarațiilor date de martorii protejați are la bază temerea că aceștia ar putea fi supuși unui anumit control de autoritate din partea organului de urmărire penală și astfel ar putea fi influențați în declarații. Pentru aceste considerente, și dispozițiile
DECIZIA nr. 18 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296455]
-
maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2021-2027. ... ... 4. Secțiuni modificate Secțiunea (nr./denumirea/textul) .......... se modifică astfel: .......... Toate celelalte puncte din titlul de creanță ........................ rămân nemodificate. ... 5. Documente probante care au stat la baza actului de rectificare a creanței bugetare stabilite prin Titlul de creanță nr. ................. – Decizia nr. ...... de anulare parțială; ... – Nota nr. ..... privind proiectele finanțate prin POPAM 2014-2020 afectate de interpretări diferite ale prevederilor legale de către autoritățile
PROCEDURĂ din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293751]
-
cu modificări și completări prin Legea nr. 142/2012, cu modificările și completările ulterioare (privind modul de stabilire al dobânzii datorate). ... ... 4. Secțiuni modificate Secțiunea (nr./denumirea/textul) ................ se modifică astfel: ................ NOTĂ: Toate celelalte puncte din titlul de creanță ........................ rămân nemodificate. ... 5. Documente probante care au stat la baza actului de rectificare a creanței bugetare accesorii stabilite prin Titlul de creanță nr. ...... – Decizia nr. ...... de anulare parțială a creanței/creanțelor bugetare; ... – Nota nr. ..... privind proiectele finanțate prin POPAM 2014-2020 afectate de interpretări diferite ale prevederilor
PROCEDURĂ din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293751]
-
standardele selectate pentru serviciile sau procedurile pe care le pune la dispoziția cetățeanului; ... Prin excepție față de cele de mai sus, pot fi utilizate alte formate atunci când există particularități care o justifică sau este necesar să se asigure valoarea probantă a informațiilor electronice ale activităților și procedurilor în cazul în care se procedează la conversia formatului acesteia. ... 5.3. Standarde de interoperabilitate tehnică pentru modelele de date Scop Standardul tehnic de interoperabilitate pentru modelele de date stabilește condițiile de proiectare și
NORME din 26 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276033]
-
judecată, dacă aceasta se dovedește necesară soluționării unei cauze penale sau poate contribui la îmbunătățirea situației persoanei cercetate ori a persoanei condamnate sau la reintegrarea sa. Actului judiciar străin nu i se poate conferi, ca efect al recunoașterii, o forță probantă mai mare decât cea pe care o are în statul emitent. Articolul 136 Domeniul de aplicare și înțelesul unor termeni sau expresii (1) Prezentul titlu se aplică în relația cu statele terțe, în domeniul recunoașterii și executării hotărârilor judecătorești și
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
constituie o „cauză civilă“, în sensul prevederilor art. 1 și 2 din Tratat. ... 53. Dispozițiile Tratatului dintre România și Ucraina privesc, în mod special, cooperarea directă dintre două autorități publice. Art. 13 alin. (2) din Tratat, cu referire la forța probantă a înscrisurilor, nu este aplicabil în situația depunerii înscrisurilor de către petent. Din această perspectivă, A.N.C. poate solicita petenților completarea dosarului administrativ cu înscrisuri doveditoare, cu parcurgerea procedurii apostilării, în condițiile Legii nr. 21/1991, astfel cum a fost modificată prin
DECIZIA nr. 66 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276470]
-
valabile pe teritoriul celeilalte părți contractante fără vreo altă legalizare. Această dispoziție se aplică și cu privire la extrasele și la copiile de pe aceste acte. ... 2. Actele menționate la paragraful 1 au, pe teritoriul celeilalte părți contractante, aceeași forță probantă ca și actele de același fel ale acestei din urmă părți contractante; ... ... – Articolul 1 - Definirea unor termeni din Tratatul dintre România și Republica Moldova: În sensul prezentului tratat: a) prin cauze civile se înțelege cauzele de drept civil și procesual
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
altă legalizare, dispoziție ce se aplică și cu privire la extrasele și la copiile de pe aceste acte, menționându-se, la paragraful al doilea, regula conform căreia actele menționate la paragraful 1 au, pe teritoriul celeilalte părți contractante, aceeași forță probantă ca și actele de același fel ale acestei din urmă părți contractante. ... 95. Trebuie subliniat, însă, faptul că dispozițiile art. 22 din tratatul sus-menționat sunt cuprinse în partea a II-a, cu denumirea marginală „Cauze civile“, astfel că interpretarea prevederilor
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
urmă părți contractante. ... 95. Trebuie subliniat, însă, faptul că dispozițiile art. 22 din tratatul sus-menționat sunt cuprinse în partea a II-a, cu denumirea marginală „Cauze civile“, astfel că interpretarea prevederilor referitoare la recunoașterea reciprocă a valabilității și a forței probante ale înscrisurilor care emană de la autoritățile competente sau de la alte instituții ale uneia dintre părțile contractante, precum și ale actelor sub semnătură privată, cărora acestea le dau dată certă și le atestă autenticitatea semnăturii, nu poate fi disociată
DECIZIA nr. 67 din 9 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276679]
-
nevinovăție presupune înlăturarea legislativă a situațiilor în care prezumția de nevinovăție poate fi răsturnată prin mijloace de probă cu privire la care există suspiciuni in abstracto, iar formal nu există instrumente de asigurare a fiabilității acestora. ... 10. Referitor la forța probantă a declarațiilor investigatorilor, colaboratorilor ori martorilor anonimi, arată că instanța de la Strasbourg a statuat că o hotărâre de condamnare nu se poate întemeia în măsură exclusivă sau determinantă pe declarațiile acestora, întrucât drepturile apărării, mai ales în componenta privitoare
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
alin. (3) din Codul de procedură penală este neîntemeiată. În plus, dispozițiile art. 103 alin. (1) din Codul procedură penală, care dau organului judiciar posibilitatea liberei aprecieri a probelor, sunt de natură să înlăture orice inconvenient cu privire la forța probantă a declarațiilor suspectului sau inculpatului date în anumite cauze sau în anumite circumstanțe. Cu privire la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 274 teza a doua din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, instanța judecătorească arată că, deși
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
vătămată protejată și partea civilă protejată se află în aceeași situație faptică și au același regim juridic ca cel al martorilor protejați, prin urmare, și efectele declarațiilor lor trebuie să fie asemănătoare cu cele ale acestora din urmă. Restrângerea valorii probante a declarațiilor acestor persoane are la bază temerea că atât investigatorii și colaboratorii, cât și martorii protejați (în sens larg) sunt supuși unui anumit control de autoritate din partea organului de urmărire penală și astfel pot fi influențați în declarații
DECIZIA nr. 211 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287784]
-
executorul judecătoresc fie personal, fie prin intermediul agentului său procedural, iar, dacă aceasta nu este posibilă, potrivit dispozițiilor legale privind citarea și comunicarea actelor de procedură, care se aplică în mod corespunzător. Dovada comunicării prin agent procedural are aceeași forță probantă cu dovada comunicării efectuate de către executor însuși. “ ... ... 15. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, art. 21 alin. (1) și (2) referitoare la accesul liber
DECIZIA nr. 259 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288886]