730 matches
-
de drept în materie penală nu a vizat interpretarea cu valoare de principiu a unei dispoziții legale, ci stabilirea incidenței acesteia la o situație de fapt concretă (diferită de cea expusă de tribunal), stabilită în urma propriei interpretări a materialului probator administrat, reiese și din „indicațiile“ date de instanța de trimitere, după reformularea întrebării într-o variantă diferită de cea menționată de către inculpat, precizându-se, prin extinderea, în fapt, a conținutului acesteia, că „Se impune a fi stabilit (n.n. de
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 și la legislația fiscală (indiferent de modalitatea în care a fost formulată întrebarea), ci doar aplicarea acestora la cazul concret dedus judecății, în funcție de particularitățile speței rezultate din propria analiză a materialului probator administrat, cu scopul de a se identifica soluția ce trebuie adoptată în dosarul aflat pe rolul Curții de Apel București. ... 61. Cu alte cuvinte, deși art. 14 din Legea nr. 241/2005 se referă la toate infracțiunile de evaziune fiscală reglementate
DECIZIA nr. 14 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255632]
-
nu se poate statua o concluzie general valabilă de natură a asigura unificarea practicii judiciare, având aptitudinea de a fi aplicată în fiecare cauză aflată pe rolul instanțelor de judecată, de vreme ce stabilirea anumitor chestiuni este rezultatul aprecierii materialului probator sau al anumitor circumstanțe proprii fiecărei cauze, aceasta fiind o problemă doar de aplicare a legii (în acest sens, Decizia nr. 1 din 16 ianuarie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
să determine dacă există sau nu o suspiciune obiectiv justificată cu privire la lipsa imparțialității. ... 10. Judecătorul de cameră preliminară apreciază că legiuitorul a prevăzut mecanisme procedurale pentru a exclude orice bănuială asupra părtinirii expertului desemnat în vederea efectuării procedeului probator al expertizei judiciare prin reglementarea, în cadrul art. 174 din Codul de procedură penală, a faptului că incompatibilitățile reglementate conform art. 64 din același act normativ se aplică și acestuia. Consideră că inculpații înlocuiesc prezumția legală de bună-credință a
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
prestabilită de către Codul de procedură penală, aceasta fiind supusă, potrivit art. 103 alin. (1) din Codul de procedură penală, liberei aprecieri a organelor judiciare în urma evaluării tuturor probelor administrate în cauză. Așadar, toate probele trebuie raportate la ansamblul probator, acestea nefiind suficiente ca să asigure condamnarea unei persoane. De altfel, Curtea a constatat că dispunerea condamnării are loc doar atunci când acuzația a fost dovedită dincolo de orice îndoială rezonabilă, aspect de natură a conferi procesului penal un caracter
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
și neconformitățile raportate la prevederile legislației în vigoare la data emiterii certificatului de urbanism, cu specificarea detaliată, până la nivel de articol și alineat din prevederea legală/reglementarea tehnică aplicabilă. Art. 31. - Pentru neconformitățile constatate se vor păstra, în fotocopie, documente probatoare. Art. 32. - Procesul-verbal de control, încheiat în două exemplare, va fi semnat de către toți participanții la control sau cele două exemplare ale procesului-verbal de control pot fi comunicate autorității controlate prin poștă, e-mail sau fax în maxim 5
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
către beneficiarul certificatului de urbanism. prezintă la solicitarea inspectorului general al ISC sau a structurilor din cadrul aparatului central al ISC orice fel de situații privind procesele - verbale de control. SECȚIUNEA 6 Anexe, arhivări Art. 41. - PVC împreună cu documentele probatoare privind neconformitățile constatate sunt arhivate în cadrul IJC/ICMB, având timp de păstrare în conformitate cu nomenclatorul de arhivare aprobat și aflat în valabilitate la data întocmirii PVC. Art. 42. - Anexele nr. 1.1 - 1.7 fac parte integrantă din prezenta procedură și
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
neconformitățile raportate la prevederile legislației în vigoare la data emiterii autorizației de construire/desființare, cu specificarea detaliată, până la nivel de articol și alineat din prevederea legală/reglementarea tehnică aplicabilă. 18 Art. 61. - Pentru neconformitățile constatate se vor păstra, în fotocopie, documente probatoare. Art. 62. - Procesul-verbal de control încheiat în două exemplare, va fi semnat de către toți participanții la control, sau cele două exemplare ale procesului-verbal de control pot fi aduse la cunoștința autorității controlate prin poștă, e-mail sau fax în
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
către beneficiarul autorizației de construire/desființare; prezintă, la solicitarea inspectorului general al ISC sau a structurilor din cadrul aparatului central al ISC, orice fel de situații privind procesele – verbale de control. SECȚIUNEA 13 Anexe, arhivări Art. 69. - PVC împreună cu documentele probatoare privind neconformitățile constatate sunt arhivate în cadrul IJC/ICMB având timp de păstrare în conformitate cu nomenclatorul de arhivare aprobat și aflat în valabilitate la data întocmirii PVC. Art. 70 . - Anexele nr. 2.1 – 2.7 fac parte integrantă din prezenta procedură și
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
și neconformitățile raportate la prevederile legislației în vigoare la data aprobării documentației de urbanism, cu specificarea detaliată, până la nivel de articol și alineat din prevederea legală/reglementarea tehnică aplicabilă. Art. 40. - Pentru neconformitățile constatate se vor păstra, în fotocopie, documente probatoare. Art. 41. - Procesul-verbal de control, încheiat în două exemplare, va fi semnat de către toți participanții la control sau cele două exemplare ale procesului-verbal de control pot fi comunicate autorității controlate și prin poștă, e-mail sau fax în maxim
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
adresele instituția prefectului, RUR, beneficiarul documentației de urbanism prezintă, la solicitarea inspectorului general al ISC sau a structurilor din cadrul aparatului central al ISC orice fel de situații privind PVC. SECȚIUNEA 7 Anexe, arhivări Art. 49. - PVC împreună cu documentele probatoare privind neconformitățile constatate sunt arhivate în cadrul IJC/ICMB având timp de păstrare în conformitate cu nomenclatorul de arhivare aprobat și aflat în valabilitate la data întocmirii PVC. Art. 50. - Anexele nr. 3.1. - 3.7. fac parte integrantă din prezenta procedură și
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
și neconformitățile raportate la prevederile legislației în vigoare la data emiterii certificatului de urbanism, cu specificarea detaliată, până la nivel de articol și alineat din prevederea legală/reglementarea tehnică aplicabilă. Art. 31. - Pentru neconformitățile constatate se vor păstra, în fotocopie, documente probatoare. Art. 32. - Procesul-verbal de control, încheiat în două exemplare, va fi semnat de către toți participanții la control sau cele două exemplare ale procesului-verbal de control pot fi comunicate autorității controlate prin poștă, e-mail sau fax în maxim 5
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
către beneficiarul certificatului de urbanism. prezintă la solicitarea inspectorului general al ISC sau a structurilor din cadrul aparatului central al ISC orice fel de situații privind procesele - verbale de control. SECȚIUNEA 6 Anexe, arhivări Art. 41. - PVC împreună cu documentele probatoare privind neconformitățile constatate sunt arhivate în cadrul IJC/ICMB, având timp de păstrare în conformitate cu nomenclatorul de arhivare aprobat și aflat în valabilitate la data întocmirii PVC. Art. 42. - Anexele nr. 1.1 - 1.7 fac parte integrantă din prezenta procedură și
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
neconformitățile raportate la prevederile legislației în vigoare la data emiterii autorizației de construire/desființare, cu specificarea detaliată, până la nivel de articol și alineat din prevederea legală/reglementarea tehnică aplicabilă. 18 Art. 61. - Pentru neconformitățile constatate se vor păstra, în fotocopie, documente probatoare. Art. 62. - Procesul-verbal de control încheiat în două exemplare, va fi semnat de către toți participanții la control, sau cele două exemplare ale procesului-verbal de control pot fi aduse la cunoștința autorității controlate prin poștă, e-mail sau fax în
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
către beneficiarul autorizației de construire/desființare; prezintă, la solicitarea inspectorului general al ISC sau a structurilor din cadrul aparatului central al ISC, orice fel de situații privind procesele – verbale de control. SECȚIUNEA 13 Anexe, arhivări Art. 69. - PVC împreună cu documentele probatoare privind neconformitățile constatate sunt arhivate în cadrul IJC/ICMB având timp de păstrare în conformitate cu nomenclatorul de arhivare aprobat și aflat în valabilitate la data întocmirii PVC. Art. 70 . - Anexele nr. 2.1 – 2.7 fac parte integrantă din prezenta procedură și
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
și neconformitățile raportate la prevederile legislației în vigoare la data aprobării documentației de urbanism, cu specificarea detaliată, până la nivel de articol și alineat din prevederea legală/reglementarea tehnică aplicabilă. Art. 40. - Pentru neconformitățile constatate se vor păstra, în fotocopie, documente probatoare. Art. 41. - Procesul-verbal de control, încheiat în două exemplare, va fi semnat de către toți participanții la control sau cele două exemplare ale procesului-verbal de control pot fi comunicate autorității controlate și prin poștă, e-mail sau fax în maxim
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
adresele instituția prefectului, RUR, beneficiarul documentației de urbanism prezintă, la solicitarea inspectorului general al ISC sau a structurilor din cadrul aparatului central al ISC orice fel de situații privind PVC. SECȚIUNEA 7 Anexe, arhivări Art. 49. - PVC împreună cu documentele probatoare privind neconformitățile constatate sunt arhivate în cadrul IJC/ICMB având timp de păstrare în conformitate cu nomenclatorul de arhivare aprobat și aflat în valabilitate la data întocmirii PVC. Art. 50. - Anexele nr. 3.1. - 3.7. fac parte integrantă din prezenta procedură și
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
la sistemul de decontare al depozitarului central; ... (vi) orice document justificativ privind fondurile bănești și/sau instrumentele financiare invocate, emis de participantul insolvent, depozitarul central și/sau alte instituții (extras de cont, istoric de cont pentru instrumentele financiare invocate); ... (vii) alte documente probatoare ale creanței în cazul existenței în portofoliu a instrumentelor financiare pe piețele externe; ... ... b) pentru persoanele juridice: (i) certificatul constatator eliberat de oficiul registrului comerțului cu cel mult 30 de zile înainte de data depunerii cererii de compensare; ... (ii) certificatul
PROCEDURI din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254697]
-
lit. a) pct. (v) teza a doua; ... (vii) orice document justificativ privind fondurile bănești și/sau instrumentele financiare invocate, emis de participantul insolvent, depozitarul central și/sau alte instituții (extras de cont, istoric de cont pentru instrumentele financiare invocate); ... (viii) alte documente probatoare ale drepturilor investitorilor în cazul existenței în portofoliu de instrumente financiare pe piețele externe; ... ... c) pentru entitățile fără personalitate juridică: documentele de constituire specifice acestor entități (acte de constituire, autorizație de funcționare, codul unic de înregistrare etc.) în copii legalizate
PROCEDURI din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254697]
-
nr. 47 din 16 februarie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 323 din 27 aprilie 2016, Curtea a reținut că standardul probei dincolo de orice îndoială rezonabilă își are originea în modul de reglementare a sistemului probator, referitor la care doctrina identifică două orientări majore: cea a capacității probelor de a convinge, respectiv de a conduce la formarea convingerii intime a judecătorului aflat în situația de a soluționa o cauză penală, orientare specifică sistemului de drept continental
DECIZIA nr. 697 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250572]
-
exercite atribuțiile. Susțin, totodată, că se aduce atingere și dreptului la apărare, întrucât autorii excepției se află în situația în care sunt obligați să recunoască prejudiciul stabilit discreționar de parchet, având drept temei o expertiză realizată în lipsa întregului material probator, în condițiile în care nu li s-a dat posibilitatea să formuleze obiecțiuni la raportul de expertiză în faza de urmărire penală. Rețin că au la îndemână opțiunea de a invoca dispozițiile art. 75 alin. (2) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 702 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251196]
-
din Codul de procedură penală, prin aplicarea regimului nulității absolute sau relative. Aceasta deoarece nulitățile, așa cum sunt ele reglementate la art. 280-282 din Codul de procedură penală, privesc doar actele procedurale și procesuale, adică mijloacele de probă și procedeele probatorii, și nicidecum probele în sine, care nu sunt decât elemente de fapt. Prin urmare, este firească aplicarea regimului nulităților, conform art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală, doar actelor prin care s-a dispus sau s-a autorizat
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
din Codul de procedură penală, prin aplicarea regimului nulității absolute sau relative. Aceasta deoarece nulitățile, așa cum sunt ele reglementate la art. 280-282 din Codul de procedură penală, privesc doar actele procedurale și procesuale, adică mijloacele de probă și procedeele probatorii, și nicidecum probele în sine, care nu sunt decât elemente de fapt. Prin urmare, este firească aplicarea regimului nulităților, conform art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală, doar actelor prin care s-a dispus sau s-a autorizat
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
COMUNICAT din 28 aprilie 2023 privind procedeul probator al accesului la un sistem informatic EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2485/90/2022/a1 Nr. de înregistrare a sesizării: 1235/1/2023 Data înregistrării sesizării: 28.04.2023 Conținutul sesizării: 1. Dacă, procedeul probator
COMUNICAT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272451]
-
probator al accesului la un sistem informatic EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Publicat pe www.scj.ro Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2485/90/2022/a1 Nr. de înregistrare a sesizării: 1235/1/2023 Data înregistrării sesizării: 28.04.2023 Conținutul sesizării: 1. Dacă, procedeul probator al accesului la un sistem informatic poate fi utilizat atunci când (i) suportul informatic se află în detenția fizica a organului de urmărire penală, sau dacă acest procedeu probator permite doar ... (ii) pătrunderea de la distanță într-un astfel de
COMUNICAT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272451]