1,282 matches
-
națională, începând cu data de 1 ianuarie 2017. ... ---------- Alin. (1) al art. 27 a fost modificat de art. unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 66 din 30 decembrie 2015 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 986 din 31 decembrie 2015, prin prorogarea unui termen. (2) Licitațiile de imobile se organizează săptămânal la sediul central al Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară și se desfășoară în regim de videoconferință. ... (3) Participarea la licitație a deținătorilor de puncte este gratuită, cu condiția înscrierii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278155_a_279484]
-
nouă contestație în anulare, chiar dacă se invocă alte motive. ... Articolul 505 Instanța competentă (1) Contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. ... (2) În cazul în care se invocă motive care atrag competențe diferite, nu operează prorogarea competenței. ... Articolul 506 Termen de exercitare (1) Contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă. (2) Contestația se motivează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
instanțele de recurs la care se referă aceste dispoziții este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va judeca de această instanță. ... (3) În cazul în care se invocă motive care atrag competențe diferite, nu va opera prorogarea competenței. ... Articolul 511 Termen de exercitare (1) Termenul de revizuire este de o lună și se va socoti: ... 1. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 1, de la comunicarea hotărârii; 2. în cazul prevăzut la art. 509 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Instanțele române sunt de asemenea competente pentru a judeca orice cerere privind activitatea la sediul secundar al unei persoane juridice neavând sediul principal în România, când acest sediu secundar este situat în România la data introducerii cererii. Articolul 1.067 Prorogarea voluntară de competență în favoarea instanței române (1) Când, în materii având ca obiect drepturi de care ele dispun liber conform legii române, părțile au convenit valabil competența instanțelor române de a judeca litigii actuale sau eventuale privind asemenea drepturi, instanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI TRAIAN BĂSESCU București, 4 aprilie 2014. Nr. 327. ------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260655_a_261984]
-
Articolul UNIC Se respinge Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 10 din 23 februarie 1999 privind prorogarea termenului prevăzut la art. II alin. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 1/1999 pentru modificarea Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor și al altor impozite indirecte, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128375_a_129704]
-
5) În perioada 1 ianuarie-28 februarie 2017, pentru personalul didactic și didactic auxiliar din învățământ, se aplică prevederile art. 3^3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, cu modificările și completările ulterioare, în ceea ce privește metodologia de stabilire a drepturilor de natură salarială.*) ... Articolul 2 Prin excepție de la prevederile art. 1, în perioada 1 ianuarie-28 februarie 2017, pentru personalul din autoritățile și instituțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279258_a_280587]
-
magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, excepție ridicată de Marin Plavie, Mihai Adolf, Vasile Bica, Gheorghe Bumbănac, Petre Honciu, Aurelia Nițu, Corneliu Chira, Nicolae Stoica, Ion Rusu, Nicolae Rusu, Gheorghe Mihalache, Ana Maria Eftenie, Vasile Axinia, Alecsandru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
nr. 4.513/120/2013, Tribunalul Dâmbovița - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum și unele măsuri fiscal-bugetare. Excepția a fost ridicată de Marin Plavie, Mihai Adolf, Vasile Bica, Gheorghe Bumbănac, Petre Honciu, Aurelia Nițu, Corneliu Chira, Nicolae Stoica, Ion Rusu, Nicolae Rusu, Gheorghe Mihalache, Ana Maria Eftenie, Vasile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 845 din 13 decembrie 2012. Prevederile art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 au următorul cuprins: "Prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
Daniel Ivan în Dosarul nr. 4.513/120/2013 ale Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum și unele măsuri fiscal-bugetare sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261534_a_262863]
-
completările ulterioare, ale art. 54 alin. (8)-(11) din Legea nr. 273/2006 , cu modificările și completările ulterioare, ale art. 35 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și ale Hotărârii Guvernului nr. 264/2003 privind stabilirea acțiunilor și categoriilor de cheltuieli, criteriilor, procedurilor și limitelor pentru efectuarea de plăți în avans din fonduri publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278397_a_279726]
-
3) Prin excepție de la alin. (1) și (2), acreditivele în lei sau valută destinate achizițiilor prevăzute la art. 34 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, constituite de ordonatorii de credite din Ministerul Apărării Naționale, se mențin în continuare până la lichidarea acestora conform destinației stabilite prin documentele de angajare. ... 3.13. (1) Valuta achiziționată de către instituțiile publice, indiferent de modalitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278397_a_279726]
-
la art. 2 alin. 2 în cazul în care Beneficiarul nu depune cererea de prefinanțare, dar în nici un caz mai târziu de 30 de zile înainte de depunerea primei cereri de rambursare. Nerespectarea acestui termen de 30 de zile poate atrage prorogarea termenului de efectuare a plății aferente cererii de rambursare intermediară, dar nu mai mult de 30 de zile. ... (2) Beneficiarul are obligația, în cazul modificării graficului estimativ privind depunerea cererilor de rambursare transmis inițial, să transmită în scris AMPOSDRU/OIPOSDRU
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224191_a_225520]
-
expres sau tacit al persoanei îndreptățite dacă unitatea deținătoare, în urma analizei actelor doveditoare deja depuse, comunica celeilalte părți, în intervalul de 60 de zile, faptul ca documentația depusă este insuficientă pentru fundamentarea deciziei de restituire. Pentru a avea beneficiul acestei prorogări este necesar însă că unitatea deținătoare să comunice în scris persoanei îndreptățite faptul că fundamentarea și emiterea deciziei de restituire sunt condiționate de depunerea probelor solicitate. Depunerea actelor solicitate sau comunicarea faptului că persoana îndreptățită nu posedă actele respective are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
însă că unitatea deținătoare să comunice în scris persoanei îndreptățite faptul că fundamentarea și emiterea deciziei de restituire sunt condiționate de depunerea probelor solicitate. Depunerea actelor solicitate sau comunicarea faptului că persoana îndreptățită nu posedă actele respective are semnificația acceptării prorogării termenului respectiv (în această ipoteză termenul curge de la depunerea actelor solicitate sau, după caz, de la data comunicării răspunsului). 23.2. În cazul în care, după comunicarea unității deținătoare, persoana îndreptățită este pasivă (deci nu comunica nici un răspuns), pasivitatea acesteia poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
de la depunerea actelor solicitate sau, după caz, de la data comunicării răspunsului). 23.2. În cazul în care, după comunicarea unității deținătoare, persoana îndreptățită este pasivă (deci nu comunica nici un răspuns), pasivitatea acesteia poate fi apreciată că acceptare tacită. Acceptarea unei prorogări tacite se poate obține și cu ocazia îndeplinirii procedurii prevăzute la art. 23 alin. (2) din lege (invitarea persoanei îndreptățite cu ocazia dezbaterii cererii respective), fiind necesar că în procesul-verbal întocmit cu acest prilej să se facă mențiune despre necesitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
numai dacă se îndeplinesc conduitele impuse de lege [corespondență scrisă transmisă periodic, prin care se solicită actele doveditoare și se invită la negocierea prevăzută la alin. (1) al art. 28 din lege, corespondență scrisă prin care persoana solicitanta cere expres prorogarea termenului pentru procurarea și depunerea actelor doveditoare]. În cazul în care persoana îndreptățită declară în mod expres că nu mai are alte dovezi de prezentat, soluționarea notificării se va face pe baza actelor existente la dosar la expirarea termenului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
va constata valoarea corespunzătoare stabilită prin expertiză și va obliga Ministerul Finanțelor Publice să emită titlurile respective. ... Norme metodologice: 31.1. Dacă în termenul de 60 de zile de la data primirii cererii (notificării) sau în termenul rezultat ca urmare a prorogării voluntare, dar nu mai târziu de termenul de 18 luni prevăzut la art. 28 alin. (2) din lege, nu s-a convenit asupra valorii corespunzătoare și a modalităților de acordare a măsurilor reparatorii, se va încheia proces-verbal de divergență. 31
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
de comercializare a pachetelor de servicii turistice, republicată. VIII. Antreprenoriat și mediul de afaceri: - stabilirea unor măsuri privind promovarea exporturilor. IX. Mediu: - măsuri privind ecologizarea siturilor contaminate. X. Comunicații și societatea informațională: - măsuri privind facilitarea accesului la comunicații electronice. XI. Prorogarea sau modificarea unor termene prevăzute în acte normative cu putere de lege Articolul 2 În conformitate cu dispozițiile art. 115 alin. (3) din Constituția României, republicată, ordonanțele emise de Guvern în temeiul art. 1 vor fi înaintate spre aprobare Parlamentului, potrivit procedurii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279119_a_280448]
-
Sumele corespunzătoare pentru punerea în aplicare a unor prevederi ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative, se acordă unităților sanitare publice aflate în relație contractuală cu casele de asigurări de sănătate prin transferuri din bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272797_a_274126]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 219/2008 privind prorogarea termenelor de aplicare a dispozițiilor art. III din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2008 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici și se dispune publicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210909_a_212238]
-
50 REGLEMENTĂRI PRIVIND PUNEREA ÎN APLICARE A UNOR PREVEDERI ALE ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 20/2016 PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 57/2015 PRIVIND SALARIZAREA PERSONALULUI PLĂTIT DIN FONDURI PUBLICE ÎN ANUL 2016, PROROGAREA UNOR TERMENE, PRECUM ȘI UNELE MĂSURI FISCAL-BUGETARE, ȘI PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA UNOR ACTE NORMATIVE Și ALE ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 43/2016 PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI nr. 57/2015 PRIVIND SALARIZAREA PERSONALULUI PLĂTIT
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276586_a_277915]
-
ȘI PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA UNOR ACTE NORMATIVE Și ALE ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI NR. 43/2016 PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA ORDONANȚEI DE URGENȚĂ A GUVERNULUI nr. 57/2015 PRIVIND SALARIZAREA PERSONALULUI PLĂTIT DIN FONDURI PUBLICE ÎN ANUL 2016, PROROGAREA UNOR TERMENE, PRECUM ȘI UNELE MĂSURI FISCAL-BUGETARE, PENTRU MODIFICAREA ȘI COMPLETAREA UNOR ACTE NORMATIVE ȘI PENTRU APLICAREA UNITARĂ A DISPOZIȚIILOR LEGALE ---------- Titlul anexei 50 a fost modificat de pct. 6 al art. I din ORDINUL nr. 806 din 29 septembrie 2016
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276586_a_277915]
-
nr. 769 din 30 septembrie 2016 prin înlocuirea sintagmei "ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative" cu sintagma "ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 20/2016 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276586_a_277915]