671 matches
-
de circulație internațională. B.8.1. Număr de exemplare în copie: B.9.3. Oră, data și locul de deschidere a pachetelor care conțin documentele de calificare: B.11.3. Selectarea candidaților calificați se realizează pe baza următoarei modalități de punctare a performanțelor tehnice și economico-financiare: (limite de încadrare a punctajelor maxime) ---------------------------------------- Capacitatea tehnică, -------------------- din care: (subcriterii) a) experiență similară 40-60 puncte b) sistemul propriu de asigurare a calității 10-20 puncte c) resurse tehnice 5-15 puncte d) resurse umane 5-15 puncte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135409_a_136738]
-
subcriterii nu trebuie să fie incluse nici în grila de punctaj utilizată pentru selectarea candidaților. În orice situație totalul punctajelor acordate subcriteriilor trebuie să fie 100. - Pentru fiecare subcriteriu utilizat este obligatorie prezentarea detaliată a modului sau a algoritmului de punctare, avându-se în vedere următoarele: a) oricare candidat care a îndeplinit cerințele minime de calificare prevăzute la B.4.1. urmează să primească 50% din punctajul stabilit pentru fiecare subcriteriu; ... b) pentru acordarea restului de 50% din punctajul aferent subcriteriului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135409_a_136738]
-
mari valori obținute; pentru alte valori obținute se acordă punctaje direct proporționale cu punctajul maxim acordat; ... h) pentru acordarea restului de 50% din punctajele aferente subcriteriilor "resurse tehnice", "resurse umane" și "sistemul propriu de asigurare a calității" stabilirea algoritmului de punctare se realizează în funcție de exigențele specifice impuse de natură și complexitatea contractului de lucrări. ... B.11.4. Numărul de candidați care vor fi selectați: Se indică același număr sau același interval care a fost precizat în anunțul/invitația de participare. C.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135409_a_136738]
-
algoritm specific de calcul. ... (2) Algoritmul de calcul, precum și factorii de evaluare a ofertelor, care vor fi luați în considerare, se precizează în mod clar și detaliat în cadrul documentului atașat la anunțul de selecție și vor reflecta metodologia concretă de punctare a avantajelor care vor rezultă din propunerile tehnice și financiare prezentate de investitorii privați. ... --------- Art. 54^15 a fost introdus de lit. w) a pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.000 din 12 octombrie 2011 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248288_a_249617]
-
A.M.T.B. va atribui licențe pe fiecare traseu sau grupă de trasee. ... Articolul 14 (1) Licențele de traseu se atribuie în funcție de punctajul obținut de către fiecare operator de transport rutier. ... (2) Criteriile de evaluare a operatorilor de transport rutier, metodologia de punctare și punctajele care se acordă în vederea atribuirii licențelor de traseu vor fi prevăzute în documentația de atribuire stabilită de către A.M.T.B. care va cuprinde inclusiv modelul de contract ce urmează a fi încheiat cu operatorii de transport în care sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246693_a_248022]
-
f) încheierea acordului-cadru de asistență și reprezentare; ... g) întocmirea dosarului achiziției publice. ... Articolul 7 (1) În vederea participării la selecție, ofertanții trebuie să îndeplinească cerințele minime din caietul de sarcini prevăzut în anexa B. ... (2) Condițiile de eligibilitate și modalitatea de punctare a ofertelor sunt cele stabilite în caietul de sarcini. Articolul 8 (1) Analiza ofertelor se face de către comisia de selecție, care răspunde de desfășurarea următoarelor activități: ... a) selecția ofertelor care îndeplinesc cerințele minime impuse prin caietul de sarcini; ... b) aplicarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244534_a_245863]
-
3) În sensul prevederilor alin. (1) autoritatea contractanta are obligația de a preciza, în mod clar și detaliat, în documentația de atribuire factorii de evaluare a ofertei cu ponderile relative ale acestora sau algoritmul de calcul, precum și metodologia concretă de punctare a avantajelor care vor rezulta din propunerile tehnice și financiare prezentate de ofertanți. Factorii de evaluare cu ponderile relative ale acestora, algoritmul de calcul, precum și metodologia de punctare a avantajelor trebuie să aibă legătură concretă cu specificul contractului și, după ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223829_a_225158]
-
ponderile relative ale acestora sau algoritmul de calcul, precum și metodologia concretă de punctare a avantajelor care vor rezulta din propunerile tehnice și financiare prezentate de ofertanți. Factorii de evaluare cu ponderile relative ale acestora, algoritmul de calcul, precum și metodologia de punctare a avantajelor trebuie să aibă legătură concretă cu specificul contractului și, după ce au fost stabiliți, nu se pot schimba pe toată durata de aplicare a procedurii de atribuire. ... --------------- Alin. (3) al art. 199 a fost modificat de pct. 38 al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223829_a_225158]
-
împuterniciții acestora care nu sunt prezenți în data, ora și locul fixate pentru alegerea postului sau a locului în specialitate și a centrului de pregătire pierd drepturile conferite de concurs. Capitolul VII Exemplificări privind tipurile de întrebări și modul de punctare Articolul 27 Caietele de concurs au un număr de 200 de întrebări pentru fiecare domeniu. Toate întrebările de concurs sunt elaborate de comisiile de specialiști stabilite de comisia locală de rezidențiat și sunt diferite de cele deja publicate. Articolul 28
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240774_a_242103]
-
la aceste întrebări candidatul marchează mai puțin de două sau mai mult de 4 răspunsuri, întrebarea se anulează (punctaj 0). ... (2) În caietul de concurs se precizează întrebările de tip complement simplu și întrebările de tip complement multiplu. ... Exemplu de punctare: A B C D E = întrebare cu două răspunsuri corecte A și C - În cazul în care candidatul marchează corect A și C, primește 5 puncte, astfel: A B C D E X X 1 1 1 1 1 = 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240774_a_242103]
-
concesionarea bunurilor, activităților sau serviciilor aparținând domeniului privat al statului și se aplică atunci când investitorul nu condiționează concesionarea terenurilor de cumpărarea acțiunilor societăților comerciale ce dețin în administrare aceste bunuri. ... (2) Selectarea ofertelor se va face în baza grilei de punctare aprobate în caietul de sarcini, care va avea ca principale elemente: ... a) redevența oferită; ... b) capacitatea tehnică de a exploata bunul ce face obiectul concesiunii; ... c) valoarea investițiilor propuse și posibilități financiare de realizat. ... Articolul 20 (1) Concedentul va încheia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215635_a_216964]
-
oferită; ... b) capacitatea tehnică de a exploata bunul ce face obiectul concesiunii; ... c) valoarea investițiilor propuse și posibilități financiare de realizat. ... Articolul 20 (1) Concedentul va încheia contractul de concesiune cu ofertantul cel mai bine plasat, în baza grilei de punctare. Condițiile care au condus la declararea drept câștigător al concesiunii vor fi obligatoriu clauze în contract. ... (2) Contractul de concesiune va cuprinde clauza referitoare la împărțirea responsabilităților de mediu între concedent și concesionar. ... (2^1) Bunurile mobile corporale prevăzute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215635_a_216964]
-
la încetarea concesiunii. (3) Comisia de negociere numită prin decizia Consiliului de administrație al Agenției Domeniilor Statului va negocia condițiile celor două contracte, în baza caietelor de sarcini aprobate. ... (4) Departajarea ofertelor se va face în baza unei grile de punctare comune, care va cuprinde: ... a) prețul pe acțiune și modalitatea de plată; ... b) condițiile caietului de sarcini al concesiunii. Capitolul IV Vânzarea de active aparținând societăților comerciale ce dețin în administrare terenuri cu destinație agricolă Secțiunea 1 Pregătirea pentru vânzare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215635_a_216964]
-
sau împuterniciții acestora care nu sunt prezenți în data, ora și locul fixate pentru alegerea postului sau locului în specialiate și a centrului de pregătire pierd drepturile conferite de concurs. Capitolul VII Exemplificări privind tipurile de întrebări și modul de punctare Articolul 27 Caietele de concurs au un număr de 200 de întrebări pentru fiecare domeniu. Toate întrebările de concurs sunt elaborate de comisiile de specialiști stabilite de președintele comisiei comune centrale și sunt diferite de cele deja publicate. Articolul 28
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203011_a_204340]
-
la aceste întrebări candidatul marchează mai puțin de două sau mai mult de 4 răspunsuri, întrebarea se anulează (punctaj 0). ... (2) În caietul de concurs se precizează întrebările de tip complement simplu și întrebările de tip complement multiplu. ... Exemplu de punctare: A B C D E = întrebare cu două răspunsuri corecte A și C - În cazul în care candidatul marchează corect A și C primește 5 puncte, astfel: A B C D E x x 1 1 1 1 1 = 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203011_a_204340]
-
limită - apel/cerere de proiecte [(conform definiției de la lit. n);] pentru care depunerea cererilor de finanțare se fac într-un interval de timp clar stabilit, iar evaluarea și selecția proiectelor se fac într-o singură sesiune, după închiderea depunerii, prin punctare în sistem "grilă de evaluare", cu ordonarea proiectelor/solicitanților descrescător, în funcție de scorul obținut. Sunt finanțate proiectele care depășesc pragul minim de calitate, în ordinea scorului, până la concurența sumei alocate pentru apelul/cererea de proiecte. Intervalul de timp pentru depunerea cererilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195789_a_197118]
-
de proiecte cu depunere continuă - apelul/cererea de proiecte [conform definiției de la lit. n)] pentru care depunerea cererilor de finanțare se face continuu, începând de la o anumită dată, iar evaluarea și selecția proiectelor se fac în mai multe sesiuni, prin punctare în sistem "grilă de evaluare", fără ordonare în funcție de punctajul obținut. Sunt finanțate proiectele care depășesc pragul minim de calitate, în ordinea datei de depunere a cererilor de finanțare, până la concurența sumei alocate pentru apelul/cererea de proiecte. Data de deschidere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195789_a_197118]
-
de rezidențiat. 23. Candidații sau împuterniciții acestora care nu sunt prezenți în data, ora și locul fixate pentru alegerea specialității și a centrului de pregătire pierd drepturile conferite de concurs. Capitolul VIII Exemplificări privind tipurile de întrebări și modul de punctare 24. Caietele de concurs vor avea un număr de 200 de întrebări pentru fiecare profil și grupă de specialități. Toate întrebările de concurs vor fi elaborate de comisiile de specialiști stabilite de responsabilii zonali și vor fi diferite de cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171272_a_172601]
-
la aceste întrebări candidatul marchează mai puțin de 2 sau mai mult de 4 răspunsuri, întrebarea se anulează (punctaj 0). În caietul de concurs se vor preciza întrebările de tip complement simplu și întrebările de tip complement multiplu. Exemplu de punctare: Capitolul IX Probleme de organizare 26. Pentru buna desfășurare a concursului de rezidențiat se stabilesc o serie de grupuri de lucru pentru îndeplinirea următoarelor obligații: ● publicarea tematicii de concurs și a bibliografiei, precum și a metodologiei de desfășurare a concursului; coordonator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171272_a_172601]
-
de asistență juridică; ... g) întocmirea dosarului contractului-cadru de asistență juridică. Articolul 7 (1) În vederea participării la procedura de atribuire a contractului-cadru de asistență juridică, ofertanții trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute în anexa B. ... (2) Condițiile de eligibilitate și modalitatea de punctare a ofertelor sunt cele stabilite prin caietul de sarcini. Articolul 8 Analiza ofertelor se face de către comisia de evaluare, care răspunde de desfășurarea următoarelor activități: a) selecția ofertelor care îndeplinesc criteriile impuse; ... b) aplicarea criteriilor de selecție, potrivit celor stabilite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227509_a_228838]
-
clar, în anunțul/invitația de participare, precum și în documentația de atribuire, factorii de evaluare a ofertei, cu ponderile relative ale acestora. ... (4) Autoritatea contractantă are obligația de a preciza în documentația de atribuire algoritmul de calcul sau metodologia concretă de punctare a avantajelor care vor rezultă din propunerile tehnice și financiare prezentate de ofertanți. ... (5) Orice modificare și/sau completare a factorilor de evaluare precizați conform alin. (3) conduc/conduce la anularea procedurii de atribuire. ... ----------- Art. 174 a fost modificat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246318_a_247647]
-
punctaj mai mare decât cel real, se va sancționa cu scăderea a 5 puncte din punctajul real. Prin semnarea acestui formular, solicitantul declară că a luat cunoștință de condițiile de calcul al indicatorilor financiari, precum și de modul de interpretare și punctare a acestora și declară că a completat corect grila de calcul. Numele și funcția reprezentantului legal ........................................ Semnătura reprezentantului legal și ștampila societății ....................................... Numele și funcția responsabilului de proiect ....................................... Semnătura responsabilului de proiect ....................................... Anexa 3.1 --------- la ghid ------- CRITERII DE ANALIZĂ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256991_a_258320]
-
de achiziție se vor prezenta și analiza, în mod unitar, documentele de la lit. a)-d). Se considera calificat acel contractant care, în urma analizei documentelor de la lit. a)-c), întrunește minimum 15 puncte din cele 30 de puncte (conform procedurii de punctare a calității la etapa de preselecție) și răspunde prevederilor lit. d). 6.2.6. - Asigurarea cu personal de specialitate pentru realizarea investiției. Contractantul trebuie să dispună de personal de conducere, compatibil cu prevederile Legii nr. 11/1991 , cu modificările ulterioare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121162_a_122491]
-
asigurarea tehnica 7 .......... .......... .......... - bonitatea financiară 30 .......... .......... .......... ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── TOTAL 100 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Următorii contractanți nu au îndeplinit punctajul minim (conform prevederilor regulamentului de licitație, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. ..........), pentru fiecare, și anume: Societatea Comercială ...................... Societatea Comercială ...................... ................................................. . (Se vor face precizări privind modul de punctare a fiecărui contractant.) Următorii contractanți nu au îndeplinit punctajul total minim de preselecție, stabilit prin documentația de licitație (.... p): Societatea Comercială ...................... Societatea Comercială ...................... ................................................. . Contractanții care îndeplinesc punctajul total minim de preselecție sunt: Societatea Comercială ...................... Societatea Comercială ...................... ................................................. . Comisia de licitație, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121162_a_122491]
-
de evaluare a ofertelor, care vor fi luați în considerare în cazul aplicării criteriului "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", se precizează în mod clar și detaliat în cadrul documentației de atribuire și vor reflecta metodologia concretă de punctare a avantajelor care vor rezultă din propunerile tehnice și financiare prezentate de ofertanți. ... Articolul 15 (1) Autoritatea contractantă nu are dreptul de a utiliza criteriile de calificare și selecție prevăzute la art. 176 din ordonanța de urgență ca factori de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240207_a_241536]