195 matches
-
constituit o sursă pentru elemente noi în joc, precum "Sandwich-ul" Heavy-ului sau "Jarate-ul" Sniperului. La lansare, "Team Fortress 2" a primit aclamații critice universale, cu un scor total de 92 de procente atât pe Metacritic cât și pe GameRankings. Mulți recenzenți au lăudat grafică de desene animate folosită și rezultatul gameplay accesibil oricui. Folosirea personalităților și aparentelor distincte pentru clase a impresionat un numar însemnat de critici, cu "PC Gamer UK" afirmând că "până acum jocurile multiplayer pur și simplu nu
Team Fortress 2 () [Corola-website/Science/316213_a_317542]
-
Gamer UK" afirmând că "până acum jocurile multiplayer pur și simplu nu aveau acel ceva". În mod similar, modurile de joc au avut parte de o primire bună, "GamePro" decriind jocul că o focalizare pe "simplă distracție", în timp ce mai mulți recenzenți lăudau Vlave pentru hartă "Hydro" și încercarea de a crea un mod de joc variat în fiecare hartă. Laude adiționale au fost aduse design-ului levelelor din joc , balansării din joc și promovării colaborării în echipă. "Team Fortress 2" a
Team Fortress 2 () [Corola-website/Science/316213_a_317542]
-
De asmenea, a primit decernări că "joc al anului", ca parte componentă din "The Orange Box". Deși "Team Fortress 2" a fost primit bine, înlăturarea grenadelor specifice fiecărei clase, o trăsătură a incarnațiilor "Team Fortress" precedente, a fost controversată printre recenzenți. IGN și-a exprimat dezamăgirea privind acest aspect al jocului, în timp ce "PC Gamer UK" a afirmat: "grenadele au fost complet înlăturate—în sfârșit". Alte critici au fost aduse altor aspecte ale jocului, precum lipsei de continut suplimentar, cum ar fi
Team Fortress 2 () [Corola-website/Science/316213_a_317542]
-
și elaborarea de politici în domeniul educației și cercetării (din 2006). A fost sau este membru al mai multor societăți de renume: A fost redactor șef al "Revistei de Politica Științei și Scientometrie. Serie nouă". Este membru în Consiliul de recenzenți (Distinguished Reviewers Board) al renumitei reviste "Scientometrics" publicată de editura Springer. Printre domeniile în care Petre Frangopol a avut preocupări se numără: chimia organică, chimia fizică organică, radiochimia, chimia biofizică, biofizica, fizica medicală, arheometrie, oceanografie, politici ale științei și management
Petre T. Frangopol () [Corola-website/Science/337541_a_338870]
-
timp, el a devenit un nume de referință ca regizor, dar și ca scenarist, cu o fișă de filmografie impresionantă, premiat ca atare În Franța, Italia, Cehoslovacia, Austria, Bulgaria, R.P. Moldova, Germania, Cehia și, desigur, În România, gândul meu de recenzent autorizat a devenit mai precaut, comparatismul sărindu-mi Înainte fără bariere. Așa că, știind multe din peliculele sale, mi-am amintit, cu o reală savoare, de filmele a căror trimitere duce spre poezie, filme care au ca scenarist pe regizorul de
ANUL 4 • NR. 18-19 • MARTIE-APRILIE • 2011 by Marian Barbu () [Corola-journal/Imaginative/88_a_1446]
-
o soție?) care se referă la dovezile arheologice, printre care multe figurine femeiești dezgropate din Israelul antic, care susțin ipoteza sa că Așerah a funcționat drept zeiță și soție a lui Iahveh în religia populară israeliană din perioada monarhică. Un recenzent consideră că teoria lui Dever „este plin de lacune iar cartea e plină de dezinformări.” Opus interpetării „așerei” drept zeiță în inscripțiile din Kuntillet ‘Ajrud inscriptions, alți câțiva autori, inclusiv Mark S. Smith, John Day, și Andre Lemaire, văd așerah
Așerah () [Corola-website/Science/320888_a_322217]
-
de acord cu critica lui Mungiu-Pippidi la adresa paradigmelor culturale, considera că pe lângă explicații instituționale este totuși și loc pentru o tratare „identitară”, astfel spus, chiar dacă cultura politică este un concept nefolositor, istoria culturală și antropologia nu sunt inutile. Un alt recenzent, Isa Blumi, considera cartea a fi inconsistentă, nereușind să-și atingă scopul inerent de a scrie o istorie a Balcanilor din punctul de vedere al europenizării. Mai mult, el critică contribuția „esențialistă” a Alinei Mungiu Pippidi, salutând faptul că ea
Alina Mungiu-Pippidi () [Corola-website/Science/303138_a_304467]
-
Umberto Saba (poeți pe care i-a tâlmăcit în românește și Ilie Constantin): Ca prozator, Ilie Constantin s-a remarcat prin romanul "Tinerii noștri bunici" (1967), prin volumul de povestiri " Câinele înlăcrimat" (1970) etc. Ilie Constantin este și un remarcabil recenzent / cronicar literar, eseist, ca în volumele: "Despre poeți" (1971), "A doua carte despre poeți" (1972) etc. Din limba italiană Ilie Constantin a tradus o antologie de poeme din volumele lui Eugenio Montale, apărută în 1967, la Editura Tineretului (din București
Ilie Constantin () [Corola-website/Science/310574_a_311903]
-
o soție?) care se referă la dovezile arheologice, printre care multe figurine femeiești dezgropate din Israelul antic, care susțin ipoteza sa că Așerah a funcționat drept zeiță și soție a lui Iahveh în religia populară israeliană din perioada monarhică. Un recenzent consideră că teoria lui Dever „este plin de lacune iar cartea e plină de dezinformări.” Opus interpetării „așerei” drept zeiță în inscripțiile din Kuntillet ‘Ajrud inscriptions, alți câțiva autori, inclusiv Mark S. Smith, John Day, și Andre Lemaire, văd așerah
YHWH () [Corola-website/Science/298893_a_300222]
-
unitare, cele două intenții sunt de fapt disjuncte, generând o contradicție tot mai mult evidentă pe parcursul cărții, cu rezultate neplăcute între care și faptul că singurul capitol cu existență într-adevăr justificată este considerat (și nu fără temei!) de către un recenzent ca fiind excedentar! Socotind necesară ca fundal o prezentare a publicațiilor socialiste ale epocii, în paginile cărora se impune și este discutată noțiunea de „literatură socialistă”, Ion Vitner le dedică în fond fiecăreia câte o mică monografie, în cadrul cărora este
Însemnări despre debutul lui Mircea Iorgulescu by Nicolae Scurtu () [Corola-journal/Memoirs/4586_a_5911]
-
o soție?] care se referă la dovezile arheologice, printre care multe figurine femeiești dezgropate din Israelul antic, care susțin ipoteza sa că Așerah a funcționat drept zeiță și soție a lui Iahveh în religia populară israeliană din perioada monarhică. Un recenzent consideră că teoria lui Dever „este plină de lacune iar cartea e plină de dezinformări.” Opus interpretării „așerei” drept zeiță în inscripțiile din Kuntillet ‘Ajrud, alți câțiva autori, inclusiv Mark S. Smith , John Day , și Andre Lemaire , văd așerah din
Dumnezeu () [Corola-website/Science/297907_a_299236]
-
putem verifica lealitatea și știința, puse la îndoială, a d-lui Zotu, că un asemenea text îl avem și că d-sa ar fi comis cea mai mare greșală de a-l publica, atunci ce-ar avea de zis d. recenzent? Bănuielele noastre vor urma abia din observările critice, nu le vor merge înainte. Este deja un semn trist - urmează recenzentul - când însuși d. Maiorescu recunoaște că această carte, pe care o numește un rezumat al prelegerilor ținute în curs de
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
mult mai ușoară. Această suspicionare anticipată e foarte obicinuită în jurnalele politice, a căror misiune se 'nțelege că nu e luminarea publicului, ci escitarea patimelor lui, dar în discuții științifice n-are ce căuta. {EminescuOpIX 416} Dar "aceea" ce d. recenzent "voiește a imputa" autorului logicei "este ceva mai grav". După ce (Maiorescu) în introducere și-a dat atâta silință de-a se pune în cea mai strânsă armonie cu Mill, îndată după terminarea Introducerii lasă pe Mill la o parte și
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
cătră Mill n-au putut rămânea nepedepsită. Teoriile susținute de Mill și adoptate de d. Maiorescu în Introducere fiind contrare celelalte teorii împrumutate de d. Maiorescu de la alți[i], logica d-sale a dobândit un caracter foarte nelogic. Aci d. recenzent iar seceră înainte de-a fi semănat. Făr' a fi dovedit nimic, căci așa - numita dovadă vine în urmă, recenzentul împarte anticipando pedepsirea infidelității cătră Mill și caracterul nelogic al logicei. Apoi urmează următoarea argumentațiune: Mill e sensualist în toată
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
ce văzând o moară mișcată de râu ar zice că moara-i cauza apei sau apa-i cauza morii, și aceasta pentru că acțiunile (apei și a morii ) stau în nex cauzal. Pentru ca publicul să înțeleagă celelalte imputări "grave" făcute de recenzent vom reproduce întreg paragraful 8 din logică, subliniind cele trebuincioase: 8. Judecata se compune din noțiuni; explicarea ei presupune dar cunoștința acestora în proprietățile lor esențiale. Orice noțiune este o reprezentare formată din alte reprezentări relative la același obiect și
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
năvălea în capul său ca un haos orb al întîmplării sfera luminată și regulată a inteliginței. Noțiunile sunt dar productul cel mai important, productul specific al rațiunii omenești. După ce lectorul va fi trecut peste acest paragraf întreg, din care d. recenzent rupe numai de ici-cole câte - o bucățică - întrebăm ce contraziceri au observat? Într-adevăr, la începutul paragrafului stă într-un loc: reprezentări relative la acelaș obiect și într-alt loc; reprezentări asupra aceluiași fel de obiecte. Dar din exemplul cu
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
e de transparența cristalului și nu lasă nimăruia îndoieli asupra celora ce voia să zică. Și când nu mai ajung aceste, atunci se ia refugiu la... contrazicere, deși asta-i bănuiala cea mai fragilă din toate. X sau Y, vun recenzent oarecare, amestecă și confundă toate, aduce lucrurile, cele mai eterogene și voiește a dovedi în scrierile noastre, nu greșeli - contraziceri. O apucătură naivă și rea de care se servesc adese acești domni. Contrazicere să nu admiți într-un autor decât
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
și o icoană clară De [a]ice urmează un plagiat al nostru îndreptat în contra a doi recenzați, unul german, altul francez, Espresiile prea aspre ale originalului le-am îmblînzit cu mult. Aceste șiruri sânt îndreptate contra [lui] Saint-Rene Taillandier, un recenzent al autorului din care estragem. {EminescuOpIX 419} despre ceea ce învățăm pe alții; ei cred că trebuie să așteptăm să vie niște inteligențe, comune ca și muștele de pe păreți, pe cari-i produce fără greș connubiul orișicărei părechi omenești, pentru ca să ne
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
lui Mill asemenea o dată, ca op întreg întrebuințat, de șese ori cu indicații speciale. Aceste două opuri numai sânt deci citate de douăsprezece ori pentru un text de 40 paragrafi, pe 50 de file. Și, fiindcă special de la Mill d. recenzent scoate două pasaje traduse ad literam, zice plagiat. Ciudat mai trebuie să mai fie și plagiatorul acela care citează în douăsprezece {EminescuOpIX 423} rânduri pe cei pe care-i pe plagiază. Trebuie apoi să însemnăm în mod hotărâtor că citatele
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
multe nume de autori" atunce poate fi recenzentul sigur că n-ar fi lipsit nici unul din citatele pentru care-l doare inima; poate că n-ar fi lipsit nici în cazul când autorul ar fi gândit cu ce soi de recenzenți se expune a avea a face. A plagia va să zică a lua ideile sau formularea lor de la un autor fără a-l cita nicăiri. De la Mill în cele trei citate autorul logicei n-au luat idei nouă, căci acestea se găsesc
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
avut bunăvoință a se pune la scris pentru a dovedi nu erorile autorului, de care n-au putut găsi, ci nelealitatea științifică a lui. Această manoperă nu i-au succes deloc; ea a avut numai efectul de a așeza pe recenzent într-o lumină foarte echivocă și pe un teren unde orice discuție devine de prisos. [1 septembrie 1877] ["APROPOS DE "GOLOS"... Apropos de Golos "Războiul" află că principele Gorciacoff i-a adresat o notă energică prin care-l invită să
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
chiar recenzentul îl citează se vede curat că numai versiunea a doua e cea adevărată și că [cea] dentîi e pozitiv o greșeală de condei. Cât despre noțiune și reprezentațiune comună nu ne-om certa de loc cu d-nul recenzent, numai pentru că ne sânt foarte indiferente ideile d-sale filozofice. După noi orice reprezentare comună e abstracție, orice abstracție noțiune, orice noțiune cuprinde esența sau, daca poftește, chintesența lucrurilor. Daca d-nia lui confundă așa-numita "phantasma" cu reprezentarea comună nu
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
de-a doua serie, la fel de importantă, provine din arhiva personală a dirijorului Cristian Mandeal și este spre onoarea lui că a acceptat să fie publicate de altcineva, date fiind observațiile adesea deloc comode pe care i le face Bergel. Alți recenzenți au notat deja că portretul dirijoral al lui Bergel rămâne insuficient aprofundat. Totuși, două constatări cel puțin sunt de reținut și ele figurează într-o scrisoare din ianuarie 1975: „Azi pot să spun cu certitudine - după ce am dirijat multe orchestre
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2200_a_3525]
-
1892 la R.ș. colaborează cu poezia Cele trei porunci Al. Macedonski. Mai scriu Traian Demetrescu, Petru Vulcan, N. Burlănescu-Alin, G. T. Buzoianu, C. D. Fortunescu, P. Andreescu și I. Culescu. Gh. Țițeica, viitorul matematician, își continuă aici activitatea de recenzent literar inaugurată, înainte de 1890, în câteva efemere reviste editate de el la Turnu Severin. La „Poșta redacției” din numărul 6 (aprilie 1892) i se răspunde unui tânăr, Ștef. Iosif, din București: „Încercați mereu. Este un început”. În numărul următor, din
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/289259_a_290588]
-
pe jumătate percepute, prinse din aer, nesigure și neclare” și care „introduc un haos în mintea copilului” și mențin această situație „chiar când omul îmbătrânește”. Cuvintele de mai sus au fost prilejuite de prezentarea unei cărți de geografie, activitatea de recenzent al manualelor școlare fiind onorată de Eminescu cu o deosebită competență profesională (pedagogică) și angajare cetățenească. El cerea cărții școlare să transmită nu numai cunoștințe (acestea, cum am spus, trebuie să fie cu pricepere selectate și înfățișate), ci să dea
[Corola-publishinghouse/Science/1948_a_3273]