171 matches
-
noi care prevede contopirea pedepselor și nu totalizarea lor ca în legea veche." Similar, Decizia nr. 4.044/1970, pronunțată de Secția penală a Tribunalului Suprem, a statuat: În caz de succesiune a unor legi penale, pentru constatarea situației de recidivist sau nerecidivist a unui inculpat, trebuie să se țină seama de dispozițiile acelei legi potrivit căreia termenul care face ineficientă recidiva - termen cuprins între data executării pedepsei aplicate pentru prima infracțiune și data săvârșirii celei de-a doua infracțiuni - s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261297_a_262626]
-
lor un onorariu excesiv sau o parte a lucrului revendicat prin proces. Dacă au procedat astfel, acordul este nul și vor putea fi sancționați de judecător cu o amendă. În plus, avocatul poate fi suspendat din funcție și, dacă e recidivist, chiar șters de pe lista avocaților de către Episcopul care prezidează tribunalul. § 2. - Can. 1489 - Avocații și procuratorii care, din cauza darurilor, promisiunilor sau altor mijloace nepermise, și-au încălcat datoria, să fie suspendați de la exercitarea apărării și sancționați cu amenzi sau cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
chiar dacă, în funcție de prudența sa, acesta consideră că poate contribui în alt fel la corectarea vinovatului și la repararea scandalului și a daunei, poate să renunțe chiar la aplicarea pedepsei. Can. 1416 - (cf 1326) Dacă delictul a fost comis de un recidivist sau dacă există, conform practicii comune și doctrinei canonice, o circumstanță agravantă, judecătorul poate să-l pedepsească pe vinovat mai greu decât a stabilit legea sau preceptul, incluse fiind pedepsele enumerate în can. 1402, § 2. Can. 1417 - (1329) Cei care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
particular, acuzarea publică se face în fața notarului sau a doi martori sau prin scrisoare, astfel încât primirea și conținutul scrisorii să rezulte dintr-un document oarecare. § 2. - Can. 1428 - Dacă gravitatea cazului o motivează și mai ales dacă este vorba despre recidiviști, Ierarhul, pe lângă pedepsele aplicate prin sentință conform normei dreptului, poate săl supună pe vinovat supravegherii, în modul determinat prin decret administrativ. Can. 1429 - § 1. (cf 1337 § 1) Interdicția de a locui într-un anumit loc sau teritoriu poate să-i
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
lor un onorariu excesiv sau o parte a lucrului revendicat prin proces. Dacă au procedat astfel, acordul este nul și vor putea fi sancționați de judecător cu o amendă. În plus, avocatul poate fi suspendat din funcție și, dacă e recidivist, chiar șters de pe lista avocaților de către Episcopul care prezidează tribunalul. § 2. În același fel pot fi pedepsiți avocații și procuratorii care, eludând legea, sustrag cauzele de la tribunalele competente pentru a fi judecate în mod mai favorabil de către alte tribunale. Can.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
reeducare luată de către instanțele de judecată față de minorii care au săvârșit fapte prevăzute de legea penală. Articolul 4 (1) Prevederile art. 1 și 2 nu se aplică celor condamnați pentru infracțiuni săvârșite în stare de recidiva și celor care sunt recidiviști prin condamnări anterioare. ... (2) Nu beneficiază de prevederile art. 1-3 cei cărora li s-au aplicat pedepse sau măsuri educative pentru următoarele infracțiuni: ... A. Infracțiuni reglementate de Codul penal: 1. infracțiunile contra siguranței statului, prevăzute în art. 155-173; 2. infracțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184083_a_185412]
-
în mod ilegal, de abuz în serviciu, infracțiuni privitoare la regimul armelor, munițiilor și materiilor explozive, la regimul de ocrotire a unor bunuri, acte teroriste, precum și tăinuirea și favorizarea la aceste infracțiuni. De asemenea, de prevederile art. 1 nu beneficiază recidiviștii, cei care au săvîrșit infracțiuni de omor, loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, viol prevăzut de art. 197 alin. 2 Cod penal, tîlhărie contra avutului personal sau particular ori contra avutului obștesc, alte infracțiuni intenționate contra avutului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106829_a_108158]
-
următoarele mențiuni referitoare la deținut: ... a) datele de stare civilă; ... b) condamnarea și fapta; ... c) descrierea pe scurt a faptei; ... d) modul de calcul al fracțiunilor prevăzute de Codul penal; ... e) antecedentele penale, făcându-se precizarea dacă este sau nu recidivist; ... f) existența vreunui mandat de arestare preventivă sau a unei hotărâri de condamnare în primă instanță; ... g) regimul de executare a pedepsei privative de libertate; ... h) dacă a mai beneficiat sau nu de liberare condiționată; ... i) recompensele acordate și sancțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270773_a_272102]
-
unui proces, are totuși un efect de prevenire a fenomenului infracțional. În plus, prin condamnare se restrânge libertatea infractorului, care va rămâne sub supravegherea sistemului penal și după eliberare, iar dacă va comite o altă faptă, va fi tratat ca recidivist. Deși țările europene au un sistem mai rigid, flexibilitatea americană a influențat unele legislații. Astfel, art. 233 din Codul de procedură penală al Norvegiei prevede că, dacă suspectul își recunoaște fapta, va fi întrebat dacă admite că e răspunzător din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236997_a_238326]
-
înșelate 1.748 de persoane care au fost determinate să depună sume de bani în conturi deschise la bănci, suma totală obținută ilegal fiind de circa 2,42 milioane de lei (peste 500.000 de euro). Cei mai mulți dintre inculpați sunt recidiviști, lucru care explică și pedepsele decise de judecători. O parte dintre aceștia au mai fost condamnați în trecut pentru infracțiuni similare în alte dosare. Cum funcționa rețeaua Potrivit rechizitoriului, în perioada 2007 - 2008, inculpații au constituit o grupare de mari
Rețeaua SINGER. Sute de ani de închisoare pentru inculpați by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101174_a_102466]
-
se referă alineatul precedent, comise pînă la data publicării prezentului decret. Favorizatorii, tăinuitorii, precum și toți ceilalți participanți beneficiază de dispozițiile prezentului decret, în aceleași condiții ca si autorii. Articolul 6 Nu beneficiază de dispozițiile art. 5 cei care: a) sînt recidiviști dacă pedeapsă anterioară a fost pronunțată pentru infracțiuni la regimul aurului inclusiv al monedelor, al valutelor și celorlalte mijloace de plată străine, sau ... b) au traficat, cumpărînd în vederea revînzării sau mijlocind că îndeletnicire vînzarea ori cumpărarea de valori din acelea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132516_a_133845]
-
între 2 și 5 ani inclusiv și cu 1/6 pedepsele cu închisoare între 5 și 8 ani inclusiv. Articolul 3 Nu beneficiază de dispozițiile prezentului decret cei condamnați pentru infracțiuni săvîrșite în stare de recidiva, precum și cei care sînt recidiviști prin condamnări anterioare. Articolul 4 În cauzele în care urmărirea penală nu a început, precum și în cele aflate în curs de urmărire sau de judecată, procesul penal se va porni sau, după caz, va continua, iar după pronunțarea pedepsei se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106476_a_107805]
-
chiar dacă, în funcție de prudența sa, acesta consideră că poate contribui în alt fel la corectarea vinovatului și la repararea scandalului și a daunei, poate să renunțe chiar la aplicarea pedepsei. Can. 1416 - (cf 1326) Dacă delictul a fost comis de un recidivist sau dacă există, conform practicii comune și doctrinei canonice, o circumstanță agravantă, judecătorul poate să-l pedepsească pe vinovat mai greu decât a stabilit legea sau preceptul, incluse fiind pedepsele enumerate în can. 1402, § 2. Can. 1417 - (1329) Cei care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
oarecare. § 2. Se va avea grijă că nu cumva prin însăși acuzarea publică să se dea loc unei defăimări mai mari a vinovatului decât este nevoie. Can. 1428 - Dacă gravitatea cazului o motivează și mai ales dacă este vorba despre recidiviști, Ierarhul, pe lângă pedepsele aplicate prin sentință conform normei dreptului, poate săl supună pe vinovat supravegherii, în modul determinat prin decret administrativ. Can. 1429 - § 1. (cf 1337 § 1) Interdicția de a locui într-un anumit loc sau teritoriu poate să-i
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
săvârșirea cărora condamnații nu pot beneficia de măsură grațierii, datorit�� pericolului ridicat pe care aceste infracțiuni îl prezintă pentru societate. De asemenea, nu vor fi iertați de pedeapsă condamnații pentru infracțiuni săvârșite în stare de recidiva sau cei care sunt recidiviști prin condamnări anterioare și cei care s-au sustras de la executarea pedepsei. În ceea ce privește criteriul de acordare a grațierii colective instituit în art. 8 din Legea nr. 543/2002 , si anume, existența unei "hotărâri judecătorești definitive pronunțate până la data publicării ei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148644_a_149973]
-
unui proces, are totuși un efect de prevenire a fenomenului infracțional. În plus, prin condamnare se restrânge libertatea infractorului, care va rămâne sub supravegherea sistemului penal și după eliberare, iar dacă va comite o altă faptă, va fi tratat ca recidivist. Deși țările europene au un sistem mai rigid, flexibilitatea americană a influențat unele legislații. Astfel, art. 233 din Codul de procedură penală al Norvegiei prevede că, dacă suspectul își recunoaște fapta, va fi întrebat dacă admite că e răspunzător din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236996_a_238325]
-
sau amendă. Articolul 2 Se grațiază în întregime pedepsele cu închisoare pînă la 5 ani inclusiv, aplicate de instanța de judecată. Articolul 3 Prevederile articolelor 1 și 2 se aplică și celor aflați în stare de recidiva sau care sînt recidiviști prin condamnări anterioare, daca: a) pedeapsă prevăzută de lege, în cazul art. 1, este închisoarea pînă la 2 ani inclusiv sau amendă; ... b) pedeapsă aplicată de instanță, în cazul art. 2, este închisoarea pînă la 2 ani inclusiv. ... Articolul 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106500_a_107829]
-
2 ani inclusiv. ... Articolul 4 Se grațiază în parte, cu 1/6, pedepsele cu închisoare între 5 și 10 ani inclusiv. Nu beneficiază de prevederile alineatului 1 cei condamnați pentru infracțiuni săvîrșite în stare de recidiva și cei care sînt recidiviști prin condamnări anterioare. Articolul 5 Prevederile prezentului decret cu privire la amnistie și grațiere sînt aplicabile și persoanelor care execută pedeapsă închisorii prin munca corecționala. Articolul 6 În cauzele aflate în curs de urmărire penală sau de judecată privind infracțiunile care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106500_a_107829]
-
dauna avutului obștesc prin care s-a produs o pagubă mai mare de 3.000 lei, infracțiuni neintenționate prin care s-au produs pagube avutului obștesc mai mari de 50.000 lei, viol, luare de mită și tîlhărie. Articolul 9 Recidiviștii și cei care nu au început executarea pedepsei deoarece s-au sustras de la aceasta nu beneficiază de amnistie, grațiere sau reducere de pedeapsă. Articolul 10 Prin săvîrșirea infracțiunii, în sensul prezenței legi, se înțelege comiterea, pînă la data adoptării acesteia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128146_a_129475]
-
depune două hotărâri susceptibile de recurs - fără a preciza cum s-au finalizat -, pronunțate de Tribunalul București în anul 2007 în cauze referitoare la răspunderea civilă delictuală în cazul absenței tratamentului medical în închisoare și al deținerii unui învinuit împreună cu recidiviști. 38. Guvernul mai invocă și tardivitatea capătului de cerere al reclamantului în partea referitoare la condițiile de detenție din sediul Poliției Arad. Se susține că, în cazul în care reclamantul nu dispunea de o cale de atac ce trebuia epuizată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
de 9 decembrie 1994, reclamantul a declarat apel împotriva acestei sentințe, invocând lipsa de imparțialitate a procurorului D., care, de la începerea urmăririi penale, i-a refuzat exercitarea dreptului fundamental la apărare și a încălcat principiul prezumției de nevinovăție, numindu-l "recidivist", deși nu fusese niciodată condamnat anterior. Reclamantul își exprima, de asemenea, temerea că, dacă arestarea preventivă va fi prelungită, risca să fie victima unor noi abuzuri din partea procurorului D. și să fie supus la rele tratamente de către deținuți. Invocând nelegalitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
turc, în celula nr. 39. Gardienii au încercat să-l hrănească forțat, în prezența șefului de celulă, dar reclamantul a refuzat. Acesta a fost apoi transferat de către gardianul P.S. în celula nr. 42, în care șef de celulă era un recidivist, cunoscut în închisoare sub pseudonimul "Raj". Reclamantul susține că a refuzat să între în această celulă, știind că gardienii foloseau acel deținut în scopul "eliminării deținuților incomozi", dar gardianul P.S. i-a "adormit vigilența", spunându-i că va fi eliberat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
ar fi trebuit să fie deținut în celulă cu alte persoane arestate preventiv, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 23/1969 privind executarea pedepselor. Or, contrar acestei reglementări, a fost transferat de către gardianul P.S. într-o celulă cu deținuți condamnați definitiv și recidiviști, cu scopul de a fi bătut cu ferocitate. Reclamantul solicita Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție să analizeze aceste aspecte și să concluzioneze că gardienii din Penitenciarul Oradea l-au supus la rele tratamente, infracțiune prevăzută de articolul 267 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163399_a_164728]
-
material al art. 2 din Convenție 74. Reclamanții denunță lipsa anchetei efective împotriva agenților statului în urma decesului lui I.M. Arată că, în ciuda greșelilor și neglijențelor grave comise de paznicii închisorii, care l-au plasat pe I.M. în celule supraaglomerate, cu recidiviști cunoscuți pentru comportamentul lor violent, și care au omis să asigure supravegherea necesară, nicio răspundere nu a fost reținută împotriva lor, fiind angajată răspunderea penală doar față de o singură persoană particulară. 75. Guvernul combate această teză, indicând diferitele acte procedurale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260992_a_262321]
-
întregime pedepsele cu închisoare pînă la 3 ani inclusiv sau cu amendă, aplicate de instanța de judecată, precum și măsură trimiterii într-o școală de muncă și reeducare luată față de minori. Articolul 4 De prevederile art. 2 și 3 nu beneficiază recidiviștii, cei care au săvîrșit infracțiuni de omor, tîlhărie, vătămare corporală gravă, viol, distrugere calificată, luare de mită, arestare nelegală și cercetare abuzivă, supunere la rele tratamente, represiune nedreaptă, evadare, precum și orice infracțiuni sancționate de lege cu pedeapsa închisorii de 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106770_a_108099]