206 matches
-
înghețate, domeniu în care OSCE poate aduce o reală valoare adăugată în comparație cu alte organizații regionale de același tip. Vreau să atrag atenția asupra paragrafului 8 al raportului Rouček asupra căruia a existat un larg consens în cadrul Comisiei AFET. Trebuie, într-adevăr, reiterată necesitatea soluționării durabile a conflictului din Transnistria, respectând integritatea teritorială și suveranitatea Republicii Moldova. Pentru aceasta, avem nevoie de reluarea rapidă și necondiționată a negocierilor în formatul 5+ 2. Modificarea Regulamentului (CE) nr. 539/ 2001 de stabilire a listei țărilor
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
să punem accentul pe recunoașterea, în cadrul concluziilor Curții de Conturi, a progresului înregistrat de Comisie în controlarea procesului de absorbție a fondurilor europene. Cu toate acestea, în același timp, sper că recomandările și propunerile înaintate de Parlamentul European în rapoartele de descărcare, reiterate ani la rândul, vor fi luate, de fapt, în considerare, în special în domeniile în care există încă un nivel ridicat de nereguli. Calitatea informațiilor care ne-au fost furnizate de către Curtea de Conturi ar trebui, de asemenea, să fie mai bună. Cred
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
în aproape toate părțile globului. În același timp, însă, nimeni nu spune nimic. Chiar și noi- Uniunea Europeană- facem, în continuare, prea puțin. Îi sunt recunoscător dnei Ashton pentru reacția avută în câteva cazuri particulare recente, însă acest aspect ar trebui reiterat neîncetat. Țări aflate în vecinătatea noastră, cum sunt Egiptul și Algeria, ar trebui să înțeleagă că nu putem continua dialogul politic fără a include și subiectul minorităților religioase din aceste țări. State precum Sudanul și Irakul ar trebui să fie
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
întreprinderile mici și mijlocii. Comisia nu a făcut nimic în perioada de interimat. Această recomandare se regăsește din nou în propunerea de rezoluție a dlui Eppink. Aș dori să aud de la Comisie dacă acum intenționează să pună în aplicare această recomandare reiterată sau i-aș invita cel puțin să ne spună ce anume îi împiedică să ia în considerare în acest mod preocupările specifice ale întreprinderilor mici și mijlocii. Al doilea punct al meu se referă la sectorul mărfurilor. Sunt foarte încântat să
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
menite să asigure, pe de o parte, consolidarea semnificativă a normelor în materie de siguranță nucleară și, pe de altă parte, intensificarea eforturilor noastre în domeniul energiei verzi. Sunt de acord cu abordarea dvs. în ceea ce privește Côte d'Ivoire, dle Președinte. În cele din urmă, în ceea ce privește Mediterana, salut solicitarea reiterată a Consiliului European în legătură cu retragerea colonelului Gaddafi, fapt care ar permite să se întoarcă o pagină nouă în istoria acestei țări. Îmi doresc ca toate țările noastre să se reunească în jurul unei politici de vecinătate la fel de ambițioase și de încoronate
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
respingerea, prin Decizia nr. 110/1996, ca vădit nefondată, a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedură civilă s-a făcut pentru faptul că "..... o excepție de neconstituționalitate admisă nu mai poate fi reiterata, deoarece, potrivit art. 145 alin. (2) din Constituție și art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, deciziile definitive ale Curții Constituționale sunt obligatorii erga omnes". Cu referire la motivul de recurs privind nedelimitarea în timp, prin art. 330
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117576_a_118905]
-
prin Decizia nr. 31 din 3 februarie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 31 martie 2015, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate. Prin decizia menționată, ale cărei considerente au fost apoi reiterate și ��n deciziile ulterioare, Curtea a observat că acordarea despăgubirilor cetățenilor români care au suferit pierderi într-o anumită perioadă de timp istorică a fost stabilită prin Legea nr. 9/1998 , Legea nr. 290/2003 și Legea nr. 393/2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268272_a_269601]
-
decizii ale Curții Constituționale prin care au fost respinse excepțiile de neconstituționalitate. Desigur, aceleași părți și pentru aceleași motive nu pot reitera excepția de neconstituționalitate, întrucat s-ar încalcă autoritatea lucrului judecat. Dar, într-un alt proces, excepția poate fi reiterata, dându-se astfel posibilitatea reanalizării de către Curtea Constituțională a aceleiași probleme de neconstituționalitate, ca urmare a invocării unor temeiuri noi ori a intervenirii altor elemente noi care să determine modificarea jurisprudenței Curții. Că o consecință a caracterului obligatoriu erga omnes
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
un suport performant pentru managementul obiectelor Active Directory și alte funcționalități care depind de acestea; 2. degradarea morală și fizică gravă a rețelei locale (LAN) din sediul central. Deși încă din 2008 a existat un proiect de modernizare a acesteia, reiterat anual, lipsa finanțării a făcut ca acest proiect să nu fie pus în practică nici până în prezent. Faptul că pe această rețea se implementează proiecte majore din fonduri structurale ce utilizează noi tehnologii nu duce decât la agravarea problemelor, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265502_a_266831]
-
de servicii". 93. Se poate conchide, așadar, că principiul neutralității fiscale și în special dreptul de deducere constituie, în calitate de parte integrantă a mecanismului TVA, un principiu fundamental inerent sistemului comun al TVA, pus în aplicare de legislația unională, consacrat și reiterat constant în jurisprudența aferentă*14). *14) C-25/07 Sosnowska; C-74/08 Parat Automotive Cabrio etc. ────────── 94. Neutralitatea trebuie coroborată cu transferabilitatea, alt principiu al TVA, în sensul că acest impozit indirect*15) nu trebuie să fie un cost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277346_a_278675]
-
decizii ale Curții Constituționale prin care au fost respinse excepțiile de neconstituționalitate. Desigur, aceleași părți și pentru aceleași motive nu pot reitera excepția de neconstituționalitate, întrucat s-ar încalcă autoritatea lucrului judecat. Dar într-un alt proces excepția poate fi reiterata, dându-se astfel posibilitatea reanalizării de către Curtea Constituțională a aceleiași probleme de neconstituționalitate, ca urmare a invocării unor temeiuri noi ori a intervenirii altor elemente noi, care să determine modificarea jurisprudenței Curții. Că o consecință a caracterului obligatoriu erga omnes
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127839_a_129168]
-
pentru prevenirea și suprimarea pe teritoriile lor, prin toate măsurile legale, a finanțării și pregătirii oricăror acte de terorism, reafirmând principiile stabilite de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite în declarația sa din octombrie 1970 [Rezoluția nr. 2.625(XXV)], reiterata de Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite în Rezoluția să nr. 1.189/1998 din 13 august 1998, conform căreia fiecare stat are obligația de a se abține de la organizarea, instigarea, sprijinirea sau participarea la acte teroriste în alt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138490_a_139819]
-
din Codul de procedură civilă, raportate la dispozițiile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, constată următoarele: Recursul declarat este neîntemeiat și urmează a fi respins, deoarece prin acesta nu se critică Decizia Curții Constituționale nr. 145/1996, ci sunt reiterate susținerile formulate în sprijinul excepției la judecata de fond. Din argumentele formulate în susținerea excepției de neconstituționalitate și a recursului rezultă că se face o confuzie între dispozițiile art. 330 din Codul de procedură civilă, care stabilesc dreptul procurorului general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117749_a_119078]
-
Poporului face referire și la jurisprudența Curții Constituționale - Decizia nr. 6/1992 -, prin care s-a stabilit că "o dispoziție legală prin care se suspendă cursul judecății sau executarea hotărârilor judecătorești definitive referitoare la anumite cauze determinate este neconstituțională", soluție "reiterata și în Decizia nr. 50 din 21 martie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 277 din 20 iunie 2000". Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151248_a_152577]
-
la procuror, pentru refacerea urmăririi penale. Inculpații au declarat apel împotriva Sentinței penale nr. 158 din 23 aprilie 2013 a Tribunalului Cluj, printre motivele de apel referitoare la fondul cauzei numărându-se și modalitatea de efectuare a urmăririi penale, fiind reiterate excepțiile formulate în fața primei instanțe, iar prin intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală, instanța de apel nu are un temei de drept în baza căruia să dispună restituirea cauzei la procuror, posibilitate prevăzută în legislația anterioară. Având
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267147_a_268476]
-
la Acord cuprinde precizări în plus referitoare la aceste drepturi, referindu-se în special la dreptul administrației naționale de a conta pe cooperarea deplină a importatorilor în cercetările privind realitatea și exactitatea oricărei afirmații, document sau declarație. Această concluzie este reiterata și în Avizul de evaluare în vama nr. 10.1. Ar fi incorect să se considere că orice alte drepturi ale autorității vamale care nu sunt menționate în art. 17 sau în paragraful 6 din Anexă III la Acord sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145715_a_147044]
-
ca fiind neîntemeiată, susținând că textul de lege criticat nu contravine accesului liber la justiție și nici dreptului la apărare, întrucat procedura reglementată nefiind una contencioasa, încheierea cu privire la cererea de asistență nu are autoritate de lucru judecat, astfel încât poate fi reiterata oricând apar dovezi noi, de natură a justifica luarea unei asemenea măsuri. Prin urmare, neprevederea unei căi de atac nu încalcă drepturile constituționale invocate de autorul excepției. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin încheierile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150293_a_151622]
-
2002 și așa mai departe. 2. Cadru general Consiliul European, întrunit în luna decembrie 1999 la Helsinki, a confirmat procesul de extindere lansat la întâlnirea din luna decembrie 1997 la Luxemburg. Strategia întărită de preaderare, definită în 1997, a fost reiterata și include participarea celor 13 state candidate la programele comunitare, ca parte importantă a unei asemenea strategii. În ceea ce privește cele 10 țări ECE candidate participarea la programele comunitare este stabilită prin respectivele acorduri europene. Potrivit acestor prevederi specifice: . aceste state pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136424_a_137753]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 249 din 13 aprilie 2007 1. Introducere (1) Prin Programul Haga, Consiliul European reafirmă prioritatea pe care o acordă dezvoltării unui spațiu de libertate, securitate și justiție, cu garantarea respectului pentru drepturile și libertățile fundamentale - aspect reiterat și de Tratatul instituind o Constituție pentru Europa, în cap. IV "Spațiul de libertate, securitate și justiție" -, scop în care dezvoltă o politică unică în domeniul azilului, migrației și al controlului la frontierele externe. Prezentul document se înscrie în orientările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186759_a_188088]
-
al frontierei de stat a României în perioada 2007-2010 1. Introducere (1) Prin Programul Haga, Consiliul European reafirmă prioritatea pe care o acordă dezvoltării unui spațiu de libertate, securitate și justiție, cu garantarea respectului pentru drepturile și libertățile fundamentale - aspect reiterat și de Tratatul instituind o Constituție pentru Europa, în cap. IV "Spațiul de libertate, securitate și justiție" -, scop în care dezvoltă o politică unică în domeniul azilului, migrației și al controlului la frontierele externe. Prezentul document se înscrie în orientările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186758_a_188087]
-
creează confuzii în privința depășirii competenței instanței sau greșitei aplicări a legii; procurorul general poate ataca o hotărâre irevocabilă oricând, desi depășirea atribuțiilor justiției se poate verifica și constată imediat. Cît privește dispozițiile art. 36 din Legea nr. 18/1991 sunt reiterate argumentele invocate în susținerea excepțiilor de neconstituționalitate. Astfel, se susține că acest text de lege "discriminează pe cetățenii românii care au avut în proprietate terenuri mai mari de 50 ha". Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117547_a_118876]
-
respingerea prin Decizia nr. 132/1996, ca vădit nefondată, a excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedură civilă s-a făcut pentru faptul că "...o excepție de neconstituționalitate admisă nu mai poate fi reiterata, deoarece, potrivit art. 145 alin. (2) din Constituție și art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/4992, deciziile definitive ale Curții Constituționale sunt obligatorii erga omnes". Cu referire la motivul de recurs privind nedelimitarea în timp, prin art. 330
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117547_a_118876]
-
prin lege nu are relevanță în contenciosul constituțional, ea fiind strict de domeniul aplicării dreptului în activitatea instanțelor judecătorești și deci nu poate fi reținută. Motivul de recurs privind dispozițiile art. 36 din Legea nr. 18/1991 , prin care sunt reiterate susținerile ce au fundamentat excepțiile de neconstituționalitate, este neîntemeiat și urmează a fi respins. Asupra prevederilor acestui articol Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 126 din 16 noiembrie 1994, definitivă ca urmare a Deciziei nr. 35 din 28
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117547_a_118876]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 48 din 4 martie 1993, în sensul că "o dispoziție legală prin care se suspendă cursul judecății sau executarea hotărârilor judecătorești definitive referitoare la anumite cauze determinate este neconstituțională". Această constatare a fost reiterata și în Decizia nr. 50 din 21 martie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 277 din 20 iunie 2000. Judecător Kozsokar Gabor --------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145347_a_146676]
-
346 alin. 2 din Codul de procedură civilă, Curtea reține că acestea au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, în baza art. 144 lit. c) din Constituție, prin susținerea încălcării dreptului la apărare și la un proces echitabil, care este reiterata în cadrul dosarului ce face obiectul prezenței decizii. Astfel, prin Decizia nr. 30 din 1 februarie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 10 mai 2001, Curtea a reținut că "dreptul instanței penale de a rezolva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135648_a_136977]