377 matches
-
deja. În sfârșit,iată punctele asupra cărora nu sunt de acord cu anumiți membri. Dle Duff, regula referitoare la situațiile în care există un număr mare de amendamente în plen și președintele poate cere ajutorul unei comisii: nu este o retrimitere a raportului către comisie. Comisia acționează pur și simplu ca un filtru pentru amendamentele în plen, astfel încât să nu fim nevoiți să ne petrecem ore întregi votând, ci doar cu privire la acele amendamente care au un anumit nivel de susținere. Nu este o
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
al inițiativei Comisiei, acesta a spus, de asemenea, că pe baza tratatului în vigoare, Comisia Europeană ar fi putut lua aceeași inițiativă pe baza unei formule juridice care să îi acorde Parlamentului European competența de codecizie. Întrucât nu a fost cazul, propun retrimiterea inițiativei către Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, astfel încât Comisia să o poată reanaliza. Apoi, în cadrul perioadei prevăzute la articolul 56 din Regulamentul nostru de procedură, noi, deputații din Parlamentul European, ne putem aștepta să primim o inițiativă
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
al supraveghetorilor financiari (SESF). CERS nu va putea impune măsuri sau sancțiuni statelor membre sau instituțiilor financiare, iar avertismentele acestuia nu vor fi obligatorii. SESF ar trebui să fie garantat de Banca Centrală Europeană (BCE). Prin urmare, am votat în favoarea retrimiterii în comisie pentru dezbatere. în scris. -Susțin strategia adoptată de raportori în legătură cu așa-numitul pachet de supraveghere financiară. Deputații au votat în plen amendamente la textele care stabilesc noua arhitectură de supraveghere a UE, depuse de cele patru grupuri politice
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
de trei ani a fost pusă în aplicare în perioada cuprinsă între 2006 și 2008. A doua schemă va expira la 31 decembrie 2011. Schema actuală a fost adoptată în 2008 în temeiul procedurii de consultare. Totuși, la acea vreme, retrimiterea a ajuns în Parlament după foarte puțin timp. Implicarea semnificativă a Parlamentului în regulament era imposibilă. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple din nou și cu regulamentul viitor, mai ales având în vedere noile competențe conferite Parlamentului în virtutea Tratatului de la
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
juridică și vor face astfel comerțul transfrontalier mai atrăgător pentru societăți, fapt care va avantaja în cele din urmă consumatorii. Capitolul V nu a fost adoptat și, prin urmare, protecția consumatorilor va fi aplicată pe întregul teritoriu al Europei în conformitate cu cele mai ridicate standarde. Retrimiterea la comisie est așadar necesară pentru a negocia din nou cu Comisia. Confruntându-ne cu un text care a fost mai mult decât discutabil la început, sunt încântată de unele progrese majore înregistrate de stânga europeană. A fost într-adevăr absurd să impunem statelor
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
de cercetare, în special de cele care s-au desfășurat cu participarea societății Israel Aerospace Industries Ltd. ,producătoarea aeronavelor fără pilot folosite în atacul din Fâșia Gaza în 2008/ 2009, care au provocat decesul a zeci de oameni. Am votat în favoarea retrimiterii acestui raport la comisia parlamentară competentă, pentru a face posibilă continuarea negocierilor cu Consiliul, pe baza propunerii legislative care cuprinde amendamentele introduse de Parlament. Știm că utilizării produselor și tehnologiilor civile în scopuri militare îi lipsește o abordare care să
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
din cadrul Uniunii. Pe baza raportului și a obiecțiunilor formulate, Consiliul de disciplină adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către notarul public a condiției de bună reputație ori, dacă apreciază că obiecțiunile sunt întemeiate, dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu arătarea în mod expres a aspectelor ce trebuie completate. Hotărârea prin care se constată neîndeplinirea condiției de bună reputație cuprinde și propunerea de încetare a calității, în temeiul art. 23 alin. (1) lit. g). ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242312_a_243641]
-
fac parte inspectorii care au întocmit raportul. ... Articolul 57 (1) La primul termen la care părțile sunt legal citate, completul va aprecia dacă obiecțiunile formulate de notarul public cu privire la raportul de inspecție sunt întemeiate și va dispune, prin încheiere motivată, retrimiterea raportului entității care a dispus verificarea, în vederea completării verificărilor. ... (2) În încheiere se vor arăta expres aspectele care trebuie completate. ... (3) În vederea adoptării deciziei completării verificărilor, completul va avea în vedere dacă raportul de inspecție respectă cerința verificării sesizării din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254304_a_255633]
-
stabilite prin contracte colective de muncă, contracte cărora le încetează perioada de valabilitate". La data de 18 aprilie 2016 propunerea legislativă a fost înscrisă pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților, iar în ședința de plen s-a decis retrimiterea la Comisie, în vederea întocmirii unui nou raport. La data de 10 mai 2016, Comisia pentru muncă și protecție socială a emis un raport de înlocuire a raportului depus anterior, în sensul adoptării propunerii legislative cu amendamente, raport de înlocuire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276972_a_278301]
-
rezultatul votului exprimat în plenul Senatului; ... h) poate cere pauză pentru consultări în grupul parlamentar al cărui lider este sau, după caz, cu ceilalți lideri ai grupurilor parlamentare; ... i) poate propune modalitatea de vot; ... j) poate propune, în numele grupului parlamentar, retrimiterea proiectului de lege la comisia sesizată în fond; ... k) poate propune completarea sau modificarea ordinii de zi; ... l) anunță modificările privind participarea membrilor grupului la comisiile Senatului; ... m) cere, în numele grupului parlamentar, revocarea membrilor Biroului permanent sau a membrilor birourilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272013_a_273342]
-
ale structurilor acesteia; ... k) prezintă plenului Camerei Deputaților reprezentantul grupului sau parlamentar care participă la dezbaterile generale; ... l) prezintă amendamentele grupului sau parlamentar la proiectele de lege și propunerile legislative aflate în dezbaterea comisiilor permanente ale Camerei Deputaților; ... m) propune retrimiterea la comisie a unui proiect de lege sau a unei propuneri legislative, în condițiile prezentului regulament; ... n) propune plenului Camerei Deputaților modalitatea de vot; ... o) prezintă punctul de vedere al grupului sau parlamentar cu privire la propunerea de ridicare a imunității parlamentare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186223_a_187552]
-
reglementare. ... Articolul 2.558 Calificarea (1) Când determinarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmează să fie dată unei instituții de drept sau unui raport juridic, se ia în considerare calificarea juridică stabilită de legea română. ... (2) În caz de retrimitere, calificarea se face după legea străină care a retrimis la legea română. ... (3) Natura mobiliară sau imobiliară a bunurilor se determină potrivit legii locului unde acestea se află sau, după caz, sunt situate. ... (4) Dacă legea română nu cunoaște o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
alt conținut, se poate lua în considerare calificarea juridică făcută de legea străină. ... (5) Cu toate acestea, când părțile au determinat ele însele înțelesul noțiunilor dintr-un act juridic, calificarea acestor noțiuni se face după voința părților. ... Articolul 2.559 Retrimiterea (1) Legea străină cuprinde dispozițiile de drept material, inclusiv normele conflictuale, cu excepția unor dispoziții contrare. ... (2) Dacă legea străină retrimite la dreptul român sau la dreptul altui stat, se aplică legea română, dacă nu se prevede în mod expres altfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
raport juridic, se ia în considerare calificarea juridică stabilită de legea română. Articolul 4 Dacă legea străină, determinată potrivit dispozițiilor ce urmează, retrimite la dreptul român, se aplică legea română, afară de cazul în care se prevede în mod expres altfel. Retrimiterea făcută de legea străină la dreptul altui stat este fără efect. Articolul 5 În cazul în care legea străină aparține unui stat în care coexista mai multe sisteme legislative, dreptul acelui stat determina dispozițiile aplicabile. Articolul 6 Aplicarea legii străine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176747_a_178076]
-
au participat la ședință, cu excepția proceselor-verbale întocmite în ședințele ale căror lucrări s-au desfășurat cu ușile închise. ... Articolul 27 Dacă în urma dezbaterilor din ședință consiliului local se impun modificări de fond în conținutul proiectului, președintele de ședință poate hotărî retrimiterea proiectului pentru reexaminare de către comisia sau compartimentul de specialitate care a întocmit avizul, respectiv raportul. Articolul 28 Abrogat. ---------- Art. 28 a fost abrogat de pct. 15 al art. 1 din LEGEA nr. 673 din 19 decembrie 2002 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180385_a_181714]
-
rezultatul votului exprimat în plenul Senatului; ... h) poate cere pauză pentru consultări în grupul parlamentar al cărui lider este sau, după caz, cu ceilalți lideri ai grupurilor parlamentare; ... i) poate propune modalitatea de vot; ... j) poate propune, în numele grupului parlamentar, retrimiterea proiectului de lege la comisia sesizată în fond; ... k) poate propune completarea sau modificarea ordinii de zi; ... l) anunță modificările privind participarea membrilor grupului la comisiile Senatului; ... m) cere, în numele grupului parlamentar, revocarea membrilor Biroului permanent sau a membrilor birourilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186263_a_187592]
-
școlară a elevului, ca urmare a neatingerii standardelor sau a cunoașterii insuficiente a limbii române, directorul școlii poate decide, numai cu acordul părinților sau al reprezentantului legal desemnat, trecerea elevului într-o clasă inferioară celei frecventate până atunci sau trimiterea/retrimiterea la cursurile de învățare a limbii române. Articolul 20 În vederea depășirii dificultăților de adaptare, pe perioada urmării cursului de inițiere în limba română, cât și ulterior, pe parcursul școlarizării, elevii vor beneficia de asistența unui consilier școlar psihopedagog din cadrul centrului județean
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218076_a_219405]
-
1) În cazul în care extrădarea a fost acordată sub condiție, instanța care a solicitat extrădarea ia măsurile necesare pentru respectarea condiției impuse de statul solicitat și dă garanții în acest sens. ... (2) În cazul în care condiția impusă este retrimiterea persoanei extrădate pe teritoriul statului solicitant, instanța dispune însoțirea acesteia la frontiera, în vederea preluării de către autoritățile competente ale statului solicitant. ... ------------- Art. 73^2 a fost introdus de pct. 43 al art. I din LEGEA nr. 224 din 1 iunie 2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187760_a_189089]
-
din cadrul Uniunii. Pe baza raportului și a obiecțiunilor formulate, Consiliul de disciplină adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către notarul public a condiției de bună reputație ori, dacă apreciază că obiecțiunile sunt întemeiate, dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu arătarea în mod expres a aspectelor ce trebuie completate. Hotărârea prin care se constată neîndeplinirea condiției de bună reputație cuprinde și propunerea de încetare a calității, în temeiul art. 41 alin. (1) lit. g). (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249825_a_251154]
-
a tranzitat anterior o țară terța sigură și i s-a oferit deja protecția în acea țară sau a avut ocazia, la frontiera ori pe teritoriul acesteia, să contacteze autoritățile pentru a obtine protecție, Oficiul Național pentru Refugiați poate decide retrimiterea străinului în țara respectivă, fără analizarea pe fond a cererii sale. ... (2) Oficiul Național pentru Refugiați poate analiza cererea depusă de străin chiar dacă acesta se află în situația prevăzută la alin. (1), cu acordul expres al solicitantului. ... Articolul 11 Sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155568_a_156897]
-
formulate, se înaintează secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, care stabilește măsurile ce se impun pentru remedierea situației. ... (3) În situația în care apreciază că obiecțiile sunt întemeiate, secția Consiliului Superior al Magistraturii poate dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu indicarea în mod expres a aspectelor ce trebuie completate. ... Articolul 76 (1) Verificarea sesizărilor referitoare la buna reputație a judecătorilor și procurorilor în funcție se face de către Inspecția Judiciară, din oficiu sau la solicitarea oricărei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244569_a_245898]
-
Consiliului Superior al Magistraturii. Pe baza raportului și a obiecțiilor formulate, secția corespunzătoare adoptă hotărârea privind constatarea îndeplinirii sau a neîndeplinirii de către magistrat a condiției de bună reputație ori, dacă apreciază că obiecțiile sunt întemeiate, dispune, în scris și motivat, retrimiterea raportului în vederea completării verificărilor, cu indicarea în mod expres a aspectelor ce trebuie completate. Hotărârea prin care se constată neîndeplinirea condiției de bună reputație cuprinde și propunerea de eliberare din funcție, în temeiul art. 65 alin. (1) lit. i) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244569_a_245898]
-
copilului, care s-a dovedit a avea un comportament tipic celor care au fost supuși abuzurilor sexuale";" și că "nu există niciun indiciu al existenței oricărei alte persoane în afara tatălui, D.C., care ar fi putut comite actele incriminate." 46. După retrimiterea cauzei, nicio probă nouă nu a fost administrată sau prezentată la dosar. La 16 iulie 2003, procurorul a decis din nou neînceperea urmării penale față de D.C. cu privire la faptele pedepsite de Codul penal român în temeiul art. 200 alin. (2) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252625_a_253954]
-
și de persoana care a înaintat sesizarea, precum și, dacă este cazul, împreună cu răspunsul Inspecției Judiciare referitor la acestea se înaintează secției corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii. ... (6) În situația în care secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii dispune retrimiterea raportului pentru completarea verificărilor, aceasta se efectuează de către același inspector judiciar sau de către aceeași echipă de inspectori judiciari, în termen de maximum 30 de zile de la înregistrarea la Inspecția Judiciară a dispoziției secției. ... (7) După completarea verificărilor dispuse de secția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271187_a_272516]
-
asigură acestora protecția necesară până la numirea unui reprezentant legal; 6. decide cu privire la acordarea accesului pe teritoriul României al solicitanților de azil care au depus cererea de azil în punctele de control pentru trecerea frontierei de stat; 7. poate decide cu privire la retrimiterea străinului într-o țară terță sigură, în condițiile prevăzute de Legea nr. 122/2006 privind azilul în România, cu modificările ulterioare; 8. trimite și analizează cererile de preluare/reprimire a unor solicitanți de azil și efectuează, în colaborare cu Inspectoratul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244133_a_245462]