3,589 matches
-
sale constituționale, a prevăzut că nulitatea societății comerciale înmatriculate în registrul comerțului poate fi declarată numai pentru neregularitățile expres prevăzute de lege, respectiv dacă obiectul de activitate al societății este ilicit sau contrar ordinii publice. Societatea comercială încetează fără efect retroactiv și intră în lichidare la data în care hotărârea judecătorească de declarare a nulității a devenit irevocabilă. O atare soluție legislativă nu poate fi calificată însă ca venind în contradicție cu niciuna dintre normele constituționale invocate. În aceste condiții, criticile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197055_a_198384]
-
asupra sarcinii lor fiscale; ... c) echitatea fiscală la nivelul persoanelor fizice, prin impunerea diferită a veniturilor, în funcție de mărimea acestora; ... d) eficiența impunerii prin asigurarea stabilității pe termen lung a prevederilor Codului fiscal, astfel încât aceste prevederi să nu conducă la efecte retroactive defavorabile pentru persoane fizice și juridice, în raport cu impozitarea în vigoare la data adoptării de către acestea a unor decizii investiționale majore. Modificarea și completarea Codului fiscal Articolul 4 (1) Prezentul cod se modifică și se completează numai prin lege, promovată, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
reținând că ceea ce interesează în prezenta cauză este a se stabili dacă raporturile juridice existente între părțile litigante în contextul efectuării plății cu titlul de decontare a prestațiilor de odihnă și tratament au fost lipsite de suport juridic cu efect retroactiv, ca efect al emiterii Deciziei nr. 15/2015. Părțile nu au contestat că izvorul juridic al raportului juridic în executarea căruia salariatul ar fi primit plata nedatorată îl constituie contractul colectiv de muncă pe anul 2014, iar acțiunea reclamantei tinde
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
ținut, respectiv penală, contravențională sau civilă, în daune. Instituirea unei astfel de răspunderi exclusiv în sarcina angajatorului nu este de natură a-l scuti pe salariat de obligația de a restitui o sumă încasată necuvenit rezultată din desființarea cu efect retroactiv a clauzei nelegale, în condițiile în care dispozițiile art. 57 alin. (2) din Codul muncii ("Constatarea nulității contractului individual de muncă produce efecte pentru viitor."), ce consfințesc o excepție de la regimul nulității de strictă interpretare, nu pot fi aplicate, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
este menită să împiedice depășirea cadrului procesual stabilit. Avocatul Poporului consideră că textele de lege criticate sunt constituționale. În acest sens arată că art. 57 alin. (2) și art. 283 din Legea nr. 53/2003 nu conțin dispoziții cu caracter retroactiv. Ele se referă doar la efectele constatării nulității contractului individual de muncă. Totodată, consideră că nici art. 77 din aceeași lege nu încalcă prevederile art. 21 din Constituție, republicată, întrucât "prin stabilirea obligației angajatorului de a invoca în fața instanței, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că art. 57 alin. (2) și art. 283 alin. (1) lit. d) din Codul muncii nu cuprind nici o dispoziție potrivit căreia acestea ar putea fi aplicate cu efecte retroactive. Dimpotrivă, în art. 57 alin. (2) se precizează că efectele constatării nulității contractului individual de muncă se produc numai pentru viitor. Sub acest aspect, Curtea observă că nu are nici o relevanță dacă nulitatea este absolută sau relativă, deoarece, în nici un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161736_a_163065]
-
și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. 10. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că normele criticate se aplică numai pentru viitor, neputându-se reține aplicarea acestora retroactivă. Cu privire la pretinsa critică de neconstituționalitate a art. 10 din Legea nr. 164/2014 prin raportare la art. 44 din Constituție, menționează că problema de drept a plății eșalonate a mai fost supusă controlului de constituționalitate în raport cu critici similare. Astfel, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
22 martie 2016. 17. Prin Decizia nr. 855 din 10 decembrie 2015 , precitată, paragraful 15, Curtea a constatat că, recunoscând dreptul la despăgubire născut sub imperiul vechii legi, prevederile legale criticate care instituie reguli privind plata despăgubirilor nu au caracter retroactiv. În acord cu jurisprudența sa constantă, Curtea a reținut că o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situații juridice constituite sub imperiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
Curtea a constatat că, recunoscând dreptul la despăgubire născut sub imperiul vechii legi, prevederile legale criticate care instituie reguli privind plata despăgubirilor nu au caracter retroactiv. În acord cu jurisprudența sa constantă, Curtea a reținut că o lege nu este retroactivă atunci când modifică pentru viitor o stare de drept născută anterior și nici atunci când suprimă producerea în viitor a efectelor unei situații juridice constituite sub imperiul legii vechi, pentru că în aceste cazuri legea nouă nu face altceva decât să refuze supraviețuirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
pe o perioadă de 5 ani, în condițiile prevăzute de art. 10 din Legea nr. 164/2014 . Așadar, recunoscând dreptul la despăgubire născut sub imperiul vechii legi, prevederile legale criticate instituie reguli privind plata despăgubirilor fără a avea un caracter retroactiv. 19. Referitor la critica de neconstituționalitate raportată la art. 16 alin. (1) din Constituție, prin Decizia nr. 14 din 19 ianuarie 2016 , precitată, paragraful 24, Curtea a reținut că, în acord cu jurisprudența sa, aplicarea unui regim juridic temporal diferit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
care să limiteze, pe cât posibil, cauzele de nulitate a angajamentelor asumate în numele societății; întrucât, pentru a asigura securitatea juridică în raporturile dintre societate și terți, precum și în raporturile dintre asociați, este necesar să se limiteze cazurile de nulitate și efectul retroactiv al declarației de nulitate și să se stabilească un termen scurt în care terții pot ridica obiecții privind o astfel de declarație; ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Măsurile de coordonare prevăzute de prezenta directivă se aplică dispozițiilor legale, de reglementare
jrc50as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85184_a_85971]
-
o estimare a impactului acoperirii din reasigurare pe fiecare an de eveniment. În ceea ce privește justificarea pentru utilizarea acestei simplificări, se observă că pentru anii de eveniment trecuți, structura de reasigurare pentru fiecare an este cunoscută și nu se va schimba (probabil) retroactiv. În consecință, poate fi utilizată o comparație a fluxurilor de trezorerie trecute cumulate nete supra brute pe linie de afaceri diferențiate pe an de eveniment pentru a obține o estimare a impactului reasigurării proporționale și non proporționale pe fiecare an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
sau ale unor partide regionale, care urmăresc înfăptuirea unor scopuri politice specifice în unele zone ale țării"; - în ceea ce privește art. 46 alin. (2) și (3) din Legea nr. 27/1996 , se susține că acesta contravine art. 15 din Constituție, având caracter retroactiv și afectând existența unor partide, înființate potrivit vechii reglementări în vigoare la data aprobării Legii nr. 27/1996 , cu argumentarea că "...un partid cu personalitate juridică recunoscută potrivit condițiilor și procedurilor legale în vigoare la data înființării nu își poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123105_a_124434]
-
alineatul precedent este un termen de decădere." ... Asupra constituționalității acestor dispoziții legale Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 35 din 2 aprilie 1996, reținând că: "Instituirea unei dispoziții tranzitorii nu poate fi considerată însă ca având un caracter retroactiv. De asemenea, aplicarea noii reglementări partidelor existente se justifică în temeiul principiului aplicării legii noi situațiilor juridice în curs". Mai mult, se reține că: "dacă noua reglementare nu s-ar aplica și partidelor existente, s-ar crea inevitabil o discriminare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123105_a_124434]
-
468 (1) Solicitarea avizelor de securitate de către autoritățile contractante/autoritățile contractante delegate se face anterior derulării procedurii de atribuire a contractului secret de serviciu, odată cu anunțul de participare/invitația de participare la procedură. (2) Nu se eliberează avize de securitate retroactiv. Articolul 469 Solicitările care conțin date eronate sau incomplete se înapoiază autorității contractante/autorității contractante delegate pentru completare, cu consecințe în neeliberarea avizelor de securitate în termenele prevăzute în prezentele norme. Articolul 470 (1) Conducătorii autorităților contractante/autorităților contractante delegate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249962_a_251291]
-
care am ținut din ce în ce mai puțin legătura cu școala. Adevărul e că pentru ultimii doi copii n-am avut timp mai deloc, era imediat după '89, de-abia dădusem drumul la firmă, plecam cu noaptea-n cap și veneam tot noaptea. Retroactiv, pentru perioada aceea am compus niște epigrame. Pedeapsă la vârsta grădiniței La grădiniță am avut un șoc: “Cel mai obraznic este ăsta, crețul.” Ajunși acas', l-am pedepsit pe loc: “De azi mă joc doar eu cu trenulețul.” Pedeapsă în
ŞCOALA PE CARE O ŞTII de DAN NOREA în ediţia nr. 1319 din 11 august 2014 by http://confluente.ro/dan_norea_1407741662.html [Corola-blog/BlogPost/349402_a_350731]
-
Nimeni nu a reușit să elaboreze legi care să transforme cu adevărat viața românului din afara țării. Votul electronic sau prin corespondență e foarte departe, reglementarea legislației privind munca în străinătate sau plata retroactivă la sistemul de pensii au enorm de multe lacune, proiecte de repatriere inexistente, reintegrarea copiilor se face după cum consideră directorii de școli... și astea ar fi doar câteva exemple. Nu avem lideri politici care să aibă interes pentru diaspora, în afară de
Congresul Românilor de Pretutindeni, valoare zero by http://uzp.org.ro/congresul-romanilor-de-pretutindeni-valoare-zero/ [Corola-blog/BlogPost/93912_a_95204]
-
prin faptul că nu mai are acest titlu. O chestiune dificilă din punct de vedere al teoriei legale este dacă aceste decizii în legătură cu statutul persoanei după ce nu-i mai este recunoscut legal titlul de doctor pot să aibă o finalitate retroactivă. Să statueze ceva în legătură cu întregul interval, în care, ilegal, neetic și inadecvat, persoana a avut titlul de doctor. Cel mai probabil este că de la momentul acesta în viitor persoana în cauză nu ar mai trebui să beneficieze de toate acele
„Ori spui că e un plagiat, ori ai o explicație, nu știu care ar fi aceea, pentru acele similitudini” by https://republica.ro/ministrul-educatiei-despre-cazul-ministrului-toba-zori-spui-ca-e-un-plagiat-ori-ai-o-explicatie-nu-stiu [Corola-blog/BlogPost/338148_a_339477]
-
partid și dacă între idealurile ei și teoria partinică există compatibilitate. Acasă nu spusese nimic. Chiar avea să întreprindă studierea literaturii comuniste. După Revoluție, le povestise alor săi despre chestiunea cu pricina, pe tată-său făcându-l să se îngrozească retroactiv de ce repercusiuni ar fi putut avea acest refuz asupra odraslei sale atât de nesăbuite! Mira ar fi vrut să adoarmă, dar nu putea. Parcă un presentiment îi inunda ființa. Refuza să creadă că avea să i se-ntâmple ceva neplăcut
CAPITOLUL 6 de ANGELA DINA în ediţia nr. 1808 din 13 decembrie 2015 by http://confluente.ro/angela_dina_1449994715.html [Corola-blog/BlogPost/378643_a_379972]
-
este și suma pe care am furat-o, dar și ceea ce ea a produs”, a explicat ministrul. Ea a subliniat că aceste prevederi nu s-ar aplica persoanelor care au fost deja condamnate, deoarece legea penală este lipsită de caracter retroactiv, cu excepția cazului în care este vorba despre o lege penală ‘mai blândă’. „Proiectul prevede și confiscarea de la terți. Adică va fi posibil ca în situația în care cineva aflat într-o procedură penală își transferă averea unor terți, să se
Posibilă ordonanță de urgență privind confiscarea extinsă by http://uzp.org.ro/posibila-ordonanta-de-urgenta-privind-confiscarea-extinsa/ [Corola-blog/BlogPost/92376_a_93668]
-
dreptul creditorului este un drept legitim, nu unul care provine dintr-o clauză abuzivă. "Răspunsul trebuie să fie: situația excepțională a debitorului. Iar situația excepțională trebuie definită și delimitată explicit", a explicat reprezentantul BNR. El a vorbit și de caracterul retroactiv al Legii, care, în opinia sa, va pune în discuție un principiu fundamental al coexistenței sociale, și anume contractul semnat sau cuvântul dat. Încălcarea Directivei 2014/17/UE este un alt argument adus de BNR în solicitarea sa. După cum arată
Legea dării în plată. BNR îi cere lui Iohannis retrimiterea în Parlament sau... by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/104044_a_105336]
-
serie de prevederi ale propunerii sunt contrare Directivei", a explicat Olteanu. El s-a referit la faptul că Directiva nu impune obligatoriu darea în plată, se aplică doar creditelor pentru locuință, doar creditelor contractate de consumatori și nu se aplică retroactiv. Argumentele etice prezentate de Bogdan Olteanu se referă la faptul că Legea se aplică oricărei persoane, indiferent de avere și venituri, și indiferent dacă rambursarea creditului îi creează dificultăți sau nu, se aplică oricărui tip de imobil dobândit prin credit
Legea dării în plată. BNR îi cere lui Iohannis retrimiterea în Parlament sau... by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/104044_a_105336]
-
hotărârii să se aplice tot legea în vigoare din momentul exercitării căii de atac. În caz contrar se încalcă principiul neretroactivității prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituție. Și punctul 5 al articolului criticat este neconstituțional, deoarece se aplică retroactiv. Ori, nu se poate spune că repunerea în termenul de a ataca orice soluție de netrimitere în judecată ar fi mai favorabilă persoanei cercetate. Pe de altă parte, textul este neconstituțional prin raportare la prevederile art. 6 din Convenția pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
afectate în nici un fel garanțiile de independență și imparțialitate a justiției, consacrate de art. 124 alin. (2) din Legea fundamentală. De asemenea, dispozițiile art. IX pct. 3 și 5 din Legea nr. 281/2003 nu conțin nici o prevedere cu caracter retroactiv, acestea urmând a-și găsi aplicarea exclusiv de la data intrării în vigoare a legii. Astfel, în jurisprudența Curții Constituționale s-a statuat că dreptul relativ la exercitarea căilor de atac este fixat de legea în vigoare în momentul pronunțării, deoarece admisibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
legea acum, ar continua să impacteze bugetul de stat pentru că și bugetele locale, în mare parte, sunt alimentate tot din bugetul de stat. Și, pe de altă parte, nu se respectă principiul contributivității, legea aceasta ar urma să se aplice retroactiv, deci am cerut din nou CCR să clarifice dacă aceste elemente, care în continuare sunt menținute în lege, sunt constituționale', a explicat Cioloș, la acea dată. Totodată, premierul a precizat că impactul bugetar al aplicării legii în forma actuală adoptată
LEGEA PENSIILOR SPECIALE, pe masa CCR () [Corola-website/Journalistic/106038_a_107330]