222 matches
-
1170 Buna-credință Părțile trebuie să acționeze cu bună-credință atât la negocierea și încheierea contractului, cât și pe tot timpul executării sale. Ele nu pot înlătura sau limita această obligație. Secțiunea a 2-a Diferite categorii de contracte Articolul 1171 Contractul sinalagmatic și contractul unilateral Contractul este sinalagmatic atunci când obligațiile născute din acesta sunt reciproce și interdependente. În caz contrar, contractul este unilateral chiar dacă executarea lui presupune obligații în sarcina ambelor părți. Articolul 1172 Contractul cu titlu oneros și contractul cu titlu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
cu bună-credință atât la negocierea și încheierea contractului, cât și pe tot timpul executării sale. Ele nu pot înlătura sau limita această obligație. Secțiunea a 2-a Diferite categorii de contracte Articolul 1171 Contractul sinalagmatic și contractul unilateral Contractul este sinalagmatic atunci când obligațiile născute din acesta sunt reciproce și interdependente. În caz contrar, contractul este unilateral chiar dacă executarea lui presupune obligații în sarcina ambelor părți. Articolul 1172 Contractul cu titlu oneros și contractul cu titlu gratuit (1) Contractul prin care fiecare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
În măsura în care executarea obligației unei părți necesită o perioadă de timp, acea parte este ținută să execute contractul prima, dacă din convenția părților sau din împrejurări nu rezultă altfel. ... Articolul 1556 Excepția de neexecutare (1) Atunci când obligațiile născute dintr-un contract sinalagmatic sunt exigibile, iar una dintre părți nu execută sau nu oferă executarea obligației, cealaltă parte poate, într-o măsură corespunzătoare, să refuze executarea propriei obligații, afară de cazul în care din lege, din voința părților sau din uzanțe rezultă că cealaltă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233224_a_234553]
-
supuse dispozițiilor Legii nr. 17/2014 , în forma în vigoare la data pronunțării hotărârii care ține loc de act de vânzare-cumpărare. Opinia jurisprudențială care susține că Legea nr. 17/2014 , cu modificările și completările ulterioare, nu este aplicabilă dacă promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare este încheiată anterior adoptării acestei legi și care, prin urmare, consideră că legea de drept material aplicabilă este cea de la data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare, ignoră normele și principiile de aplicare a legii în timp, decizia obligatorie sus-menționată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
tuturor actelor, faptelor și situațiilor juridice născute după acest moment." Se impune a menționa și împrejurarea că hotărârile judecătorești în care instanțele care au apreciat că Legea nr. 17/2014 , cu modificările și completările ulterioare, nu este incidentă dacă promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare a fost încheiată anterior datei de 11 aprilie 2014, sunt motivate sumar arătându-se, de regulă, că se aplică legea de la momentul încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare în virtutea principiului neretroactivității legii. Or, așa cum s-a arătat deja, principiul neretroactivității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
să țină loc de act autentic de vânzare, nu echivalează cu încălcarea principiului neretroactivității, ci este în concordanță cu principiul activității legii civile. Aceste considerente, care se regăsesc și în doctrină, evidențiază natura juridică diferită a celor două acte juridice sinalagmatice. Astfel, promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare este un contract prin care părțile se obligă să vândă, respectiv să cumpere un lucru pentru un preț determinabil. Ea reprezintă un act juridic distinct de contractul de vânzare-cumpărare și presupune îndeplinirea condițiilor de fond
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
de act autentic de vânzare, nu echivalează cu încălcarea principiului neretroactivității, ci este în concordanță cu principiul activității legii civile. Aceste considerente, care se regăsesc și în doctrină, evidențiază natura juridică diferită a celor două acte juridice sinalagmatice. Astfel, promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare este un contract prin care părțile se obligă să vândă, respectiv să cumpere un lucru pentru un preț determinabil. Ea reprezintă un act juridic distinct de contractul de vânzare-cumpărare și presupune îndeplinirea condițiilor de fond (privitoare la capacitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
Ea reprezintă un act juridic distinct de contractul de vânzare-cumpărare și presupune îndeplinirea condițiilor de fond (privitoare la capacitate, consimțământ, obiect, cauză) și de formă, prevăzute de legea în vigoare la momentul încheierii acesteia, conform principiului tempus regit actum. Promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare generează pentru fiecare parte un drept de creanță, corelativ obligației celeilalte părți de a încheia contractul promis. În ipoteza în care, la împlinirea termenului convenit, una dintre părți refuză încheierea contractului, cealaltă parte poate cere executarea silită a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
una dintre părți refuză încheierea contractului, cealaltă parte poate cere executarea silită a obligației prin echivalent, prin rezoluțiunea contractului cu daune-interese sau prin pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să țină loc de act de vânzare-cumpărare. Pentru ipoteza în care promisiunea sinalagmatică de vânzare-cumpărare vizează un teren situat în extravilan, Legea nr. 17/2014 , cu modificările și completările ulterioare, prevede condițiile de validitate speciale mai sus menționate, care trebuie îndeplinite alături de condițiile generale, pentru încheierea contractului de vânzare-cumpărare sau pentru pronunțarea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
instanța de judecată are a analiza îndeplinirea condițiilor de validitate pentru pronunțarea unei hotărâri judecătorești care să țină loc de act de vânzare-cumpărare pentru terenuri agricole situate în extravilan. Nu prezintă relevanță, din acest punct de vedere, data încheierii promisiunii sinalagmatice de vânzare-cumpărare. În ceea ce privește situația proceselor începute anterior intrării în vigoare a Legii nr. 17/2014 , judecătorii-raportori apreciază, pentru considerentele care au fost expuse, că principiul aplicării imediate a legii noi are un caracter unitar, astfel că nu comportă limitări din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
prevăzute de lege, iar obligațiile a căror nerespectare este sancționată de art. 16 din Legea nr. 17/2014 , cu modificările și completările ulterioare, cu nulitatea relativă, sunt aplicabile înstrăinării prin vânzare a terenurilor agricole, adică contractelor de vânzare-cumpărare, nu promisiunilor sinalagmatice de vânzare-cumpărare. Cu referire la acest aspect trebuie menționat că nu constituie obiectul vreunei divergențe de jurisprudență, iar din înscrisurile anexate sesizării nu rezultă că a fost dezbătut în Dosarul nr. 4.929/236/2014. Ultimul aspect vizat de întrebarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277186_a_278515]
-
Articolul 34 Dispozițiunile cuprinse în prezentul titlu nu se aplică colportorilor, comercianților care fac micul trafic ambulant, cărăușilor sau acelor al căror comerț nu iese din cercul unei profesiuni manuale. Titlul V DESPRE OBLIGAȚIUNILE COMERCIALE ÎN GENERAL Articolul 35 Contractul sinalagmatic între persoane depărtate nu este perfect dacă acceptarea n-a ajuns la cunoștința propuitorului în termenul hotărât de dinsul sau în termenul necesar schimbului propunerii și acceptării după natură contractului. Propuitorul însă poate primi că bună și o acceptare ajunsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106059_a_107388]
-
de vânzare-cumpărare, formulată de Oana Cornelia Ursa Stănescu. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că dispozițiile art. 975 din Codul civil lezează dreptul de proprietate prevăzut de art. 41 din Constituție, deoarece revocarea este o sancțiune aplicabilă contractului sinalagmatic, aflată la dispoziția reclamantei pe calea acțiunii pauliene. Se mai apreciază că singura posibilitate prevăzută de Constituție de a lipsi o persoană de dreptul său de proprietate este exproprierea. Instanțele de judecată apreciază că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145249_a_146578]
-
juridic al părților fac, de asemenea, dovadă până la proba contrară, iar celelalte mențiuni, străine de cuprinsul acestui raport, pot servi doar ca început de dovadă scrisă. Articolul 274 Pluralitatea de exemplare (1) Înscrisul sub semnătură privată, care constată un contract sinalagmatic, are putere doveditoare numai dacă a fost făcut în atâtea exemplare originale câte părți cu interese contrare sunt. ... (2) Un singur exemplar original este suficient pentru toate persoanele având același interes. ... (3) Fiecare exemplar original trebuie să facă mențiune despre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248640_a_249969]
-
se soluționează doar pe baza înscrisurilor depuse, în detrimentul debitorilor, care sunt limitați în dreptul lor de a se apăra. Totodată, se susține că aceleași prevederi legale exclud posibilitatea de a administra probe pe fond, chiar și în privința obligațiilor asumate prin contracte sinalagmatice, fapt ce poate conduce la efectuarea unei plăți nedatorate și, astfel, la încălcarea prevederilor art. 44 alin. (2) din Constituție. În opinia autorilor excepției, limitarea dreptului părților de a-și dovedi susținerile la proba cu înscrisuri nu poate fi justificată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188702_a_190031]
-
Articolul 34 Dispozițiunile cuprinse în prezentul titlu nu se aplică colportorilor, comercianților care fac micul trafic ambulant, cărăușilor sau acelor al căror comerț nu iese din cercul unei profesiuni manuale. Titlul V DESPRE OBLIGAȚIUNILE COMERCIALE ÎN GENERAL Articolul 35 Contractul sinalagmatic între persoane depărtate nu este perfect dacă acceptarea n-a ajuns la cunoștința propuitorului în termenul hotărât de dinsul sau în termenul necesar schimbului propunerii și acceptării după natură contractului. Propuitorul însă poate primi că bună și o acceptare ajunsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138015_a_139344]
-
tip fiscal dintre stat și contribuabil. 9. În ceea ce privește pretinsa egalitate care ar trebui să existe între stat și contribuabil în domeniul raporturilor fiscale, instanța remarcă faptul că analiza obligațiilor fiscale prin analogie cu obligațiile civile, prin invocarea unui ipotetic caracter sinalagmatic al raporturilor juridice fiscale este greșită, raționamentul juridic având premise diferite, raportat la natura juridică diferită dintre raporturile juridice contractuale civile și cele de drept fiscal. 10. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , actul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269506_a_270835]
-
de contract. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile legale criticate încalcă atât "prevederile art. 16 alin. (2) din Constituție, cât și principiile esențiale care stau la baza dreptului civil român, și anume retroactivitatea efectelor rezoluțiunii contractelor sinalagmatice, cu consecința repunerii părților în situația anterioară, deoarece ordonanța stipulează faptul că vânzătorul primește în patrimoniu valoarea transmisă, fără a înapoia însă contravaloarea primită, precum și caracterul reparatoriu al răspunderii contractuale". Totodată, arată că textul de lege criticat permite AVAS, succesoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171684_a_173013]
-
o va putea înlocui prin cerere de rezoluțiune. Nu pot fi socotite valabile prestațiunile făcute după intentarea acțiunii în rezoluțiunea contractului, afară numai dacă prin convențiunea părților, nu se fixase nici un termen de executare. Articolul 367 Dacă într'un contract sinalagmatic, o parte nu-și îndeplinește la timp prestațiunea să, cealaltă parte poate să-i fixeze un termen potrivit pentru îndeplinirea obligațiunii, cu declarațiunea expresă că; după trecerea și a acestui termen, contractul se va socoti reziliat de plin drept. Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
trecerea și a acestui termen, contractul se va socoti reziliat de plin drept. Partea, în favoarea căreia rezilierea a avut loc prin expirarea termenului ce a fixat, are dreptul la despăgubiri. Articolul 368 Cînd din natură să din cuprinsul unui contract sinalagmatic, rezultă că prestațiunea uneia dintre părți trebuie să se îndeplinească fix, la o anumită dată, sau numai înlăuntrul unui termen determinat (termen esențial), și acea parte nu-și îndeplinește obligația la timp, rezilierea contractului are loc de plin drept în favoarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135810_a_137139]
-
juridic al părților fac, de asemenea, dovadă până la proba contrară, iar celelalte mențiuni, străine de cuprinsul acestui raport, pot servi doar ca început de dovadă scrisă. Articolul 274 Pluralitatea de exemplare (1) Înscrisul sub semnătură privată, care constată un contract sinalagmatic, are putere doveditoare numai dacă a fost făcut în atâtea exemplare originale câte părți cu interese contrare sunt. ... (2) Un singur exemplar original este suficient pentru toate persoanele având același interes. ... (3) Fiecare exemplar original trebuie să facă mențiune despre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250196_a_251525]
-
prezentul titlu nu se aplică colportorilor, comercianților care fac micul trafic ambulant, cărăușilor sau acelor al căror comerț nu iese din cercul unei profesiuni manuale. Titlul V DESPRE OBLIGAȚIUNILE COMERCIALE ÎN GENERAL DESPRE OBLIGAȚIUNILE COMERCIALE ÎN GENERAL Articolul 35 Contractul sinalagmatic între persoane depărtate nu este perfect dacă acceptarea n-a ajuns la cunoștința propuitorului în termenul hotărât de dinsul sau în termenul necesar schimbului propunerii și acceptării după natură contractului. Propuitorul însă poate primi că bună și o acceptare ajunsă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144116_a_145445]
-
juridic al părților fac, de asemenea, dovadă până la proba contrară, iar celelalte mențiuni, străine de cuprinsul acestui raport, pot servi doar ca început de dovadă scrisă. Articolul 274 Pluralitatea de exemplare (1) Înscrisul sub semnătură privată, care constată un contract sinalagmatic, are putere doveditoare numai dacă a fost făcut în atâtea exemplare originale câte părți cu interese contrare sunt. ... (2) Un singur exemplar original este suficient pentru toate persoanele având același interes. ... (3) Fiecare exemplar original trebuie să facă mențiune despre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
Art. 969 din Codul civil: "Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Ele se pot revoca prin consimțământul mutual sau din cauze autorizate de lege."; - Art. 1020 din Codul civil: Condiția rezolutorie este subînțeleasă totdeauna în contractele sinalagmatice, în caz când una din părți nu îndeplinește angajamentul său."; - Art. 1021 din Codul civil: Într-acest caz, contractul nu este desființat de drept. Partea în privința căreia angajamentul nu s-a executat are alegerea sau să silească pe cealaltă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231379_a_232708]
-
Buna-credință Părțile trebuie să acționeze cu bună-credință atât la negocierea și încheierea contractului, cât și pe tot timpul executării sale. Ele nu pot înlătura sau limita această obligație. Secțiunea a 2-a Diferite categorii de contracte Articolul 1.171 Contractul sinalagmatic și contractul unilateral Contractul este sinalagmatic atunci când obligațiile născute din acesta sunt reciproce și interdependente. În caz contrar, contractul este unilateral chiar dacă executarea lui presupune obligații în sarcina ambelor părți. Articolul 1.172 Contractul cu titlu oneros și contractul cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]