284 matches
-
transmiterii invitației de participare. Articolul 14 Autoritatea contractantă nu are dreptul de a diviza contractul de achiziție publică în mai multe contracte distincte de valoare mai mică și nici de a utiliza metode de calcul care să conducă la o subevaluare a valorii estimate a contractului de achiziție publică, cu scopul de a evita aplicarea prevederilor prezentei ordonanțe de urgență care instituie obligații ale autorității contractante în raport cu anumite praguri valorice. Articolul 15 (1) În cazul în care, prin atribuirea contractului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246318_a_247647]
-
care nu au fost îndeplinite de fiecare contractant in parte). 2. Societatea Comercială .................. Capitolul 4 Analiza și verificarea ofertelor Ca urmare a analizării și verificării ofertelor, comisia de licitație a constatat, pentru fiecare oferta în parte, următoarele aspecte: - situații de subevaluare sau supraevaluare, cu explicarea în detaliu a cauzei care le-a generat; - lucrări lipsa s-au introdus suplimentar; - prețuri folosite pentru întocmirea ofertei la date diferite fata de cele solicitate de investitor prin documentele licitației; - greșeli de calcul aritmetic și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121162_a_122491]
-
de modul de acordare a punctajului, de completarea individuală a fișelor de punctaj etc. Fișele individuale de punctaj și centralizatorul acestora se vor anexa la hotărârea de desemnare a ofertei câștigătoare. Pentru elucidarea unor neclaritati din oferte, inclusiv greșeli și subevaluari posibile, s-au cerut clarificări cu următoarele scrisori: 1. Pentru Societatea Comercială ............. cu scrisoarea nr. ....../..... 2. Pentru Societatea Comercială ............. cu scrisoarea nr. ....../..... Ca urmare a analizării individuale a raspunsurilor de clarificare, pentru fiecare oferta în parte comisia de licitație a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/121162_a_122491]
-
atribuire prevăzute de prezenta lege. ... (2) Autoritatea contractantă nu are dreptul de a diviza contractul de achiziție publică în mai multe contracte distincte de valoare mai mică și nici de a utiliza metode de calcul care să conducă la o subevaluare a valorii estimate a contractului de achiziție publică, cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire reglementate de prezenta lege. ... Articolul 12 Valoarea estimată a achiziției se determină înainte de inițierea procedurii de atribuire și este valabilă la momentul inițierii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274283_a_275612]
-
prevăzute de reglementările respective. ... (3) Comisiile de inventariere vor analiza diferențele din reevaluare și valorile actualizate ale imobilizărilor reevaluate în corelație cu utilitatea bunurilor respective și cu valoarea de piață, iar în cazurile în care se vor constata supraevaluări sub subevaluări ale valorii acestora, ele vor fi eliminate. Articolul 4 Pentru evidențierea distinctă în contabilitatea agenților economici a diferențelor rezultate în urmă reevaluării, în Planul de conturi general se introduc următoarele conturi: 105.01 "Diferențe din reevaluarea terenurilor" 105.03 "Diferențe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122702_a_124031]
-
Articolul 1 Baza de date statistice la import se elaborează de Direcția Generală a Vămilor pentru categoriile de marfuri din import la care s-a constatat o subevaluare în vama, pe baza datelor și a informațiilor obținute din activitatea proprie și a celor furnizate de Ministerul Finanțelor, de Ministerul Industriei și Comerțului și de Ministerul Agriculturii și Alimentației. Articolul 2 Baza de date statistice la import se utilizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125370_a_126699]
-
în vama declarate anterior și acceptate de autoritatea vamală la importul de marfuri identice, respectiv similare cu mărfurile care fac obiectul bazei de date statistice la import, a căror veridicitate a fost verificată sau asupra cărora nu există suspiciuni privind subevaluarea în vama; ... b) valorile în vama determinate în urma controlului ulterior efectuat de autoritatea vamală la sediul agenților economici importatori de produse identice, respectiv similare; ... c) valorile în vama stabilite prin decizia luată de autoritatea vamală competența să soluționeze contestațiile adresate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125370_a_126699]
-
133/1994 ; ... g) orice alte surse. ... Articolul 4 Procedura de constituire, de completare sau de modificare a bazei de date statistice la import este inițiată de Direcția Generală a Vămilor în următoarele cazuri: a) la sesizarea oficială privind existența unei subevaluări în vama sau la propunerea de constituire, completare sau de modificare a bazei de date statistice, formulată de agenții economici importatori sau producători și adresată direct sau prin intermediul asociațiilor de ramură ori de profil din care fac parte, cu condiția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125370_a_126699]
-
1) din Hotărârea Guvernului nr. 392/1999 sau de alte instituții și organisme; ... c) din proprie inițiativă, în situația în care, pe baza datelor și a informațiilor obținute din activitatea proprie a Direcției Generale a Vămilor, se constată existența unei subevaluări în vama. Articolul 5 (1) În termen de cel mult 45 de zile de la primirea oficială a sesizărilor sau a propunerilor menționate la art. 4 lit. a) și b) Direcția Generală a Vămilor le va transmite instituțiilor menționate la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125370_a_126699]
-
procentuale de 15% din tariful de clasificare către Comisia de clasificare a carcaselor; ... l) verifică afișarea de către abatoare a tarifului de clasificare și a grilei de prețuri; ... m) cel puțin 2 inspectori zonali verifică omogenitatea clasificării la nivel național, a subevaluării sau supraevaluării carcaselor, astfel: ... - verifică trimestrial toți clasificatorii care execută clasificarea carcaselor de porcine, bovine și ovine în abatoare, pentru a putea compara rezultatele clasificării; - controlează cel puțin 100 de carcase din fiecare specie în abatoarele care clasifică peste 200
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177943_a_179272]
-
de ovine sau câte carcase sunt la fața locului în momentul efectuării controlului, numai în abatoarele care au optat pentru efectuarea clasificării carcaselor de ovine; n) întocmesc o balanță, în urma verificării omogenității clasificării la nivel național, care cuprinde procentele de subevaluare sau supraevaluare a clasificării realizate de clasificatori față de rezultatele clasificării obținute în urma inspecției și o transmit inspectorului-șef și Comisiei de clasificare a carcaselor. ... Anexa 2 ZONELE pentru desfășurarea activității de inspecție a inspectorilor în domeniul clasificării carcaselor de porcine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177943_a_179272]
-
pe seama conturilor de cheltuieli, indiferent de impactul acestora asupra contului de profit și pierdere. ... Ca urmare, activele și veniturile nu trebuie să fie supraevaluate, iar datoriile și cheltuielile, subevaluate. Totuși, exercitarea prudenței nu permite, de exemplu, constituirea de provizioane excesive, subevaluarea deliberată a activelor sau veniturilor, dar nici supraevaluarea deliberată a datoriilor sau cheltuielilor, deoarece situațiile financiare nu ar mai fi neutre și nu ar mai avea calitatea de a fi credibile. 42. - Principiul independenței exercițiului. Trebuie să se țină cont
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256462_a_257791]
-
pentru a face estimările cerute în condiții de incertitudine, astfel încât activele și veniturile să nu fie supraevaluate, iar datoriile și cheltuielile să nu fie subevaluate. Totuși exercitarea prudentei nu permite, de exemplu, constituirea de rezerve ascunse sau de provizioane excesive, subevaluarea deliberată a activelor sau a veniturilor, dar nici supraevaluarea deliberată a datoriilor sau a cheltuielilor, deoarece situațiile financiare nu ar mai fi neutre și de aceea nu ar mai avea calitatea de a fi credibile. Integralitatea 38. Pentru a fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155238_a_156567]
-
diversitatea actelor, iar intenția este greu de probat, lăsând decizia în sfera interpretării. De aceea, recomandă Comisiei Europene să elaboreze un ghid online de bune practici, actualizat periodic, destinat autorităților judiciare ale statelor membre, care să informeze asupra efectelor unor subevaluări de acest fel, să prezinte o cazuistică și jurisprudență relevantă, să indice măsurile care s-au dovedit optime. Salută inițiativa Comisiei Europene de a lansa un forum la nivelul Uniunii Europene, la care să participe companiile informatice, autoritățile de aplicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265515_a_266844]
-
prin vânzarea de acțiuni, înainte de organizarea Fondurilor Proprietății Private și a Fondului Proprietății de Stat și, în special, de la prevederile cuprinse în capitolul 5 din Legea nr. 58/1991 și de la prevederile Hotărârii Guvernului nr. 264/1992, în principal în ceea ce privește: - subevaluarea prețului de vînzare a acțiunilor prin necuprinderea în baza de determinare a acestuia a valorilor reactualizate, conform dispozițiilor legale, a elementelor patrimoniale și în special a imobilizărilor corporale de natură mijloacelor fixe și a terenurilor; - neincluderea în calculele de evaluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
fost constituit în anul 1992, în fapt el nu a funcționat, procesul decizional mutindu-se la nivelul salariaților cu funcții de execuție, cu depășirea competențelor acestora. Detaliem o parte dintre neregulile constatate în acest domeniu. În prim-plan a aparut subevaluarea capitalului social cu care societățile comerciale au intrat în negocierile pentru privatizare, ca urmare a nerecalcularii prevăzute de actele normative apărute, diferențele înregistrând proporții deosebite (uneori întrecând cu pește 300% capitalul social declarat). Este interesant că în contractele de asociere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
și ale Legii nr. 35/1991 privind regimul investițiilor străine Din verificările efectuate a rezultat că astfel de asocieri s-au realizat de multe ori cu abateri de esență de la cadrul legislativ în domeniu, care au constat, în principal, în: - subevaluarea aportului societăților comerciale cu capital de stat la constituirea capitalului social al societăților comerciale nou-înființate; - nevărsarea la timp și integral a capitalului social subscris de către asociați, persoane fizice sau persoane juridice cu capital privat, române sau străine; - participarea neechitabila la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
asemenea resurse pe suprafețe mari de teren (unele de peste 25 mii mp). Partenerul străin, în astfel de cazuri, nu numai că este acționar majoritar, cu toate drepturile pe care le implică o asemenea poziție, dar a beneficiat și de o subevaluare importantă și nelegală a aportului societății comerciale cu capital social de stat românești. Mai mult, partenerul străin "a umplut" o parte din aportul sau la capitalul social cu utilaje cu un grad avansat de uzură fizică și morală. O altă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
sau majoritar de stat, ca urmare a majorării capitalului social propriu, prin emisie suplimentară de acțiuni/părți sociale și valorificarea acestora prin vânzarea către diverse persoane, efectuată, în multe situații, cu încălcarea gravă a prevederilor Legii nr. 31/1990, prin: - subevaluarea prețului de vînzare a noilor acțiuni emise, ca urmare a neefectuarii evaluării patrimoniului deținut de societatea comercială, incalcindu-se astfel prevederile art. 158, ale art. 160 coroborate cu art. 13 și art. 23 din Legea nr. 31/1990; - subdimensionarea capitalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
unor tendințe de abuzuri, ilegalități, precum și de autonomie excesivă în utilizarea acestor fonduri, în afară limitelor legale. Din zona situației, evoluției, administrării și utilizării patrimoniului public și privat al statului, principalele fenomene negative care s-au manifestat au constat în: subevaluarea elementelor patrimoniale în acțiunile de vînzare și de privatizare, scoaterea nelegală din funcțiune a unor active fixe, închirieri nelegale sau cu chirii nelegale ale unor active fixe, vinzari în condiții nelegale de active fixe și circulante, deficiențe grave în gestionarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
integral sau majoritar de stat și ai regiilor autonome, a prevederilor legale în ce priveste asocierea pentru constituirea de societăți comerciale mixte sau de realizare a unor activități și obiective comune, în cazul regiilor autonome. În concret, aceste abateri reprezintă: subevaluarea aportului societăților comerciale cu capital social de stat la constituirea capitalului social al societăților comerciale nou-înființate; nevărsarea integrală și la timp a capitalului social subscris de către asociați; participarea neechitabila la repartizarea dividendelor; acordarea gratuită a unor spații și avantaje materiale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
a efectua inventarierea și reevaluarea elementelor patrimoniale, conform prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 945/1990 și nr. 26/1992, precum și ale normelor metodologice date în aplicarea acestora. S-au constatat, la un numar de 231 de societăți comerciale și regii autonome, subevaluări totale de 92,4 miliarde lei și ale capitalului social înregistrat de societăți comerciale cu 77,5 miliarde lei, valori la nivelul anului 1992. Subevaluările menționate au avut loc, în principal, prin: necuprinderea în operațiunea de reevaluare a tuturor elementelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
acestora. S-au constatat, la un numar de 231 de societăți comerciale și regii autonome, subevaluări totale de 92,4 miliarde lei și ale capitalului social înregistrat de societăți comerciale cu 77,5 miliarde lei, valori la nivelul anului 1992. Subevaluările menționate au avut loc, în principal, prin: necuprinderea în operațiunea de reevaluare a tuturor elementelor patrimoniale prevăzute de lege; stabilirea incorectă a gradului de uzură fizică a unor mijloace fixe; scoaterea din evidență contabilă și din patrimoniu a unor mijloace
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
în aplicarea Legii nr. 5/1973 privind administrarea fondului locativ și reglementarea raporturilor dintre proprietari și chiriași) se referă la: neorganizarea de licitații; punerea la dispoziție, gratuit, de spații și capacități de productie unor agenți economici cu capital social privat; subevaluarea chiriilor, a tarifului locației sau a redevenței; neincluderea în contracte de clauze asiguratorii care să permită renegocierea prețurilor și a redevențelor, în funcție de noile condiții ale pieței, nestabilirea termenelor de plată a obligațiilor și a condițiilor de reziliere a contractelor, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]
-
cu 46,1 miliarde lei a patrimoniului unor agenți economici și cu 31,2 miliarde lei a capitalului social al acestora, prin refacerea lucrărilor de reevaluare, dispusă ca urmare a controlului efectuat de Curtea de Conturi, întrucît s-au constatat subevaluări față de prevederile hotărîrilor Guvernului nr. 945/1990 și nr. 26/1992; - corectarea profitului declarat de unii agenți economici prin majorarea acestuia cu suma de 23,1 miliarde lei, reprezentind, în principal, costuri nereale cu care s-a diminuat nejustificat profitul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113712_a_115041]