163 matches
-
de o structură cu caracter național, local care constituie nu poziția și aspirațiile „liber exprimate” ale populației locale ci îndrumările mai mult sau mai puțin impuse de grupurile suprastatale. Contează mult și orgoliul sau verticalitatea organelor alese. Conducerea la nivel suprastatal este ocultă, dar cu atât mai eficace. Nimei nu dă nimănui „prețioase indicații”. Dar, dintr-o dată un grup se „aleși ai poporului” ajung la concluzia necesității unei anumite legi pe care o votează cu succes, câte o dată chiar în afara orelor
CULTURA ŞI GEOPOLITICA. de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1265 din 18 iunie 2014 [Corola-blog/BlogPost/352279_a_353608]
-
nu se așteaptă „indicațiile” din afara țării ci, dese ori există grupuri oculte locale care dispun de „aleșii poporului”. La noi aceste grupuri se constituie din baronii „republicilor autonome locale” bazate pe clientelism politic. Cauza acestei structuri defectuoase, cu multe etaje suprastatale, este datorată exclusiv lipsei culturii populației locale. Nu este exclus ca, „indicații oculte” să reglementeze nivelul instruirii populației astfel ca, inculta turmă ținută în mizerie, să mulțumească cu câte un vot mâna care le oferă o coajă de pâine. Incultura
CULTURA ŞI GEOPOLITICA. de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1265 din 18 iunie 2014 [Corola-blog/BlogPost/352279_a_353608]
-
anihilează rețele, dar de fiecare dată, hidra reapare și mai revitalizată și mai bine organizată. Mereu sunt prinși traficanți, pești mărunți. Dar la scară națională, asta nu înseamnă chiar nimic, că gândul te duce fără să vrei la o structură suprastatală, foarte bine pusă la punct. Într-un moment de sinceritate debusolantă, am asistat și la recunoașteri ale faptului că și cele mai înalte cancelarii, au acceptat, din rațiuni de stat, bani din vânzarea drogurilor ca să cumpere de exemplu arme, împotriva
NUMAI ÎNTREBĂRI de ION UNTARU în ediţia nr. 355 din 21 decembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/350853_a_352182]
-
îl are în masa din care se constituie societatea, de unde și caracterul mult mai evaziv al răspunderilor întemeiate pe datul de chip al lui Dumnezeu, pe libertate și conștiință. „Paradoxal, deși se urmărește prin structurile de stat și prin cele suprastatale împlinirea unui număr foarte mare de responsabilități ale omului modern - un revers al „drepturilor omului” - acestea nu privesc decât raporturile juridice pe care el le-a primit ori și le-a asumat, nicidecum pe cele morale sau ontologice. Omul își
DESPRE OMUL DE ASTĂZI DIN BISERICĂ, ÎNTRE IISUS HRISTOS, (POST)MODERNISM, EXISTENŢIALISM ŞI SECULARIZARE ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 346 din 12 decembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/351450_a_352779]
-
anihilează rețele, dar de fiecare dată, hidra reapare și mai revitalizată și mai bine organizată. Mereu sunt prinși traficanți, pești mărunți. Dar la scară națională, asta nu înseamnă chiar nimic, că gândul te duce fără să vrei la o structură suprastatală, foarte bine pusă la punct. Într-un moment de sinceritate debusolantă, am asistat și la recunoașteri ale faptului că și cele mai înalte cancelarii, au acceptat, din rațiuni de stat, bani din vânzarea drogurilor ca să cumpere de exemplu arme, împotriva
NUMAI ÎNTREBĂRI, CAP.11 de ION UNTARU în ediţia nr. 362 din 28 decembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/351071_a_352400]
-
anihilează rețele, dar de fiecare dată, hidra reapare și mai revitalizată și mai bine organizată. Mereu sunt prinși traficanți, pești mărunți. Dar la scară națională, asta nu înseamnă chiar nimic, că gândul te duce fără să vrei la o structură suprastatală, foarte bine pusă la punct. Într-un moment de sinceritate debusolantă, am asistat și la recunoașteri ale faptului că și cele mai înalte cancelarii, au acceptat, din rațiuni de stat, bani din vânzarea drogurilor ca să cumpere de exemplu arme, împotriva
NUMAI ÎNTREBĂRI de ION UNTARU în ediţia nr. 362 din 28 decembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/351072_a_352401]
-
anihilează rețele, dar de fiecare dată, hidra reapare și mai revitalizată și mai bine organizată. Mereu sunt prinși traficanți, pești mărunți. Dar la scară națională, asta nu înseamnă chiar nimic, că gândul te duce fără să vrei la o structură suprastatală, foarte bine pusă la punct. Într-un moment de sinceritate debusolantă, am asistat și la recunoașteri ale faptului că și cele mai înalte cancelarii, au acceptat, din rațiuni de stat, bani din vânzarea drogurilor ca să cumpere de exemplu arme, împotriva
NE-AM ÎNTÂLNIT PE INTERNET, 11 de ION UNTARU în ediţia nr. 266 din 23 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/355777_a_357106]
-
care este condiționat un elev de către profesor din sistemul de pedepse și de recompense care îi dezvoltă sau îi inhibă învățăcelului anumite abilități și talente naturale, putem deduce și modul în care este condiționat un stat în cadrul unei construcții politice suprastatale din modul în care liderii acestei construcții frânează sau încurajează o evoluție într-o direcție anume. În cazul evaluării României, Uniunea Europeană pedalează excesiv pe notele date justiției și separării puterilor în stat, în detrimentul altor valori fundamentale ale democrației și ale
SCRISOARE DESCHISĂ EXCELENŢEI SALE, MR. MARTIN SCHULTZ, PREŞEDINTELE PARLAMENTULUI EUROPEAN de RADU GOLBAN în ediţia nr. 1133 din 06 februarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/354736_a_356065]
-
dreptul imperial al Romei - un drept al forței, fundament pe care s-a constituit U.E. ca imperiu german anacronic, antinațional, neobolșevic, impusă prin viclenie ca proiect evreiesc, cu sprijin nazist. Astfel, s-a transformat din Europa națiunilor libere, în Europa suprastatală, contra națiunilor libere. O Europă a Națiunilor Unite și Suverane - leagănul culturii universale, ca actor global va avea viitor numai dacă va fi reformată din temelii. Centrul lumii este acum în Asia. Europa și China par acum modelele lumii viitoare
COMUNICAT CU PRIVIRE LA STAREA NAŢIUNII ROMÂNE LA ECHINOCŢIUL DE PRIMĂVARĂ A ANULUI 2016 de GEO STROE în ediţia nr. 1921 din 04 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/370582_a_371911]
-
seminii ce-și căutau propriile avantaje în defavoarea noastră. Observatorul obiectiv al unui asemenea fenomen își va da seama de modul cum năvala unora produce rezistența celorlalți, apăsarea vasalității trezește energii întru neatârnare, birurile puse de unii aduc revolta altora, monopolurile suprastatale produc reacția piețelor naționale, imperialismele conduc la războaie iar dominația politică la revoluții. Există nuanțe pe care, în funcție de asemenea înfruntări, le capătă înțelegerea democrației ca atare sau a condițiilor de existență democratică pe plan național și internațional. Iar, în ceea ce
SAU INCERCARE DE A LE EXPLICA UNUI PRIETEN STRĂIN (II) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 697 din 27 noiembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/359408_a_360737]
-
democratică, independentă, iar alegerile să fie libere, democratice și corecte; g. dând glas încrederii națiunii în consolidarea democrației și a statului de drept în România, în ciuda derapajelor spre federalizare și transformare a UE dintr-o Europă a națiunilor în una suprastatală, contrar voinței naționale suverane a României; h. constatând că voința de renaștere națională se înfiripează pe doctrina națională cu vocație europeană și se consolidează în rândul oamenilor liberi, al celor din clasa mijlocie din România; este împuternicită să declare următoarele
COMUNICAT DE PRESĂ NR.17/2012 de GEO STROE în ediţia nr. 579 din 01 august 2012 [Corola-blog/BlogPost/360063_a_361392]
-
suplimentar prin acest vot strict pentru profitul lor, adică deturnează această putere pentru a obține privilegii mai mari pentru buzunarele proprii, în final lucrurile nu sunt neapărat bune pentru cetățeanul de rând al Marii Britanii. Se schimbă un tip de intervenționism suprastatal - cel de la Bruxelles- cu amplificarea intervenționismului local. Există însă și riscul ca anumite porțiuni din Marea Britanie - Scoția, Țara Galilor, Irlanda de Nord - să își dorească independența de Marea Britanie așa cum britanicii au decis separarea lor de Uniunea Europeană. Marea Britanie va rămâne unită atâta timp cât regiunile respective
„Ruptura dintre funcționarii de la Bruxelles și cetățenii europeni e tot mai evidentă. Britanicii n-au mai avut răbdare și oarecum bine fac” () [Corola-blog/BlogPost/338670_a_339999]
-
Cel din fruntea executivului Marii Britanii, primul ministru preia funcția când partidul lui, câștigător în alegeri, îl desemnează și el este confirmat de monarh. Această modalitate nu este deloc apropiată de votul direct al masei electorale. Apoi vin organizațiile multinaționale și suprastatale: ONU - Organizația Națiunilor Unite, NATO - North Atlantic Treaty Organization, OSCE - Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa, Comisia Europeană și Parlamentul European. Unele din ele, așa cum este Parlamentul European, se bazează pe votul direct din fiecare țară, care desemnează cei
De ce nu poate exista o dictatură în Statele Unite. Votul indirect în SUA şi urmările lui () [Corola-blog/BlogPost/337798_a_339127]
-
îl are în masa din care se constituie societatea, de unde și caracterul mult mai evaziv al răspunderilor întemeiate pe datul de chip al lui Dumnezeu, pe libertate și conștiință. „Paradoxal, deși se urmărește prin structurile de stat și prin cele suprastatale împlinirea unui număr foarte mare de responsabilități ale omului modern - un revers al „drepturilor omului” - acestea nu privesc decât raporturile juridice pe care el le-a primit ori și le-a asumat, nicidecum pe cele morale sau ontologice. Omul își
DESPRE OMUL DE AZI DIN BISERICĂ, ÎNTRE HRISTOS, EXISTENŢIALISM ŞI SECULARIZARE… de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1985 din 07 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/379341_a_380670]
-
îl are în masa din care se constituie societatea, de unde și caracterul mult mai evaziv al răspunderilor întemeiate pe datul de chip al lui Dumnezeu, pe libertate și conștiință. „Paradoxal, deși se urmărește prin structurile de stat și prin cele suprastatale împlinirea unui număr foarte mare de responsabilități ale omului modern - un revers al „drepturilor omului” - acestea nu privesc decât raporturile juridice pe care el le-a primit ori și le-a asumat, nicidecum pe cele morale sau ontologice. Omul își
DESPRE PARTICIPAREA TINERILOR CRESTINI IN U.E.... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 234 din 22 august 2011 [Corola-blog/BlogPost/371248_a_372577]
-
poză de familie ce se face la reuniuni, să mai răsară un Churchill, un Adenauer și-un De Gasperi străduind să-l convingă și pe De Gaulle, a cărui înălțime patriotică se vede de la distanță, că nu vor un organism suprastatal, ci o Europă democratică așa cum îi trebuie bătrânului continent. Pentru că pe parcursul evoluției lor lor la guvernarea țărilor pe care le-au emancipat, partidele democrate au început de multă vreme să pună în discuție si aspectul RELATIILOR DEMOCRATICE DINTRE STATE, adică
DEMOCRAŢIA CREŞTINĂ de CORNELIU LEU în ediţia nr. 737 din 06 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/348834_a_350163]
-
și consumerism. Iar aceasta, s-ar putea baza în actualitate printr-o reciprocitate de apreciere și înțelegere care nu numai să facă uitată tâmpenia cu ”două viteze” ci să și țină trează înțelepciunea lui De Gaullle care nu voia nimic suprastatal în afară de sentimentul patriei tale. Aștept de la această poză de familie în care, prioritară, încă este democrația-creștină, o asemenea idee politică încât să merite numele unui bulevard Schuman aici, unde eram cândva catalogați drept Belgia Orientului. Nu neg încercările făcute până în
DEMOCRAŢIA CREŞTINĂ de CORNELIU LEU în ediţia nr. 737 din 06 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/348834_a_350163]
-
îndrăzni să spun pe propria-mi răspundere că - de la un Adenauer încurajat de Churchill și De Gasperi întru ideea de colaborare interguvernamentală europeană și echilibrat de reținerile lui De Gaulle cu vigilența patriotică de a nu se ajunge la organisme suprastatale, apoi de la figurile unor Schuman, Moro, Fanfani, Pottering, Santer, Tindemans și în bună parte Helmut Kohl, liderii europeni s-au tehnicizat ignorând aspectul politic propriu zis. Astfel, cei de mai sus au fost ultimii lideri atenți prioritar la semnificațiile pe
DEMOCRAŢIA CREŞTINĂ de CORNELIU LEU în ediţia nr. 737 din 06 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/348834_a_350163]
-
definite personalist toate comunitățile în drepturile lor egale indiferent de dimensiunile pe care le au ca număr, ca putere și ca influență, în afara celor morale recunoscute unanim. În acest sens, cred eu că De Gaulle, funciarmente ostil ideii de organizație suprastatală, avea rețineri mai mari decât Churchill și obstina în ideea strictă a unei fericite colaborari interguvernamentale pe teritoriul Europei. Și, într-o asemenea pledoarie, poate că trebuie să explicăm faptul că, pentru noi, românii, Generalul Charles de Gaulle este cel
DEMOCRAŢIA CREŞTINĂ de CORNELIU LEU în ediţia nr. 737 din 06 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/348834_a_350163]
-
a organizat rezistența și eliberarea țării lui, conducând-o (patriotic și nu oricum) spre o Europă unită în pace și egalitate; în vreme ce Sir Winston Churchill, strateg mai rece, rămâne din păcate și cel care i-a parafat lui Stalin puterea suprastatală asupra țării noastre, el luându-și la acel moment Grecia. Iar, dacă democrația creștină va face compromisul de a înclina steagul intereselor afirmării persoanei umane, lăsându-l condiționat de interesele unor grupuri mai restrânse de persoane sau țări, atunci conținutul
DEMOCRAŢIA CREŞTINĂ de CORNELIU LEU în ediţia nr. 737 din 06 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/348834_a_350163]
-
și prezentabili care-și găsesc locul în tradiționala poză de familie ce se face la reuniuni, să mai răsară un Churchill, un Adenauer și-un De Gasperi străduind să-l convingă și pe De Gaulle că nu vor un organism suprastatal, ci o Europă democratică așa cum îi trebuie bătrânului continent... Corneliu LEU sfârșit de an 2012 București Referință Bibliografică: Corneliu LEU - DEMOCRAȚIA CREȘTINĂ / Corneliu Leu : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 737, Anul III, 06 ianuarie 2013. Drepturi de Autor: Copyright
DEMOCRAŢIA CREŞTINĂ de CORNELIU LEU în ediţia nr. 737 din 06 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/348834_a_350163]
-
îl are în masa din care se constituie societatea, de unde și caracterul mult mai evaziv al răspunderilor întemeiate pe datul de chip al lui Dumnezeu, pe libertate și conștiință. „Paradoxal, deși se urmărește prin structurile de stat și prin cele suprastatale împlinirea unui număr foarte mare de responsabilități ale omului modern - un revers al „drepturilor omului” - acestea nu privesc decât raporturile juridice pe care el le-a primit ori și le-a asumat, nicidecum pe cele morale sau ontologice. Omul își
DESPRE FOLOSUL, PARTICIPAREA ŞI IMPACTUL TINERILOR CREŞTINI ROMÂNI ORTODOCŞI ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 20 din 20 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/344964_a_346293]
-
îl are în masa din care se constituie societatea, de unde și caracterul mult mai evaziv al răspunderilor întemeiate pe datul de chip al lui Dumnezeu, pe libertate și conștiință. „Paradoxal, deși se urmărește prin structurile de stat și prin cele suprastatale împlinirea unui număr foarte mare de responsabilități ale omului modern - un revers al „drepturilor omului” - acestea nu privesc decât raporturile juridice pe care el le-a primit ori și le-a asumat, nicidecum pe cele morale sau ontologice. Omul își
DESPRE OMUL DE ASTAZI DIN BISERICA, INTRE IISUS HRISTOS, EXISTENTIALISM SI SECULARIZARE de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 14 din 14 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/344930_a_346259]
-
îl are în masa din care se constituie societatea, de unde și caracterul mult mai evaziv al răspunderilor întemeiate pe datul de chip al lui Dumnezeu, pe libertate și conștiință. „Paradoxal, deși se urmărește prin structurile de stat și prin cele suprastatale împlinirea unui număr foarte mare de responsabilități ale omului modern - un revers al „drepturilor omului” - acestea nu privesc decât raporturile juridice pe care el le-a primit ori și le-a asumat, nicidecum pe cele morale sau ontologice. Omul își
DESPRE OMUL DE ASTAZI DIN BISERICA, INTRE IISUS HRISTOS, EXISTENTIALISM SI SECULARIZARE de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 14 din 14 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/344930_a_346259]
-
de o înaltă principialitate partinică analiza făcută activității pozitive și aprecierile critice la adresa organelor de securitate și miliție, ele reflectând realitatea din perioada respectivă. Corespunde întru-totul realității că a existat acea perioadă când organele M.A.I. se considerau ca organe suprastatale, organizând controale deasupra tuturor organelor centrale și economice, iar atunci când li se atrăgea atenția asupra acestor neajunsuri nu le-au luat suficient în considerare. A fost, tovarăși, o perioadă când unele organe M.A.I. s-au sustras, așa cum bine se
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]