419 matches
-
care consacră dreptul la un proces echitabil, apreciind că această situație reprezintă o confiscare a unei sume de bani care nu poate fi făcută decât în condițiile legii, iar în speță legea nu prevede o astfel de măsură în cazul timbrării insuficiente a unei cereri în justiție. ... 7. Așa fiind, autorii susțin că dispozițiile art. 45 alin. (1) lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 sunt neconstituționale în măsura în care, folosind sintagma „acțiunea corect timbrată“, împiedică restituirea
DECIZIA nr. 173 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273558]
-
de a impune taxe judiciare de timbru fixe sau calculate la valoare în funcție de obiectul litigiului (a se vedea Decizia nr. 109 din 1 februarie 2011). De asemenea, învederează că instanța de contencios constituțional a reținut că atunci când timbrarea acțiunii este o cerință imperativă a legii, judecătorul nu poate soluționa o cerere fără a constata în prealabil valabilitatea efectuării plății taxei de timbru aferente valorii obiectului cererii de chemare în judecată (a se vedea Decizia nr. 144 din 7
DECIZIA nr. 173 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273558]
-
că accesul liber la justiție nu echivalează cu gratuitatea serviciului prestat de instanțele judecătorești, legiuitorul având deplina legitimitate constituțională de a impune taxe judiciare de timbru fixe sau calculate la valoare în funcție de obiectul litigiului. Așa fiind, atunci când timbrarea acțiunii este o cerință imperativă a legii, judecătorul nu poate soluționa o cerere fără a constata în prealabil valabilitatea efectuării plății taxei de timbru aferente valorii obiectului cererii de chemare în judecată (Decizia nr. 144 din 7 martie 2013, publicată
DECIZIA nr. 188 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288331]
-
Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 197, ale art. 200 alin. (3), (4) și (6)-(8) și ale art. 519 din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: – Art. 197: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii. “ ; ... – Art. 200 alin. (3), (4) și (6)-(8): (3) Când cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197, reclamantului
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
art. 200 alin. (3), (4) și (6)-(8) și ale art. 519 din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: – Art. 197: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii. “ ; ... – Art. 200 alin. (3), (4) și (6)-(8): (3) Când cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
Constanța, în sensul că această instituție este vinovată de emiterea unei decizii greșite și nu suportă nicio penalizare. ... 7. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că dispozițiile de lege criticate, care prevăd necesitatea timbrării acțiunii în contencios administrativ și a căii de atac formulate împotriva soluției instanței de fond, sunt constituționale, accesul liber la justiție neechivalând cu gratuitatea serviciului prestat de instanțele judecătorești, legiuitorul având deplina legitimitate constituțională de a impune achitarea taxelor judiciare
DECIZIA nr. 678 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298008]
-
raport cu Curtea de Apel Constanța, deoarece aceste instituții nu și-au îndeplinit obligațiile, Curtea constată că aceste susțineri nu pot fi primite, întrucât, din ansamblul prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013, rezultă că regula este cea a timbrării acțiunilor în justiție, iar susținerile legate de neîndeplinirea de către autorități a atribuțiilor lor nu pot constitui motive de neconstituționalitate. ... 17. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție
DECIZIA nr. 678 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298008]
-
ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Cu privire la art. 16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, consideră că stabilirea obligației achitării taxelor judiciare de timbru și a cuantumului acestora intră în competența legiuitorului, regula fiind aceea a timbrării acțiunilor, iar excepțiile fiind posibile doar în măsura în care sunt prevăzute de legiuitor. Referitor la criticile aduse art. 20 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000, apreciază că interpretarea diferită a instanțelor de judecată în ceea ce privește timbrarea acțiunii de
DECIZIA nr. 406 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294198]
-
aceea a timbrării acțiunilor, iar excepțiile fiind posibile doar în măsura în care sunt prevăzute de legiuitor. Referitor la criticile aduse art. 20 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000, apreciază că interpretarea diferită a instanțelor de judecată în ceea ce privește timbrarea acțiunii de anulare a hotărârii Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării nu este o problemă de constituționalitate, o practică neunitară putând fi dezlegată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin mecanismul recursului în interesul legii. ... CURTEA, având în vedere actele
DECIZIA nr. 406 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294198]
-
civile, obligația la plata anticipată a acestor taxe (în unele cazuri până la un termen ulterior, stabilit de instanța judecătorească) este justificată, ca și sancțiunea anulării acțiunii sau cererii, în caz de neplată a acestora. Așadar, regula este cea a timbrării acțiunilor în justiție, excepțiile fiind posibile numai în măsura în care sunt stabilite de legiuitor. Totodată, potrivit dispozițiilor art. 90 din Codul de procedură civilă, cel care nu este în stare să facă față cheltuielilor pe care le presupune declanșarea
DECIZIA nr. 118 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299950]
-
cea a eșalonării plății taxei, plata se face la termenele stabilite de instanța judecătorească, urmărirea executării obligației revenind organelor de executare a unităților administrativ-teritoriale. Totodată, în considerarea dispozițiilor art. 139 alin. (1) din Constituție, este opțiunea legiuitorului stabilirea modului de timbrare a cererilor, cu condiția ca sistemul taxelor judiciare de timbru să fie suficient de flexibil pentru a permite unei părți să beneficieze de ajutor public judiciar (a se vedea în acest sens Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 28
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
septembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1093 din 16 noiembrie 2021, constatând constituționalitatea acestora. ... 16. Curtea a reținut că din economia prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 rezultă că regula este cea a timbrării acțiunilor în justiție, excepțiile fiind posibile numai în măsura în care sunt stabilite de legiuitor. Pentru soluționarea unei cereri de strămutare în materie civilă, independent de natura fondului procesului în cadrul căruia a fost formulată o atare solicitare, prin art.
DECIZIA nr. 122 din 14 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288841]
-
la justiție nu înseamnă gratuitate. Nicio dispoziție constituțională nu interzice stabilirea taxelor de timbru în justiție, fiind justificat ca persoanele care se adresează autorităților judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor prilejuite de realizarea actului de justiție. Regula este cea a timbrării acțiunilor în justiție, excepțiile fiind posibile numai în măsura în care sunt stabilite de legiuitor. ... 24. Curtea a reținut că legiuitorul are deplina legitimitate constituțională de a impune taxe judiciare de timbru fixe sau calculate la valoare în funcție de
DECIZIA nr. 190 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288847]
-
organizațiilor private străine de a desfășura activități în domeniul adopției internaționale; ... – respingerea petitului nr. 4 ca inadmisibil, referitor la anularea Adresei nr. […]/[…]/[…]/11.01.2022, emisă de Secretariatul General al Guvernului. ... În argumentarea excepției nulității cererii de chemare în judecată pentru lipsa timbrării pârâtul invocă art. 17 alin. (2) din H.G. nr. 579/2016, precum și art. 197 din Codul de procedură civilă. Prin urmare, întrucât exemplarul cererii de chemare în judecată atașat comunicării emise la data de 27.06.2022 în Dosarul nr. […]/59/2022 nu
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
cererii de chemare în judecată atașat comunicării emise la data de 27.06.2022 în Dosarul nr. […]/59/2022 nu este însoțit de dovada achitării taxei judiciare de timbru și în măsura în care aceasta nu se regăsește nici la dosarul cauzei, obligația timbrării cererii îndeplinindu-se anticipat, solicită admiterea excepției invocate și anularea cererii de chemare în judecată, în situația în care reclamanta nu face dovada îndeplinirii acestei obligații. Pe fondul cauzei, apreciază că acțiunea privind anularea parțială a H.G. nr. 579/2016 este
SENTINȚA CIVILĂ nr. 416 din 20 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/288675]
-
Pârâtul Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență, prin consilier juridic, lasă la aprecierea instanței. Curtea va respinge excepția netimbrării acțiunii ca neîntemeiată, dat fiind că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că reclamantul și-a îndeplinit obligația de timbrare a acțiunii. De asemenea, acordă cuvântul pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenție accesorie, formulată de petentul X. Reclamantul, prin avocat, apreciază că cererea de intervenție accesorie este admisibilă în principiu. În primul rând, solicită a se respinge excepția
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
Față de acestea formulează următoarele apărări: 1. În opinia sa, se impune anularea cererii de chemare în judecată ca netimbrată având în vedere faptul că, potrivit art. 197 din Codul de procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii. Raportat la dispozițiile art. 16 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum și la cele ale
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
se impune anularea cererii de chemare în judecată ca netimbrată având în vedere faptul că, potrivit art. 197 din Codul de procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii. Raportat la dispozițiile art. 16 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum și la cele ale art. 17 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, cu modificările
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
Legea nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, solicită instanței de judecată să verifice îndeplinirea, de către partea reclamantă, a obligației legale de plată anticipată a taxei de timbru. Din textele de lege mai sus indicate reiese faptul că obligația timbrării cererii de chemare în judecată trebuie îndeplinită anticipat, respectiv la momentul înregistrării acțiunii sau cererii, în caz contrar, instanța urmând să constate nulitatea cererii. Timbrajul fiind o condiție extrinsecă cererii formulate, nu este nevoie să se dovedească vătămarea și nu
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
vedere jurisprudența Curții, respectiv Decizia nr. 323 din 18 mai 2021. Mai arată că sintagmele criticate au un conținut clar, care nu lasă loc unei interpretări arbitrare, rezultând în mod evident că acestea au în vedere prevederile legale în materia timbrării cererii de judecată. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Decizia nr. 496/CA din 7 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 1.414/111/CA/2019-R, Curtea de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și
DECIZIA nr. 269 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290023]
-
neconstituționalitate a fost respins de instanța judecătorească, fiind netimbrat. ... 9. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate au o formulare confuză, neclară și imprevizibilă din cauza sintagmelor „în cazul în care cererea este supusă timbrării“ și „conform legii“. Astfel, dispozițiile legale criticate încalcă accesul liber la justiție întrucât nu prevăd, în concret, actul normativ la care acesta trimite. ... 10. Instanțele judecătorești apreciază în mod subiectiv și discreționar dacă este datorată sau nu taxa judiciară de
DECIZIA nr. 269 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290023]
-
de neconstituționalitate, rezultă că obiect al excepției îl reprezintă dispozițiile art. 197 teza întâi și ale art. 486 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: – Art. 197 teza întâi: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii. “ ; ... – Art. 486 alin. (2): „La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum
DECIZIA nr. 269 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290023]
-
art. 197 teza întâi și ale art. 486 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: – Art. 197 teza întâi: „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii. “ ; ... – Art. 486 alin. (2): „La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și, dacă este cazul, procura specială, împuternicirea avocațială sau delegația
DECIZIA nr. 269 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290023]
-
acestora, când cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197 din același act normativ (cu privire la cererea de chemare în judecată, cu referire la cuprinsul cererii de chemare în judecată, la numărul de exemplare, la nulitatea cererii și la timbrarea cererii), reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. ... 14. Față de această împrejurare, nemulțumirea
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]
-
de aceste prevederi constituționale, potrivit cărora cetățenii au obligația să contribuie, prin impozite și prin taxe, la cheltuielile publice, iar în considerarea dispozițiilor art. 139 alin. (1) din Legea fundamentală, legiuitorul este cel îndrituit cu stabilirea atât a modului de timbrare a cererilor, cât și a cazurilor în care se justifică restituirea taxei de timbru (a se vedea Decizia nr. 432 din 13 septembrie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 884 din 3 octombrie 2005). De altfel
DECIZIA nr. 357 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290009]