34 matches
-
rin noi �n? ine�. Spunea c? este vorba de un schimb internă? ional etc. (omi? �nd inten? ionat sau oricum altfel inten? ia liberalilor, care nu voiau s? pun? evolu? ia economiei sub control str? în). Cu ideile lui s? m?n? toriște, Iorga voia s? men? în? caracterul agricol al Rom�niei59. Cu toate c? r? ile pe care le scrisese despre comer? ? i industrie, Iorga avea pu? în? �n? elegere pentru poverile pe care o economie capitalist? le impunea agriculturii, mai ales �n perioadă
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
al lui Mussolini. Dup? numirea să, �n aprilie 1926, au urmat noile alegeri, la fel de corupte că ? i legea electoral?. Guvernul Averescu a ob? inut majoritatea �n pofida voin? ei populare 204. Pe la sf�r? ițul lui 1925, cu toate �zigzagurile� s? m?n? toriște ale lui Iorga ? i ură lui pentru Stere, fuziunea devenise o necesitate at�ț pentru Maniu c�ț ? i pentru Mihalache. Dup? ce au candidat pe o list? comun? �n alegerile din 1926, �n octombrie al aceluia? i an, Partidul ?? r? nesc ? i Na
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i reveriilor lui Iorga ? i la concluziile sale excentrice ? i exaltate. Erau aceste inconsecven? e bazate pe imoralitate? Nu. Aceste atitudini devin consecvențe dac? nu uit? m c? Iorga �ncerca s? apere Rom�nia Mare �n cadrul idealurilor lui s? m?n? toriște. Rom�nia Mare ? i s? m?n? torismul constituiau temeliile lumii lui. Ele erau pentru el apogeul moralit?? îi ? i al con? tiin? ei. Erau oare posibile aceste premise? Serveau pozi? iile lui Iorga interesele Rom�niei? Iorga credea sincer c
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Cern? ianu atacă operele ? tiin? ifice, personalitatea ? i temperamentul lui Iorga �ntr? o manier? denigratoare. Orice conflict (? i Iorga era angajat �n multe) era amplu discutat unilateral. Nu erau omise nici pozi? iile literare ale lui Iorga. Opiniile lui s? m?n? toriște, chiar ? i controversele lui literare cu cumnatul s? u, Gheorghe Bogdan? Duic? , erau men? ionate pe larg. Era acordat? aten? ia cuvenit? ? i controversei cu Maiorescu. Problemă cu pamfletul lui Cern? ianu constă �n formă �n care era prezentat acesta. El oferea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Dimitrescu a scos �n eviden?? faptul c?: �pentru profesorul Iorga, totul este sau alb sau negru�. El afirmă c? to? i criticii lui Iorga nu atacau at�ț operele lui c�ț entuziasmul orb al �Neamului rom�nesc� ? i ini? iativele s? m?n? toriște. Dar detaliile ? i gre? elile minore nu trebuie s? diminueze prestigiul lucr? rilor lui. S? nu ne pierdem �ns? �n am? nunte lipsite de importan?? 171. Prima edi? ie a Istoriei rom�nilor a lui Giurescu este alc? tuit? din trei
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a publicat pamflete electorale �n idi? , expun�nd programul Partidului s? u Na? ionalist Democrat ? i a �ncercat s? formeze un corp electoral evreiesc. Situa? ia evreilor era at�ț de precar? �nc�ț ei nu?? i puteau permite vise romantice s? m?n? toriște. �n perioadă interbelic? , mai există o problem? pe care Iorga ? i majoritatea rom�nilor trebuiau s? o ia �n consideră? ie: simpatiile comuniste ale evreilor s? răci lipi? i p? m�ntului. �n anii �30, au existat destule manifest? ri de sprijinire a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
privin? a genului. Dmowski era mai realist ? i mai pu? în romantic dec�ț Iorga. Pentru Iorga, a explica prin violen?? sau a aplica un na? ionalism cu brutalitate erau de neconceput. El r? m�nea la visurile lui s? m?n? toriște. Similarit?? ile dintre Iorga ? i g�ndirea unui alt istoric politician, F. Tuchman, pre? edintele Croa? iei, s�nt frapante: Tuchman crede ? i el �n evolu? ia organic? a na? iunii; el nume? te na? iunea (care rezult? din acest proces
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
activit?? ile sale dac? avem tot timpul �n fă? a ochilor credin? a sa s? m?n? torist?. Iorga a fost foarte consecvent �n na? ionalismul s? u cultural, toate aparențele inconsecven? e ? i contradic? îi fiind tactici puse �n slujba strategiei sale s? m?n? toriște. Un politician mult mai bun dec�ț Iorga, Bismarck, atunci c�nd a pus cap? ț a? a?numitei Kulturkampf că s? nu se ajung? la divizarea nou�ntemeiatului Reich ? i a fost acuzat de �inconsecven?? � ? i �c? se contrazice�, a replicat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de comunit?? ile evreie? ți asimilate ? i patriotice ale acestor ?? ri. Asemenea comunit?? i patriotice ? i asimilate era ceea ce �? i dorea Iorga. El i? ar fi primit bucuros pe evreii care voiau s? se al? ture Rom�niei s? m?n? toriște. �l atacă pe orice rom�n (pe Caragiale, pe Maniu ? i pe al? îi) care nu iubea Rom�nia cu o dragoste �destul de ad�nc? � (s? m?n? torist?) . Acesta este motivul pentru care Br? tianu ? i liberalii �l urau din tot sufletul. Dup? 1918
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]