103 matches
-
la un zâmbet cald și la o conversație sclipitoare; ei sunt imaginea a ceea ce se numește "reticent". Suedia - orice am spune despre suedezi pălește în fața descrierii făcute chiar de ei compatrioțiilor: invidioși, rigizi, harnici, iubitori de natură, liniștiți, sinceri, necinstiți, xenofobi; - suedezii sunt adepții izolării unii de alții; de exemplu, ei ar face orice pentru a nu împărți liftul cu un străin; - șomajul în rândul tinerilor este mai mare decât în Marea Britanie și mai mare decât media UE; - integrarea este o
Secretele murdare ale țărilor scandinave. Adevărul din spatele miturilor by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/54866_a_56191]
-
noștri", a spus președintele român, citat de Agerpres. Potrivit acestuia, alegerile europene nu vor fi doar un moment al confirmării că populația UE a înțeles ce a făcut PPE în timpul crizei, ci și un moment decisiv de a spune NU xenofobilor, euroscepticilor și ultranaționaliștilor. "Riscul ca solidaritatea noastră să fie afectată constă în pătrunderea în PE a unui mare număr de eurosceptici. De aceea, cred că prima misiune a PPE este să se asigure că va câștiga din nou alegerile pentru
Băsescu, în campanie electorală la Dublin. Sunt sigur că PPE va câștiga alegerile () [Corola-journal/Journalistic/31748_a_33073]
-
un segment de votanți, mai motivați, care au mers duminică la vot. 8. O veste foarte bună - România nu intră în grupul țărilor din UE care cunosc o ascensiune a formațiunilor extremiste! Dimpotrivă - partidele cu discurs neeuropean, populist, pe alocuri xenofob și extremist nu contează aproape deloc, fiind sub pragul electoral. Acest lucru este bine pentru noi, căci euroscepticii vor face o țintă din România și la Bruxelles. Acolo vor trebui să fie oameni care să arate că țara noastră are
Analiza lui Adrian Năstase, după alegerile europarlamentare 2014. "Fenomenul Diaconu" și PSD sub 40%. Dreapta mai are o singură șansă by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/29845_a_31170]
-
că nu are șansă doar pornind de la faptul că este neamț. Multora nu le place cum vorbește, exactitatea lui", a declarat Frunda, marți seara, la Digi 24. Consilierul premierului a precizat că nu a vrut să sugereze că românii sunt "xenofobi", după ce un coleg de platou a spus că din spusele sale exact asta reiese.
Gyorgy Frunda: Iohannis n-are șanse pentru că e neamț. Românii sunt profund naționaliști by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/28375_a_29700]
-
patriei! Nominalizarea lui Se(r)vill a lăsat întreaga oaste pesedistă cu gura căscată! Ponta, însuși, de etnie incertă, a aflat de la televizor! Știam că ultrașii PSD sunt habotnici creștini ortodocși, dar nu m-a mirat nici reacția misoginilor și xenofobilor a(r)borigeni. Îi văd zilnic manifestându-se pe rețelele sociale. Nu sunt mulți, dar sunt vocali sub masca anonimatului. Așa cum a prezis lelea Safta, posturile știriste s-au inflamat. Și dăi, și dăi, și dăi... cartușe oarbe, fumigene, petarde
TABLETA DE WEEKEND (180): SURPRIZE SURPRIZE de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 2191 din 30 decembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/368701_a_370030]
-
Și nu poți să nu-i dai dreptate, oricît au încercat și încearcă diverși domni, bine intenționați, mînați de cele mai pioase sentimente patriotice, să demonstreze că nu este așa. Mai mult de atît, se poate spune că Eminescu era xenofob în genere. Este suficient să ne amintim de faimoasa Doină: „Cine-au îndrăgit străinii/ Mînca-i-ar inima cînii,/ Mînca-i-ar casa pustia/ Și neamul nemernicia.” Mda, nu e prea „corect politic” Domnul Eminescu! Nu m-ar mira ca unii „apărători ai valorilor
XENOFOBIA LUI EMINESCU de RADU PĂRPĂUŢĂ în ediţia nr. 380 din 15 ianuarie 2012 [Corola-blog/BlogPost/348222_a_349551]
-
din sfera politică, dar și din normalitatea carnalului. Și ochii mei au putut citi o „prostie politică” a unui rabin „șef”, publicată în Revista de limbă română din Israel „Viața noastră”, dar asta nu înseamnă că acel rabin este un xenofob, căci pe lângă această măruntă prostie mai există o întreagă operă a sa care revelează contrariul. Așadar trebuie știut că politicienii, știind că ei nu au nici o valoare, „vânează” mereu companii cu oameni valoroși și orice om de cultură fără țel
CRONICA PENTAGONULUI de ALEXANDRU TOMA în ediţia nr. 731 din 31 decembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/350769_a_352098]
-
politic să pui o națiune în fața alteia, să-ți jignești aproapele, marginalizându-l pe motiv că nu e neam cu tine, să te mândrești ocoș, concentrându-te asupra buricului propriu etc. În consecință, de frica de a fi catalogați drept xenofobi, mulți dintre noi se tem să se mai declare adepți ai propriei națiuni, țări, religii etc. Din păcate, tot străduindu-ne să reducem nivelul „rău” al naționalismului (LDL) riscăm să eradicăm și patriotismul „bun” (HDL). Așa ne-am putea trezi
CÂND EUROPA HIBERNEAZĂ... de GABRIELA CĂLUŢIU SONNENBERG în ediţia nr. 2170 din 09 decembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/362588_a_363917]
-
XIV-lea al Franței a cucerit castelul după un asediu de 20 de zile, și părți ale fortificației au fost modificate de celebrul arhitect Vauban. Indiferent de ce se crede despre politica Cruciadelor Evului Mediu, salvator creștin al Pământului Sfânt sau xenofob european, nu este nicio îndoială că Godfrey de Bouillon a fost un erou național belgian în felul său. Francezii au fost cei care au provocat prima cruciadă, dar Godfrey de Bouillon a fost cel care a condus trupa de cavaleri
CASTELUL BOUILLON de TATIANA SCURTU MUNTEANU în ediţia nr. 257 din 14 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/359632_a_360961]
-
Georgescu sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale; comunicarea de informații false; fals în declarații (privind sursele de finanțare a campaniei electorale și declarațiile de avere); inițierea sau constituirea unei organizații cu caracter fascist, rasist ori xenofob; aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup; promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și promovarea, în public, de idei, concepții sau
HOTĂRÂREA nr. 5 din 8 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296814]
-
antisemitismului sau (v) incitarea la xenofobie - să solicite înlăturarea efectelor pedepselor lor, întrucât aceste condamnări nu sunt considerate ca fiind motivate politic. ... ... D. Cadrul juridic și practica internă privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război 43. La 28 martie 2002 a intrat în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război 43. La 28 martie 2002 a intrat în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război. În forma adoptată la momentul respectiv, acesta prevedea, pentru prima dată, că promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unei infracțiuni contra
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
a părut întotdeauna total de neluat în seamă pentru oameni ca mine, care trăiesc în fiecare zi cu beneficiile cooperării internaționale. Ne-am așteptat, poate, la un vot de „exit” de 20%, care în principal ar fi plecat de la naționaliști, xenofobi și de la cei ușor de dus „cu zăhărelul”. Îți recomandăm Cum să înțelegi Brexitul ca un englez: „Un enorm bluf britanic declanșat de un politicianism iresponsabil și terminat într-o tragedie națională” Ovidiu: Pare un soi de lebădă neagră, sau
„E jenant acum să fii britanic! Asta nu este democrație, este manipulare prin înșelăciune”. Interviu cu Gordon Clarke, consultant în afaceri () [Corola-blog/BlogPost/338523_a_339852]
-
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 referitoare la obiecția de neconstituționalitate a dispozițiilor Legii pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, în ansamblul său, și, în mod
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține următoarele: 42. Obiectul controlului de constituționalitate îl constituie Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, în ansamblul său, și, în mod
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: «Art. 3. - (1) Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi inițierea sau constituirea unei organizații cu caracter fascist, legionar, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup.»“ ... – Art. I pct. 6 [cu referire la art. 4 alin. (2^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]: „La articolul 4, alineatul (2^1) se modifică și va avea
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
acestora, iar un discurs politic care incită la ură bazată pe prejudecăți religioase, etnice sau culturale reprezintă o amenințare la adresa păcii sociale și stabilității politice din statele democratice, în special în contextul electoral, în care impactul comentariilor rasiste sau xenofobe devine și mai dăunător. S-a reținut, prin aceeași hotărâre, că insultarea, ridiculizarea sau defăimarea anumitor grupuri de populație sau incitarea la discriminare, precum în cazul de față, sunt suficiente pentru ca autoritățile să acorde prioritate combaterii discursurilor de incitare
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
prezenta cauză, Curtea observă că dispozițiile legale criticate completează și clarifică o serie de prevederi ale legislației existente (respectiv cele din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 214 din 28 martie 2002, aprobată cu modificări și completări prin Legea
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 561 din 4 iulie 2018) prin care au fost interzise organizațiile, simbolurile, materialele și faptele cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob, precum și promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, și au fost incriminate, în mod exclusiv, acele fapte/comportamente/conduite care constau în: inițierea sau constituirea unei organizații cu caracter fascist, legionar, rasist ori
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
precum și promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, și au fost incriminate, în mod exclusiv, acele fapte/comportamente/conduite care constau în: inițierea sau constituirea unei organizații cu caracter fascist, legionar, rasist ori xenofob, în aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup [art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război, al persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și promovarea, în public, de idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe [art. 5 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002]; negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia [art. 6 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
ori o hotărâre a unei instanțe penale naționale/ internaționale privind constatarea caracterului criminal al acestor organizații. Prin urmare, soluția legislativă de completare a normei de incriminare cu categoria persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe introduce o nouă variantă normativă distinctă de cea reglementată la art. 5 anterior modificării și este o măsură legislativă adecvată și necesară într-o societate democratică pentru asigurarea unei protecții sporite a valorilor sociale ocrotite și pentru prevenirea și sancționarea
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
sancționarea eficientă a unor asemenea fapte. Soluția criticată, deși nu modifică substanțial textele legale preexistente, are rolul de a clarifica legislația în vigoare, având în vedere faptul că persoanele care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe reprezintă simboluri istorice ale respectivelor mișcări politice totalitare și antidemocratice din perioada interbelică, a căror imagine fixată în mentalul colectiv poate fi ușor instrumentalizată prin noile mijloace de comunicare în masă, pentru a promova în spațiul public idei, concepții și
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
legea criticată [cu referire la art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 31/2002], legiuitorul a inclus în sfera ilicitului penal orice faptă de aderare sau de sprijinire a unei organizații cu caracter fascist, legionar, rasist ori xenofob, indiferent de forma concretă pe care o îmbracă actele de aderare sau de sprijinire. Cum însă verbele „a adera“ și „a sprijini“ nu sunt definite, în mod distinct, în cuprinsul legii penale, acestea au sensul comun, prevăzut în Dicționarul explicativ
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
Alianței pentru Unirea Românilor, Partidului S.O.S. România, Partidului Oamenilor Tineri și deputați neafiliați și constată că Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2002 privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și pentru modificarea Legii nr. 157/2018 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, în ansamblul său, și, în mod
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]