13,828 matches
-
să primească astfel de scrisori. Sunt bombardat cu scrisori și ilustrate de genul celei de mai jos pentru că aș fi făcut o afirmație anti-gay... Nici pe departe așa ceva! Am spus doar că nu cred că un cuplu de homosexuali e îndreptățit să înfieze un copil, așa cum se tot vorbește de la o vreme, pentru că e peste înțelegerea mea următoarea scena: Eu, peste 20 de ani, viitor socru mare, așteptând ca Dara sau Bogdan, copiii mei, să-mi prezinte părinții alesului și să
Dan Negru, acuzat de intoleranță față de homosexuali by Colaborator Extern () [Corola-journal/Journalistic/71723_a_73048]
-
de justiție și nici, implicit, realizarea unor drepturi pe cale judecătorească în mod gratuit, în cadrul mecanismului statului, activitatea autorității judecătorești corespunzând asigurării unui serviciu public ale cărui costuri sunt suportate de la bugetul de stat. În consecință, legiuitorul este îndreptățit să instituie taxe judiciare de timbru, pentru a nu afecta bugetul de stat prin costurile procedurii judiciare deschise de părțile aflate în litigiu. Cheltuielile ocazionate de realizarea actului de justiție sunt cheltuieli publice, la a căror acoperire, potrivit art. 56
DECIZIA nr. 189 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259101]
-
condiționat de două situații distincte, independente de voința lor, respectiv pentru situația în care statul român a tranzacționat dreptul de proprietate asupra imobilului după preluare și pentru situația în care statul român nu a tranzacționat acest drept. Or, situația persoanelor îndreptățite la restituire, potrivit Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, este aceeași, și anume cea de proprietari ai imobilelor la momentul preluării. Discriminarea decurge din faptul că
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
la apariția unor circumstanțe ce nu au putut fi prevăzute la data încheierii acestuia, în conformitate cu prevederile art. 1.276 alin. (2) din Legea nr. 287/2009, republicată, cu modificările ulterioare. ... Articolul 8 Răspunderea părților și rezilierea contractului (1) Beneficiarul este îndreptățit să treacă la executarea silită a obligației sau are dreptul să considere prezentul contract reziliat de plin drept, cu daune-interese, în cazurile în care, fără justificare: a) nu respectă ritmul de recenzare stabilit de către Beneficiar și DTS-UJIR, respectiv minimum
HOTĂRÂRE nr. 145 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251281]
-
a personalului de recensământ din teritoriu. (3) În situația în care personalul de recensământ din teritoriu nu poate începe sau continua executarea contractului din cauza neîndeplinirii fără justificare de către Beneficiar a propriilor obligații, personalul de recensământ din teritoriu este îndreptățit să considere prezentul contract reziliat de plin drept. (4) Beneficiarul nu răspunde patrimonial în cazul apariției uneia dintre situațiile următoare: a) în caz de îmbolnăvire ori accident de muncă, incluzând cheltuielile pe motive de sănătate; ... b) pierderea, furtul, distrugerea sau
HOTĂRÂRE nr. 145 din 31 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251281]
-
documentele și informațiile prezentate în cursul inspecției fiscale sunt incorecte, incomplete, precum și în situația în care acestea nu există sau nu sunt puse la dispoziția organelor de inspecție fiscală. ... (3) În situațiile în care, potrivit legii, organele fiscale sunt îndreptățite să stabilească prin estimare bazele de impunere, acestea identifică acele elemente care sunt cele mai apropiate situației de fapt fiscale. (4) În scopul stabilirii prin estimare a bazei de impunere, organele fiscale pot folosi metode de stabilire prin estimare a
DECIZIA nr. 14 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255632]
-
tichetelor sociale pe suport electronic au fost demarate pentru acordarea sprijinului financiar începând cu luna iunie 2022, luând în considerare faptul că pentru o parte din categoriile de beneficiari există condiția unei limite de venituri până la care acestea sunt îndreptățite să beneficieze de sprijinul material, în considerarea faptului că verificarea veniturilor se realizează la nivelul Ministerului Finanțelor prin Agenția Națională de Administrare Fiscală și că informațiile privind veniturile persoanelor fizice sunt disponibile la o anumită dată și pentru anumite perioade
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 72 din 30 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255838]
-
de urgență, potrivit legii; ... 5. hotărârea judecătorească de instituire a tutelei sau, după caz, dispoziția autorității tutelare, potrivit legii; ... 6. actul doveditor care atestă calitatea de reprezentant legal al persoanei minore lipsite de capacitate deplină de exercițiu al drepturilor civile, îndreptățită să beneficieze de indemnizație pentru creșterea copilului, respectiv părinte, tutore, curator, altă persoană desemnată reprezentant legal prin decizie a directorului general al Direcției generale de asistență socială și protecția copilului sau, după caz, prin hotărâre judecătorească; ... ... i) certificatul de încadrare
DECIZIE nr. 462 din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255876]
-
secretariatul unității, prin decizie de admitere sau, după caz, de respingere, emisă de directorul unității, potrivit competențelor. ... 12. La articolul 12, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 12 (1) Persoanele care în perioada în care sunt îndreptățite să beneficieze de concediul pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani, respectiv 3 ani în cazul copilului cu handicap obțin venituri supuse impozitului potrivit art. 3 din ordonanța de urgență au dreptul la un stimulent de inserție
DECIZIE nr. 462 din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255876]
-
din expunerea ce precedă că instanța de apel este învestită cu calea de atac devolutivă declarată de reclamantă și prin care se solicită, în temeiul art. 35 alin. (3) din Legea nr. 165/2013, aplicarea în beneficiul persoanei ce se pretinde îndreptățită la reparație a dispozițiilor art. 21 alin. (6) din același act normativ, în procesul de determinare a întinderii despăgubirilor cuvenite cu acest titlu. ... 54. Cu privire la cerința existenței unei chestiuni de drept care să prezinte caracter de noutate, se
DECIZIA nr. 26 din 9 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255785]
-
documentelor care atestă calitatea de revoluționar nu poate fi termen de decădere deoarece nimeni nu poate să îl decadă din calitatea de revoluționar. ... 6. Tribunalul Vrancea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal apreciază că legiuitorul este îndreptățit să stabilească condițiile acordării titlului de Luptător pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989 - Luptător cu Rol Determinant și termenele în care drepturile cetățenilor să fie realizate. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare
DECIZIA nr. 159 din 17 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258568]
-
persoanelor expres prevăzute de cele două acte normative, situații care nu se deosebesc în mod obiectiv și rezonabil. Ca atare, nu se justifică un tratament juridic diferit. ... 21. Autoarele arată că, spre deosebire de operatorii de transport feroviar care sunt îndreptățiți să presteze servicii de transport pe întreg teritoriul țării în favoarea tuturor beneficiarilor Legii nr. 44/1994, atât în cadrul aceluiași județ, cât și între localități din județe diferite, operatorii de transport rutier au dreptul de a oferi servicii doar beneficiarilor
DECIZIA nr. 323 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258468]
-
16 alin. (1) din Constituție nu pot fi interpretate și aplicate de o manieră într-atât de strictă încât să îl pună pe legiuitor în dificultatea de a acționa în vederea implementării numeroaselor și variatelor politici sociale pe care este îndreptățit să le adopte. ... 36. Autoarele excepției precizează că beneficiarii Legii nr. 44/1994 se găsesc într-o situație similară cu beneficiarii Decretului-Lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6
DECIZIA nr. 323 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258468]
-
juridic care să nu fie identic, ci, după caz, să prevadă unele deosebiri de conținut, cu atât mai mult cu cât acestea nu sunt majore. ... 38. Mai departe, autoarele arată că, spre deosebire de operatorii de transport feroviar care sunt îndreptățiți să presteze servicii de transport pe întreg teritoriul țării în favoarea tuturor beneficiarilor Legii nr. 44/1994, atât în cadrul aceluiași județ, cât și între localități din județe diferite, operatorii de transport rutier au dreptul de a oferi servicii doar beneficiarilor
DECIZIA nr. 323 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258468]
-
exemplu, Decizia din 2 martie 2006, pronunțată în Cauza Mamonov împotriva Rusiei, articolul 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind dreptul la respectarea bunurilor nu poate fi înțeles în sensul că îndreptățește o persoană la o pensie întrun anumit cuantum. De asemenea, prin Decizia nr. 1.284 din 29 septembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 838 din 25 noiembrie 2011, sau Decizia nr. 977 din 12 iulie 2011
DECIZIA nr. 302 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258461]
-
și indirectă) și mai multe forme, poprirea fiind una dintre ele. Finalitatea procedurii este unică: executarea silită a obligației în cazul în care debitorul refuză să și-o îndeplinească de bunăvoie. Plecând de la definiția menționată, rezultă că ceea ce îndreptățește creditorul să recurgă la procedura executării silite este refuzul debitorului de a se conforma de bună voie unei obligații cuprinse într-un titlu executoriu. În același timp, instituția popririi este o sancțiune care intervine atunci când creditorul, din culpa sa
DECIZIA nr. 243 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258618]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006, nașterea dreptului la executarea silită a creanței garantate nefiind condiționată de obținerea vreunui alt titlu condamnatoriu, aceasta va avea loc la data exigibilității creditului garantat prin ipotecă, moment din care creditorul ipotecar este îndreptățit să exercite prerogativele de constrângere pentru executarea silită a dreptului său, în cadrul procedurii de executare silită. ... 149. În derularea raportului obligațional, izvorât din contractul de credit, debitorul poate fi obligat la plata unor plăți periodice a împrumutului, în forma
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
titlurilor emise în materia acțiunilor reale imobiliare, la care se referă art. 405 alin. 1 teza a II-a din vechiul Cod de procedură civilă, vizează doar acele titluri condamnatorii jurisdicționale, pronunțate în materia acțiunilor reale imobiliare, ceea ce ne îndreptățește să excludem din aria acestora pe cele nonjurisdicționale, extrajudiciare, a căror componentă executorie este conferită direct, prin lege, titularului pentru satisfacerea dreptului sau a interesului legitim, în cadrul procedurii execuționale. ... 188. Deși, în principiu, creditorul ipotecar (titular al dreptului real
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
pct. 4, organul fiscal local competent întocmește, în 2 exemplare, Decizia de restituire a sumelor de la bugetul de local. Decizia de restituire se aprobă de conducătorul organului fiscal local competent. ... 6. În situația în care persoana solicitantă nu este îndreptățită la restituire, organul fiscal local competent respinge cererea de restituire și înștiințează solicitantul. ... 7. În baza deciziei de restituire aprobate, organul fiscal competent întocmește ordinul de plată sau fila cec, după caz, pe care îl/o înaintează unității Trezoreriei Statului. ... 8
PROCEDURĂ din 16 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258470]
-
cu starea sa de invaliditate. În schimb, dacă același beneficiar s-ar angaja în desfășurarea unei activități independente nu s-ar vedea obligat să facă față unui volum de activități cu certitudine prestabilite. Prin urmare, Curtea reține că legiuitorul este îndreptățit să interzică beneficiarului pensiei de invaliditate de grad I sau II doar cumulul cu salariul, nu și cu venituri din activități independente sau proprietate intelectuală. ... 20. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art.
DECIZIA nr. 324 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258431]
-
1 alin. (1), (2), (4), (4^2), (5) și (7). (2) Persoanele scutite stabilite în România, prevăzute la art. 1 alin. (1), (2), (4^2), (5) și (7), pot beneficia de scutire directă pe baza unui certificat valabil care atestă că sunt îndreptățite să beneficieze de scutire. Exemplarul original al certificatului de scutire se transmite furnizorului/prestatorului pentru a justifica aplicarea scutirii de taxă pe valoarea adăugată. În cazul livrărilor de bunuri/prestărilor de servicii care se efectuează continuu, cum sunt: livrările de gaze naturale
ORDIN nr. 1.779 din 29 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258404]
-
condiționat de două situații distincte, independente de voința lor, respectiv pentru situația în care statul român a tranzacționat dreptul de proprietate asupra imobilului după preluare și pentru situația în care statul român nu a tranzacționat acest drept. Or, situația persoanelor îndreptățite la restituire, potrivit Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, republicată, este aceeași, și anume cea de proprietari ai imobilelor la momentul preluării. Discriminarea decurge din faptul
DECIZIA nr. 246 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258556]
-
se asigură că progresul financiar este corelat în mod rezonabil cu progresul fizic și, la solicitarea Autorității de management, prezintă justificările necesare. În cazul în care progresul financiar ar fi semnificativ mai mare decât progresul fizic, Autoritatea de management este îndreptățită să suspende procesul de plată aferent lucrărilor în regie proprie. (13) Prin progres financiar se înțelege totalul sumelor pentru lucrări în regie proprie solicitate la rambursare aferente perioadei de referință a unei cereri de plată/cereri de rambursare și al sumelor
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 109 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257544]
-
hotărârea atacată: (i) prima instanță a interpretat și a aplicat în mod greșit normele de drept material incidente; (ii) având în vedere motivele expuse în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 30/2020 și interpretarea teleologică a normei juridice, este îndreptățit să beneficieze de măsura de protecție în discuție, situația sa fiind obiectivă, întrucât nu a obținut venituri din activitatea de avocat, astfel încât nu i se poate imputa faptul că în anul 2019 nu era înscris pe tabloul avocaților; (iii
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]
-
a instituit și, ulterior, s-a prelungit starea de urgență au determinat și restrângerea la minimum a activității judiciare, iar veniturile unui avocat, cu atât mai mult ale unui avocat stagiar, sunt strâns legate de activitatea judiciară, avocații stagiari sunt îndreptățiți să beneficieze de indemnizația prevăzută de actul normativ menționat; (vi) prima instanță nu a observat spiritul legii, în acord cu „principiul general de drept potrivit căruia o normă juridică trebuie interpretată în sensul său pozitiv, generator de efecte juridice, modalitățile
DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259448]