2,049 matches
-
copiii aflați în întreținerea lor să nu beneficieze de locuință proprietate personală ori să nu li se fi atribuit locuință de către autoritățile administrației publice locale. De asemenea, prin paragraful 20 al deciziei antereferite, Curtea, reiterând jurisprudența sa anterioară, a învederat că rațiunea acestor norme este aceea de a veni în sprijinul persoanelor care ocupă funcțiile de judecători, procurori, personal asimilat acestora sau magistrați-asistenți cu acordarea unor facilități privind asigurarea unei locuințe, în măsura în care acestea nu dețin, personal
DECIZIA nr. 566 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298989]
-
plafonului de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei din nivelul câștigului salarial mediu brut, iar al doilea pas aplicarea cotei de 10% la diferența dintre nivelul câștigului salarial mediu brut și suma de 2.000 de lei“. ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosar au fost depuse raportul întocmit și punctul de vedere din partea pârâtei. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Mariana Constantinescu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor completului
DECIZIA nr. 154 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299026]
-
nr. 282/2023; dacă vechimea prevăzută de art. 82 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 constituie stagiul legal de cotizare în funcție de care se calculează pensia pentru limită de vârstă care face parte din pensia de serviciu. ... ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosar au fost depuse raportul întocmit, note scrise și punctul de vedere al Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Apărării Naționale. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Mariana Constantinescu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat
DECIZIA nr. 117 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298909]
-
Simion George-Nicolae a fost declarat persoană indezirabilă în Ucraina, fiindu-i interzisă intrarea în această țară. Se mai arată că domnul Simion George-Nicolae are legături cu serviciile de informații străine, fapt ce pune în pericol stabilitatea României. ... 6. Se mai învederează că domnul Simion George-Nicolae l-a sprijinit pe domnul Călin Georgescu pentru funcția de premier al României și a susținut candidatura unor foști militari implicați în acțiunile de reprimare a Revoluției ce a avut loc în anul 1989 în România
HOTĂRÂREA nr. 17 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298006]
-
2 din 5 octombrie 2024. ... 15. Totodată, se amintește că domnul Simion George-Nicolae a fost declarat persoană indezirabilă în Ucraina și se susține că motivele declinate de către autoritățile ucrainene sunt extrem de grave și compromițătoare pentru acesta. De asemenea, învederează că domnul Simion George-Nicolae a fost declarată persoană indezirabilă și în Republica Moldova, ca urmare a unor acțiuni și declarații la adresa Republicii Moldova, care reprezintă un pericol pentru securitatea statului și care provoacă sau încearcă să provoace o destabilizare
HOTĂRÂREA nr. 17 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298006]
-
în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia. ... 4. Cu titlu preliminar, autorul excepției de neconstituționalitate depune la dosarul cauzei documente scrise, în 3 exemplare. ... 5. În continuare, acesta învederează faptul că nu are pregătire juridică, a formulat o cerere pentru asigurarea asistenței juridice în fața Curții Constituționale, dar persoana pe care a mandatat-o să îl reprezinte în fața instanței de contencios constituțional lipsește din țară. ... 6. De asemenea
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
militare din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională conduce la acumularea de ore suplimentare în condițiile în care sunt depășite cele 40 de ore pe săptămână prevăzute de art. 112 alin. (1) din Codul muncii. ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosar au fost depuse raportul întocmit și punctul de vedere din partea Serviciului de Protecție și Pază. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Mariana Constantinescu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat
DECIZIA nr. 123 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299200]
-
care astfel au creat situații discriminatorii față de personalul nou-angajat cu o calificare similară, de asemenea actualizate cu rata inflației și a dobânzii penalizatoare de la momentul exigibilității și până la acordarea efectivă a sporurilor. ... 16. În motivare, reclamanții au învederat că sunt foști angajați ai pârâtului și că, în perioada derulării raportărilor de muncă, au efectuat ore de muncă suplimentare conform ordinului de zi pe unitate, care vizează atât orele suplimentare peste programul normal de lucru, cât și cele efectuate
DECIZIA nr. 123 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299200]
-
instanță nu a analizat critica recurentei sub aspectul respectării procedurii la adoptarea normelor, conform art. 3 alin. (1) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare, deși recurenta a învederat în acțiune importanța acesteia, astfel cum este explicată de Curtea Constituțională a României în motivarea Deciziei nr. 128/2019. În ceea ce privește critica referitoare la încălcarea principiilor egalității și proporționalității, deoarece stabilirea cuantumurilor actuale ale amenzilor este realizată fără criterii
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
Legea nr. 49/2011, cu modificările și completările ulterioare, fără a depăși cuantumul prevăzut de aceasta. În același sens, prin întâmpinările depuse atât la fond, cât și în recurs, intervenientul MMAP și intimatul Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului, au învederat că necesitatea adoptării unui act normativ în acest scop a reieșit din nevoia de combatere a fenomenului contravențional prin asigurarea îndeplinirii rolului disuasiv și punitiv al sancțiunii, obiectiv care poate fi realizat prin reglementarea unor limite ale amenzilor contravenționale care
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
de urgență a Guvernului nr. 158/2005, i se rețin contribuții de asigurări sociale potrivit prevederilor contractului și ale Codului fiscal, dacă persoana în cauză este avocat și are calitatea de membru al Casei de Asigurări a Avocaților ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosar au fost depuse raportul întocmit, memoriu din partea reclamantei și amicus curiae din partea unui avocat. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Mariana Constantinescu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat
DECIZIA nr. 173 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299404]
-
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este reprezentat de doamna Ecaterina Nicoleta Eucarie, procuror în cadrul Secției judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. ... 6. Magistratul-asistent a prezentat referatul cauzei, învederând că, drept urmare a solicitărilor formulate, în temeiul art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) din Codul de procedură penală, la dosar a fost transmis un punct de vedere de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
al unui recurs în interesul legii și nici nu formează obiectul unui asemenea recurs. ... 11. În ceea ce privește condiția existenței unei chestiuni de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, reprezentantul Ministerului Public a învederat că aceasta nu este îndeplinită din perspectiva inexistenței unei veritabile chestiuni de drept care să necesite o dezlegare din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție în procedura pronunțării unei hotărâri prealabile. Astfel, sintagma „săvârșirea unei infracțiuni“ este definită de
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
definită sintagma „pedeapsă prevăzută de lege“ ca fiind „pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei“. ... 12. Totodată, reprezentantul Ministerului Public a învederat că și doctrina este unanimă în ceea ce privește problema de drept supusă dezlegării, fiind în sensul că, la calculul termenului de prescripție, raportarea se face întotdeauna la maximul special al pedepsei prevăzut de lege pentru infracțiunea consumată. ... 13. În
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
din anexa nr. VI din Legea-cadru nr. 153/2017 cu referire la acordarea sporului la salariul de bază/solda de funcție de până la 25%, pentru exercitarea unei funcții cu acces la informații clasificate din clasa secret de stat. ... 5. Magistratul-asistent învederează că, la dosarul cauzei, au fost depuse raportul întocmit și punct de vedere al părților. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Mariana Constantinescu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor completului
DECIZIA nr. 15 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295249]
-
potrivit art. 68^5 din Legea nr. 567/2004, în cazul pensiilor de serviciu acordate cu începere de la un termen ulterior datei de 15 septembrie 2017 (prevăzută la art. X din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017). ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosarul cauzei a fost depus raportul întocmit. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Mariana Constantinescu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul
DECIZIA nr. 12 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295233]
-
nu s-a avut în vedere acest spor, deoarece reclamanții nu beneficiau de acest drept la data punerii la dispoziție. ... 22. În ceea ce privește solicitarea de plată a compensației bănești cuvenite pentru neacordarea concediului de odihnă suplimentar, pârâtul a învederat că din dispozițiile art. 13 alin. (1) și ale art. 16 din Hotărârea Guvernului nr. 1.578/2002 reiese că, spre deosebire de concediul de odihnă, legiuitorul nu a prevăzut expres posibilitatea compensării prin plată a concediului de odihnă suplimentar. ... 23. Cu
DECIZIA nr. 3 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295164]
-
exemplu, în cazul termenului de declarare a apelului), ci este un termen minim, prin aceasta înțelegându-se că singura cerință impusă de legiuitor este de respectare de către procuror a numărului minim de zile stabilite. ... 39. Prin urmare, s-a învederat că legiuitorul a apreciat ca fiind necesare și suficiente pregătirii apărării 5 zile libere calendaristice, așa încât, în cazul concret în care propunerea este formulată în ultima zi a termenului, inculpatul beneficiază în mod efectiv de toate aceste 5 zile
DECIZIA nr. 3 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295667]
-
alte candidaturi, într-un alt proces electoral, fără ca situația de fapt premisă să fi fost asemănătoare și dovedită și, deci, fără să poată fi aplicat principiul de drept ubi eadem est ratio, ibi eadem solutio esse debet. ... 13. Se învederează că dacă s-ar accepta că o hotărâre a Curții Constituționale privind anularea alegerilor în cadrul unui proces electoral, cauzată de faptele atribuite, fie și indirect, unuia dintre candidați, ar constitui fine de neprimire pentru înregistrarea de către BEC a
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
din Constituție, deoarece a fost împiedicat fizic să depună întreaga listă de semnături care se aflau în portbagajul mașinii parcate în curtea Biroului Electoral Central. Astfel, temeiul respingerii candidaturii sale este din culpa exclusivă a Biroului Electoral Central. ... 7. Se învederează că la contestație sunt anexate înscrisuri, declarații, planșe foto, proba testimoniară a doi martori prezenți, precum și alte probe necesare aflării adevărului. ... 8. Curtea Constituțională a informat public candidatul, precum și orice persoană interesată că dosarul se soluționează pe baza
HOTĂRÂREA nr. 29 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296400]
-
în ședință publică se prezintă pârâta Autoritatea de Supraveghere Financiară prin consilier juridic în baza delegației de reprezentare de la dosar, lipsind reclamantul X. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că din partea reclamantului s-au depus note scrise. Curtea, în temeiul art. 131 din Codul procedură civilă, pune în discuție competența Curții de Apel București în soluționarea cauzei. Reprezentantul pârâtei apreciază că soluționarea prezentei cauze este de competența Curții
ÎNCHEIERE din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296519]
-
părții prezente asupra probelor pe care le solicită în cauză. Apărătorul reclamanților solicită proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei. Curtea încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, apreciind că sunt utile soluționării cauzei. Interpelat, reprezentantul pârâtei învederează că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cererii de chemare în judecată. Reprezentantul pârâtei
ÎNCHEIERE din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296519]
-
ce trebuie îndeplinite fiind să se facă dovada calității de pensionar sau de asigurat a celui decedat și dovada că solicitantul a suportat cheltuielile de înmormântare. ... 22. În cauză, pârâta nu a contestat faptul că reclamanta îndeplinește aceste condiții legale, învederând doar faptul că autorul acesteia era beneficiarul unei pensii de serviciu prevăzute de Legea nr. 303/2004, argument ce nu poate fi reținut, în raport cu dispozițiile legale enunțate anterior. ... 23. Prin cererea de apel, pârâta a susținut că pensiile recunoscute
DECIZIA nr. 63 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296469]
-
și aplicare a dispozițiilor art. 49 din Legea nr. 217/2003 depinde soluționarea pe fond a cauzei. ... 23. În acest sens, tribunalul a reținut că în raport cu cererea ce formează obiectul prezentei cauze, prima instanță a solicitat lămuriri reclamantului, acesta învederând că solicită „revocarea“ anumitor măsuri din cele stabilite prin ordinul de protecție emis pe durată maximă prin Sentința civilă nr. 4.969/15.07.2024 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 251/24 iulie 2024 a Tribunalului Brăila, Dosar nr. 13.872/196/2024. ... 24
DECIZIA nr. 60 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296332]
-
o hotărâre pronunțată în recurs în interesul legii. ... ... V. Punctul de vedere al părților cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 34. Apelantul-reclamant nu a depus un punct de vedere scris la dosar. Avocatul din oficiu desemnat pentru apelant a învederat că este de acord cu sesizarea. ... 35. Intimata-pârâtă, prin avocat, a depus la dosar un punct de vedere scris, învederând că nu s-ar impune sesizarea Înaltei Curți în raport cu motivele de apel prin care apelantul critică sentința prin
DECIZIA nr. 60 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296332]