1,151 matches
-
lucru, atunci ,,problema nivelului de analiz) în domeniul relațiilor internaționale” se rezolv) prin transformarea ei într-o chestiune ce ține de alegere, o alegere f)cut) în raport cu interesul celui care investigheaz) (1961, p. 90). Tradiționaliștii conținu) s) insiste asupra caracterului anarhic al politicii internaționale, ca fiind cel care marcheaz) distincția dintre domeniile intern și extern, în timp ce moderniștii nu o fac. Dac) ne oprim s) ascult)m ceea ce spun membrii celor dou) tabere, ne d)m seama c) pr)pastia dintre ei
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
pe plan internațional arareori se schimb) cu vitez). Ele sunt în schimb marcate de o persistent) exasperant), persistent) la care trebuie s) ne aștept)m atâta vreme cât nici una dintre unit)țile aflate în competiție nu e capabil) s) converteasc) domeniul internațional anarhic într-unul ierarhic. Caracterul anarhic de durat) al politicii internaționale este r)spunz)tor pentru izbitoarea uniformitate a calit)ții vieții internaționale de-a lungul mileniilor, declarație care va întruni un larg consimt)mânt. De ce avem de-a face atunci
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
schimb) cu vitez). Ele sunt în schimb marcate de o persistent) exasperant), persistent) la care trebuie s) ne aștept)m atâta vreme cât nici una dintre unit)țile aflate în competiție nu e capabil) s) converteasc) domeniul internațional anarhic într-unul ierarhic. Caracterul anarhic de durat) al politicii internaționale este r)spunz)tor pentru izbitoarea uniformitate a calit)ții vieții internaționale de-a lungul mileniilor, declarație care va întruni un larg consimt)mânt. De ce avem de-a face atunci cu o persistent) tendinț) c
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
politice sunt definite în moduri care le identific) efectele cauzale și care arăt) cum variaz) aceste efecte, pe m)sur) ce structurile se schimb). Din analiza anarhiei, se pot infera ipoteze cuprinz)toare cu privire la calitatea vieții internațional-politice. Distincția între structuri anarhice de tip diferit permite elaborarea unor definiții oarecum mai restrânse și mai precise ale rezultatelor așteptate. S) lu)m, de exemplu, efectele pe care le-a avut asupra statelor europene trecerea de la un sistem multipolar la cel bipolar. Atât timp cât statele
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
rțile sistemelor internațional-politice se g)sesc în relații de coordonare. Din punct de vedere formal, fiecare este egal) cu toate celelalte. Nici una nu este îndrept)țiț) s) comande; nici una nu este chemat) s) se supun). Sistemele internaționale sunt descentralizate și anarhice. Principiile ordonatoare ale celor dou) structuri sunt, într-adev)r, vizibil diferite, si contradictorii unul fâț) de cel)lalt. Structurile politice interne dispun de instituții și funcții guvernamentale, ca replici concrete ale lor. Dimpotriv), politica internațional) a fost numit) ,,politic) lipsit
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
imit) reciproc activit)țile. 3. Distribuția capabilit)ților P)rțile unui sistem ierarhic sunt legate unele de altele, în modalit)ți care sunt determinate atât de diferențierea funcțional), cât și de m)rimea capabilit)ților lor. Unit)țile unui sistem anarhic sunt nediferențiate din punct de vedere funcțional. Unit)țile dintr-o astfel de ordine sunt, prin urmare, deosebite în primul rând în funcție de capabilit)țile lor mai mari sau mai mici de a îndeplini sarcini similare. Această confirm), din punct de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
îndrept)teste s) deosebim între aceste tipuri de schimb)ri: Structurile sunt definite, mai întâi, în conformitate cu principiul în funcție de care un sistem este ordonat. Sistemele se transform) dac) un principiu ordonator îl înlocuiește pe altul. A face trecerea de la un domeniu anarhic c)tre unul ierarhic înseamn) a trece de la un sistem la altul. În al doilea rând, structurile sunt definite conform specificației funcțiilor unit)ților diferențiate. Sistemele ierarhice se schimb), dac) funcțiile sunt diferit definite și distribuite. În cazul sistemelor anarhice
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
anarhic c)tre unul ierarhic înseamn) a trece de la un sistem la altul. În al doilea rând, structurile sunt definite conform specificației funcțiilor unit)ților diferențiate. Sistemele ierarhice se schimb), dac) funcțiile sunt diferit definite și distribuite. În cazul sistemelor anarhice, criteriul schimb)rii sistemice derivat din cea de-a doua parte a definiției iese din discuție, de vreme ce sistemul este compus din unit)ți similare. Structurile sunt definite, în al treilea rând, de distribuția capabilit)ților între unit)ți. Schimb)rile
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
din discuție, de vreme ce sistemul este compus din unit)ți similare. Structurile sunt definite, în al treilea rând, de distribuția capabilit)ților între unit)ți. Schimb)rile privitoare la aceast) distribuție sunt schimb)ri de sistem, fie c) el este unul anarhic, sau unul ierarhic. 6 Ordini anarhice și balante de putere R)mân dou) obiective: mai întâi, de a examina caracteristicile anarhiei și aștept)rile cu privire la rezultatele asociate domeniilor anarhice; în al doilea rând, de a examina modurile în care variaz
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
din unit)ți similare. Structurile sunt definite, în al treilea rând, de distribuția capabilit)ților între unit)ți. Schimb)rile privitoare la aceast) distribuție sunt schimb)ri de sistem, fie c) el este unul anarhic, sau unul ierarhic. 6 Ordini anarhice și balante de putere R)mân dou) obiective: mai întâi, de a examina caracteristicile anarhiei și aștept)rile cu privire la rezultatele asociate domeniilor anarhice; în al doilea rând, de a examina modurile în care variaz) aștept)rile, pe m)sur) ce
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
distribuție sunt schimb)ri de sistem, fie c) el este unul anarhic, sau unul ierarhic. 6 Ordini anarhice și balante de putere R)mân dou) obiective: mai întâi, de a examina caracteristicile anarhiei și aștept)rile cu privire la rezultatele asociate domeniilor anarhice; în al doilea rând, de a examina modurile în care variaz) aștept)rile, pe m)sur) ce structura unui sistem anarhic se modific), prin intermediul schimb)rilor petrecute în distribuția capabilit)ților între națiuni. A doua sarcin), asumat) în capitolele 7
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
putere R)mân dou) obiective: mai întâi, de a examina caracteristicile anarhiei și aștept)rile cu privire la rezultatele asociate domeniilor anarhice; în al doilea rând, de a examina modurile în care variaz) aștept)rile, pe m)sur) ce structura unui sistem anarhic se modific), prin intermediul schimb)rilor petrecute în distribuția capabilit)ților între națiuni. A doua sarcin), asumat) în capitolele 7, 8 și 9, presupune compararea diferitelor sisteme internaționale. Prima, la care m) întorc acum, este cel mai bine îndeplinit) prin instituirea
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
capabilit)ților între națiuni. A doua sarcin), asumat) în capitolele 7, 8 și 9, presupune compararea diferitelor sisteme internaționale. Prima, la care m) întorc acum, este cel mai bine îndeplinit) prin instituirea unor comparații între comportamentul și rezultatele din domeniile anarhice și ierarhice. I 1. Violență pe plan intern și extern Adesea se spune c) statul aflat în relație cu alte state își dirijeaz) afacerile sub auspiciile sumbre ale violenței. Întrucât unele state pot face oricând apel la violent), toate statele
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
prin diferențele lor (cf. Durkheim 1893, p. 212). Diferențele dintre structurile naționale și cele internaționale se reflect) în modurile în care unit)țile fiec)rui sistem își definesc finalit)țile și își contureaz) mijloacele de a le atinge. În domeniile anarhice, unit)țile similare coacționeaz). În domeniile ierarhice, unit)țile nesimilare interacționeaz). Într-un domeniu anarhic, unit)țile sunt similare din punct de vedere funcțional, tinzând s) r)mân) așa. Unit)țile similare se str)duiesc s) mențin) un grad de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
se reflect) în modurile în care unit)țile fiec)rui sistem își definesc finalit)țile și își contureaz) mijloacele de a le atinge. În domeniile anarhice, unit)țile similare coacționeaz). În domeniile ierarhice, unit)țile nesimilare interacționeaz). Într-un domeniu anarhic, unit)țile sunt similare din punct de vedere funcțional, tinzând s) r)mân) așa. Unit)țile similare se str)duiesc s) mențin) un grad de independent), putând chiar s) se lupte pentru autarhie. Într-un domeniu ierarhic, unit)țile sunt
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
e vorba de oameni, corporații, state, sau orice altceva - trebuie s) mizeze pe mijloacele pe care ele însele le genereaz), si pe aranjamentele pe care le fac de unele singure. Auto-ajutorarea este, prin excelent), principiul de acțiune într-o ordine anarhic). O situație de auto-ajutorare este una de risc ridicat - de faliment, în domeniul economic, sau de r)zboi, într-o lume a statelor libere. Ea este, de asemenea, o situație în care costurile organizaționale sunt sc)zute. În cadrul unei economii
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
intervenit o anumit) instituție sau instant) pentru că ele s) fie scoase din starea de natur). Cu cat o instant) este mai influent), cu atat mai puternic) devine dorința de a o controla. În contrast, unit)țile aflate într-o ordine anarhic) acționeaz) pentru binele propriu, si nu de dragul de a ap)ra o organizație, punându-și pe mai departe soarta în seamă ei. Forță este folosit) pentru interesul propriu al fiec)reia. În absență organiz)rii, oamenii sau statele au libertatea
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
politicii internaționale este un domeniu al puterii, al conflictului și al compromisului. Domeniul internațional este cu preponderent) unul politic. Cel național este în mod variat descris ca fiind ierarhic, vertical, centralizat, eterogen, guvernat și organizat, în timp ce domeniul internațional ca fiind anarhic, orizontal, descentralizat, omogen, neguvernat și reciproc adaptat. Cu cat tipul de ordine este mai centralizat, cu atat mai sus se plaseaz) centrul lu)rii de decizii. Pe plan internațional, deciziile sunt luate la nivelul de bâz), cu greu putându-se
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
descris) ca fiind punctat) de insule de guvern)mânt, si impregnat) de elemente comunitare - organizații supranaționale, fie ele universale sau regionale, alianțe, corporații multinaționale, rețele comerciale și multe altele. Sistemele internațional-politice se presupune c) sunt mai mult sau mai putin anarhice. Cei care privesc lumea că pe un sistem anarhic modificat fac această, se pare, din dou) motive. Mai întâi, anarhia este presupus) a însemna nu numai absența guvern)mântului, ci și prezența dezordinii și a haosului. De vreme ce politică mondial), chiar
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
si impregnat) de elemente comunitare - organizații supranaționale, fie ele universale sau regionale, alianțe, corporații multinaționale, rețele comerciale și multe altele. Sistemele internațional-politice se presupune c) sunt mai mult sau mai putin anarhice. Cei care privesc lumea că pe un sistem anarhic modificat fac această, se pare, din dou) motive. Mai întâi, anarhia este presupus) a însemna nu numai absența guvern)mântului, ci și prezența dezordinii și a haosului. De vreme ce politică mondial), chiar dac) nu este ea în mod cert pașnic), nu
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
într-o mai mare sau mai mic) m)sur). Atunci, de ce s) nu definim tipuri organizaționale adiționale în conformitate cu complexul de principii organizatoare pe care le încorporeaz)? S-ar putea concepe anumite societ)ți care s) se apropie de tipul pur anarhic, sau altele, apropiindu-se de cel pur ierarhic, si inc) un tip care s) reflecte amestecuri specifice ale celor dou) modele organizaționale. În cazul anarhiilor, similaritatea exact) a unit)ților și determinarea relațiilor doar în funcție de capabilitate ar descrie un domeniu
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
totuși, s) simplifice masiv? S-ar câștiga claritate și economie de concepte. Un nou concept ar trebui introdus doar în vederea acoperirii acelor realit)ți pe care conceptele în lucru nu le pot exprima. Dac) unele societ)ți nu sunt nici anarhice, nici ierarhice, dac) structurile lor sunt definite de un oarecare al treilea principiu, în acest caz va trebui s) definim un al treilea sistem. Toate societ)țile sunt de tip mixt. Elementele prezente în cadrul lor sunt exponente ale ambelor tipuri
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
exponente ale ambelor tipuri de principii ordonatoare. Aceasta nu înseamn) c) unele societ)ți sunt ordonate în funcție de un al treilea principiu. Se poate, de obicei, identifică cu ușurinț) principiul dup) care este ordonat) o societate. Apariția, în cadrul ierarhiilor, a sectoarelor anarhice, nu altereaz), si nu ar trebui s) pun) în umbr) principiul de ordine al sistemului mai cuprinz)tor, întrucat sectoarele respective sunt anarhice doar între anumite limite. Atributele și comportamentul unit)ților care populeaz) acele sectoare din cadrul sistemului mai larg
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
de obicei, identifică cu ușurinț) principiul dup) care este ordonat) o societate. Apariția, în cadrul ierarhiilor, a sectoarelor anarhice, nu altereaz), si nu ar trebui s) pun) în umbr) principiul de ordine al sistemului mai cuprinz)tor, întrucat sectoarele respective sunt anarhice doar între anumite limite. Atributele și comportamentul unit)ților care populeaz) acele sectoare din cadrul sistemului mai larg difer), pe deasupra, de ceea ce ele ar fi, si de modul în care s-ar comportă în afara lui. Firmele din cadrul piețelor oligopoliste servesc din
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
deoarece nu au nevoie s) se apere în mod concret, își pot permite s) se specializeze și s) participe în mod mai deplin la diviziunea activit)ții economice, decât o pot face statele. Ins) nici statelor care populeaz) o lume anarhic) nu li se pare imposibil s) conlucreze, s) ajung) la acorduri privind limitarea armamentelor, sau s) coopereze în vederea instituirii de organizații. Elementele ierarhice din cadrul structurilor internaționale limiteaz) și restrâng exercitarea suveranit)ții, ins) doar în moduri puternic condiționate de anarhia
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]