1,588 matches
-
din reprezentantul organismului de gestiune colectivă Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), pe de o parte, și din câte un reprezentant al Societății Române de Televiziune (SRTV) și al Asociației Române de Comunicații Audiovizuale (ARCA), pe de altă parte. Articolul 2 Se constituie, începând cu data de 10 februarie 2005, Comisia pentru negocierea metodologiei privind remunerația echitabilă datorată artiștilor interpreți și producătorilor de fonograme pentru comunicarea publică și radiodifuzarea fonogramelor de comerț sau a reproducerilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165028_a_166357]
-
gestiune colectivă: Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) și Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM), pe de o parte, precum și din câte un reprezentant al Societății Române de Televiziune (SRTV) și al Asociației Române de Comunicații Audiovizuale (ARCA), pe de altă parte. Articolul 3 Se constituie, începând cu data de 10 februarie 2005, Comisia pentru negocierea metodologiei privind remunerația datorată titularilor de drepturi pentru dreptul de radiodifuzare a operelor audiovizuale de către organismele de televiziune, în conformitate cu dispozițiile art. 123
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165028_a_166357]
-
de gestiune colectivă Societatea pentru Drepturi de Autor în Cinematografie și Audiovizual - Societatea Autorilor Români din Audiovizual (DACIN-SARA), pe de o parte, și din câte un reprezentant al Societății Române de Televiziune (SRTV) și al Asociației Române de Comunicații Audiovizuale (ARCA), pe de altă parte. Articolul 4 Se constituie, începând cu data de 10 februarie 2005, Comisia pentru negocierea metodologiei privind remunerația datorată titularilor de drepturi de autor pentru radiodifuzarea operelor muzicale de către organismele de radiodifuziune, în conformitate cu dispozițiile art. 123^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165028_a_166357]
-
din reprezentantul organismului de gestiune colectivă Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), pe de o parte, și din câte un reprezentant al Societății Române de Radiodifuziune (SRR) și al Asociației Române de Comunicații Audiovizuale (ARCA), pe de altă parte. Articolul 5 Se constituie, începând cu data de 10 februarie 2005, Comisia pentru negocierea metodologiei privind remunerația echitabilă datorată artiștilor interpreți și producătorilor de fonograme pentru comunicarea publică și radiodifuzarea fonogramelor de comerț sau a reproducerilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165028_a_166357]
-
colectivă: Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) și al Centrului Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM), pe de o parte, precum și din câte un reprezentant al Societății Române de Radiodifuziune (SRR) și al Asociației Române de Comunicații Audiovizuale (ARCA), pe de altă parte. Articolul 6 Comisiile își vor stabili programul întâlnirilor, locul și modalitatea desfășurării acestora, pe care le vor comunică Oficiului Român pentru Drepturile de Autor. Articolul 7 Prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165028_a_166357]
-
activității de monitorizare a elaborării bilanțurilor energetice sunt următoarele: - instrumente administrative: ● înființarea și funcționarea Comisiei de Autorizare a Auditorilor Energetici și a Secretariatului tehnic al acesteia; ● înființarea și actualizarea Registrului de evidență a auditorilor energetici; ● actualizarea în pagina Internet a ARCE a unor informații cuprinse în Registrul de evidență a auditorilor energetici; - instrumente tehnice: ● colectarea periodica și analiza rapoartelor anuale privind activitatea de elaborare a bilanțurilor energetice de la persoanele juridice autorizate în calitate de auditor energetic; ● elaborarea Sintezei anuale a activităților auditorilor energetici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150406_a_151735]
-
juridice autorizate în calitate de auditor energetic; ● elaborarea Sintezei anuale a activităților auditorilor energetici, pe baza rapoartelor primite de la aceștia. ÎI. Detalii cu privire la instrumentele administrative a) Înființarea și modificarea componenței Comisiei de Autorizare a Auditorilor Energetici se fac prin decizie a președintelui ARCE. Comisia are în componență minimum 5 membri, specialiști din cadrul ARCE, și funcționează permanent cu respectarea prevederilor din Regulamentul pentru autorizarea persoanelor fizice și juridice care au dreptul să realizeze bilanțuri energetice. b) Înființarea și modificarea componenței Secretariatului tehnic al Comisiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150406_a_151735]
-
funcționează permanent cu respectarea prevederilor din Regulamentul pentru autorizarea persoanelor fizice și juridice care au dreptul să realizeze bilanțuri energetice. b) Înființarea și modificarea componenței Secretariatului tehnic al Comisiei de Autorizare a Auditorilor Energetici se fac prin decizie a președintelui ARCE. Secretariatul are în componență minimum 4 membri, dintre care un cadru de conducere, 2 specialiști analiști și un membru care îndeplinește sarcini administrative. c) Registrul de evidență a auditorilor energetici este elaborat sub formă de document scris, urmând ca o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150406_a_151735]
-
fiecare auditor energetic persoană juridică, Secretariatul tehnic al Comisiei de Autorizare a Auditorilor Energetici arhivează dosarele depuse cu ocazia autorizării și prelungirii valabilitații acesteia, precum și rapoartele anuale privind activitatea de elaborare a bilanțurilor energetice. d) Actualizarea în pagina Internet a ARCE a următoarelor informații cuprinse în Registrul de evidență a auditorilor energetici se face la finalul fiecărui trimestru: ... - pentru persoane fizice: ● numărul de ordine din registru, acelasi cu numarul autorizației de auditor energetic; ● numele și prenumele auditorului; ● clasa și tipul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150406_a_151735]
-
opere scrise; ... b) cea de-a doua comisie de mediere între, pe de o parte, CopyRo, ca reprezentant al titularilor drepturilor de autor asupra operelor scrise, și, pe de altă parte, Societatea Română de Radiodifuziune (denumită în continuare SRR) și ARCA, în calitate de reprezentanți ai utilizatorilor de opere scrise. ... 2. În fapt, cele două comisii au negociat împreună, înțelegând să elaboreze o metodologie comună. Prin punctul său de vedere consultativ, ORDA a confirmat această poziție. 3. Întrucât comisiile de negociere nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171396_a_172725]
-
din listă (Nicoleta Vrânceanu). 5. Comisia de mediere a constatat că lucrează în compunere legală și că este competentă să realizeze procedura de mediere. 6. La procedura de mediere au participat reprezentanții desemnați de părțile care au realizat negocierea, cu excepția ARCA (deși pentru primul termen al medierii a fost depusă o propunere de metodologie semnată și ștampilată de ARCA împreună cu SRR și SRTV, iar ulterior ARCA a fost înștiințată în scris pentru toate termenele). Deoarece până la primul termen al medierii ARCA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171396_a_172725]
-
competentă să realizeze procedura de mediere. 6. La procedura de mediere au participat reprezentanții desemnați de părțile care au realizat negocierea, cu excepția ARCA (deși pentru primul termen al medierii a fost depusă o propunere de metodologie semnată și ștampilată de ARCA împreună cu SRR și SRTV, iar ulterior ARCA a fost înștiințată în scris pentru toate termenele). Deoarece până la primul termen al medierii ARCA nu a plătit onorariul prevăzut de art. 131^2 alin. (5) din Legea nr. 8/1996 , completul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171396_a_172725]
-
La procedura de mediere au participat reprezentanții desemnați de părțile care au realizat negocierea, cu excepția ARCA (deși pentru primul termen al medierii a fost depusă o propunere de metodologie semnată și ștampilată de ARCA împreună cu SRR și SRTV, iar ulterior ARCA a fost înștiințată în scris pentru toate termenele). Deoarece până la primul termen al medierii ARCA nu a plătit onorariul prevăzut de art. 131^2 alin. (5) din Legea nr. 8/1996 , completul de mediere, în baza alin. (6) din același
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171396_a_172725]
-
ARCA (deși pentru primul termen al medierii a fost depusă o propunere de metodologie semnată și ștampilată de ARCA împreună cu SRR și SRTV, iar ulterior ARCA a fost înștiințată în scris pentru toate termenele). Deoarece până la primul termen al medierii ARCA nu a plătit onorariul prevăzut de art. 131^2 alin. (5) din Legea nr. 8/1996 , completul de mediere, în baza alin. (6) din același text legal, a constatat decăderea ARCA din dreptul de a propune probe și de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171396_a_172725]
-
directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 75/2006 și a Hotărârii arbitrale din data de 10 aprilie 2006 și în contradictoriu cu Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM) și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), a declarat apel Societatea Română de Televiziune. Apelul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a IX-a civilă și de proprietate intelectuală sub nr. 5.313/2/2006. Prin cererea de apel formulată, întemeiată pe prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
în cauză. La data de 2 iunie 2006 a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a IX-a civilă și de proprietate intelectuală, sub nr. 5.761/2/2006, apelul declarat de Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), în contradictoriu cu Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM) și Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (U.P.F.R.) împotriva aceleiași decizii a directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 75/2006 și a Hotărârii arbitrale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 75/2006 și a Hotărârii arbitrale din 10 aprilie 2006. Intimatul Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (CREDIDAM) a formulat întâmpinare la apelul declarat de Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA) prin care a solicitat respingerea apelului pentru motivele expuse și prin întâmpinarea formulată la apelul declarat de Societatea Română de Televiziune împotriva aceleiași decizii a directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor și aceleiași hotărâri arbitrale. Prin Încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
condițiile prevăzute de art. 164 din Codul de procedură civilă, conexarea Dosarului nr. 5.761/2/2006 la Dosarul nr. 5.313/2/2006. În cauză au formulat cereri de intervenție accesorie în interesul apelantei Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), Societatea Comercială "Amerom Television" - S.R.L., Societatea Comercială "Pro TV" - S.A. și Societatea Comercială "Antena 1" - S.A. Prin cererile de intervenție formulate s-a solicitat admiterea apelului declarat de Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA) pentru motivele invocate de apelantă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
apelantei Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), Societatea Comercială "Amerom Television" - S.R.L., Societatea Comercială "Pro TV" - S.A. și Societatea Comercială "Antena 1" - S.A. Prin cererile de intervenție formulate s-a solicitat admiterea apelului declarat de Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA) pentru motivele invocate de apelantă în cuprinsul căii de atac formulate. Prin Încheierea pronunțată la data de 7 septembrie 2006, Curtea a admis în principiu cererile de intervenție accesorie formulate. Prin aceeași încheiere a fost respinsă cererea de suspendare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
Român pentru Drepturile de Autor anterior menționată. Întrucât considerentele invocate în susținerea nulității analizate sunt identice cu motivele de apel expuse la pct. 2 în cererile de apel formulate de Societatea Română de Televiziune și Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA), Curtea va admite, pentru identitate de rațiune, apelurile declarate și, în baza art. 55 din Codul de procedură civilă, și cererile de intervenție accesorie formulate în cauză și va desființa Hotărârea arbitrală din data de 10 aprilie 2006, publicată prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
admite excepția nulității Hotărârii arbitrale din data de 10 aprilie 2006 și a Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 75/2006 și, pe cale de consecință, va admite apelurile declarate de Asociația Română de Comunicații Audiovizuale (ARCA) și Societatea Română de Televiziune, precum și cererile de intervenție accesorie. Va fi desființată Hotărârea arbitrală din data de 10 aprilie 2006, publicată în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 75/2006 în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190113_a_191442]
-
n) asigurarea în colaborare cu Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor a supravegherii pieței pentru respectarea reglementărilor tehnice privind eficiența energetică; o) promovarea surselor noi, regenerabile de energie: biomasă, eoliană, geotermala, minihidro, solară și altele. ... Articolul 3 (1) Structura organizatorică a ARCE este prevăzută în anexa nr. 2. ... (2) Salarizarea personalului ARCE se face potrivit reglementărilor în vigoare aplicabile personalului din instituțiile publice din sectorul bugetar. ... (3) Personalul existent al ARCE, preluat ca urmare a reorganizării ARCE din formă de direcție generală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171991_a_173320]
-
geotermala, minihidro, solară și altele. ... Articolul 3 (1) Structura organizatorică a ARCE este prevăzută în anexa nr. 2. ... (2) Salarizarea personalului ARCE se face potrivit reglementărilor în vigoare aplicabile personalului din instituțiile publice din sectorul bugetar. ... (3) Personalul existent al ARCE, preluat ca urmare a reorganizării ARCE din formă de direcție generală, se consideră transferat în interesul serviciului în noua structură organizatorică, potrivit prevederilor prezenței hotărâri, și își păstrează drepturile salariale avute la data transferării. ... Articolul 4 (1) ARCE este condusă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171991_a_173320]
-
o indisponibilitate pe o perioadă mai mare de 60 de zile consecutive; ... c) revocare de către autoritatea care l-a numit; ... d) deces. ... Articolul 5 Funcționarea și atribuțiile compartimentelor și filialelor ARCE se stabilesc prin Regulamentul de organizare și funcționare a ARCE, care se aprobă prin decizie a președintelui. Articolul 6 (1) Finanțarea cheltuielilor curente și de capital ale ARCE se asigura din venituri extrabugetare și din alocații de la bugetul de stat. ... (2) Veniturile extrabugetare se realizează din tarife percepute pentru activitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171991_a_173320]
-
potrivit art. 70 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 72/1996 privind finanțele publice, cu modificările ulterioare, precum și din orice alte sume realizate din activități cu caracter specific prestate de ARCE, în condițiile legii. ... (3) Pentru desfășurarea activităților proprii ARCE poate folosi mijloace materiale și bănești primite de la persoane fizice și juridice conform art. 71 alin. (1) din Legea nr. 72/1996 , cu modificările ulterioare. ... (4) Tarifele și contribuțiile agenților economici se propun de către ARCE și se aprobă prin ordin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171991_a_173320]