683 matches
-
elită, o strategie plebiscitară a funcționat cu prisosință în avantajul politic al lui Fujimori. De aceea, logica mobilizării pe criterii populiste a dus la o severă criză instituțională și, în cele din urmă, la prăbușirea democrației peruviene. 8.4 Ascensiunea autoritarismului competitiv, 1992-2000 Regimul care a apărut după autogolpe, în aprilie 1992, a fost cel al autoritarismului competitiv (Levitsky și Way, 2010). Planurile inițiale de guvernare într-o manieră dictatorială au fost abandonate din pricina presiunii internaționale care a forțat guvernul să
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
logica mobilizării pe criterii populiste a dus la o severă criză instituțională și, în cele din urmă, la prăbușirea democrației peruviene. 8.4 Ascensiunea autoritarismului competitiv, 1992-2000 Regimul care a apărut după autogolpe, în aprilie 1992, a fost cel al autoritarismului competitiv (Levitsky și Way, 2010). Planurile inițiale de guvernare într-o manieră dictatorială au fost abandonate din pricina presiunii internaționale care a forțat guvernul să revină la un sistem electoral (Ferrero, 1993: 34-7; McClintock și Vallas, 2003: 136-138)13. La finalul
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
fiind , Fujimori a reușit să-și asigure un al treilea mandat în mod ilegal. În concluzie, majoritățile populare ale lui Fujimori i-au permis să-și declare guvernul ca fiind "cu adevărat democratic", tot ele i-au facilitat alunecarea înspre autoritarism competitiv. Lovitura de stat din 1992 și alegerile din 1992 și din 1995 au înlăturat în mod eficient controlul instituțional asupra puterii lui Fujimori, fapt care i-a permis să distorsioneze arena politică în defavoarea oponenților săi. De fapt, majoritățile temporare
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
controlul și echilibrul instituțional, drepturile minorităților și alte elemente-cheie ale democrației liberale. Mai general, acest capitol a susținut că în cadrul democrațiilor fragile ascensiunea populiștilor la putere atrage adesea după sine o criză instituțională și, în multe cazuri, o glisare înspre autoritarism competitiv. Deși ne-am centrat pe cazul statului Peru sub conducerea lui Fujimori, afinitatea electorală între populism și autoritarism poate fi observată și în cazul altor state, inclusiv Argentina lui Juan Péron, Venezuela lui Hugo Chávez, Ecuadorul lui Lucio Guttiérrez
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în cadrul democrațiilor fragile ascensiunea populiștilor la putere atrage adesea după sine o criză instituțională și, în multe cazuri, o glisare înspre autoritarism competitiv. Deși ne-am centrat pe cazul statului Peru sub conducerea lui Fujimori, afinitatea electorală între populism și autoritarism poate fi observată și în cazul altor state, inclusiv Argentina lui Juan Péron, Venezuela lui Hugo Chávez, Ecuadorul lui Lucio Guttiérrez și Rafael Correa și Bolivia lui Evo Morales. Exemplul Americii Latine sugerează astfel că populismul reprezintă mai mult o
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
este ajutată din afară de elitele internaționale, i-a permis să-și radicalizeze apelurile naționaliste -, dar nu și-a revelat și motivul adevărat. Împreună, naționalismul și populismul au susținut scopurile adevăratei aspirații a lui Mečiar (poate ideologie, poate simplă mentalitate): un autoritarism moderat care respingea orice fel de exercitare a răspunderii liderului de partid, prin intermediul minorității sau a majorității. 9.3 Evaluarea impactului populismului după mečiarism Studiile de caz sunt ocazii nu doar pentru a reflecta în profunzime asupra unor anumite circumstanțe
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
îndeaproape legată de proasta gestionare a economiei naționale dependente de petrol de către actorii politici "democratici" tradiționali, adică AD și COPEI. Cu alte cuvinte, dacă Roberts are dreptate arătând că Venezuela zilelor noastre ar putea fi foarte apropiată de modelul de "autoritarism competitiv" al lui Levitsky și Way mai mult decât de democrația liberală, atunci este relevant să subliniem că acest proces de deconsolidare democratică − sau, cum l-a numit O'Donnell (1992), "înceata moarte a democrației" - a început înainte ca Hugo
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
anticipat dinainte. Fără a avea ca scop dezvoltarea unei liste detaliate a constatărilor inedite făcute de contributorii volumului, ne vom concentra atenția asupra următoarelor patru aspecte: (1) populismul la nivel subnațional; (2) reacții la populism; (3) relația dintre populism și autoritarism competitiv și (4) populismul și arena internațională. 10.2.1 Populismul la nivel subnațional În capitolul despre Mexic, Bruhn arată că putem evalua impactul populismului asupra calității democrației nu doar la nivel național, ci și la nivel local. De fapt
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
oferă totuși multe învățăminte. În același timp, dacă mare parte din dezbaterea europeană are un caracter pur normativ, specialiștii ar trebui să analizeze (și) condițiile care stimulează sau limitează succesul diferitelor abordări. 10.2.3 Teza Levitsky-Loxton: populismul duce la autoritarism competitiv Capitolul realizat de Levitsky și Loxton nu este interesant doar din pricina analizei minuțioase a cazului lui Fujimori. Autorii prezintă și o teză mai generală, aceea conform căreia populismul duce la "autoritarism competitiv". Aceștia susțin că este vorba despre o
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
10.2.3 Teza Levitsky-Loxton: populismul duce la autoritarism competitiv Capitolul realizat de Levitsky și Loxton nu este interesant doar din pricina analizei minuțioase a cazului lui Fujimori. Autorii prezintă și o teză mai generală, aceea conform căreia populismul duce la "autoritarism competitiv". Aceștia susțin că este vorba despre o evoluție firească a lucrurilor pentru că: (a) populiștii sunt oameni din afara sistemului; b) populiștii câștigă un mandat pentru a ruina establishmentul politic și (c) elita politică împotriva căreia s-au mobilizat, și pe
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
din Slovacia (ZRS), 296, 297 Austria, 49, 51, 55, 131, 189, 191, 192, 193, 196, 202, 205, 206, 207, 208, 210, 217, 219, 220, 222, 331, 337, 342, 344, 345, 346, 347, 352 autogolpe, 260, 276, 279, 280, 281, 338 autoritarism, 17, 121, 127, 135, 141, 250, 255; competitiv, 259-262, 266, 281, 286, 292, 336, 339; organizație autoritară, 39 Avritzer, Leonardo, 35 B Bale, Tim, 59, 72, 206, 210, 352 Barr, Robert R., 312, 344 Belgia, 49, 55, 56, 58, 64
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
autoritare în implementarea politicilor de austeritate. Țări precum România, Bulgaria sau Ungaria au operat restructurări sectoriale masive, modificând cadrul de funcționare al finanțelor publice, educației, sănătății, sau asistenței sociale fără consultare publică și adeseori ocolind chiar și Parlamentele naționale. Contestarea autoritarismului austerității a avut loc într-o manieră oscilantă și neconvingătoare, mai ales între 2009 și 2011. Explicația rezidă, în bună măsură, în poziția hegemonică pe care o avea (și probabil încă o mai are) în regiune o formă specifică de
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
tocmai în numele capitalismului, competitivității, curățeniei morale și dreptului la auto-determinare. În final, se impune să ne întrebăm ce piste poate urma cercetarea populismului astăzi. Pe de o parte, linia abordării populismului ca o reacție la precarizarea democrației și la întărirea autoritarismului pare o direcție inspirată și ușor generalizabilă. Astăzi, numeroase state ale lumii se confruntă cu o revenire a (semi-) autoritarismului, din Rusia în Mauritania și din Columbia în Tailanda 1. În multe țări platformele populiste de opoziție sunt singurele încearcă
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
urma cercetarea populismului astăzi. Pe de o parte, linia abordării populismului ca o reacție la precarizarea democrației și la întărirea autoritarismului pare o direcție inspirată și ușor generalizabilă. Astăzi, numeroase state ale lumii se confruntă cu o revenire a (semi-) autoritarismului, din Rusia în Mauritania și din Columbia în Tailanda 1. În multe țări platformele populiste de opoziție sunt singurele încearcă să rivalizeze cu și-mai-populistele partide și mișcări aflate la putere, formate în jurul unor lideri carismatici care pretind că se află
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
democrația (liberală): un cadru de analiză Partidele populiste din Belgia Populism și democrație Republicanii Cehi (1990-1998) Andrés Manuel López Obrador și populismul în Mexic Populismul la guvernare: cazul Austriei (2000-2007) Populism și democrație în Venezuela sub Hugo Chávez Populism și autoritarism Populism, democrație și naționalism în Slovacia Populism, democrație și naționalism în Slovacia Populismul: remediu și amenințare pentru democrație Bibliografie Indice Note contributori Postfață
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
neacceptat de către parloarele victoriene ale societății educate și rafinate din Cincinnati. Povestea pare gata să facă acest lucru prin lauda adusă comportamentului polițiștilor care reprezintă și păzesc autoritatea de clasă a acelei societăți: erau "vigilenți", astfel îndeplinindu-și datoria în numele autoritarismului de clasă. S-ar părea că povestea accentuează perspectiva conform căreia Jones reprezintă Cealaltă societate și rasă. Dar când, la interogatoriu, Jones își dă numele la secția de poliție, stând "în fața biroului cu un aer zăpăcit și speriat, precum un
O istorie a jurnalismului literar american by John C. Hartsock () [Corola-publishinghouse/Science/84971_a_85756]
-
liberalismului democratic european, adică în separația puterilor în stat, în minimalismul birocrației, în independența justiției, în transparența guvernării și în libertatea cuvântului. Cred, de asemenea, că integrarea noastră chinuită în familia europeană a fost șansa istorică de a evita derapajele autoritarismului și ale statului dirijat de căpușe politice influente care administrează în beneficiul propriu (al lor și al camarilei asociate) resursele naționale așa cum se întrevede, străveziu, în statele ne-europene din zonă, și am taxat, de fiecare dată, euroscepticismul drept o
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
nici viața, nici legea, mi-a dat fiori. Astăzi ce mai urmează oare? Trăim periculos, într-o atmosferă saturată de violență și teamă, de agresivitatea tipică pentru subdezvoltați și în confuzia valorilor care a fost întotdeauna premergătoare epocilor dominate de autoritarism și conflict. Cum deschizi televizorul, hiene împroșcând ură, orori și vulgaritate te sufocă pur și simplu. Există semeni de-ai noștri, mai puțin atinși de efectul civilizator al educației sau al culturii, care își fac un titlu de glorie din
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
politică În Acorduri europene vs. Jurăminte de vasalitate, Marius Jurcan lansează câteva predicții referitoare la viitorul economic al mai multor state UE. Astfel că "preludiile la un regim european de forță se cântă deja în Austria, Finlanda și Ungaria, unde autoritarismul are tonalități xenofobe"487. Dorim să menționăm aici că în ultima perioadă, partidul Perussuomalaiset ("Adevărații finlandezi") înregistrează o creștere de popularitate. Una dintre caracteristicile acestui partid este și gradul scăzut de toleranță la adresa străinilor. Ion Bogdan Lefter ne expune Epopeea
Literatura și cultura finlandeză: o perspectivă românească by Paul Nanu () [Corola-publishinghouse/Science/84965_a_85750]
-
-i ține în frâu. S.A.: Așa este. E curios că Africa Neagră nu reacționează mai violent la decalajele acestea, care s-au adâncit mereu după decolonizare, inclusiv din cauza sinistrelor și coruptelor regimuri postcoloniale, aceste sinteze maligne de tiranie tribală și autoritarism occidental. Africa Neagră este probabil prea epuizată de propria sa implozie, de conflictele interne care merg până la genocid, de catastrofa sanitară și demografică. Poate de aceea negrii africani nu se revoltă, ci preferă să plece în Europa, pur și simplu
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2006_a_3331]
-
Pentru unii „părerologi” contemporani, Uniunea Europeană ar fi un fel de „uniune sovietică”, deoarece ar practica în interiorul ei un fel de „hegemonism” de tip comunist. Se face abstracție de regulile democratice ce o guvernează, de transparența actului politic. Formați în spiritul autoritarismului comunist, numiții „lideri de opinie” tind să confunde fermitatea legislației europene cu autocrația, iar apelul la principii general acceptate - cu atentatul la... independența națională! Să recunoaștem, totuși, că, dintr-un anume punct de vedere, cele două „uniuni” au avut sau
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
Pentru unii „părerologi” contemporani, Uniunea Europeană ar fi un fel de „uniune sovietică”, deoarece ar practica în interiorul ei un fel de „hegemonism” de tip comunist. Se face abstracție de regulile democratice ce o guvernează, de transparența actului politic. Formați în spiritul autoritarismului comunist, numiții „lideri de opinie” tind să confunde fermitatea legislației europene cu autocrația, iar apelul la principii general acceptate - cu atentatul la... independența națională! Să recunoaștem, totuși, că, dintr-un anume punct de vedere, cele două „uniuni” au avut sau
Ambrozie şi poşircă by Gheorghe Drăgan () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1140_a_2067]
-
d-nei R. M. Mossé-Bastide (din lucrarea L'autorité du maître), Reboul scria: D-na Mossé-Bastide respinge de altfel orice tentativă de a introduce în școală inițiativa și cooperarea, nu vede aici decât o utopie. Ce ar justifica un astfel de autoritarism? Conținutul însuși al învățământului care, la litere sau științe, trebuie să permită elevului să escaladeze toate pantele pe care umanitatea le-a urcat cu greu vreme de 25 de secole. Autoarea afirmă cu îndreptățire că elevul nu va face de
Managementul clasei by EMIL STAN () [Corola-publishinghouse/Science/991_a_2499]
-
pe măsură, înrudiți cu ea. Nu pot să afirm că licheaua este neapărat specifică pentru România. Ea este vătămătoare și în alte țări, zone geografice ori continente. Poate că în România este, deocamdată, doar ceva mai vizibilă în perioadele de autoritarism politic sau în cele de tranziție. Oricum se manifestă în toate domeniile: politic, artistic, academic etc. Poate fi detectată destul de ușor datorită felului în care se strecoară în societate și comunitate, aruncând ba o lingușeală, ba o vorbuliță lipicioasă, alunecoasă
Năravuri româneşti. Texte de atitudine [Corola-publishinghouse/Journalistic/2083_a_3408]
-
lungă perioadă de timp. Divergența inițială dintre Europa Centrală și Europa de Sud-est nu a fost deloc surprinzătoare, date fiind precedentul istoric, nivelele diferite de dezvoltare și diferențele instituționale dintre țările fostului bloc sovietic. Mi-am putut ușor imagina că autoritarismul sau conflictele care au afectat fosta Iugoslavie și Albania s-ar fi extins la scara întregii regiuni sud-estice și ar fi durat mult mai mult. Faptul că România și Bulgaria au evitat aceste alternative și că întreaga regiune pare acum
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Science/882_a_2390]