534 matches
-
de skimming, dacă au fost concepute sau adaptate în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 42-45, constituie infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 , nefiind necesară atașarea lor la bancomat. Atașarea lor la bancomat și citirea benzii magnetice a cardului nu realizează însă accesarea sistemului informatic al bancomatului, permițând doar fabricarea (clonarea) ulterioară a unui card, cu care să se acceseze sistemul informatic. Citirea datelor cardului se realizează înainte ca acesta să interacționeze cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
prevăzute la art. 42-45, constituie infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 , nefiind necesară atașarea lor la bancomat. Atașarea lor la bancomat și citirea benzii magnetice a cardului nu realizează însă accesarea sistemului informatic al bancomatului, permițând doar fabricarea (clonarea) ulterioară a unui card, cu care să se acceseze sistemul informatic. Citirea datelor cardului se realizează înainte ca acesta să interacționeze cu ATM-ul. Simpla amplasare a unui dispozitiv electronic în imediata apropiere a sistemului sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de drept, și crearea concomitentă a unei replici a datelor informatice, pe același suport de stocare sau pe un altul, extern, în posesia făptuitorului. Abia după ce cu ajutorul datelor captate prin skimming se clonează un card și prin intermediul acestuia se accesează bancomatul, chiar fără a se efectua nicio operațiune bancară, se săvârșește infracțiunea prevăzută de art. 42 din Legea nr. 161/2003 , aflată în concurs etiologic cu infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . Nu se poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 , iar falsificarea efectivă a cardului realizează conținutul infracțiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică prevăzută de art. 24 din Legea nr. 365/2002 . 4.7.4. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Utilizarea unui card falsificat sau a unui card valid (fără acordul titularului) la un ATM conduce la realizarea unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
nr. 2-30, 54, art. 27 alin. (1) în anexele nr. 31-38]. Sintetizând situațiile de fapt descrise de considerentele recursului în interesul legii și de anexele cuprinzând jurisprudența, raportul constată că sunt avute în vedere mai multe ipoteze, respectiv: montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de descoperirea faptei înainte ca victima să folosească un card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
multe ipoteze, respectiv: montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de descoperirea faptei înainte ca victima să folosească un card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card; montarea la bancomat a dispozitivelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
tip tastatură) urmată de descoperirea faptei înainte ca victima să folosească un card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de utilizarea bancomatului de către victimă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de utilizarea bancomatului de către victimă și transmiterea datelor de pe card și de utilizare a datelor de către persoana acuzată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de utilizarea bancomatului de către victimă și transmiterea datelor de pe card și de utilizare a datelor de către persoana acuzată. Raportul a analizat fiecare dintre ipotezele de fapt descrise în jurisprudența anexată, fără a se pronunța exclusiv asupra existenței sau absenței accesului la un sistem
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
în jurisprudența anexată, fără a se pronunța exclusiv asupra existenței sau absenței accesului la un sistem informatic, deoarece chiar soluția propusă de procurorul general (secțiunea 3.1 din prezenta decizie) face referire la montarea dispozitivelor de citire a cardurilor la bancomat, precum și la retrageri de numerar prin folosirea unui card falsificat sau prin folosirea cardului fără consimțământul titularului său. În ceea ce privește referirea în considerentele opiniei procurorului general la faptul că instanțele de judecată nu au pus în discuție schimbarea încadrării juridice și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
codului PIN aferent interacționează cu sistemul informatic al băncii; - modul în care cardul interacționează cu sistemul băncii și consecințele produse în cazul în care cardul este falsificat sau cardul este autentic, dar este folosit fără acordul titularului său. Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de descoperirea faptei înainte ca victima să folosească un card la bancomatul respectiv, prima dintre ipotezele analizate presupune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
fără acordul titularului său. Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de descoperirea faptei înainte ca victima să folosească un card la bancomatul respectiv, prima dintre ipotezele analizate presupune distincția dintre legea generală, Legea nr. 161/2003 și legea specială, Legea nr. 365/2002 . Rezolvarea problemei de drept determinată de ipoteza menționată anterior are în vedere opinia Departamentului de drept penal al Facultății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
din Legea nr. 161/2003 ; ... b) dacă probele administrate conduc la concluzia că prin montarea dispozitivelor se urmărește falsificarea instrumentelor de plată electronice sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 . ... Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent reprezintă acte de pregătire a infracțiunilor săvârșite prin intermediul sistemelor informatice, incriminate ca infracțiune distinctă indiferent dacă datele au fost transferate sau de modul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
însă și diferența între infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 și art. 25 din Legea nr. 365/2002 . Montarea dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent la bancomat probează scopul săvârșirii unor infracțiuni informatice care au ca premisă captarea datelor pentru care dispozitivele au fost create. În lipsa altor probe care să dovedească faptul că scopul este circumscris doar săvârșirii infracțiunii de falsificare a instrumentelor de plată, încadrarea juridică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. Legea nu incriminează fapta doar dacă sunt deținute toate echipamentele care conduc la falsificarea instrumentelor de plată, fiind suficient ca, în ipoteza avută în vedere de recursul în interesul legii, montarea la bancomat a dispozitivelor, să se probeze că datele urmau să fie folosite pentru clonarea cardurilor. În cazul în care se probează că dispozitivele s-au folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces sau alte asemenea date
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
care permit accesul total sau parțial la un sistem informatic în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 42-45, fapta va constitui infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 161/2003 . c) Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card. ... Rezolvarea problemei de drept determinată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de art. 46 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 161/2003 . c) Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card. ... Rezolvarea problemei de drept determinată de ipoteza menționată anterior are în vedere opinia Institutului pentru Tehnologii Avansate, conform căreia nu se realizează un acces la sistemul informatic al băncii, dar se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
taxe, amenzi, penalități etc., prin intermediul imprinterelor, terminalelor POS, ATM sau prin alte medii electronice." ... În consecință prin montarea dispozitivelor tip skimmer peste fanta de introducere a cardului la un echipament cu interfață de card bancar se realizează, dacă victima folosește bancomatul, transferul neautorizat de date informatice din mijloacele de stocare a datelor informatice. În acest caz mijlocul de stocare a datelor informatice este reprezentat de cardul bancar utilizat de titular, în perioada în care sunt montate dispozitivele frauduloase. Utilizarea dispozitivelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
informațiile de pe banda magnetică a cardului bancar, reprezintă infracțiunea de transfer neautorizat de date dintr-un mijloc de stocare a datelor informatice, reprezentat de cardul bancar, prevăzută de art. 44 alin. (3) din Legea nr. 161/2003 . d) Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de utilizarea bancomatului de către victimă și transmiterea datelor de pe card și de utilizare a datelor de către persoana acuzată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
bancar, prevăzută de art. 44 alin. (3) din Legea nr. 161/2003 . d) Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de utilizarea bancomatului de către victimă și transmiterea datelor de pe card și de utilizare a datelor de către persoana acuzată ... Rezolvarea problemei de drept determinată de ipoteza menționată anterior are în vedere opinia Institutului de Cercetări Juridice al Academiei Române (secțiunea 4.2.2. din prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
apăsarea tastelor) inițiază o interacțiune logică doar dacă sistemul informatic vizat ajunge să recepționeze informația transmisă prin intermediul tastaturii, să o interpreteze cu ajutorul unui program informatic și să returneze un răspuns. Simpla amplasare a unui dispozitiv electronic în imediata apropiere a bancomatului sau chiar în contact fizic cu respectivul sistem, fără ca cele două componente (sistemul informatic și dispozitivul electronic) să comunice, nu poate fi apreciată ca fiind un acces neautorizat. Montarea dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardurilor la un echipament
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
fără drept, sistemul informatic al băncii în scopul obținerii de date informatice. O interacțiune logică poate avea la bază și o interacțiune fizică, dar o interacțiune fizică nu implică în mod necesar și o interacțiune logică. În cazul utilizării la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia are loc un transfer neautorizat de date dintr-un mijloc de stocare a datelor informatice, reprezentat de cardul bancar. Cardul conține informații într-o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
mediu de stocare a datelor informatice, a cărui protecție se realizează inclusiv prin mijloace de drept penal. Transferul neautorizat de date are loc fără ca dispozitivul de citire să interacționeze cu sistemul informatic al băncii. Odată ce cardul a fost introdus în bancomat și codul tastat, datele de pe cardul introdus în bancomat și codul PIN pot fi transferate chiar dacă respectivul bancomat nu este funcțional sau este în revizie. e) Folosirea unui card bancar autentic, însă fără acordul titularului său, în scopul efectuării unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
se realizează inclusiv prin mijloace de drept penal. Transferul neautorizat de date are loc fără ca dispozitivul de citire să interacționeze cu sistemul informatic al băncii. Odată ce cardul a fost introdus în bancomat și codul tastat, datele de pe cardul introdus în bancomat și codul PIN pot fi transferate chiar dacă respectivul bancomat nu este funcțional sau este în revizie. e) Folosirea unui card bancar autentic, însă fără acordul titularului său, în scopul efectuării unor retrageri de numerar la bancomat ... Rezolvarea problemei de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
neautorizat de date are loc fără ca dispozitivul de citire să interacționeze cu sistemul informatic al băncii. Odată ce cardul a fost introdus în bancomat și codul tastat, datele de pe cardul introdus în bancomat și codul PIN pot fi transferate chiar dacă respectivul bancomat nu este funcțional sau este în revizie. e) Folosirea unui card bancar autentic, însă fără acordul titularului său, în scopul efectuării unor retrageri de numerar la bancomat ... Rezolvarea problemei de drept determinate de ipoteza menționată anterior are în vedere opinia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]