74,562 matches
-
Covrig Roxana Parchetul de pe Înalta Curte de Casație și Justiție cere declanșarea procedurilor pentru avizarea urmăririi penale a lui Varujan Vosganian și Adriean Videanu. Dacă va fi dat aviz, Vosganian poate fi demis de către Traian Băsescu, fără explicații. Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, vicepreședinte PNL, a declarat că nu
Vosganian: Am plecat de la Jilava. Pot să lupt mai departe by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73565_a_74890]
-
12 din Legea nr. 115/1999 și ale Deciziei nr. 270/10.03.2008 a Curții Constituționale, procurorul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a solicitat Procurorului General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție: 1. Să sesizeze Senatul României pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale împotriva lui VOSGANIAN VARUJAN (fost ministru al Economiei și membru al Guvernului în perioada decembrie 2006 - decembrie 2008, senator în Parlamentul României în actuala legislatură
DIICOT cere începerea urmăririi penale împotriva lui Videanu și Vosganian by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/73720_a_75045]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Justiția din România se zguduie din temelii, după scandalul arestării judecătorului Veronica Cîrstoiu. În referatul DNA apar nume grele de la Curtea de Apel București, dar și de la Înaltă Curte de Casație și justiție, scrie Lumea Justiției. Potrivit referatului DNA, Sofica Dumitrașcu nu este singurul magistrat care apare în dosarul judecătorului Veronica Cîrstoiu, dosar instrumentat de procurorii DNA, Viorel Cerbu și Florentina Mirică. Sunt menționate numele altor judecători care se regăsesc în
Justiția, lovită de tsunami, după arestare judecătorului Cîrstoiu. Vezi ce nume mai apar în referatul DNA by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76110_a_77435]
-
judecători care se regăsesc în actele de la dosar, inițialele acestora apărând și în curpinsul încheierii prin care judecătorul Florica Duță de la CAB a dispus arestarea Veronicăi Cîrstoiu. Este vorba despre judecători de la Curtea de Apel București și Înaltă Curte de Casație și Justiție, precum Simona Nenita, Ana Maria Dascălu, Stan Mustață sau Elenă Ursulescu, scrie Lumea Justiției. Potrivit sursei menționate, simpla menționare a magistraților în respectiva cauza nu înseamnă că aceștia au o implicare în rețeaua de spăgi. Este posibil ca
Justiția, lovită de tsunami, după arestare judecătorului Cîrstoiu. Vezi ce nume mai apar în referatul DNA by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76110_a_77435]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat marți, pentru 17 aprilie, pronunțarea în dosarul "Valiza", în care patronul FC Steaua București, George Becali, este acuzat de dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată. ÎCCJ a amânat astfel pentru a treia
Judecătorii amână din nou verdictul în cazul Valiza. Vezi când se vor pronunţa () [Corola-journal/Journalistic/76157_a_77482]
-
Covrig Roxana Arestarea judecătoarei Veronica Cîrstoiu poate produce un cutremur în magistratură. Lumea Justiției atrage atenția asupra altor nume de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), dar și de la Curtea de Apel București (CAB), care apar în dosarul șpăgii. Numele mai multor judecători de la CAB, dar și de la ÎCCJ apar în dosarul de la DNA, nume care sunt menționate și în încheierea din 9
Judecătoarea Cîrstoiu zguduie magistratura. Ce nume grele atrage după ea by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/76254_a_77579]
-
Dinu și Costache. Ulterior, Adriana Dascălu i-ar fi spus lui Dinel Staicu că a dat din banii personali 10.000 de euro, "lăsând să se creadă că are influență, prin medierea magistratului D.S., asupra judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția penală, care intrau în compunerea completului învestit să judece recursul, se mai arată în motivarea deciziei de arestare a Veronicăi Cîrstoiu și a lui Florin Cergan. Dosarul judecătoarei Cîrstoiu a fost constituit pe baza unor denunțuri Dosarul
Cât a primit judecătoarea Cîrstoiu de la Dinel Staicu pentru a-i anula condamnarea by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/76332_a_77657]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu Judecătorul Sofica Dumitrașcu de la Înalta Curte de Casație și Justiție este citată de procurorii anticorupție pentru a fi audiată în dosarul în care a fost arestată judecătoarea Veronica Cîrstoiu de la Curtea de Apel București, acuzată că a luat șpagă de 1,5 milioane euro, pentru eliberarea din arest
Judecătorul Sofica Dumitraşcu, audiată la DNA în dosarul şpăgii de 1,5 milioane euro by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/74809_a_76134]
-
Covrig Roxana Judecătoarea Livia Stanciu, actuala șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, candidează pentru un nou mandat. Este singura candidată la șefie. Președinta a fost audiată, luni, de Secția pentru judecători a CSM. Interviul a început la ora 11, iar judecătoarea nu s-a oprit, timp de trei ore, din
Cum a încercat șefa ÎCCJ să arate că mai merită un mandat by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/72509_a_73834]
-
Iordăchescu Ionuț Președintele Traian Băsescu a semnat, vineri, decretul de reinvestire a Liviei Doina Stanciu în funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Totodată, șeful statului a numit-o în funcția de vicepreședinte al Instanței Supreme pe Iulia-Cristina Tarcea pentru o perioadă de 3 ani. Judecătoarea Lavinia Curelea a fost și ea reinvestita la șefia Secției I civile a ICCJ, pentru
Livia Stanciu, reînvestită de Băsescu în funcția de președinte al ÎCCJ by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/71799_a_73124]
-
atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 9 mai 2022 Dosar nr. 123/1/2022 Gabriela Elena Bogasiu - vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Valentina Vrabie - președintele delegat al Secției
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 9 mai 2022 Dosar nr. 123/1/2022 Gabriela Elena Bogasiu - vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Valentina Vrabie - președintele delegat al Secției a II-a civile Denisa Angelica Stănișor - președintele Secției de contencios administrativ și fiscal Carmen Trănica Teau - judecător la Secția a II-a civilă Mărioara Isailă - judecător la Secția a
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
chestiuni de drept, învestit cu soluționarea Dosarului nr. 123/1/2022, este legal constituit conform dispozițiilor art. 520 alin. (8) din Codul de procedură civilă și ale art. 37 alin. (1) din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, republicat, cu completările ulterioare (Regulamentul). ... 2. Ședința este prezidată de doamna judecător Gabriela Elena Bogasiu, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 3. La ședința de judecată participă domnul magistrat-asistent Cristian Balacciu, desemnat în conformitate cu dispozițiile art.
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
civilă și ale art. 37 alin. (1) din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, republicat, cu completările ulterioare (Regulamentul). ... 2. Ședința este prezidată de doamna judecător Gabriela Elena Bogasiu, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 3. La ședința de judecată participă domnul magistrat-asistent Cristian Balacciu, desemnat în conformitate cu dispozițiile art. 38 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
2. Ședința este prezidată de doamna judecător Gabriela Elena Bogasiu, vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. ... 3. La ședința de judecată participă domnul magistrat-asistent Cristian Balacciu, desemnat în conformitate cu dispozițiile art. 38 din Regulament. ... 4. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 6.226/118/2017, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... 5. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
depus raportul întocmit de judecătorii-raportori, care a fost comunicat părților, conform art. 520 alin. (10) din Codul de procedură civilă, însă acestea nu au depus puncte de vedere la raport. ... 6. Constatând că nu sunt chestiuni prealabile, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept rămâne în pronunțare asupra sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunii de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
de drept cu care a fost sesizată, constată următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal a dispus, prin încheierea din 15 noiembrie 2021, în Dosarul nr. 6.226/118/2017, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea și aplicarea art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
de judecată sesizat de debitoarea supusă ulterior procedurii de insolvență, în temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, în forma în vigoare în perioada 26 mai 2016 - 21 decembrie 2017. ... ... II. Prevederile legale supuse interpretării Înaltei Curți de Casație și Justiție 8. Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 85/2014) Articolul 75 (1) De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
nr. 85/2014 față de Legea nr. 101/2016, deoarece acțiunea din prezenta cauză este formulată și în numele asocierii antreprenoriale, iar nu doar în numele personal al liderului asocierii. ... 34. Prin Încheierea nr. 3.588 din 10 iunie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a dispus strămutarea judecării Dosarului nr. 6226/118/2017 la Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal. ... 35. Intimata-reclamantă a formulat cerere de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a dispus strămutarea judecării Dosarului nr. 6226/118/2017 la Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal. ... 35. Intimata-reclamantă a formulat cerere de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 36. Completul de judecată al instanței de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
este supus unei proceduri ori unor termene speciale de contestare, motiv pentru care nu sunt aplicabile dispozițiile art. 105 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 și dezlegarea dată prin Decizia nr. 11 din 18 aprilie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 436 din 10 iunie 2016. ... 42. În consecință, a apreciat că dreptul de creanță urmează a fi verificat în procedura insolvenței, în
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
de achiziție publică și de dispozițiile art. 105-106 din Legea nr. 85/2014, această competență este limitată prin Legea nr. 85/2014, neputând fi extinsă dincolo de prevederile legale speciale. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 52. La solicitarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, curțile de apel au comunicat că nu au identificat practică judiciară relevantă cu privire la chestiunile de drept supuse dezlegării. Curțile de Apel Alba Iulia, Bacău, București, Cluj, Constanța, Iași și Târgu Mureș au transmis punctele de vedere
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
această situație, în cadrul contestației împotriva măsurii dispuse de administratorul judiciar, judecătorul-sindic va trebui să analizeze premisele existenței unei litispendențe între dosarul de insolvență și dosarul de achiziții publice. ... 60. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat că, la nivelul Secției judiciare - Serviciul judiciar civil, nu se verifică, în prezent, practică judiciară în vederea promovării unui eventual recurs în interesul legii în chestiunile de drept ce formează obiectul prezentei sesizări. ... ... VIII. Jurisprudența Curții
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate invocată și a constatat că dispozițiile art. 105 alin. (1) și (2) și ale art. 106 din Legea nr. 85/2014, în interpretarea dată prin Decizia nr. 11 din 18 aprilie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. În considerentul de la paragraful 33, instanța de contencios constituțional a reținut că: „în procedura insolvenței, toate aspectele litigioase sunt supuse controlului judecătorului-sindic
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 484 din 12 iunie 2018, și al Deciziei nr. 817 din 5 decembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 444 din 27 mai 2020. ... ... IX. Jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție 64. În cadrul mecanismelor de unificare a practicii judiciare, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat mai multe decizii cu relevanță asupra sesizării de față. ... 65. Prin Decizia nr. 11 din 18 aprilie 2016, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]