25,008 matches
-
de părți. Citația este trimisă celor în cauză cu cel puțin 10 zile înainte de termenul de judecată, iar dosarul cauzei, cuprinzând inclusiv raportul cauzei, este pus la dispoziția acestora, la secretariatul comisiei de disciplină, cu 7 zile înainte de același termen. Citarea trebuie făcută prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. 27. Dacă la primul termen de judecată procedura de citare a fost legal îndeplinită, iar pârâtul nu se prezintă ori nu este reprezentat legal (procurator sau avocat), completul de judecată va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
cauzei, cuprinzând inclusiv raportul cauzei, este pus la dispoziția acestora, la secretariatul comisiei de disciplină, cu 7 zile înainte de același termen. Citarea trebuie făcută prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. 27. Dacă la primul termen de judecată procedura de citare a fost legal îndeplinită, iar pârâtul nu se prezintă ori nu este reprezentat legal (procurator sau avocat), completul de judecată va dispune amânarea judecării cauzei la un termen de cel mult 45 de zile, cu repetarea procedurii de citare. Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
de citare a fost legal îndeplinită, iar pârâtul nu se prezintă ori nu este reprezentat legal (procurator sau avocat), completul de judecată va dispune amânarea judecării cauzei la un termen de cel mult 45 de zile, cu repetarea procedurii de citare. Dacă pârâtul nu se prezintă nici la al doilea termen de judecată și nu face dovada imposibilității fizice de a fi prezent, prin certificat medical sau o altă probă relevantă, și nici nu și-a desemnat un reprezentant, judecata se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
10 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Ileana Pecingine în Dosarul nr. 866/2005 al Tribunalului Constanța - Secția penală. La apelul nominal răspunde, pentru autorul excepției, avocat Sonia Geagiu, lipsă fiind partea Jean Pecingine, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Având cuvântul, reprezentanta autorului excepției solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174603_a_175932]
-
verifica îndeplinirea condițiilor necesare acordării sau redobândirii cetățeniei, cu excepția condițiilor prevăzute la art. 8 alin. 1 lit. f) și g). În cazul în care Comisia constată necesitatea audierii unor persoane care ar putea da informații utile în vederea soluționării cererii, dispune citarea acestora, stabilind un nou termen. În cazul în care sunt întrunite condițiile pentru acordarea cetățeniei române, Comisia stabilește, într-un termen ce nu va depăși 6 luni, programarea persoanei la interviul organizat pentru verificarea condițiilor prevăzute de art. 8 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
sesizarea de retragere, dispunând totodată: a) solicitarea punctului de vedere al autorităților competente cu privire la îndeplinirea condițiilor legale privind retragerea cetățeniei; ... b) invitarea persoanei care a formulat sesizarea, precum și a oricărei persoane care ar putea da informații utile soluționării cererii; ... c) citarea persoanei în cauză la domiciliul cunoscut sau, dacă acesta nu se cunoaște, prin publicarea citației în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a. Citarea persoanei are loc cu cel puțin 6 luni înainte de termenul fixat pentru dezbaterea sesizării. ... La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
formulat sesizarea, precum și a oricărei persoane care ar putea da informații utile soluționării cererii; ... c) citarea persoanei în cauză la domiciliul cunoscut sau, dacă acesta nu se cunoaște, prin publicarea citației în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a. Citarea persoanei are loc cu cel puțin 6 luni înainte de termenul fixat pentru dezbaterea sesizării. ... La termenul stabilit pentru dezbaterea sesizării, Comisia verifica îndeplinirea condițiilor necesare retragerii cetățeniei române. Această audiază persoanele citate potrivit alin. 2 lit. b), precum și persoana în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191058_a_192387]
-
în dosarele nr. 8.859/2002 și nr. 9.252/2002 ale Judecătoriei Pitești. La apelul nominal se prezintă autoarea excepției, prin avocat, precum și partea Societatea Comercială "SERACOM" - S.R.L., de asemenea, prin avocat, lipsind CITIBANK București, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 340C/2003 la Dosarul nr. 339C/2003, având în vedere că obiectul și autoarea excepției de neconstituționalitate ridicate în cele două dosare sunt identice. Părțile prezente și reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156215_a_157544]
-
nr. 5.337/303/2007 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă. La apelul nominal răspunde consilierul juridic al Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, cu delegație la dosar, lipsă fiind autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Având cuvântul, pe fond, reprezentantul Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, considerând că dispozițiile legale atacate nu contravin textelor constituționale invocate în susținerea ei. Reprezentantul Ministerului Public pune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195460_a_196789]
-
de procurorul șef direcție și se finalizează printr-un act de constatare, care va cuprinde datele prevăzute la art. 87 alin. (4) din Legea nr. 567/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (3) În vederea efectuării cercetării prealabile se vor dispune citarea persoanei în cauză, ascultarea acesteia și verificarea apărărilor formulate. Refuzul persoanei cercetate de a se prezenta la cercetări sau de a face declarații se constată prin proces-verbal și nu împiedică finalizarea cercetării. (4) Pe perioada cercetării, procurorul șef direcție poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270127_a_271456]
-
cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 25D/2013. La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției, Constantin Vlad, asistat de avocatul Lidia Dumitrescu. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției, care solicită admiterea criticii de neconstituționalitate. În acest sens, arată că textul de lege criticat îl încadrează pe autorul excepției în condiții deosebite de muncă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253252_a_254581]
-
și adecvarea capitalului, excepție ridicată de Maria Nistor în Dosarul nr. 3.165/265/2009 al Judecătoriei Năsăud și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.188D/2011. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 1.189D/2011 având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 418 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239730_a_241059]
-
de urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, excepție ridicată de Maria Nistor în Dosarul nr. 3.225/265/2009 al Judecătoriei Năsăud. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție problema conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, având în vedere identitatea de obiect a cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239730_a_241059]
-
secției, conform fisei fiecărui post; efectuează, potrivit nevoilor secției, redistribuirea personalului pe locurile de muncă și a atribuțiilor acestora; ... c) fixează termenele de judecată în cauzele de competență secției, cu asigurarea unei repartiții echilibrate a dosarelor pe judecători, si dispune citarea părților, comunicarea recursurilor, precum și îndeplinirea oricăror alte acte procesuale, conform legii; ... d) stabilește judecătorii ce compun completele de judecată și reprogramează ședințele acestora; ... e) semnalează președintelui Curții cauzele mai deosebite, cu recursuri de competență secției, în care, potrivit legii, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
listelor, în ordinea vechimii dosarelor, se va urmări gruparea cauzelor în raport cu natura căilor de atac și pe materii, dîndu-se prioritate cauzelor cu arestați și celor la judecarea cărora participa procurorul; ... c) urmăresc atașarea la dosar de către arhiva a dovezilor de citare a părților, de comunicare a actelor, a corespondentei, memoriilor, notelor scrise și oricăror alte înscrisuri; ... d) verifica regularitatea citarii și a comunicărilor și asigură aducerea la îndeplinire a tuturor lucrărilor dispuse de președinte; ... e) înaintea intrării în sala de ședință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
și anunțarea, de către acesta, a intrării instanței; după deschiderea dezbaterilor de către președinte, anunță cauzele în ordinea stabilită potrivit listei proceselor, face apelul părților și al celorlalte persoane citate, după care referă asupra modului în care s-a efectuat procedura de citare și dacă s-au îndeplinit celelalte măsuri dispuse de Curte; referă, pe scurt, asupra obiectului cauzei și a stadiului în care se află judecată și, când este cazul, asupra numelui judecătorului sau magistratului-asistent desemnat că raportor; ... f) consemnează în caietul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
dosarelor, scrisorilor și corespondentei. Articolul 32 Personalul repartizat la Secțiile Unite și la fiecare secție a Curții Supreme de Justiție are următoarele atribuții: a) primește și înregistrează dosarele intrate, ține evidență acestora, precum și a circulației lor; ... b) întocmește conceptele pentru citarea părților din procese, întocmește citațiile și urmărește expedierea acestora; ... c) pune dosarele la dispoziția părților și a avocaților pentru studiu; ... d) pregătește dosarele pentru ședințele de judecată și asigură circulația acestora în cadrul secției, precum și trimiterea lor la instanțe; ... e) întocmește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109015_a_110344]
-
februarie 1947, și pentru modificarea unor acte normative, excepție ridicată de Elena Beringhi, Gheorghe Cantorianu și Maria Ureche în Dosarul nr. 67.310/299/2014 al Judecătoriei Sectorului 1 București. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 1.143D/2015 având ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 10 alin. (1), (3), (4) și (7) din Legea nr. 164/2014 , excepție ridicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
Dicu, Radian Dicu, Stelică Samoveanu, Maria Doina Siclovan și Gabriela Șerban (fostă Moflic) în Dosarul nr. 77/42/2013* al Tribunalului Prahova - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Magistratul-asistent referă asupra cauzelor și arată că, la dosare, partea Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a depus note scrise prin care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. 6. Având în vedere obiectul parțial identic al excepțiilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
la proces ca urmare a împrejurării că ei sau reprezentantului sau nu i-a fost înmînata, în modul prevăzut de lege și la timp, citația sau orice altă comunicare prevăzută de lege în legătură cu intentarea acțiunii ori în cazul în care citarea s-a făcut prin afișare; ... b) dacă hotărîrea judecătorească este în contradicție cu o hotărîre definitivă dată anterior între aceleași părți, avînd același obiect și pentru același temei, de către o instanță a Părții Contractante pe teritoriul căreia urmează să fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140097_a_141426]
-
S.R.L. din Bistrița-Năsăud în Dosarul nr. 411/265/2012 al Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 360D/2013. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, referitor la critica formulată de autoarea excepției, apreciază că aspectele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, instanța poate solicita orice lămuriri și dovezi părții sau informații scrise autorităților competente. (2) Asupra cererii de acordare a facilităților la plata taxei de timbru instanța se pronunță fără citare, prin încheiere motivată dată în camera de consiliu. Încheierea se comunică solicitantului și părții adverse, dacă este cazul. ... (3) Împotriva încheierii, părțile interesante pot formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. ... (4) Cererea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
organizarea timpului de muncă al lucrătorilor mobili în transportul rutier de mărfuri și persoane, excepție ridicată de Societatea Comercială - "Turkrom" - S.A. Focșani în Dosarul nr. 9.746/2005 al Judecătoriei Bacău. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor legale criticate, deoarece acestea nu aduc atingere prevederilor din Legea fundamentală invocate în prezenta cauză. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175135_a_176464]
-
din oficiu, de instanța de judecată în Dosarul nr. 36.616/4/2014 al Judecătoriei Sectorului 4 București - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 62D/2015. 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. Consideră că externarea persoanei internate nevoluntar poate fi supusă unor condiții adecvate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264801_a_266130]
-
-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.601D/2011. La apelul nominal răspunde autorul excepției, personal și asistat de avocatul Mihai Adrian Grigoriu. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autorului excepției, care susține admiterea excepției de neconstituționalitate, arătând că rațiunile care au stat la baza declarării ca neconstituționale, în cadrul controlului a priori, a prevederilor inițiale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]