4,411 matches
-
din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție în procedura pronunțării unei hotărâri prealabile. Astfel, sintagma „săvârșirea unei infracțiuni“ este definită de art. 174 din Codul penal ca fiind „săvârșirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepsește ca infracțiune consumată sau ca tentativă“, iar în art. 187 din Codul penal este definită sintagma „pedeapsă prevăzută de lege“ ca fiind „pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
faptele pe care legea le pedepsește ca infracțiune consumată sau ca tentativă“, iar în art. 187 din Codul penal este definită sintagma „pedeapsă prevăzută de lege“ ca fiind „pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei“. ... 12. Totodată, reprezentantul Ministerului Public a învederat că și doctrina este unanimă în ceea ce privește problema de drept supusă dezlegării, fiind în sensul că, la calculul
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
Public a învederat că și doctrina este unanimă în ceea ce privește problema de drept supusă dezlegării, fiind în sensul că, la calculul termenului de prescripție, raportarea se face întotdeauna la maximul special al pedepsei prevăzut de lege pentru infracțiunea consumată. ... 13. În raport cu aceste considerente, reprezentantul Ministerului Public a apreciat că nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile de admisibilitate a sesizării formulate de Curtea de Apel Constanța - Secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie. ... 14. Constatând
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 233-234 alin. (1) lit. f) din Codul penal, termenul de prescripție a răspunderii penale se calculează prin raportare la pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită în formă consumată, potrivit art. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal, sau în raport cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, deoarece tentativa este o formă (atipică) a infracțiunii pentru care limitele de pedeapsă se reduc la jumătate, conform art.
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
tentativa, cât și recidiva postexecutorie sunt aspecte ce țin de pedeapsă, de criterii generale de individualizare a pedepsei, iar calculul termenului de prescripție ar fi prin raportare la dispozițiile art. 187 din Codul penal, și anume la pedeapsa în forma consumată. ... ... IV. Punctul de vedere al completului de judecată care a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție 33. Completul de judecată de la Curtea de Apel Constanța învestit cu soluționarea cauzei penale nr. 439/253/2021 a apreciat necesară dezlegarea chestiunii
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
infracțiune, iar singurul temei al răspunderii penale este infracțiunea. ... 34. De altfel, în art. 174 din Codul penal, prin expresiile „săvârșirea unei infracțiuni“ sau „comiterea unei infracțiuni“ se înțelege săvârșirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepsește ca infracțiune consumată sau ca tentativă, precum și participarea la comiterea acestora în calitate de coautor, instigator sau complice. ... 35. În doctrină s-a arătat că definiția legală a tentativei pune în evidență că aceasta, ca formă atipică a infracțiunii, prezintă nu numai
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
de agravare și atenuare a răspunderii penale, astfel cum reiese din dispozițiile art. 187 din Codul penal, unde se arată că „Prin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei“. ... 40. Tentativa nu este o cauză de reducere sau de majorare a pedepsei, ci constituie ea însăși o infracțiune. Sub acest aspect, în Decizia nr. 18 din
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
Elementele circumstanțiale, atenuante, precum și cauzele de reducere a pedepsei se referă la anumite împrejurări, stări, situații, întâmplări, calități sau alte date care au legătură cu fapta sau cu persoana inculpatului, sunt exterioare conținutului infracțiunii (formei acesteia, tentativă sau fapt consumat) și au efecte doar în ceea ce privește gradul de pericol social al faptei, fiind criterii de individualizare a pedepsei. ... 42. Distinct de aceste cauze de reducere și de majorare a pedepsei, se regăsesc cazurile de reducere a pedepsei, astfel
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
154 din Codul penal, prin raportare la pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, dar și a dispozițiilor art. 187 din Codul penal. ... 48. În acest sens, în doctrină s-a statuat că „se are în vedere pedeapsa pentru infracțiunea consumată, chiar dacă fapta a rămas în faza tentativei sau este doar o contribuție de instigator sau complice la săvârșirea infracțiunii“^4. ^4 Explicațiile noului Cod penal - Alexandru Boroi, Constantin Mitrache, George Antoniu, Tudorel Toader ș.a. - Editura Universul Juridic, București, 2015
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
pedeapsă, în virtutea legii, se reduc la jumătate, față de situația în care se calculează termenul general de prescripție a răspunderii penale, unde raportarea la dispozițiile art. 154 din Codul penal se face la pedeapsa prevăzută de lege pentru forma consumată a infracțiunii, chiar dacă autorul este judecat pentru o infracțiune tentată. ... ... V. Jurisprudența relevantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție 50. Din perspectiva hotărârilor obligatorii, menite să asigure dezlegarea unor chestiuni de drept, a fost identificată o hotărâre care
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
de prescripție ce se va determina prin raportare la sancțiunea/pedeapsa prevăzută de norma de incriminare, potrivit art. 187 din Codul penal (prin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei), fiind fără relevanță dispoziția referitoare la sancționarea tentativei. “ ... ... VI. Dispoziții legale incidente Codul penal Articolul 15 Trăsăturile esențiale ale infracțiunii (1) Infracțiunea este fapta prevăzută de legea
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
imposibilitatea de consumare a infracțiunii este consecința modului cum a fost concepută executarea. Articolul 33 Pedepsirea tentativei (1) Tentativa se pedepsește numai când legea prevede în mod expres aceasta. (2) Tentativa se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată, ale cărei limite se reduc la jumătate. Când pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, iar instanța s-ar orienta spre aceasta, tentativa se sancționează cu pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani. Articolul 79 Concursul
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
săvârșită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depășește 5 ani; (…) ... Articolul 174 Săvârșirea unei infracțiuni Prin săvârșirea unei infracțiuni sau comiterea unei infracțiuni se înțelege săvârșirea oricăreia dintre faptele pe care legea le pedepsește ca infracțiune consumată sau ca tentativă, precum și participarea la comiterea acestora în calitate de coautor, instigator sau complice. Articolul 187 Pedeapsă prevăzută de lege Prin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
ca tentativă, precum și participarea la comiterea acestora în calitate de coautor, instigator sau complice. Articolul 187 Pedeapsă prevăzută de lege Prin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei. Articolul 233 Tâlhăria Furtul săvârșit prin întrebuințarea de violențe sau amenințări ori prin punerea victimei în stare de inconștiență sau neputință de a se apăra, precum și
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
unanimă în sensul că se va determina calcularea termenului de prescripție pentru tentativă prin raportare la sancțiunea/pedeapsa prevăzută de norma de incriminare, potrivit art. 187 din Codul penal, respectiv se vor avea în vedere pedepsele prevăzute de lege pentru infracțiunea consumată, fără a se lua în calcul reducerea limitelor acestora. ... 65. Astfel, într-o lucrare de specialitate s-a reținut că: „în toate ipotezele, pentru stabilirea termenului de prescripție a răspunderii penale va fi avută în vedere pedeapsa prevăzută de lege
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
prevăzută de lege în textul incriminator, cu ignorarea eventualelor cauze de atenuare sau agravare. Într-adevăr, potrivit art. 187 din Codul penal, prin pedeapsă prevăzută de lege se înțelege pedeapsa prevăzută în textul de lege care incriminează fapta săvârșită în forma consumată, fără luarea în considerare a cauzelor de reducere sau de majorare a pedepsei“^5. ^5 Noul Cod penal. Note Corelații Explicații, ediția 1, Editura C. H. Beck, 2014, ISBN 978-606-18-0328-6, M. Hotca. ... 66. De asemenea, într-o altă lucrare s-a
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
ediția 1, Editura C. H. Beck, 2014, ISBN 978-606-18-0328-6, M. Hotca. ... 66. De asemenea, într-o altă lucrare s-a arătat că „Durata termenului de prescripție a răspunderii penale se determină în raport cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată, chiar dacă fapta a rămas în stadiul de tentativă“^6. ^6 Transformări legislative și adaptări jurisprudențiale cu privire la tentativă - MI Mărculescu-Michinici - Analele Științifice ale Universității „Alexandru Ioan Cuza“, 2016. ... 67. Pe de altă parte, prin Decizia nr. 28
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 233-234 alin. (1) lit. f) din Codul penal, termenul de prescripție a răspunderii penale se calculează prin raportare la pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită în formă consumată, potrivit art. 154 alin. (1) lit. c) din Codul penal, sau în raport cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, deoarece tentativa este o formă (atipică) a infracțiunii pentru care limitele de pedeapsă se reduc la jumătate, conform art.
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
90 de zile din vina solicitantului sau la cererea solicitantului, pentru o perioadă mai mare de 30 de zile, se rețin în cotă-parte cu prestația executată. Partea de tarif reținută la AACR se determină în funcție de orele de manoperă consumate și tariful pe ora de consultanță. ... 12. Tarifele privind operațiunile LVO, prevăzute la pct. A.1.1.1.2.2.3 lit. a) și la pct. A.1.1.3.2 lit. a), se aplică și la modificarea categoriei de apropiere. ... 13. Tarifele privind operațiunile RNAV, prevăzute la pct. A.
ANEXĂ din 27 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298888]
-
gazelor naturale, prin achiziție de la un operator economic sau prin transfer de la altă activitate desfășurată de către OTS, se determină pe baza duratei de amortizare reglementate aferente grupei/subgrupei din care fac parte, diminuată corespunzător cu durata de utilizare consumată, exprimată în ani întregi sau fracții, după caz, iar valoarea reglementată de intrare în BAR aferentă acestor imobilizări va fi valoarea de achiziție, respectiv la valoarea contabilă rămasă. Articolul 4 Imobilizările corporale/necorporale vândute, casate, minusurile de inventar transferate în categoria
METODOLOGIE din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295634]
-
urmează: a) în situația în care noua durată reglementată de amortizare este mai mare decât durata de amortizare inițială, valoarea reglementată rămasă se recuperează pe o durată calculată ca diferență între noua durată de amortizare reglementată și durata de amortizare consumată; ... b) în situația în care noua durată reglementată de amortizare este mai mică sau egală cu durata de amortizare inițială, valoarea reglementată rămasă se recuperează în primul an de stabilire a tarifelor de transport. ... Articolul 6 În situația în care
METODOLOGIE din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295634]
-
plafonat prevăzut la art. 1 alin. (1) din OUG nr. 6/2025, preluarea energiei electrice produse și livrate în rețeaua electrică se realizează la prețul prevăzut la alin. (1) lit. b) sau c), stabilit corespunzător prețului de facturare a energiei electrice consumate. (3) Prețul mediu de achiziție a energiei electrice realizat prevăzut la alin. (1) lit. b) și c) și la alin. (2) se stabilește pentru o perioadă de facturare, fără a fi considerată achiziția energiei electrice produse și livrate în rețeaua
ORDIN nr. 12 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296553]
-
acestui plafon se va realiza prin calcul de către Ministerul Energiei, înainte de emiterea acordurilor anuale de exceptare, în perioada de evaluare a documentațiilor depuse, prin împărțirea costurilor cu certificatele verzi după aplicarea exceptării la cantitatea totală de energie electrică consumată (MWh) în anul pentru care se face analiza. (5) Beneficiarii au obligația efectuării unui audit energetic cu respectarea cerințelor prevăzute la art. 9 din Legea nr. 121/2014, cu modificările și completările ulterioare, precum și obligația îndeplinirii cel puțin a uneia
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 20 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296008]
-
de societate, atașate prezentei, rezultă că, raportat la anul pentru care se solicită exceptarea, societatea va plăti în contul obligației de achiziție de certificate verzi, în urma aplicării exceptării la plată, o sumă mai mare de 0,5 EUR/MWh de energie consumată. Totodată, pentru asigurarea respectării procentului de 15% și, respectiv, 25% din costurile generate de achiziția de certificate verzi aferente cotei obligatorii impuse prin art. 8 din Legea nr. 220/2008, republicată, cu modificările și completările ulterioare, corespunzătoare energiei electrice consumate pentru
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 20 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296008]
-
septembrie 6.442.337.349 6.786.077.472 6.238.005.191 5.326.638.052 4.711.613.397 octombrie 9.260.324.177 8.478.189.686 10.265.057.544 6.829.549.364 6.687.407.381 noiembrie 11.408.053.375 14.448.764.748 12.920.458.504 10.327.336.851 11.582.267.805 decembrie 15.607.517.250 16.766.679.029 16.491.695.497 14.016.127.224 14.897.462,168 TOTAL 120.734.056.752 127.128.093.438 129.592.268.674 109.144.452.384 102.593.169.898 De menționat că pentru perioada ianuarie - iulie 2018, sursele totale consumate se determină prin însumarea producției interne din luna respectivă cu importul livrat spre consum în aceeași lună, aceste valori fiind ulterior coroborate cu deficitul/excedentul Transgaz SA, specificate la pagina 7 din Raportul de monitorizare a pieței de gaze naturale pentru
PLAN DE ACȚIUNI PREVENTIVE din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295790]