843 matches
-
R - reward) este câștigul obținut de fiecare actor în situația cooperării mutuale; pedeapsa (P - punishment) este câștigul obținut de fiecare actor în situația defectării (nonreciprocității) mutuale; câștigul „fraierului” (S - sucker) este cel obținut de un actor atunci când cooperează, iar celălalt defectează; tentația (T - temptation) este câștigul obținut de un actor atunci când defectează, iar celălalt cooperează. Conform definiției dilemei prizonierului, între aceste patru rezultate posibile ale jocului există următoarea ordine: T > R > P > S. Din punct de vedere colectiv, jucătorii se găsesc
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
mutuale; pedeapsa (P - punishment) este câștigul obținut de fiecare actor în situația defectării (nonreciprocității) mutuale; câștigul „fraierului” (S - sucker) este cel obținut de un actor atunci când cooperează, iar celălalt defectează; tentația (T - temptation) este câștigul obținut de un actor atunci când defectează, iar celălalt cooperează. Conform definiției dilemei prizonierului, între aceste patru rezultate posibile ale jocului există următoarea ordine: T > R > P > S. Din punct de vedere colectiv, jucătorii se găsesc într-o situație mai bună când cooperează (obțin R) decât când
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
iar celălalt cooperează. Conform definiției dilemei prizonierului, între aceste patru rezultate posibile ale jocului există următoarea ordine: T > R > P > S. Din punct de vedere colectiv, jucătorii se găsesc într-o situație mai bună când cooperează (obțin R) decât când defectează (obțin P). Individual însă, fiecare jucător este într-o situație mai bună dacă defectează indiferent de alegerea celuilalt jucător. Astfel, dacă partenerul cooperează, este mai bine să defectezi (și să primești T) decât să cooperezi (și să primești R), iar
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
există următoarea ordine: T > R > P > S. Din punct de vedere colectiv, jucătorii se găsesc într-o situație mai bună când cooperează (obțin R) decât când defectează (obțin P). Individual însă, fiecare jucător este într-o situație mai bună dacă defectează indiferent de alegerea celuilalt jucător. Astfel, dacă partenerul cooperează, este mai bine să defectezi (și să primești T) decât să cooperezi (și să primești R), iar dacă partenerul defectează, este mai bine să defectezi (și să primești P) decât să
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
găsesc într-o situație mai bună când cooperează (obțin R) decât când defectează (obțin P). Individual însă, fiecare jucător este într-o situație mai bună dacă defectează indiferent de alegerea celuilalt jucător. Astfel, dacă partenerul cooperează, este mai bine să defectezi (și să primești T) decât să cooperezi (și să primești R), iar dacă partenerul defectează, este mai bine să defectezi (și să primești P) decât să cooperezi (și să primești S). Capcana acestui joc este aceea că alegerea cea mai
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
Individual însă, fiecare jucător este într-o situație mai bună dacă defectează indiferent de alegerea celuilalt jucător. Astfel, dacă partenerul cooperează, este mai bine să defectezi (și să primești T) decât să cooperezi (și să primești R), iar dacă partenerul defectează, este mai bine să defectezi (și să primești P) decât să cooperezi (și să primești S). Capcana acestui joc este aceea că alegerea cea mai bună din punct de vedere individual pentru fiecare jucător conduce la un rezultat colectiv suboptimal
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
într-o situație mai bună dacă defectează indiferent de alegerea celuilalt jucător. Astfel, dacă partenerul cooperează, este mai bine să defectezi (și să primești T) decât să cooperezi (și să primești R), iar dacă partenerul defectează, este mai bine să defectezi (și să primești P) decât să cooperezi (și să primești S). Capcana acestui joc este aceea că alegerea cea mai bună din punct de vedere individual pentru fiecare jucător conduce la un rezultat colectiv suboptimal. Soluția standard propusă pentru aceste
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
strategia de joc pe posibilitatea jucătorilor de a se influența reciproc prin alegerile pe care le fac. Astfel, cunoscând alegerile făcute de partener în rundele precedente, un actor poate decide să îl premieze pe celălalt, cooperând, sau să îl pedepsească, defectând. Potrivit lui Axelrod (1984), cooperarea dintre actori evoluează atunci când aceștia au o șansă suficient de mare de a se întâlni din nou. Și invers, cooperarea nu poate să apară între indivizi care nu au nicio șansă de a se reîntâlni. Ideea
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
nu au nicio șansă de a se reîntâlni. Ideea unei reîntâlniri le oferă jucătorilor perspectiva posibilității de a influența strategia celorlalți. Axelrod susține că reciprocitatea în aceste condiții este o garanție a cooperării. Mai simplu, indivizii tind mai degrabă să defecteze atunci când consideră că știu cu o probabilitate suficient de mare că nu se vor mai întâlni în viitor. 4.2.2.3.3. Transformarea structurii relațiilor de schimb Molm (1994) consideră că blatismul se poate reduce prin transformarea naturii structurii
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
faptul că rezultatele obținute de actori sunt parțial contingente comportamentului propriu. Din cauza acestei contingențe, niciun actor nu primește beneficii fără a contribui la producerea lor. Potrivit lui Molm (1994), Kollock (1994), Cook și Yamagishi (2003), relațiile de dependență tentează actorii să defecteze, în timp ce relațiile de interdependență încurajează actorii să coopereze. În acest context, este mai ușor să stabilești și să menții o interacțiune cu beneficii reciproce într-o structură de interdependență reciprocă decât într-o structură de dependență mutuală (Molm și Wiggins
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
dependența serială Blau (1964) a propus încrederea ca soluție la problema nonreciprocității implicate de schimburile reciproce. Dar cum se poate institui încrederea între actorii relațiilor de schimb reciproc? Cum dobândește un actor încredere că partenerul său de schimb nu va defecta și că va avea un comportament reciproc de returnare a beneficiilor? Iată soluția propusă de Blau (1964: 94) pentru impunerea încrederii: De obicei... relațiile de schimb 32 se dezvoltă în urma unui proces lent, care începe cu tranzacții minore ce necesită
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
permite actorilor să folosească acțiuni contingente pentru a influența comportamentul partenerilor de schimb (intrările b și c, tabelul 4.3). În tranzacțiile izolate, de tipul dilemei prizonierului cu un singur joc/o singură repetare, decizia rațională este aceea de a defecta de la relația de schimb și de a primi beneficiile de la celălalt fără a oferi nimic în schimb/fără reciprocitate. Totuși, atunci când aceiași doi actori interacționează unul cu celălalt în mod repetat, fiecare poate răspunde contingent comportamentului anterior al celuilalt. Drept
Rețelele sociale: teorie, metodologie şi aplicații by Marian‑Gabriel Hâncean () [Corola-publishinghouse/Science/608_a_1349]
-
anumită previzibilitate. Dacă știai „temele interzise” și „listele” de nume proprii și cuvinte comune, puteai să te strecori printre ochiurile ei. Autorii cu statut consolidat, pe care regimul n-ar fi dorit să-i supere prea mult ca să nu (se) „defecteze”, procedau adesea „în forță”. Ca să-i intre filmul Glissando în rețeaua de difuzare, regizorul Mircea Daneliuc și-a depus carnetul de partid la CCES și a amenințat că intră în greva foamei. Până și Eugen Barbu, un favorit al regimului
[Corola-publishinghouse/Science/2369_a_3694]
-
de sisteme, intensitatea defecțiunilor să se considere constantă. Indicatorii fiabilității Fiabilitatea se utilizează ca probabilitate a succesului. Principalii indicatori ai fiabilității sunt: Funcția de fiabilitate, respectiv probabilitatea ca În intervalul de timp (0,t) elementul sau sistemul să nu se defecteze. Acest indicator se exprimă printr-un număr pozitiv, cuprins Între 0 și 1. Momentul 0 este considerat momentul punerii În funcțiune. Funcția de fiabilitate se exprimă sub forma: R(t)=P(t>=T), care reprezintă probabilitatea ca timpul de funcționare
Managementul calitatii proiectelor by Cretu Gheorghe () [Corola-publishinghouse/Science/1696_a_2955]
-
t=0, R(t)=1 momentul punerii În funcțiune produsul treuie să fie corespunzător calitativ; pentru t →∞, R(t) →0, deci la durate de funcționare foarte mari fiabilitatea tinde spre 0. Funcția de nonfiabilitate reflectă probabilitatea ca produsul să se defecteze În intervalul de timp (0,t). Probabilitatea de defectare se notează cu F (t) și se exprimă cu relația: F(t) = P(t<T) = 1 R(t) Rezultă: F(t) + R(t) = 1 Frecvența relativă a defectărilor: f(t) = dF
Managementul calitatii proiectelor by Cretu Gheorghe () [Corola-publishinghouse/Science/1696_a_2955]
-
tF tftz Acest indicator indică numărul relativ de defecțiuni ale unui produs pe unitatea de timp de funcționare continuă sau raportat la numărul de funcționări ale acesteia. )(* dttfttmed În anumite condiții, În special atunci când componentele defecte sunt Înlocuite pe măsură ce se defectează, Între MTBF și z(t) există relația: t med= 1 z(t) Dispersia: exprimă gradul de Împrăștiere a timpilor de bună funcționare În jurul valorii medii: Coeficientul de variație: indică gradul de Împrăștiere a valorilor reale față de medie: 100 med v
Managementul calitatii proiectelor by Cretu Gheorghe () [Corola-publishinghouse/Science/1696_a_2955]
-
de garanție. Perioada de grație este stabilită prin acte normative, instrucțiuni tehnice sau printr-un contract Încheiat de ambele părți. Producătorul Își permite să evalueze, cu o anumită probabilitate, cunoscând fiabilitatea produselor lansate pe piață, numărul produselor ce se vor defecta În perioada de garanție, precum și comportarea produselor În perioada postgaranție. Astfel se poate estima costul previzional al asistenței În perioada de garanție, durata lor de viață, perioada de Înlocuire și probabilitatea se satisfacere a clienților săi. În acest caz, cu
Managementul calitatii proiectelor by Cretu Gheorghe () [Corola-publishinghouse/Science/1696_a_2955]
-
de Palatul Rakavanda Nouă sediul Președinției Republicii Umaniste Vandana -, s-a arătat îngrijorarea firească în legătură cu evenimentele regretabile care aveau loc în Republica Soră. Apoi, până la ora 14, posturile de radio și televiziune și-au continuat programele anunțate. Internetul s-a defectat. La ora 14, a fost reluat același comunicat difuzat în zori. Apoi și liniile telefonice au suferit o avarie majoră. La ora 20 și 30 minute, s-a emis un nou Comunicat emis de Palatul Rakavanda Nouă prin care s-
[Corola-publishinghouse/Science/1517_a_2815]
-
privind rolul lui Dumnezeu în susținerea ideilor. Dumnezeu este creatorul omului cu toate părțile sale componente. Poate fi el acuzat de imperfecțiunea acestuia? Nu, el a creat omul ca un ansamblu perfect. Dar acest mecanism ca orice altul se poate defecta. Erorile ce apar se datorează numai omului și anumitor situații conjuncturale. De multe ori erorile trebuie privite ca pozitive, ele fiind în conformitate cu natura umană pe care poate încerca să o îndrepte. Informațiile privind obiectele exterioare existente, pot transmite prin intermediul simțurilor
[Corola-publishinghouse/Science/84931_a_85716]
-
fi un interlocutor interesant. Ne Întâlnim la școală, vine dintr-un sat al comunei, o persoană discretă, dispus să-și prezinte aventura, fără a se lamenta, structură pozitivă. Are un tractor vechi, uzat, cumpărat la mâna a doua, care se defectează deseori, ceva utilaje. Are și animale, tăurași pentru Îngrășare, a Încercat și cu porci. Lucrează Împreună cu soția, mai apelează la mână de lucru din sat, În perioade de recoltare, astă-toamnă a plătit 40 de lei pe zi, cu mâncare și
Psihologia servituţii voluntare by Adrian Neculau () [Corola-publishinghouse/Science/854_a_1579]
-
mai sus. Iată-l pe un octogenar care a avut șansa să fie remarcat În timpul serviciului militar, trimis la școli de partid, devenind instructor de cadre și având În subordine „toată nomenclatura raionului”, ajuns până la funcția de „secretar doi” și defectând pe urmă; nu știm ce s-a Întâmplat, evită cu discreție episodul, dar e trimis la munca de jos, În fabrică. N-a mai primit „muncă politică” până la pensie, dar consideră viața lui o „viață fericită” pentru că i s-a
Psihologia servituţii voluntare by Adrian Neculau () [Corola-publishinghouse/Science/854_a_1579]
-
condensare; formele condensate aflate într-o etapă primară nu-și au locul decât în mesaje adresate unor interlocutori avizați, care sunt conștienți cel puțin de tematica mesajului. Cuvântul pistol din îndemnul Dă-mi pistolul! sau din afirmația Mi s-a defectat pistolul are înțelesuri diferite în dialogul profesional dintre doi sudori sau dintre doi vopsitori, sensul său exact fiind cel care este mai la îndemână și mai probabil în situația dată, întrucât este dedus din sintagma cu care fiecare dintre ei
Condensarea lexico-semantică by Emil Suciu [Corola-publishinghouse/Science/925_a_2433]
-
mijloace non-tehnice. Atât aviația civilă, cât și cea militară pot adopta o serie de contra-măsuri procedurale, cum ar fi alocarea de timp pentru pregătirea piloților la simulatoare în vederea antrenării acestora să facă față situațiilor în care unul dintre motoare se defectează brusc. De aceea, NATO intenționează ca, printr-o combinație între metode tehnice și non-tehnice, să sporească protecția aeronavelor de mari dimensiuni și cu viteză mică de deplasare împotriva amenințării rachetelor portabile. Un program de testare este în plină desfășurare, având
by Gabriel Toma [Corola-publishinghouse/Science/1082_a_2590]
-
panouri care să indice clar intrările în sala de conferințe? 6. Locurile pentru parcarea autoturismelor invitaților au fost rezervate? 7. Prizele funcționează? 8. Există în clădire o rețea de curent electric de rezervă, care să funcționeze, în caz că rețeaua principală se defectează? 9. Aveți suficiente cabluri și prelungitoare? 10. Ecusoanele cu numele participanților sînt în bună regulă? 11. Mapele de presă, fotografiile, ustensilele de scris, obiecte de papetărie etc. sînt în ordine? 12. Casetofonul sau reportofoanele cu care se va înregistra conferința
by Flaviu Călin Rus [Corola-publishinghouse/Science/1035_a_2543]
-
reglarea ceasului tahografului analogic; 14. necompletarea pe diagramă tahograf a datelor de Începere și de Încheiere a cursei; 15. necompletarea pe diagramă tahograf a datelor privind kilometrii Înregistrați la plecare; 16. nerespectarea prevederilor privind obligativitatea reparării tahografului care s-a defectat În cursul cal) toriei ; 17. lipsa semnăturii conducătorului auto de pe Înregistrările efectuate manual la defectarea tahografului sau de pe rapoartele imprimate În cazul defectării, pierderii sau furtului cartelei tahografice; (3) Următoarele fapte reprezintă Încălcări minore ale dispozițiilor Regulamentului Parlamentului European și
Ghidul tranSportatorului rutier by Petrea Marcu Andrei () [Corola-publishinghouse/Science/1280_a_2211]