2,072 matches
-
că aveam de-a face cu o familie de criminali, care își construiseră averea și prestigiul prin tot felul de escrocherii, plastografieri, însușiri abuzive de proprietate, furturi, înșelăciuni, potlogării, scamatorii, jafuri, jecmăneli, proprietăți luate cu japca, falsuri în acte și delapidări. Activitățile familiei Winshaw nu erau, desigur, infracțiuni pe față sau nu erau considerate ca atare de oamenii politicoși de lume: de fapt, din câte am putut stabili, a existat un singur infractor condamnat în familie. (Mă refer, bineînțeles, la stră-unchiul
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1897_a_3222]
-
în grănițuire, acțiunile negatorii, acțiunile confesorii, acțiunile în prestație tabulară etc.) În Codul penal Titlul III, art. 208-222 sunt incriminate toate infracțiunile contra patrimoniului, începând cu furtul simplu, furtul calificat, tâlhăria, pirateria, abuzul de încredere, gestiunea frauduloasă, continuând cu înșelăciunea, delapidarea, însușirea bunului găsit, distrugerea sub toate formele ei și terminând cu tulburarea de posesie, tăinuirea și sancționarea tentativei la aceste infracțiuni. De asemenea și alte ramuri de drept prevăd măsuri și mijloace de protejare a proprietății și a dreptului de
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
și este comun pentru un anumit grup de infracțiuni (infracțiuni contra siguranței statului, infracțiuni contra vieții și integrității persoanei, infracțiuni contra patrimoniului etc.); - obiect juridic specific - este reprezentat de relațiile sociale concrete care sunt lezate printr-o infracțiune concretă (omor, delapidare, înșelăciune, vătămare corporală gravă etc.). Acest obiect juridic specific delimitează conținutul unei infracțiuni de alta; - obiectul material - este determinat de entitatea materială concretă lezată prin săvârșirea infracțiunii; - obiectul juridic complex - presupune lezarea, prin fapta infracțională a făptuitorului, atât a unui
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
exemplu, în mod repetat). În lipsa acestor împrejurări fapta constituie contravenție. - rezonanța socială diferită pe care o provoacă în rândul colectivității cele două categorii de fapte antisociale. Faptele care vatămă viața, libertatea, integritatea și sănătatea persoanei umane, faptele de furt, tâlhărie, delapidare, trădare, acte de agresiune, atentat, evadare, falsificare de monedă, trafic de stupefiante ori de arme au o vie rezonanță socială, provoacă o evidentă stare de neliniște, de nesiguranță socială. Faptele care pun în pericol valori de mai mică însemnătate au
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
tratate în Titlul III art 208-221 C.p., partea specială și cuprind fapte de sustragere, de fraudă sau samavolnicie asupra avutului privat sau public. Infracțiunile cuprinse în acest titlu sunt: furtul, furtul calificat, tâlhărirea, pirateria, abuzul de încredere, gestiunea frauduloasă, înșelăciunea, delapidarea, însușirea bunului găsit, distrugerea calificată, distrugerea din culpă, tulburarea de posesie, tăinuirea. - Obiectul juridic îl reprezintă toate relațiile referitoare la patrimoniul public sau privat. Aceste infracțiuni au și un obiect juridic specific, constând în anumite relații sociale cu caracter patrimonial
Îndrumatul societăților specializate în pază și protecție by Ioan CIOCHINĂ-BARBU, Dorian Marian () [Corola-publishinghouse/Administrative/1224_a_2366]
-
În stație, sub felinarul abia arzînd, și recunoscîndu-te, ți-a rostit numele, vădit bucuroasă: - Vai, ce fericită sînt că vă văd! Vă mai aduceți aminte? Mă numesc Eugenia Săndulescu... M-ați judecat, mi-ați salvat viața. Era vorba de o delapidare. Am vrut să vin la tribunal, n-am Îndrăznit. M-au grațiat. A dat să-ți sărute mîna, pe care ți-a cuprins-o cu tărie. Era Îmbrăcată În negru, părea În doliu. Tu ți-ai retras mîna: - Nu, nu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1888_a_3213]
-
din cadrul I.P.J. Timiș au dispus începerea urmăririi penale în cazul lui Ionuț Mihai S. , în vârstă de 26 de ani, de loc din Vințu de Jos, județul Alba. Tânărul a fost luat în vizor de anchetatori pentru săvârșirea infracțiunilor de delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Oamenii legii afirmă că, din martie 2003 și până în iunie 2004, Ionuț Mihai S. , în calitate de gestionar al unui depozit din Timișoara, a emis mai multe facturi false privind vânzarea unor produse din carne
Agenda2005-49-05-politie () [Corola-journal/Journalistic/284459_a_285788]
-
s-a transformat într-o demonstrație împotriva regimului. Cînd a fost declarată starea de urgență, armata a refuzat să acorde sprijin regimului. Ceaușescu și soția lui au fugit din capitală, dar au fost capturați, judecați sub acuzația de genocid și delapidare, și executați. Un Front al Salvării Naționale, condus de foști membri ai Partidului Comunist, s-a autoproclamat ca guvern provizoriu. Forțele pro-Ceaușescu ale Securității s-au împotrivit prin forță schimbării; se estimează că aproximativ 8000 de oameni au fost uciși
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
jumătate și să se folosească și de semănăturile omului... și tot așa in infinitum. Conservatorii au încercat ani îndelungați de zile a cârpi o clădire a cărei temelie chiar e o mare greșală. Astfel i-am văzut că, înspăimîntați de delapidările de bani publici, de plastografii liberale ș. a. au botezat crimele delicte, ca să vie înaintea tribunalelor, adică înaintea unor oameni cari avea conștiința greutății crimelor; au voit să reducă prefecturile, au redus primăriile la sate, pentru a putea controla mai de
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
noua provinție trebuie dată pradă acelui soi de funcționari netrebnici, acelor proletari cu câte patru clase primare din care roșii vor scoate elita cu care-i va năpusti pe bieții oameni primitivi, secătuindu-le toată puterea lor vitală prin spoliațiune, delapidare și venalitate. Să cităm un exemplu d. Stătescu dă pe mai mulți judecători afară pentru că au judecat un proces după cum credeau că e drept. Aci în România împricinații vor avea un adăpost în Apel, la Casație, în sfârșit la oameni
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
de mai jos al "Romînului". Cu fățărnicia cu care e scris s-ar crede că pe foaia bizantină o doare inima de interesele țării. În faptă însă judecătorii nu-i plac și vrea să vază iar reintroducîndu-se tratarea proceselor pentru delapidare de bani publici în mâna juraților, unde totul se va face mușama. Condamnarea de către tribunalele ordinare a vestitului Arion îi stă "Romînului" și azi pe inimă, el știe ce soartă ar avea corelegionarii lui politici înaintea tribunalelor ordinare. Să ne
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
toată sistema din care face parte sufere. Această observațiune, de mii de ori repețită și devenită un loc comun din cele mai mult întrebuințate, dar totdauna adevărat, ne-am făcut-o văzând ce fel de concurs dă justiția, pentru înfrînarea delapidărilor, hoțiilor, bătăilor de tot felul. Ne-am plâns de escesele si de abuzurile comise în armată, ne-am plâns de cele comise în administrațiune; ar fi trebuit poate să începem prin a ne plânge de modul în care justiția, și
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
oștirii prin gardă; prin niște bieți oameni cu griji și familii, luați de la ocupațiile lor pentru a fi conduși la vifleim de toți crăcănații și cocoșații din țara Românească. Tot organul fanariot, speriat de condamnarea confratelui Arion, cere ca procesele de delapidare de bani publici să vie iar înaintea juraților, adică a unor oameni privați cari, neavând ochii ageri de judecător, nu vor putea descoperi subțietatea nelegiuirilor ce le comiteți si se vor lăsa amețiti de advocați guralivi. [16 septembrie 1878 ] B.
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
mânuiește ori păstrează) dacă aprobă sau execută plăți cu rea credință, de la un articol bugetar la altul, fără respectarea dispozițiilor legale, comite delictul de deturnare de fonduri”. În prezent această faptă poate fi încadrată, după caz, în textul care prevede delapidarea (2151) sau cel privitor la abuzul în serviciu (articolul 246 sau 248). 2. fapta de nedreaptă luare (articolul 238 vechiul Cod Penal). „Funcționarul public care prin orice mijloace silește o persoană să dea bani sau alt profit, la care nu
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
sentința pronunțată de judecătorie, menținută de instanța de apel, el a fost condamnat la două pedepse de câte 3 luni închisoare pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (articolul 246 raportat la articolul 258 Cod Penal) și pentru tentativă la delapidare (articolul 20 raportat la articolul 2151) cu aplicare la articolul 33 Cod Penal. Prin recursul declarat - întemeiat pe cazurile de casare prevăzute de articolul 3859 pct. 12 și 17 Cod de procedură penală - inculpatul susține că, neexistând prejudiciul cauzat călătorilor
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
12 și 17 Cod de procedură penală - inculpatul susține că, neexistând prejudiciul cauzat călătorilor, în mod greșit instanțele au aplicat prevederea articolului 246, în speță fiind incidente dispozițiile articolului 35 din Legea nr. 22/1969; de asemenea arată că, în ceea ce privește delapidarea, nu se poate vorbi de tentativă, ci de acte premergătoare nepedepsibile. În ceea ce privește prima susținere, se constată că cerința articolului 246 Cod Penal ca, prin fapta săvârșită, să se fi cauzat o vătămare a intereselor legale ale unei persoane, este îndeplinită
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
persoane, este îndeplinită, deoarece inculpatul, neeliberând bilete de călătorie în schimbul sumelor achitate, călătorii au fost supuși riscului unui control și al obligării la plata unei amenzi. Nefondată este și cea de-a doua susținere, cu privire la inexistența tentativei de delapidare, căci intenția inculpatului de a sustrage valori pe care le gestiona a fost pusă în executare - neputându-se vorbi de un simplu act premergător - prin neeliberarea de bilete pentru sumele încasate de la călători.<footnote Curtea de Apel București, secția a
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
unității sumele încasate - chiar dacă ar putea fi încadrat în textul articolului 246 Cod Penal, prezintă toate elementele infracțiunii de creare de plusuri în gestiune prin mijloace frauduloase prevăzută în articolul 35 din Legea nr. 22/1969. Cât privește tentativa de delapidare ea a fost corect reținută - hotărârea de însușire fiind pusă în executare prin însăși crearea plusurilor - chiar în condițiile în care plusurile au fost create în mod ilicit, prin neeliberarea de bilete către călători, care au plătit prețul lor. Plusurile
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
create prin mijloace frauduloase, ca în speță fac parte din gestiune și trebuie incluse în gestiune pentru a putea servi la despăgubirea persoanelor prejudiciate prin crearea lor. De aceea însușirea sau încercarea de însușire a unor plusuri constituie infracțiunea de delapidare, respectiv tentativa. Nu există temei pentru a distinge, între plusurile obținute prin mijloace frauduloase și cele create în alt mod și a se considera că numai însușirea acestora din urmă ar constitui delapidare. În practică<footnote Curtea de Apel București
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
însușire a unor plusuri constituie infracțiunea de delapidare, respectiv tentativa. Nu există temei pentru a distinge, între plusurile obținute prin mijloace frauduloase și cele create în alt mod și a se considera că numai însușirea acestora din urmă ar constitui delapidare. În practică<footnote Curtea de Apel București, secția a II-a penală, D. nr. 193/A/1996, R.D.P., nr. 3/1997, p. 126 footnote>, s-a decis că fapta unui conducător auto de a folosi fără drept - pentru a transporta
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
reprezintă cheltuieli administrative pe care le-a suportat cu transportul, descărcarea și depozitarea produselor respective întrunește elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute de articolul 35 al Legii nr. 22 din 1969 (crearea de plusuri în gestiune prin mijloace frauduloase), articolul 2151 (delapidare) și articolul 246 Cod Penal (abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor), aflate în concurs real. În practică, fapta gestionarului<footnote T.S., sp, decizia nr. 3226 din anul 1973, R.R.D. nr. 3/1974, p. 177 footnote> (funcționarului) de a pretinde și
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
și pedepsite de articolul 214 alin. 2 Cod Penal deoarece inculpatul a dobândit un folos material. III.3. Infracțiuni cu care intră în concurs Infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor intră cu alte infracțiuni, cel mai adesea cu delapidarea (articolul 2151 Cod Penal) și cu crearea de plusuri în gestiune prin mijloace frauduloase prevăzută de articolul 35 din Legea nr.22 din 1969<footnote T.S., Sp, decizia nr. 23 din 1971, R.R.D. nr. 7/1972 footnote>. Astfel, într-o
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
gestionarului unei unități comerciale de a vinde mărfurile la prețuri mai mari decât cele legale și de a-și însuși diferențele de preț astfel constituite realizează conținutul infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (articolul 246 Cod Penal) și delapidare (2151 Cod Penal) săvârșite în concurs. Într-o altă decizie<footnote T.S., sp, Decizia nr. 907 din 25 aprilie 1975, R.R.D. nr. 1/1976, p. 63 footnote>, faptele unui încasator de la o gospodărie comunală și locativă de a fi încasat
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
-și fi însușit diferențele constituie, pe lângă infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (prevăzută de articolul 246 Cod Penal) - realizată prin încasarea unor taxe superioare celor tarifare și prin vătămarea în acest fel a intereselor abonaților - și infracțiunea de delapidare (prevăzută de articolul 2151 Cod Penal) în concurs real. Ceea ce se impune a fi reținut pentru încadrarea faptei ca delapidare sunt următoarele aspecte esențiale: inculpatul a avut calitatea de funcționar (gestionar) la respectiva unitate; în această calitate el a încasat
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]
-
realizată prin încasarea unor taxe superioare celor tarifare și prin vătămarea în acest fel a intereselor abonaților - și infracțiunea de delapidare (prevăzută de articolul 2151 Cod Penal) în concurs real. Ceea ce se impune a fi reținut pentru încadrarea faptei ca delapidare sunt următoarele aspecte esențiale: inculpatul a avut calitatea de funcționar (gestionar) la respectiva unitate; în această calitate el a încasat sumele pe care avea obligația să le înregistreze în evidența contabilă și apoi să le depună în casierie - în numele și
ABUZUL ?N SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR by Costel VASILACHE () [Corola-publishinghouse/Science/84374_a_85699]