1,001 matches
-
impuse de dictatori au avut întotdeauna soarta făuritorilor lor. Nimic nu se poate clădi pe violență, după cum nimic nu se poate clădi pe nisip, nici dictaturi, nici dictate”. Ziarul turc „Yeni Sabah”, după ce relata împrejurările în care s-a produs dictatul de la Viena, conchidea:” Este de datoria noastră de a exprima prietenilor noștri români regretul și simpatia noastră, pentru tratamentul inuman la care au fost supuși. Înțelegem că în aceste clipe dureroase, întreaga națiune este cufundată în doliu adânc. Dar amicii
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Halifax, liderul diplomației britanice, declara că guvernul englez „nu recunoaște nici o cesiune de teritorii făcută „sub presiune”, în special nu recunoaște arbitrajul de la Viena”. CONSECINȚELE PIERDERILOR TERITORIALE ABDICAREA REGELUI CAROL AL II-LEA Ca urmare a notelor ultimative sovietice, a dictatului de la Viena și a tratatului românobulgar, România a suferit următoarele pierderi: Provincii Suprafața cedată (Km.2) Locuitori Basarabia și nordul Bucovinei 50.762 3.776.309 Transilvania de nord- vest și est 42.243 2.628.238 Dobrogea de sud
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
străină. Problema basarabenilor și bucovinenilor nu a putut fi abordată decât în mică măsură, datorită atitudinii brutale a guvernului de la Moscova. Situația românilor transilvăneni a format obiectul tuturor întâlnirilor dintre oamenii politici români cu conducătorii Germaniei și Italiei, care impuseseră dictatul de la Viena și va fi tratată în capitolul următor. Consecințe grave s-au resimțit și în viața economică, deoarece s-a prăbușit un sistem unitar și funcțional. România a suferit nu numai mari pierderi materiale - terenuri arabile, păduri, bogății minerale
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
orașului Cluj au ieșit în stradă cu steaguri tricolore, scandând lozinci ca „Nici un petic de pământ”, „Vrem să murim apărându- ne fruntariile! „ „Ardealul să nu fie ciuntit!”. Ei au expediat guvernului o telegramă în care declarau că resping cu hotărâre dictatul de la Viena și erau gata să apere cu viața pământul strămoșesc. În București, mii de cetățeni adunați în fața statuii lui Mihai Viteazul - simbol al unității naționale a tuturor românilor - au demonstrat sub lozinca „Nu dăm Ardealul „ și au intonat cântece
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
dăm Ardealul „ și au intonat cântece patriotice „Deșteaptă-te române „ și „Pe-al nostru steag e scris Unire!”. La Brașov, manifestațiile de protest au îmbrăcat atât forma unor manifestații de stradă cât și a grevelor, participanții cerând rezistența armată împotriva dictatului. La Oradea, manifestațiile de stradă au avut un puternic caracter antirevizionist și antihitlerist, împreună cu soldații și ofițerii care erau siliți să părăsească orașul fără luptă, cetățenii germani au protestat în fața Consulatului german. Mari manifestații au avut loc la Timișoara, Sibiu
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
avut loc la Timișoara, Sibiu, Cugir, Deva., Hunedoara, Alba Iulia, Orăștie, Constanța, Iași, ș.a. Populația condamna în același timp regimul lui Carol al II-lea, care s-a dovedit incapabil de a apăra integritatea teritorială a României. În timpul manifestațiilor contra dictatului de la Viena se cerea un guvern prezidat de Iuliu Maniu, care să organizeze rezistența națională împotriva cedării nord-estului Transilvaniei. Dar președintele Partidului Național Țărănesc era de negăsit în acele zile, el evitând să apară în public, deoarece era convins că
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
convins că o rezistență armată putea avea consecințe fatale pentru existența statului român. Guvernul Gigurtu a încercat să stăpânească manifestațiile populare, ordonând autorităților să intervină pentru restabilirea ordinii. Dar, în numeroase cazuri, chiar autoritățile s¬au alăturat manifestanților care condamnau dictatul de la Viena și politica lui Carol al II-lea de acceptare a acestuia. În ultima zi a lunii august și în primele zile ale lunii septembrie, românii nu au mai ținut seama de restricțiile impuse de regimul de la 10 februarie
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Carol al II-lea. Faptul că la sfârșitul lunii iunie 1940, generalul adresase regelui o scrisoare prin care se declara împotriva cedării Basarabiei și nordului Bucovinei, i-a atras „surghiunul” la mănăstirea Bistrița. Dar, în noul context, creat prin acceptarea dictatului de la Viena, regele a trebuit să apeleze la generalul Antonescu, deoarece acesta era un om capabil, se bucura de încrederea armatei și a principalelor partide politice. În același timp, generalul nu se dădea în lături din fața greutăților, fiind decis să
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
a abdicat în favoarea fiului său Mihai. Această știre a fost primită cu un sentiment de ușurare de opinia publică. O interesantă metamorfoză de ordin psihologic a făcut ca, la începutul lunii septembrie 1940, ura împotriva Germaniei și Italiei care impuseseră dictatul de la Viena, să se reverse împotriva lui Carol al IIlea. Această stare de spirit a fost cultivată de mass-media (presă, radio) și de liderii partidelor politice. Stelian Popescu publica în „Universul” din 6 septembrie 1940 un articol extrem de dur la adresa
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
o stare de fapt care nu s-a transformat niciodată într-o stare de drept, în aprecierile politicianului de formație liberală Valer Pop, căruia i-a revenit misiunea ingrată de a participa la actul funest al acceptării de către România a Dictatului de la Viena. Noul regim al generalului Antonescu , ca sa nu-și lege numele în nici un fel de noile cedări teritoriale, nu s-a format pană la 14 septembrie 1940, lăsând în seama guvernului demisionar, a oamenilor săi, să efectueze operația cosmetizării
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Antonescu , ca sa nu-și lege numele în nici un fel de noile cedări teritoriale, nu s-a format pană la 14 septembrie 1940, lăsând în seama guvernului demisionar, a oamenilor săi, să efectueze operația cosmetizării noilor granițe ale fostei Romanii Mari . Dictatul de la Viena (30 august 1940) a constituit alături de cucerirea ulterioara a Iugoslaviei cea mai funesta acțiune a politicii germane în Europa de sud-est si cea mai grea povară pentru relațiile germano-române. Prăpastia care exista deja între România și Ungaria, s-
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
informată în ceea ce privește complicatele aspecte demografice existente în acesta zona, ea le-a ignorat, soluția aleasă de Hitler în diferendul româno-maghiar, urmărind în principal, satisfacerea intereselor germane. Este astăzi unanim recunoscut faptul că discuțiile de la Viena, s-au transformat într-un dictat antiromânesc, sprijinit de concentrări de trupe germane și sovietice la frontierele României. Argumentele solide prezentate de Anton Galopentia (expertul principal în problema etno- demografică ce l-a însoțit pe Mihail Manoilescu, ministrul Afacerilor Străine, conducătorul delegației române la Conferința de la
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
că decizia de la Viena a creat un permanent focar de tensiune, constituind punctul de plecare al unei competiții între România și Ungaria cu scopul câștigării "bunăvoinței"Germaniei, în vederea tranșării definitive - de o parte sau alta a chestiunii Transilvaniei. În România, dictatul de la Viena a generat o criză politică profundă care s-a dovedit a fi fatală pentru Carol al II-lea și regimul său, instituit în 1938. Cedarea fără de lupta a 1/3 din teritoriul național a făcut sa se reverse
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
din septembrie 1940, alcătuirea unor materiale documentare prezentând drepturile istorice ale românilor asupra Transilvaniei de Nord, configurația etnică a regiunii, atitudinea Marilor Puteri occidentale după primul război mondial; se adăugau materiale cuprinzând comportamentul ocupantului maghiar fată de populația româneasca după Dictatul de la Viena, comportament care îl descalifica în fața omenirii . În plan extern, Ion Antonescu și guvernul condus de el a întreprins demersuri repetate, pe lângă guvernele Germaniei și Italiei, pentru ca acestea să impună Ungariei stoparea atrocităților pe care aceasta le patrona în
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
sau alteia dintre părți . Comisia mixta întrunită la Budapesta, în septembrie 1940, nu a rezolvat nimic, așa cum era de așteptat. În cadrul lucrărilor ei, se definea un element de constanță în raporturile românoungare pentru întreaga activitate diplomatică în timpul guvernării Antonescu cu privire la Dictatul de la Viena, răspunzând lui Vornle, președintele delegației maghiare, Valer Pop preciza ca România regreta faptul că "Ungaria a stăruit și s-a ajuns la o soluție teritorială între cele două țări, soluția care nu este potrivită de a curma tensiunea
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
o soluție teritorială între cele două țări, soluția care nu este potrivită de a curma tensiunea dintre ele", în locul soluției schimbului de populație, care ar fi dus la o "imediata colaborare prietenească". Așadar, România nu recunoștea justețea, dar nici oportunitatea Dictatului de la Viena . Guvernul Ungariei nu numai că nu a luat măsuri pentru stoparea atrocităților din Transilvania de nord, dar a trecut la o campanie de învinuiri nefondate la adresa românilor și a României. Românii din regiunea ocupata erau învinuiți că ei
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Mussolini a doleanțelor românești privind, în special Transilvania de nord . Ministrul Italiei la București, l-a însoțit pe Antonescu la Roma , încercând sa-l convingă că nu ar fi oportun să pună acum, lui Mussolini, problema reparării nedreptății provocate de Dictatul de la Viena. Antonescu a refuzat cererea, afirmând că, dacă nu ar ridica acestă problemă însăși călătoria la Roma nu și-ar mai avea rostul. Sfatul lui Ghigi era dat chiar la cererea lui Mussolini, care dorea să nu fie pus
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
octombrie ) căruia i-a prezentat o "hartă a ororilor ungurești ” pe care o aicătuit-o împreuna cu ofițerii Legației române, însoțindu-și astfel expunerea cu un material expresiv asupra obligațiilor morale de protecție a românilor pe care ie antrenau pentru ei Dictatul de ia Viena . În raportul către generalul Antonescu (text 27 p.), M. Manoiiescu prezintă astfel rezultatele principale aie misiunii: 1. Efectuarea unei anchete în Transilvania de o comisie italo-germană (miniștrii plenipotențiari Roggieri si Aitenburg) care să examineze faptele incriminate. 2
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
a României în timpul ministeriatului meu, material care trebuie să existe în arhiva Ministerului Afacerilor Externe. II.2. Problema granițelor României în întâlnirile Hitler - Antonescu (anii 1940 - 1944) Una din problemele care a afectat raporturile româno-germane a fost aceea a anulării dictatului fascist de la Viena din 30 august 1940 . În fapt, Transilvania, în egală măsură cu restul provinciilor istorice pierdute în vara tragică a anului 1940, a preocupat stăruitor în decursul întregii epoci a conflagrației secolului din 1939 - 1945 pe toți străluciții
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
noastre într-o foarte scurtă perioadă, dar dominată și bulversată de presiunile sovietice pentru impunerea guvernului de factura comunistă dr. P. Groza. Pentru cei menționați, indiferent de convingerile politice și de perioadele de gestionare a M.A.S. român, problema anularii dictatului de la Viena s-a impus ca un obiectiv primordial și constant al activității lor și aceasta de la Mihail Manoilescu, care a semnat așa zisul ” arbitraj ”, dar pe care l-a atacat și contestat instantaneu și până la Gh. Tatarescu care și-
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
totul se înfrumusețează, până și moartea încetează de a fi hidoasă, devine atrăgătoare ! Ardealul nu e numai inima României politice; priviți harta: Ardealul e inima României geografice! Problema frontierei româno-ungare a reprezentat unul din principalele mijloace folosite de hitleriști după Dictatul de la Viena, pentru a șantaja România și Ungaria și a le determina să satisfacă cererile mereu crescânde, politice și economice, ale Reichului nazist ." Dacă exista vreo țară care trebuie să fie interesată într-o victorie categorica a Puterilor Axei - declara
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
Ministrul de Externe al Reichului, i-ar fi spus acestuia că, dacă legionarii ajungeau la putere, „nu vom mai permite nici o violare a granițelor noastre Tot în aceeași lucrare, Mihail Sturdza a consacrat un capitol special atitudinii Mișcării Legionare față de Dictatul de la Viena, pe care-l considera stupid și în privința căruia, având în vedere rolul Germaniei la semnare, pretindea că ar fi comunicat unuia dintre colaboratori Legației Reichului la București:” Cu aceasta (cu decizia de la Viena), ați pierdut, probabil, războiul.” La
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
probabil, războiul.” La 14-16 noiembrie 1940, acompaniindu-1 pe generalul I. Antonescu la Roma, în vizita la Benito Mussolini, Mihail Sturdza s-a întâlnit cu omologul său italian , contele Galeazzo Ciano, căruia, de asemenea i-a imputat „contribuția Italiei la nașterea Dictatului din 30 august 1940. În convorbirea pe care a avut-o cu Mussolini la 14 noiembrie, generalul Antonescu a criticat vehement Arbitrajul de la Viena și a lansat ideea, deseori reluată, a contribuției României la lupta Axei, în funcție de care, la sfârșitul
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
24 martie 1944; 19. - Rastenburg, la 5 august 1944; 20. - Rastenburg, în aceeași zi . Din examinarea stenogramelor celor 20 de întrevederi, desprindem că Ion Antonescu a supus atenției lui Htiler problema Trasilvaniei în general, chestiunile desprinse din impunerea și aplicarea dictatului de la Viena, anularea lui imediata sau după terminarea ostilităților în cadrul reuniunilor: 1,2,3,6,7,8,9,16,17,18 și 19. Vom retine câteva exemple : Chiar la prima întâlnire (22 noiembrie 1940) cu Adolf Hitler, Ion Antonescu a
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]
-
urma să înceapă o strânsă cooperare . Întâlnirea cu Hitler a fost mult mai călduroasă, cu toate că nici aici nu au lipsit momente dificile pentru Antonescu. La întrevederea din ziua următoare (23 noiembrie 1940), Antonescu a revenit asupra problemei Transilvaniei, deschisă prin dictatul de la Viena, reamintindu-i lui Hitler că „România va avea un cuvânt greu de spus în stabilirea păcii generale.” Oficial, vizita Conducătorului statului român la Berlin, la 21-24 noiembrie 1940, avea ca scop aderarea României la Pactul Tripartit GermaniaItalia-Japonia, la
PROBLEMA TRANSILVANIEI by CONSTANTIN FOCŞA () [Corola-publishinghouse/Science/91543_a_92846]