42,879 matches
-
la art. 613, plângerea împotriva unui farmacist se depune la colegiul al cărui membru este. ... (2) Biroul consiliului, în baza anchetei disciplinare efectuate de către departamentul de jurisdicție profesională, poate decide: ... a) respingerea plângerii că vădit nefondată; ... b) solicitarea completării anchetei disciplinare; ... c) dispunerea trimiterii dosarului disciplinar la comisia de disciplină. ... (3) Împotriva deciziei de respingere a plângerii persoană care a făcut plângerea poate depune contestație la colegiul a cărui decizie se contesta. Aceasta se soluționează de către Biroul executiv al Consiliului național
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
unui farmacist se depune la colegiul al cărui membru este. ... (2) Biroul consiliului, în baza anchetei disciplinare efectuate de către departamentul de jurisdicție profesională, poate decide: ... a) respingerea plângerii că vădit nefondată; ... b) solicitarea completării anchetei disciplinare; ... c) dispunerea trimiterii dosarului disciplinar la comisia de disciplină. ... (3) Împotriva deciziei de respingere a plângerii persoană care a făcut plângerea poate depune contestație la colegiul a cărui decizie se contesta. Aceasta se soluționează de către Biroul executiv al Consiliului național. ... Articolul 615 (1) În cadrul fiecărui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
a cărui decizie se contesta. Aceasta se soluționează de către Biroul executiv al Consiliului național. ... Articolul 615 (1) În cadrul fiecărui colegiu teritorial se organizează și funcționează o comisie de disciplină, constituită din 3 membri, independentă de conducerea colegiului, care judecă abaterile disciplinare săvârșite de farmaciștii cuprinși în acel colegiu. ... (2) În cadrul Colegiului Farmaciștilor din România se organizează și funcționează Comisia superioară de disciplină. ... (3) Procedura judecării abaterilor este prevăzută în Statutul Colegiului Farmaciștilor din România, cu respectarea principiului egalității, a dreptului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
municipiului București, iar membrii Comisiei superioare de disciplină vor fi aleși de către Adunarea generală națională. ... (2) Membrii comisiilor de disciplină vor fi aleși din rândul farmaciștilor cu o vechime de peste 7 ani în profesie și care nu au avut abateri disciplinare în ultimii 5 ani. ... (3) Funcția de membru al comisiei de disciplină este incompatibilă cu orice altă funcție în cadrul Colegiului Farmaciștilor din România. ... (4) Durata mandatului membrilor comisiilor de disciplină este de 4 ani. ... (5) Unul dintre membrii comisiilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
național 5 membri. ... (3) Membrii comisiilor de disciplină își vor alege un președinte, care conduce activitatea administrativă a comisiilor de disciplină. ... (4) Președintele comisiei de disciplină prezintă adunării generale raportul anual al activității comisiei de disciplină. Articolul 618 (1) Sancțiunile disciplinare sunt: ... a) mustrare; ... b) avertisment; c) vot de blam; ... d) suspendarea calității de membru al Colegiului Farmaciștilor din România pe o perioadă determinată, de la o lună la un an; ... e) retragerea calității de membru al Colegiului Farmaciștilor din România. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
sancțiunile prevăzute la alin. (1) se poate prevedea, după caz, obligarea celui sancționat la efectuarea unor cursuri de perfecționare sau de educație farmaceutică ori altor forme de pregătire profesională. ... Articolul 169 (1) Decizia comisiei de disciplină se comunică farmacistului cercetat disciplinar, persoanei care a făcut sesizarea, Ministerului Sănătății Publice, Biroului executiv al Colegiului Farmaciștilor din România și persoanei cu care farmacistul sancționat are încheiat contractul de muncă. ... (2) În termen de 15 zile de la comunicare, persoanele și autoritățile prevăzute la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
România și persoanei cu care farmacistul sancționat are încheiat contractul de muncă. ... (2) În termen de 15 zile de la comunicare, persoanele și autoritățile prevăzute la alin. (1) pot contesta la Comisia superioară de disciplină decizia pronunțată. ... Articolul 620 (1) Acțiunea disciplinară poate fi pornită în termen de cel mult 6 luni de la data săvârșirii faptei sau dată luării la cunoștința. ... (2) Consecințele executării aplicării sancțiunilor prevăzute la art. 618 alin. (1) lit. a)-c) se radiază în termen de 6 luni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
care prin decizia comisiei de disciplină au fost dispuse și măsurile prevăzute la art. 618 alin. (3), radierea sancțiunii se va face numai după prezentarea dovezii aducerii la îndeplinire a măsurii dispuse de comisia de disciplină. ... (5) Repetarea unei abateri disciplinare până la radierea sancțiunii aplicate constituie circumstanță agravanta care va fi avută în vedere la aplicarea unei noi sancțiuni. Articolul 621 (1) Anchetă disciplinară se exercită prin persoane desemnate de către biroul consiliului teritorial sau, după caz, de către Biroul executiv al Colegiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
după prezentarea dovezii aducerii la îndeplinire a măsurii dispuse de comisia de disciplină. ... (5) Repetarea unei abateri disciplinare până la radierea sancțiunii aplicate constituie circumstanță agravanta care va fi avută în vedere la aplicarea unei noi sancțiuni. Articolul 621 (1) Anchetă disciplinară se exercită prin persoane desemnate de către biroul consiliului teritorial sau, după caz, de către Biroul executiv al Colegiului Farmaciștilor din România. ... (2) Unitățile sanitare sau farmaceutice au obligația de a pune la dispoziție comisiilor de disciplină sau persoanelor desemnate cu investigarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
exercită prin persoane desemnate de către biroul consiliului teritorial sau, după caz, de către Biroul executiv al Colegiului Farmaciștilor din România. ... (2) Unitățile sanitare sau farmaceutice au obligația de a pune la dispoziție comisiilor de disciplină sau persoanelor desemnate cu investigarea abaterii disciplinare documentele profesionale solicitate, precum și orice alte date și informații necesare soluționării cauzei. ... Articolul 622 Decizia pronunțată de Comisia superioară de disciplină, precum și cea pronunțată de Consiliul național pot fi contestate la secția de contencios administrativ a tribunalului în a cărui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezinta infracțiuni. Articolul 678 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub limita legală de către persoanele fizice și juridice prevăzute de prezență lege constituie abatere disciplinară și se sancționează cu suspendarea dreptului de practică sau, după caz, suspendarea autorizației de funcționare. ... (2) Această sancțiune nu se aplică dacă asiguratul se conformează în termen de 30 de zile obligației legale. Articolul 679 Prevederile prezentului titlu nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
asigura, prin mijloace administrative adecvate, respectarea de către persoanele calificate la care se face referire în art. 757 a obligațiilor ce le revin. ... (2) Agenția Națională a Medicamentului dispune suspendarea temporară a unei astfel de persoane la începerea procedurilor administrative sau disciplinare împotriva sa pentru neîndeplinirea obligațiilor sale. ... Articolul 762 Prevederile prezentului capitol se aplică și medicamentelor homeopate. Capitolul V Etichetare și prospect Articolul 763 Pe ambalajul secundar al medicamentului sau, în cazul în care nu există ambalaj secundar, pe ambalajul primar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
vigoare; medicamentele stupefiante și psihotrope sunt distruse în conformitate cu legislația în vigoare. ... (5) Orice persoană care utilizează medicamente poate să informeze Agenția Națională a Medicamentului despre deficiențele de calitate sesizate în legătură cu medicamentele utilizate. ... Articolul 833 Nerespectarea prevederilor prezentului titlu atrage răspunderea disciplinară, civilă, contravenționala sau penală, după caz. Articolul 834 (1) Contrafacerea sau punerea în circulație de medicamente fără respectarea prevederilor prezentului titlu constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. ... (2) Dacă medicamentele contrafăcute sau puse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194161_a_195490]
-
27 În cazul în care controlul relevă fapte și disfuncții de natură să reprezinte riscuri majore de securitate se informează imediat Direcția contrainformații și securitate militară, iar structura militară controlată dispune măsuri urgente de remediere a deficiențelor constatate, inițiază cercetarea disciplinară și, după caz, aplică măsurile de sancționare sau sesizează organele de urmărire penală, în situația în care rezultă indicii că s-ar fi produs infracțiuni. Articolul 28 Semestrial, structurile de securitate ale strucrurilor centrale ale Ministerului Apărării Naționale și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249962_a_251291]
-
cercetarea încălcărilor reglementărilor de securitate și a incidentelor de securitate se face în conformitate cu metodologia aprobată prin dispoziție a directorului general al Direcției generale de informații a apărării. Articolul 500 (1) Încălcarea prevederilor prezentelor norme atrage răspunderea penală, civilă, contravențională sau disciplinară, după caz. ... (2) Contravențiile prevăzute la alin. (1) se constată și se aplică de către comandanții/șefii unităților militare și persoanele cu atribuții de control în domeniile protecției informațiilor clasificate. ... Articolul 501 Contestațiile cu privire la verificările de securitate sunt adresate directorului general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249962_a_251291]
-
le-ar fi trântit „tumbistului” în cap, a precizat neoficial) venind din spate ar fi pipăit-o din cap până în tălpi în văzul elevilor, ea neputându-se apăra, iar directorul, complice, nu s-ar fi decis să ia imediat măsuri disciplinare împotriva acestui om odios și imoral, care nu era la prima abatere de acest fel. Că și pe eleve punea mâna la orele de sport, chipurile ca să le corecteze ținuta. Deși scăpase cu obrazul curat din toate aceste încercări, nu
NAVETISTELE de DAN FLORIŢA SERACIN în ediţia nr. 2019 din 11 iulie 2016 by http://confluente.ro/dan_florita_seracin_1468228320.html [Corola-blog/BlogPost/350631_a_351960]
-
care ar provoca prejudicii apropiate valoric de plafonul respectiv, dar care nu l-ar depăși, în vederea obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase materiale, în condițiile în care asemenea exercitări ilegale ale funcției ar putea atrage cel mult răspunderea disciplinară și civilă. De altfel, apreciem că, în contextul socio-economic actual, un prejudiciu (suportat de către persoana vătămată) și respectiv un folos (obținut de către funcționar sau de către altul) de 200.000 lei nu reprezintă o chestiune deloc neglijabilă ori cu o gravitate
PÎCCJ, critici dure privind proiectul de modificare a codurilor penale by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103113_a_104405]
-
joi după-amiază, cu termen de răspuns a doua zi, când el finalizează raportul de follow-up. Constatările lui sunt atât de grave, încât el propune: a. suspendarea mea din funcția de șef de secție (am aflat de această inepție din raportul disciplinar al Curții de Conturi, de unde am aflat și că intenția nu s-a materializat doar datorită intervenției departamentului juridic al CCR, care a observat nelegalitatea propunerii); b. sesizarea organelor de anchetă penală pe baza actului nelegal întocmit de auditorii publici
Chirurg vascular, terfelit în presă de Curtea de Conturi. Agenții fiscali pun diagnostice și stabilesc tratamentul by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/106010_a_107302]
-
opt sau nouă adrese care preiau constatările din raportul lui Florin Popovici și este somat să răspundă Curții de Conturi. Prof. Dr. Mihai Ionac a făcut plângeri către Nicolae Văcăroiu, iar Curtea de Conturi a României a inițiat o cercetare disciplinară față de auditorul Florin Popoviciu.
Chirurg vascular, terfelit în presă de Curtea de Conturi. Agenții fiscali pun diagnostice și stabilesc tratamentul by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/106010_a_107302]
-
Potrivit unui comunicat al UNJR, această 'interferență' a Inspecției Judiciare în actul de judecată a apărut ca urmare a transmiterii unor comunicate de presă ce privesc sesizări din oficiu cu privire la 'posibile' abateri disciplinare din dosare în curs de instrumentare/soluționare. UNJR face referire la comunicatul din 29 octombrie, prin care Inspecția Judiciară a anunțat că s-a sesizat din oficiu cu privire la posibile încălcări ale dispozițiilor procedurale referitoare la competența de efectuare sau supraveghere
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
lucrează în aceste dosare și care sunt vizați de acțiunile Inspecției Judiciare nu pot da vreun răspuns public asupra acestor aserțiuni, fiind ținuți de obligația de rezervă, astfel încât opinia publică rămâne doar cu percepția săvârșirii de către magistrați a unor abateri disciplinare', mai spune UNJR. Scopul Inspecției Judiciare, conform legii, este acela de a contribui la îmbunătățirea calității actului de justiție, a eficienței și eficacității sistemului judiciar, prin intermediul unor verificări independente și de evaluare a activității acestuia. Or, acționând în aceasta manieră
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
și de evaluare a activității acestuia. Or, acționând în aceasta manieră, Inspecția Judiciară nu numai că se abate de la scopul său, dar devine ea însăși un factor de presiune asupra judecătorilor și procurorilor (...) O expunere publică a unui pretins caz disciplinar în momentul său de debut, în plin curs al soluționării unei cauze sau imediat după adoptarea unei soluții, poate contribui în mod rezonabil la concluzia că magistratul nu este independent, că acesta trebuie să adopte o anumită soluție sau, dimpotrivă
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
completarea Codului penal printr-un articol care stipulează că 'afirmarea ori imputarea în public, prin orice mijloace, a unei fapte determinante privitoare la o persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoană la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară ori disprețului public se pedepsește cu închisoarea de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă'. De asemenea, senatoarea propune un nou articol potrivit căruia 'proba verității celor afirmate sau imputate este admisibilă, dacă afirmarea sau imputarea a fost săvârșită
Reintroducerea insultei și calomniei în Codul penal, îndelung dezbătute în plen () [Corola-website/Journalistic/103164_a_104456]
-
10 iunie 2015, primarul Scripcaru George și viceprimarul Durbacă Alexandrina Adina, având asupra lor înscrisurile respective, s-au deplasat la sediul Tetkron SRL și au solicitat consiliului de administrație al acestei societăți să facă demersuri pentru angajarea răspunderii penale sau disciplinare a persoanelor „vinovate" (în lipsa unui act de control care să stabilească o abatere, un prejudiciu sau alte măsuri). La data de 11 iunie 2015, ca urmare a acestor solicitări, membrii consiliului de administrație Tetkron SRL, încălcând procedurile interne ale societății
Primarul Brașovului, trimis în judecată de DNA. De ce este acuzat by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101408_a_102700]
-
de disciplină în vederea cercetării angajaților nominalizați de inculpații Scripcaru George și Durbacă Alexandrina Adina. Această activitate a rămas însă nefinalizată, ca urmare a prezentului dosar penal (la data de 6 iulie 2015 comisia, după efectuarea unor acte efective de cercetare disciplinară a stabilit că nu are competență legală în sensul celor de mai sus). Primăria municipiului Brașov s-a constituit parte civilă cu suma de 1.914.926,15 lei. În cauză, au fost dispuse măsuri asigurătorii în ceea ce-i privește
Primarul Brașovului, trimis în judecată de DNA. De ce este acuzat by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101408_a_102700]